Lausui että Asuntolainojen lyhennyssiirtojen avulla tulee nousua kotimarkkinoille 500. miljoonaan €uron verran vuositasolla. Samassa Hän vaati lisää ulkomaista työvoimaa jotta talous nousisi ja huoltosuhde olisi kestävällä pohjalla. Nytkin maassamme on n. 400 000 omaa työtöntä ja 40 000 ulkomaalaista työssä jotka pääosin lähettävät tilinsä kotimaihinsa. Kun yhden kuukausipalkka on . 3500€ x 40tuhatta henkilöä=14 000 000€uroa.x Neljä kuukautta=560 000 000€uroa. Eli jos ulkomaalaiset työntekijät lähetettäisiin tilastollisen varmuuden saamiseksi vuodeksi pois, olisi nousu kotimarkkinoilla moninkertainen. Väestön vanhetessa tilapäisesti kotimaassa ei tarvita enää palveluita eikä teollisuutta siinä määrin joten omat kansalaiset hoitavat hyvin alati vähenevän työvoimatarpeen.
TV 1. Viikonkasvo Suomenpankista
Laskeparemmin
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oletkohan nyt ajatellut loppuun saakka?
Väestön vanhetessahan palvelujen määrä, nimenomaan työvoimaa vaativien palvelujen, määrä kasvaa. Jo nyt tällä alalla on työvoimapulaa alalle koulutetuista.
Työvoimapulahan tarkoittaa yleisestikin nimenomaan pulaa alalle koulutetusta työvoimasta eikä sitä voi paikata pystymetsästä ketä hyvänsä palkkaamalla. Työttömillä on harvoin sopiva koulutus työvoimapulaa kärsiville aloille.
Myös ulkomaalaiset kuluttavat elääkseen, kaikkia tuloja ei lähetetä kotimaihin, myös verot ja pakolliset maksut maksetaan ja työpanos jää Suomeen. Eli ylivoimaisesti suurin osa työpanoksen tuotosta hyödyttää Suomea.
Asuntolainojen lyhennysvapaat hyödyttävät Suomea, jos/kun ne menevät kulutukseen.
Sen sijaan lainanottajan hyöty voi olla kyseenalainen. Nythän voisi kannattaa maksaa pois lainapääomaa, jotta korkojen taas noustessa se olisi pienempi jolloin korkokustannuksetkin olisivat sitten pienempiä. Näin, jos uskoo korkojen joskus nousevan.
Varsinkin ulkomailta tulevilla ei ole mitään amattia eikä kaikilla edes lukutaitoa, korkeintaan heille on neuvottu kalshnikovin purku ja kasaus sekä sen käyttö. Nämä tuovat mukaanaan myös lukutaidottomat sukulaisensa rasittamaan suomen ennestäänkin niukkuudessa olevaa koulutusja sosiaalitoimeamme. Suuret ikäluokat ovat kohta hautaan saatetut ja heikkokuntoisten vanhusten määrä laskee koko ajan. Suurempi ongelma odotta tulevaisuudessa ylipainoisten,alkoholisoituneen ja liikkumattomien nuorisomme taholta. kuka hoitaa heitä ja heidän holtittoman taloudenpitonsa. Ammatteihin koulutus on valinta kysymys, lääkärit ja hoitohenkilöstö ovat onnistuneet suojaamaan ammattikuntansa minimiin jotta palkkataso pysyy korkeana. Muille ammattikunnille valtio suoltaa nonstopp koulutuksena niinpaljon kuin työnantajat kehtaavat pyytää.
.. ja lopuksi tölväistiin lääkäreitä ja hoitajia korkeista palkoista. Kansa saa sellaiset palvelut kuin ansaitsee: virolaisia lääkäreitä, filippiiniläisiä hoitajia -sama palkka tosin heilläkin kuin suomalaisilla. Mutta mitäs, lääkärikin voi sesonkiaikoina vaihtaa vaikka autoon renkaita, palkka nousee entisestään. 30e/20min=90e/, josta kk palkaksi 14 400€, kun työtunteja kuukaudessa 160e. Duunariammateissa sitten myös ns alkavan tunnin laskutus on sääntönä: 10 min hommista matkakulujen lisäksi esim. 45e. Näitä on helppo keräillä, sähköasentajia, putkimiehiä ym kun ei edes samaksi päiväksi saa (tai voi saada 100% korotetulla palkkiolla). Lasketaanpa siitäkin vaikka3 suoritusta/t 3x45= 135e/tunti, 160x135e= 21600e/kk + ne matkakulut 12e/ käynti ja 3 tunnissa tekee 5760e kuukaudessa, yhteensä laskutusta 27360 e. Jos firmalle osa ja alv vie osan, jäänee vielä puolet. Aika hyvin? Eikä duunaria sitten saa kukaan kateellinen haukkua ahneudesta! Kuka käski opiskella sairaanhoitoa. Oma vika tosiaan. On näitä duunareita sitten kitisemässä ja apa pyytämässä. Avun saatua tulee ikävä palaute nurkan takaa aiheettomina hoitovirhemarinoina ja jopa palkan kadehtimisena. Hoh hoijaa.
Onpa heikkolaatuista ja sekavaa tekstiä,,,,,,,,, enpä uskaltais tulla Teidän potilaaksi.
vai oletko erakko-lääkäri ?
"Asuntolainojen lyhennysvapaat hyödyttävät Suomea, jos/kun ne menevät kulutukseen."
ASUNTOLAINOJEN LYHENNYKSEN KÄYTTÖ ON KUIN VELALLA ELÄMISTÄ.
aivan sama jättääkö lyhennyksen maksamatta, vai ottaako lainaa ja kuluttaa sen,
lopputulos yhtä huono.
Ja kun talous alkaa piristymään, kosko pomppaa helpolla 4 %. Ja vaikka suomessa ei talous nousisikaan, niin euroopan korkokannan nousu näkyy heti suomessa.
"Väestön vanhetessahan palvelujen määrä, nimenomaan työvoimaa vaativien palvelujen, määrä kasvaa."
ota huomioon, maahanmuuttajan mukana tulee 2-3 jotka eivät ehkä ole työssä päivääkään ja harvempi maahanmuuttaja tekee 60-65 vuotiaaksi.
Tuntuu että ovat liian tyytyväisiä suomen sosiaalihuoltoon.?