USA:ssa noin 700 000 adoptoidusta valkoisesta lapsesta yli 55 000 on mustien hoivissa. Useimmat adoptoiduista lapsista kiintyvät syvästi näihin perheisiin ja integroituvat jopa paremmin mustien yhteisöihin kuin mustat adoptiolapset valkoiseen yhteisöön.
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#adoptio
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#adoptio
Vastaukset 53
Vanhimmat
Tuo nyt ei ole mikään ihme kun valkoihoisilla adoptiovanhemmilla on naiivi ja olematon käsitys elämän tosiasioista kuin mustilla. Jo aikoinaan intiaanien kasvattilapsina olleet valkoiset eivät halunneet palata valkoisten piiriin. Taannoin eräs suomalainen nainen Georgiassa samaistui helpommin mustien välittömyyteen kuin paikallisten valkoisten narsistiseen materialistisuuteen.
Usassa kuten muissakin länsimaissa on suuri joukko heikkoja ja saamattomia valkoisia vanhempia sekä paljon enemmän juoppoutta valkoisten kuin mustien keskuudessa. Tämän vuoksi näitä valkoisia adoptiolapsis tulee jatkossa olemaan todella paljon. Suomessa ongelmalasten määrä on kolminkertaistunut sitten 1990-luvun alun. Meillä on harvinaisen heikot nuoret perheet.
Sitten kun palataan punikkitodellisuudesta oikeaan maailmaan, havaitaan USA:n tilastoista, että valkoisia adoptiolasta odottavia on paljon enemmän kuin valkoisia adoptoitavia lapsia on tarjolla.
Rotukiintiöt käytössä, tai vaihtoehtoisesti vain neek- tai mokuttajavirkanaisia, jotka näitä temppujaan tekevät.
Kakkavaipan vaihtaminenkin taitaa traumatisoida nykyajan länsimaisia liikaviisaita isiä ja äitiä. Täytyy antaa lapsi afrikkalaisen mamman kasvatettavaksi kun näillä on vielä kosketuspintaa arkitodellisuuteen.
Aivan sairasta.
Jokainen hommafoorumilainen olisi pitänyt aikonaan antaa adoptiolapseksi mustaan perheeseen. Olis tuostakin rotukiihkolla örveltävästä hihhulilaumasta päästy eroon.
Tutkimusten mukaan mustat käyttävät hieman vähemmän huumeita kuin valkoiset ja heidän humalahakuinen ryyppäminen on valkoisia huomattavasti harvinaisempaa. Valkoiset ajavat autoa humalassa mustia todennäköisemmin.
Suomessa yli 4 000 lasta syntyy vuosittain äideilla joilla on vakavia päihdeongelmia niin että nämä lapset jo ennen syntymäänsä ovat jo altistuneet viinalle tai huumeille tai molemmille.
"Tutkimuksesi" tiedetään, punikki. USA:ssahan törkeistä rikoksista tekevät "mustat" yli puolet, vaikka latinoitakin, saati valkoisia, on paljon enemmän.
mutta meillä on taas räjähdysmäisesti leviävä islam
toi "tutkimusten mukaan". Jokainen voi kattoa crime mapping karttoja jenkkien suurkaupungeista ja google earthilla hypätä paikkaan missä tapahtuu paljon rikoksia ja katsoa minkä väristä kaipparia siellä liikkuu.
Täyttä paskaa tuo väite. Neeekerien keskuudessa on paljon enemmän huume, alkoholi ja rikollisuus ongelmaa kuin valkoihoisilla. Täytyy nimenomaan verrata valkoihoisia ja neeekereitä, ei siis sotkea mukaan latinoja ym.
Myöskin yleisesti tunnettu on se, että neeekeriperheistä on suurin osa yksinhuoltajien perheitä. Iskä on vankilassa tai lähtenyt muuten vain litomaan.
Tässä eräs artikkeli Helsingin Sanomien arkistosta vuodelta 2002, tuskin mikään on muuttunut, ei ainakaan viimeisten lehtitietojen mukaan:
"WASHINGTON. Kaikkiaan noin 6,6 miljoonaa kansalaista oli viime vuonna Yhdysvalloissa tavalla tai toisella yhteiskunnan valvonnassa erilaisten rikosten ja rikkomusten vuoksi. Yli kaksi kolmasosaa heistä oli vapaalla jalalla. Erilaisiin rangaistuslaitoksiin suljettujen ihmisten määrä, 2,1 miljoonaa, on kahden viime vuosikymmenen aikana nelinkertaistunut. Kahden viime vuoden aikana vankimäärä tosin on kääntynyt pieneen laskuun. Justice Policy Institute -niminen washingtonilainen tutkimus- ja lobbausjärjestö julkisti viime viikolla selvityksen siitä, kuinka nimenomaan mustien vankien määrä on 20 vuoden aikana kuusinkertaistunut lähes 800 000:een. Kaikenikäisiä mustiavankeja amerikkalaisissa vankiloissa on oikeusministeriön tuoreiden lukujen mukaan 46 prosenttia, valkoisia 36 prosenttia. Latinojen kasvava osuus on 16 prosenttia. Yli 280 miljoonasta amerikkalaisesta mustia oli viime vuonna 12,3 prosenttia, latinoja 12,5 prosenttia ja valkoiseen enemmistöön kuului 67,6 prosenttia kansalaisista. Justice Policy-instituutin selvitys tekee karun vertailun: Vuonna 1980 vankiloissa istui 143 000 mustaa nuorta, korkeakoulujen penkeillä 464 000. Kaksi vuosikymmentä myöhemmin suhde oli keikahtanut päinvastaiseksi. Korkeakouluissa oli 603 000 mustaa nuorta, vankiloissa 792 000. Justice Policy vertailee myös rahamääriä. Sen mukaan amerikkalainen yhteiskunta käyttää mustien nuorten korkeakoulutukseen 2,8 miljardia dollaria vuodessa. Samaan ryhmään kuuluvien vankien pitäminen telkien takana maksaa kymmenen miljardia dollaria. "
Noista "mustien" osuudesta vangeista verrattuna "valkoisten":
Rotuhan on USA:ssa ilmoituskysymys, joten sama sekarotuisista geeneistä (vaikkapa euripidiä, negridiä, mongolidia) koostuva heppu saattaisi halutessaan ilmoittautua "valkoiseksi", "mustaksi", "latinoksi", "aasialaiseksi" jne. - mitäs vaihtoehtoja onkaan. Tosin hän hyötyy kiintiöistä useissa opiskelijavalinnoissa, työpaikoissa, viroissa jne. varsinkin, jos ilmoittaa olevansa "black". (En tiedä kuinka kävisi, jos puhdas euripidi ilmoittaisi rotunsa väärin - voi olla, että haastattelussa opiskelupaikka, työpaikka tai virka sitten tyssäisi, jos olisi kovin "valkoinen". Tosin hiusväri ja rusketusaineet auttaisivat, ehkä permanentti päälle)
Kuitenkin "mustaksi" on käsittääkseni luokitellut itsensä n. 8% jenkkikansalaisista, joten vankeina näillä on lähes 5-kertainen yliedustus väestöosuuteensa nähden.
"Valkoisilla" taas on väestöosuuteensa nähden n. kaksinkertainen ALIEDUSTUS. Joten "mustat" ovat vankeina n. kymmenkertaisesti "valkoisiin" nähden.
Muistetaan kuitenkin, että osa niistä on mulatteja jne., joten puhtailla negrideillä lienee suurempi yliedustus kuin tuo.
Suomessahan joitakin vuosia sitten lipsautettiin julkisuuteen, että mustalaisilla on vangeissa 20-kertainen (miehet) yliedustus väestöosuuteensa nähden - ja mustalaisnaisilla 100-kertainen.
Eron USA:n "mustiin" selittänee se, että USA:n mustat vähemmän sisäsiittoisina ovat usein mulatteja.
Noista tilastoista voi päätellä, millaista olisi asua varsinkin täysnegridien alueella... Siksipä harva valkoinen tai edes latino niillä asuu, ja netistä löytyy pikselikarttoja, joista näkee kuinka hienosti varsinkin "mustat" ovat sijoittuneet aivan omille alueilleen. Niitä ei muuten löydy pienemmistä kaupungeista tai ruraalialueilta lälhes ollenkaan, paitsi Mississipin tienoon osavaltioissa. Kaikissa vähänkin isommissa kapungeissa sitten on melkoinen prosentti (omilla alueillaan lähes kaikki), Alaskaa lukuunottamatta melkeinpä kaikkialla muualla.
Kodinturva-ase on USA:ssa ehdoton lainkuuliaisella ihmisellä, koska laittomia aseita on em. väestöllä paljon, ja öisin ko. sakki murtautuu koteihin. Jos perhe herää, kaikki tapetaan.
Nuo 8% koostuvat niistä valkoisten lapsista joita muut valkoiset eivät suostu ottamaan kasvattilapsiksi. Luin pari vuotta sitten jutun jossa Amerikan sosiaaliviranimaiset äimistelivät sitä miten nämä ongelmatapaukset olivat niin hyvin kuitenkin kotiutuneet mustiin perheisiin.
Länsimaalaisilla on kiero käsitys siitä että vain heillä olisi humaani ihmiskäsitys ja että vain kykenisivät kasvattamaan oikein lapset. Arkielämä osoittaa kuitenkin kuinka suuri osa niin suomalaisista kuin amerikkalaisista valkoisista on aika vastuuttomia ja onnettomia lasten huoltajia ja kuinka monet lapset itseasiassa pitäisi ottaa huostaan vanhemmiltaan. Esim Suomessa 10% väestöstä käyttää alkoholia peräti yli 60 litraa 100%:ksi muutettuna eli n. 300 pullollista 40% viinaa. Itse tiedän heti kymmenkunta perhettä paikkakunnaltani joilta lapset saisi ottaa huostaan isän, äidin tai molempien juopottelun tai muun epäsosiaalisuuden takia. On perheitä joissa mm. hygieniasta huolehtiminen on onnetonta tasoa.
Tilastosi ovat metsästä jälleen, punikki, nimittäin THL-lähteen mukaan eniten alkoholia käyttävä 10% kuluttaa vajaa puolet Suomessa käytetystä alkoholista, mikä tarkoittaisi n. 10 l keskikulutuksella siis n. 45 litraa (joka tapauksessa korkeintaan 50 litraa, ei yli 60 litraa). Mukaan lukien ulkomailta tuotu, niin tarkasti kuin se on pystytty laskemaan, mikä Suomen tapauksessa on huomattavasti tarkempaa kuin esim. Ruotsissa saati jossain Saksan rajanaapureissa (Eestissä kun käydään lähinnä lautalla, ja valtaosa tuodusta on sieltä).
Tilastojen mukaan muuten Suomessa alkoholia käyttävät enemmän paremmin tienaavat, joten siitä vain kyttäämään hyvätuloisten koteja, jotta saat lapset vietyä. Voi tosin tulla hankaluuksia. ;)
USA:sta muuten oli kyse, ja jos katsot neek-alueilta sensuroimatonta dokumenttimateriaalia, niin näet nämä oleskelemassa jalkakäytävillä ja talojen portailla, lähes jokaisella kädessään mehupönikkä tai vastaava - sisällä alkoholia. Poliisin jalkautuessa alkaa välitön neek-väestön rynniminen ja riehuminen, ja poliisin toiminnan estäminen ja provosointi.
Toista oli ennen nk. kansalaisoikeusliikettä, aikana jolloin kyseinen väestönosa pidettiin kurissa ja nuhteessa, rikolliset kerättiin häkkiin, ja heidänkin perheet pysyivät useimmiten yhdessä, jolloin lapsilla oli kotonaan molemmat vanhemmat. Nykyisin neek-väestö kasvaa lähes poikkeuksetta yksinhuoltajaperheissä, kunnes koittaa huumeiden, jengien ja laitosten aika isolle osalle - nuorisovankilaa, oikeaa vankilaa jne. Todellisuus USA:n neek-väestön parissa ei ole sitä kuin punikkien utopioissa.
Suomen keskikulutus on noussut jo 13 litraan per henki joten 10% kuluttaa puolet eli 65 litraa per kärsä.
Korjataan lukemaa noin 12 litraan...eli silloin 10% juopposakki kuluttaa 60 L/siankärsä.
http://www.findikaattori.fi/fi/55
suksi vittuun punikki.
Alkoholin kulutus Suomessa vuonna 2014, THL(Terveyden ja hyvinvoinnin laitos):
"Alkoholijuomien kokonaiskulutus väheni vuonna 2014
Alkoholijuomien kokonaiskulutus oli 11,2 litraa 100-prosenttista alkoholia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti vuonna 2014. Kokonaiskulutus väheni 3,4 prosenttia vuoteen 2013 verrattuna. Sataprosenttiseksi alkoholiksi muunnettuna alkoholijuomien kokonaiskulutus oli 50,9 miljoonaa litraa.
Alkoholijuomien tilastoitu kulutus väheni 9,1 litrasta 8,8 litraan sataprosenttisena alkoholina 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti vuonna 2014. Alkoholijuomien tilastoimaton kulutus arvioitiin 2,4 litraksi. Se väheni arviolta noin neljä prosenttia vuoteen 2013 verrattuna.
Alkoholijuomien tilastoidun kulutuksen rakenteessa on nähtävissä pientä muutosta viime vuosina. Mietojen viinien ja mallasjuomien osuus tilastoidusta kulutuksesta on noussut, kun samaan aikaan väkevien juomien osuus on vähentynyt.
Vuoden 2014 alussa tapahtuneen alkoholijuomaveron korotuksen takia päivittäistavarakauppa ja anniskeluravintolat hankkivat alkoholijuomia varastoihinsa joulukuussa 2013. Nämä alkoholijuomat myytiin kuluttajille vasta vuonna 2014, mutta juomat tilastoituvat vuoden 2013 kulutukseksi. Alkoholijuomien kokonaiskulutus ja tilastoitu kulutus ovat siis todellisuudessa hieman raportoitua korkeampia."
Suomalaiset ovat eurooppalaista keskitasoa alkoholin kulutuksessa, samalla määrällä suhteessa kuin mm. Saksalaiset.
Rasistia taitaa ottaa kupoliin?
Paremmassa turvassa mustien perheissä olisivat ne vuosittain parituhatta syntyvää suomalaista joiden vanhemmat ovat juoppoja tai muuten epäsosiaalisia ja epähygieenisiä.
Usassa valkoiset naiset muodostivat suurimman riskin avioliiton kestävyydelle. Suurin avioerotodennäköisyys oli niissä liitoissa joissa toinen puolisoista oli valkoinen nainen.
Vastustan tummaihoisten lasten adoptointia Suomeen koska joitakin hyvin suppeita alueita lukuunottamatta Suomessa ei ole sellaista monikulttuurista ympäristöä joka vahvistaisi adoptoidun identiteettiä. Itseasiassa adoptoitu tumma lapsi jossain Kainuun korvessa tragedia lapselle itselleen. Tuon lapsen perheineen pitäis asua Varissuolla tai Itä-Helsingissä. Mieluummin kuitenkin Lontoossa. Pariisissa, New Yorkissa tai Atlantassa.
"Vastustan tummaihoisten lasten adoptointia Suomeen koska joitakin hyvin suppeita alueita lukuunottamatta Suomessa ei ole sellaista monikulttuurista ympäristöä joka vahvistaisi adoptoidun identiteettiä. Itseasiassa adoptoitu tumma lapsi jossain Kainuun korvessa tragedia lapselle itselleen. Tuon lapsen perheineen pitäis asua Varissuolla tai Itä-Helsingissä. Mieluummin kuitenkin Lontoossa. Pariisissa, New Yorkissa tai Atlantassa."
Kidutuskammio? Sitähän tuo, ja sitä on tehty sekä Suomessa että Ruotsissa ainakin 30-vuoden ajan kaikenmaailman humanismin, maailmanparantamisen ja jopa "lähetystyön" varjolla! Ja tulokset todella puhuvat puolestaan!
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288598200969.html
Ne lähettävät adoptoitavaksi länsimaihin sellaiset tapaukset, joista tietävät, että on kehityshäiriö, lapsena pahoinpidelty aivovamma, tai muu kalliisti hoidettava sairaus, ja/tai tiedossa että on rikollisten geeniperimä.
Kehitysmaat ovat kehitysmaita siksi, että ne koostuvat ihmisistä, joilla on sellainen yhteiskunta kuin ne nyt geneettisten ominaisuuksien perusteella kykenevät rakentamaan (poislukien silloin kun sinne on tuotu vahva sivistys, kuri, järjentä ja älyllisempi väki johtamaan, kuten E-Afrikkaan ja aikanaan Rhodesiaan - noihin Afrikan ainoisiin keitaisiin, joista Rhodesia on valkoisten poistuttua jo romahtanut, ja E-Afrikka romahtamassa).
Samoin jos Suomeen tuodaan tarpeeksi kehitysmaalaisia, Suomestakin tulee kehitysmaa. Paha kurki näin arktisen alueen rajamailla täällä ei tosin banaani kasva vain paskantelemalla banaanikasvin juurelle...
"Ne lähettävät adoptoitavaksi länsimaihin sellaiset tapaukset, joista tietävät, että on kehityshäiriö, lapsena pahoinpidelty aivovamma, tai muu kalliisti hoidettava sairaus, ja/tai tiedossa että on rikollisten geeniperimä."
Kyllä sieltä ihan terveitä vastasyntyneitä lapsia lähti suoraan sairaaloista. tiedoksi vain!
http://news.sky.com/story/1132512/uganda-babies-stolen-from-mulago-hospital
Suosittelisin tutustumaan näihin asioihin ennenkuin kommentoit. Kansainvälinen adoptio varsinkin Ethiopiasta on käytännössä Itä-Afrikkalaista orjuutta hyväntekeväisyyden ja "kristityn lähetystyön" varjolla
http://www.voanews.com/content/under-pressure-ethiopia-plans-crackdown-on-baby-business-111848424/132261.html
Afrikassa on ollut mustia orjanomistajia ja orjakauppiaita pitemmän aikaa! En aio mennä yksityiskohtiin;tarinoita mustista orjakauppiasta kyllä löytyy! Meillä Ethiopiassa yksi adoptio-orjakauppaa pyörittävä mies oli maan kommunistinen massamurhaaja Mengitsu Haile Maleriam
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8187427.stm
Eli vastaavia tapauksia kyllä lötyy ja PALJON! Mengitsu erikoistui varsinkin maan entisen, puoliverisen eli puoliksi semiittisen yläluokan lasten myymisessä suoraan Ethiopian pääkaupunki Addis Ababan keskussairaalasta! Yhtään pikimustaa negroidilasta ei myyty hänen hallituskaudellaan 1980-luvulle ulkomaille adoptio-orjaksi!
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Ethiopia#/media/File:Yasu_V.jpg
Näin siis teollisuus toimii! Monessa Afrikan maassa on huomattu, että rahaa saa aluksi raiskaamalla noin 15-vuotiaita tyttöjä, kidnaappamalla heidät, ja sitten ottaen lapset syntymän jälkeen talteen "turvaan" joko kansainvälistä tai kotimaa adoptiota varten. Turha väittää, etteikö vastaavaa adoptio-orjakauppa teollisuutta olisi olemassa, tai että sinne päätyvät vain "vammaiset" lapset!
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-22484318
Businestä mitä Businestä! Kertoo aika paljon Suomen tilasta, että se yhä harjoittaa kansainvälistä orjakauppaa kyseisten kaltaisten TERRORISTEN kanssa!
http://latimesblogs.latimes.com/world_now/2012/04/south-african-rape-captured-on-cell-phone-video-exposes-rape-epidemic.html
http://rightedition.com/wp-content/uploads/2013/12/nelson-mandela-communist.jpg
Media on luonut harhan että kaikilla Usan mustilla perheillä olisi asiat huonosti ja että kaikki valkoiset perheet olisivat "tasapainoisia". Tosiasiassa Usassa otetaan huostaan/odottaa huostaan ottoa vuosittain 8 kertaa enemmän valkoisten lapsia kuin Suomessa valtaväestö perheiden lapsia.
Älä länkytä punikkipaska.
Jenkeissä asuu valkoihoisia 207 miljoonaa. Jos siis huostaanotettujen määrä olisi suhteessa sama kuin Suomen alkuperäisasukkaiden eli valkoihoisten määrä olisi, huostaanotettuja olisi 41,4 kertainen määrä nettona Suomeen verrattuna.
Muuten, eräs selitys näihin "valkoisiin adoptoituihin" on tässä, Wikipedia, USA:n väestö:
"Vuoden 2000 väestönlaskennassa 97,6 prosenttia ilmoitti olevansa vain yhtä rotua. 75,1 % ilmoitti olevansa valkoinen, 12,3 % musta (black) tai afroamerikkalainen, 0,9 % intiaani tai eskimo, 3,6 % aasialainen, 0,1 % Tyynenmeren alkuasukas ja 5,5 prosenttia ilmoitti olevansa ”jotakin muuta rotua”.[6] Samassa väestönlaskennassa 15,2 prosenttia arvioi sukujuurensa saksalaisiksi (amerikansaksalaiset), 12,9 % afroamerikkalaisiksi, 10,9 % irlantilaisiksi (amerikanirlantilaiset), 8,7 % englantilaisiksi, 7,3 % meksikolaisiksi, 5,6 % italialaisiksi (amerikanitalialaiset), 3,9 % arvioi sukujuurensa ranskalaislähtöisiksi (ranskalaiset, cajunit ja kanadanranskalaiset), 3,6 % arvioi olevansa latinoja (näihin eivät kuulu ne, jotka ilmoittivat erikseen jonkin tietyn latinalaisen Amerikan maan), 3,2 % arvioi sukujuurensa puolalaisiksi, 1,7 % skotlantilaisiksi, 1,6 % alankomaalaisiksi, 1,6 % norjalaisiksi (amerikannorjalaiset) ja 1,5 % skotlantilais-irlantilaisiksi. Intiaaneiksi itsensä määritteli 1,5 %.[7]
Yhdysvaltain väestöstä 14 % oli latinoja vuonna 2005. Mikäli nykyiset kehityssuunnat jatkuvat, vuoteen 2050 mennessä latinojen osuus nousee 29 %:in ja kaikkien valkoisten osuus laskee 47 %:in. Ei-latinoiden valkoisten absoluuttinen määrä nousee, mutta heidän osuutensa laskee. Maahanmuuttajien osuus koko väestöstä nousee 12 %:sta 19 %:in.[8]"
Huomatkaa tuo alkuosa, latinot lasketaan valkoiseen väestöön!
Ilmeisesti juuri nämä mustien adoptoimat ovat latinoja, eikä blondeja Pohjois-eurooppalaisten jälkeläisiä. Ilmankos ovat sopeutuneet hyvin, mutiaisia kumpikin porukka.
Adoptoimalla tumma lapsi vahvistaa äiti omaa edistyksellistä imagoaan ajattelematta tuon lapsen tulevaa identiteettikriisiä. Äiti on siis sokea maailman todellisuudelle paistatellessaan sateenkaarifantasioissaan.
Todennäköisesti osuus on kasvanut tuosta vuoden 2004 lukemasta (8%).
Olis syytä muutenkin kyseenalaistaa se ovatko valkoiset ihmiset niin onnellisia elämässään kuin mitä usein tarkoitushakuisesti kyselyissä väittävät. Mustat ovat kauniita eivätkä ryyppää kuten valkoiset ja osaavat rytmillä ja tanssimalla ilmaista tunteensa. Valkoisilla on estoja ja angsteja.
Turpa tukkoon punikkipaska. Kuulut saunan taakse muiden Taistolaisten kanssa. Valkoiset ovat Herrarotu, Jumalan valittua kansaa.
All white, all right!
Humalahaluisuus on itä-ja pohjoiseurooppalainen ilmiö. Samoin suomalaisen huvittava kankeus tanssia ja liikkua sulavasti kuten latinot ja afrikkalaiset. Emotionaalisesti Suomi on ankara ja ankea paikka asua ja tulla adoptoiduksi.
Väitän että suhteessa aineellisen elintasoon suhteutettuna Suomen väestö ei ole erityisen onnellista. Hyvin monet ovat kertoneet toivoneensa että olisivat syntyneet johonkin toiseen maahan kuten Britanniaan, Hollantiin, Saksaan, Italiaan tai vaikka Tanskaan. Itselleni suosikkimaita ovat Kanada ja Tanska.
Käsien läpsyttely ja tanssiminen on osoitius lapsenomisesta tyhmyydestä johon kukaan älykäs ihminen ei rupea. Varsinkaan mies puolinen. Mitään typerämmän näköistä ei ole olemassa kuin tanssiva ihminen, oli sitten mikä latino tai afrikkalainen. Ovat kuin pikku lapsia hiekkalaatikolla. Isi katso minä osaan läpyttää käsiä ja hyppiä samaan aikaan.
Natsipaskiaisen olisi pitänyt kans päästä mustaan perheeseen adopriolapseks. Siellä natsipaskiaisesta olisi kasvatettu kunnon ihminen.
Älykkäämpiem on helpompi sopeutua tyhmempien joukkoon. Tyhmempien on vaikeampi sopeutua älykkäämpien joukkoon.
Intiaaneja en pidä valkoisiin nähden tyhminä, mutta sitten...
Usassa valkoiset adoptiovanhemmat eivät ole mustiin verratuna sitkeää porukkaa. Siihen viittaa jo se että he kieltäytyvät ottamasta hoiviinsa vaikeita tapauksia valkoisista lapsista. Juuri nämä sitten päätyvät mustille adoptiovanhemmille. Ja adoptiovirkailijoiden hämmästykseksi hyvin monet näistä valkoisista lapsista ovat kiintyneet ja kotoutuneet uusiin perheisiinsä. Olisikohan niin että mustilla on jotain sellaista kovan elämän kokemusta ja yhteisöllisyyttä jota valkoisilta puuttuu?
Usa:ssa kaikista vähiten rikollisia, päihteiden käyttäjiä ja rikkonaisia perheitä ja huostaanottoja on niiden perheiden parissa joissa vanhempien juuret ovat Pohjois-Euroopasta. Siis juuri vaaleitten ja sinisilmäisten ihmisten alueelta. Tämä ei ole mikään ihme, jos katsoo näiden kansojen historiaa ja kehitystä.
Timo Vihavaisen mukaan Usassa kulttuurinen rappio kaikesta kaupallisesta uskonnollisesta kasvojen kohotuksesta huolimatta on jo yleisesti tunnustettu asia. Rappio on syvimmälle porsutunut valkoisiin mutta koskettaa kaikkea. Usan todellinen valtauskonto on konsumerismi.
Hyviä uutisia pukkaa. Ei ihme että kiilusilmärasisteja raivostuttaa. Hah hah!
Lapsi on lapsi oli se sitten missä päin maailmaa ja lapsille kuuluu
perus kasvatus erottaa mikä on hyvää ja pahaa jotta lapsi voisi omassa aikuisuudessaan elämässään selvitä aikuisena.
Miksi pitää verrata muihin maihin kun Suomessa on
tuskaisuuden täyttämiä lapsia
holtittomien vanhempien käsissä alkoholi huume ym.
Lasta ei saa Suomessa adoptoida vaikka lapsi ei 5v tunne muita ruokaa kuin
ranskan perunat, makkara, tuoremehun.
Maitohampaat ovat kuin ruskeat tikut,
hammaslääkäri kauhistelee noin huono kuntoisia hampaita ei ennen ole nähnytkään.
Sijaisisänä tälle pojalle olen tämän kaiken tuskan kokenut.
Miksi sosiaalitoimi Suomessa vaikenee ja kaikki tuskat piilottaa?
Minne mahtavatkaan mennä sosiaalitoimen rahavarannot.
Sosiaalitoimen verkko Suomessa on kuin seikkailisi viidakossa.
Todellista tietoa ei saa kuin harva joka piilotetaan kassakaappi lakeihin.
Mikä on lapsen etu Suomessa,
se jääkin isoksi kysymysmerkiksi,
mutta kuka tässä hyötyy.
Suomalainen suvaitsevaisuus on liian ohjelmallista, teennäistä ja ulkokullaista. Siinä löyhkää itsekehu sekä toisaalta myös alentuva suhtautuminen autettavaan. Suomalaisilla on myös harvinaisen heikko kyky suhtautua luontevasti etnisesti erillaisiin ihmisiin. Globalisaatio paljasti tämän suuren suomalaisen heikkouden.
Väärin autettu? Siis elätetty. Väärin elätetty?
Tai "elatettu", kuuluu tämä synteettinen sana. Eli väärin elatettu?
Kaikki valkoiset adoptiolapset pitäisi antaa mustille adoptoitaviksi. Valkoiset pitäisi integroida afrikkalaiseen väestöön heille puolisoiksi, veljiksi ja siskoiksi. Tulevaisuus on globaali integraatio jossa mustat ovat johtava väestöllinen viriili voima.
Näin on. Ja mustille myönnettävä myös ns. ensiyön oikeus.
Maailma muuttuu ja rasistinkin on se hyväksyttävä.
Koita sä hyväksyä, ettei tosi rasisti hyväksy sua tai sun pikku suklaapossujas ikinä. Maailma ei muutu siinä suhteessa mihinkään.
Pääasia on että juoppojen, väkivaltaisten ja prostioitujen valkoisten lapsille saadaan turvallinen koti. Se on oleellinen asia
En näe yhtään perustetta sille miksei musta perhe voisi olla hyvä sijoituspaikka valkoisille lapsille. Mielestäni länsimaisten vanhempien kasvatuksellinen ote on lipsunut ja tuollainen vakaa, keskiluokkainen ja sydämellinen musta holhoaja voisi olla tuollaiselle täysin hyljätylle valkoiselle lapselle hyvä sijoituspaikka.
USA:n etelävaltioissa on varsinainen mustien oman vahvan kulttuurin ydin jossa paikalliset mustien kirkot ovat keskeisiä adoptioperheiden rekrytointipaikkoja. Useimmat adoptiot etelässä tapahtuvat kirkkojen ja järjestöjen piirissä toimivien kautta. Etelävaltioiden mustien kirkot eivät ole koskaan olleet mitään valkoisten vihaamisen keskuksia.
Kyllä mustille hyville ihmisille! Ei homokulttuurille ja muulle iljettävyydelle! Ei islamille!