Vietän elämääni homoseksuaalina ja samalla olen uskossa Jeesukseen. Pidän erityisesti helluntailaisten musiikillisesta puolesta ja olen myös puhunut kielillä. Haluan auttaa kaikkia heikompiosaisia ja siksi osallistun monenlaisiin kristillisiin auttamistapahtumiin. Minulla on yksi hyvä kundikaveri, mutta emme asu yhdessä. Käyn usein hänen luonaan ja meillä on aika samanlainen arvopohja. En tiedä muuttaisimmeko yhteen asumaan. Siinäkin on omat huonot puolensa. Mutta minusta on kiva, että Herra on antanut minulle tällaisen ystävän. Siunausta vain kaikille.
Uskovaisena ja homona
Ganteri
962130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Kuule kun homona elelet ja uskovainenkin kerrot olevasi niin älä liikaa lue Paavalin ohjeita raamatusta.Paavali suhtautui homoihin niinkuin suhtautui, se oli silloin se. Nyt on uudet aatteet ja myös vaatteet.
Elä sinä uskossasi herraasi ja jätä raamatunluku muille tiukkapipoisille. Se on heille tarkoitettu.
Ei tavallisille uskovaisille ihmisille.
Mene metsään ja ylistä jumalaasi siellä missä kukaan ei sinua näe. Älä eksy kirkkoihin ja seuroihin. Siellä löydät vain ulkokullattuja ja teeskenteleviä uskontonsa harrastajia.
Metsässä kun olet, Jumala näkee sinut ja kuulee sinua. Voit puhua hänelle avoimesti. Ennenkuin huomaat jumala sinua siunaa.
jos olet sätkä jätkä niin voit saman tien raamatun ikävimmät sivut käärästä sätkäksi jos sattuu et hermosauhut väliin täytyy vetästä, eikös??? homo sapiens
Älä sinä ala kenkkuilemaan minulle sätkistäsi.
Minä olen raitis.
Annoin vain ohjeita apua pyytävälle että pulma ratkeaa.
Taitaisi sinullekin olla hyvä mennä metsään vähän ajattelemaan.
Jäisi tuollaiset lapsekkaat puheenvuorot pois.
niin..ja ainahan siellä metsässä voi tempaista pullon kossua.
on muttumaton, Jumala itse vihaan homoutta ja lesboutta! Joten älä muuta sellaista minkä Jumala itse Henkensä kautta on pannut.
Tuli vahingossa kirjoitusvirhe.
Jumala on luonut homot ja lesbot. Tuskin hän niitä vihaa.
synti syntinä ja sillai jos raamattu sanoo että homous on synti nii se on jämpti nii. JA väitit että jumala on luonut homot ja lesbot. Siis jumalako loisi jotain pahaa? Jos jumala loisi pahaa niin sitten jumala olisi paha. Jos luulet homona taivaaseen pääseväsi niin onnea yritykselle
"jos raamattu sanoo" aivan, ei sano ainakaan uudessa testamentissa, joten jatka lukuharjoituksiasi.
"Siis jumalako loisi jotain pahaa? Jos jumala loisi pahaa niin sitten jumala olisi paha."
Onko joku muu kuin jumala luonut homot?
Vai onko jumala paha?
Vai onko homot kuitenkin hyviä, normaaleja ihmisiä?
Minun käsittääkseni jumalaa ei ole olemassakaan, ei ainakaan raamatun jumalaa. Te käytätte uskontoa vain syyllistämisen ja manipuloinnin sekä itsepetoksen välineenä.
Raukkamaista.
Kyllä homotkin taivaaseeen pääsevät, jos ovat ottaneet Jeesuksen vastaan pelastajana. Homona oleminen ei ole syntiä, mutta jos toteuttaa taipumustaan käytännössä, se on synti siinä kuin esimerkiksi itsetyydytys tai avioliiton ulkopuolella oleva heteroseksi. Mutta onneksi meillä on Jeesuksen veren kautta syntien anteeksiantamus. Jos uskovainen horjahtaa matkallaan syntiin, hän saa Jeesuksen nimen kautta syntinsä anteeksi. Kaikilla uskovaisilla on jotain ristejä kannettavanaan. Sillä Sanassakin sanotaan, että joka ei ota ristiään ja seuraa minua, ei hän voi olla opetuslapsi. Mutta ristin kantaminen ei ole ylivoimaista. Että onnea teillekin taivastiellä!
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."
Ja taivaallisen isämme tahto on että emme tekisi syntiä. Mutta tämä on meille mahdotonta joten Jeesus kuoli puolestamme ristillä. Ja näin me saamme synnit anteeksi. Mutta se joka elää synnissä eli tekee sitä tieten tahtoen. esim. uskovainen taparikollinen, tekee tyhjäksi Jeesuksen sovitus työn ja näin ollen pilkkaa jumalaa. Raamatussa kyllä sanotaan että ketkä perivät jumalan valta kunnan. Vanhurskaat kaatuvat ja katuvat, mutta nousevat jälleen. Jos uskovainen on tieten tahtoen homo ja haluaa olla homo, niin että hän ei kadu tätä syntiä. Joten hän ei peri taivasten valtakuntaa. Mutta jos hän tekee parannuksen ja katuu, on hän taivas kelpoinen. En kovin kummoinen saarnaaja ole mutta tuli ainakin jotain
"jumala antaa anteeksi kaiken mihin katuva kaatuu"
"usko ilman tekoja on kuollut"
Itseäni harmittaa ja kaduttaa jok ikinen synti mitä tulee tehtyä ja mietin usein että olisimpa ollut viisaampi ja valinnut toisin. Toivon että opin virheistäni
no se nähdään sitten kuka oli oikeassa ja kuka ei kun kuolema korjaa
Minun homoseksuaalisuuteni on minulla ollut murrosikäisestä lähtien. Sille en voi, mitään, etten tunne vetoa naisiin, vaan miehiin. Sukuvikin tämä on. Se ei ole este taivaaseen pääsylle. Taivaaseen pääsee, jos uskoo Jeesukseen.
olitko oikeassa kun kuolet, se on siinä. Tajuntasi sammuu, et edes tule huomaamaan olleesi väärässä koko ikäsi (ellet sitten luovu uskostasi ennen kuolemaasi).
Kuoleman jälkeen ei ole mitään.
sydämmesi on läpeensä paatunut. Et kadu asiaa jonka raamattu tuomitsee ja synniksi ilmoittaa. Tee nyt hyvä mies parannus ennenkuin on liian myöhäistä. Rukoile että pääsisit tuosta luonnottomuuden synnistä eroon, sillä mikään ei ole mahdotonta jumalalle
>>Se ei ole este taivaaseen pääsylle
perustelut tukeeko raamattu tätä?
ja perustelut mukaan kiitos. Mielipide ei riitä siihen, vaan sinulla täytyy olla todisteet asiasta kerta kun sen totuutena ilmoitat
Pystytkö todistamaan tuollaiset väitteet Raamatulla? Minä en ole midtään löytänyt Sanan kohtaa itsetyydytyksestä, en puoleen enkä vastaan! Tuopas selkeätä faktaa tällaiseen väittämääsi! En tällä siis tahdo puolustella mitään vääristymiä, mutta kaikki pitää pystyä todistamaan mitä lausuu, jollei niin olet väärässä!
Eikä homous, itsetyydytys tai avoseksi ole ristin ottamista! Tässä vääristelet totaalisesti asioita. Tuo ristin ottaminen tarkoittaa aivan eri asiaa!
on todistusvelvollisuus.
Siis esittäessäsi että on kuolemanjälkeistä elämää joudut sen perustelemaan.
Minä en kykene. Tosin en kykene muutakaan olematonta perustelemaan olevaksi, esimerkiksi jumalaa.
Taivaassa olen 100 % varmasti. Älkää hyvät veljet muuta väittäkö. Voi vielä sattua teille jotain. Olen Jumalan asialla. Kaikkea hyvää kuitenkin kaikille toivottaen ja Rauhallista Vapahtajamme syntymäjuhlaa!
Kyllä Jumala Sanassaan tuomitsee homouden ja lesbouden, ei ihmisiä vaan sitä syntiä mitä he tekevät. Lue Raamattua kyllä ne sieltä selviää.
Kyllä vain Jumala tuomisee homot ja lesbot, ja kaikki muutkin synnin tekeijät, ja löytyy myös uudesta testamentistakin. Sillä synti ei peri taivasten valtakuntaa. Jumala loi miehen ja naisen, ei yhtymään naista naisen kanssa eikä miestä miehen kanssa, johan se järkikin sanoo miten lapset syntyvät! Kannattaa todella lukea Jumalan Sanasta mitä sinne on kirjoitettu, mutta jos sinulla ei ole aavistustakaan mitä siellä lukee,kannattaa jättää tämän suuntaiset kirjoitukset niille jotka sitä ovat tutkineet.
hän todella on pessyt itsensä Karitsan veressä ja lopettaa homoilunsa. Aivan kuin muistakin synneistä on tehtävä parannus! Mikään synti ei peri taivastenvaltakuntaa.
mielihaluillensa valtaa. Jeesuksen nimessä on voimaa kaikkea syntiä vastaan.
niin et nasset lisääntyy toisella tapaa, kun mun paidassakin lukee et "kärsikää toisianne". ja ramattu on kait nasselle avautunut ku nasseja aina kerralla niin monia lisääntyy.
Otamme selvää tieteeltä.
Sinun kannattaisi elää sen satukirjasi oppien mukaan (=raamatun), poimia sieltä ne hyvät ja positiiviset asiat.
Etuina olisi ainakin se että "pääsisit taivaaseen" (okei, sitä ei ole) mitä nykytyylillä et satukirjasi mukaan tule saavuttamaan.
Toisena etuna voisi mainita sen että lähimmäistesi tuomitseminen ei ole kovin rakentavaa (okei, syyllistyn itsekin tässä tuomitsemiseen mutta mullahan onkin vaan ateistin moraali)
On teillä muutamilla vain jatkuva tarve jatkaa samaa jorinaa: Jumalan sana muka tuomitsee... Keskitykääpä nyt omiin synteihinne, se
lienee jalostavinta.
Muuten: tämäkin kerju taas osoittaa, että tälle keskustelulle oli ja on tarvetta. Eipä ole minun tarvinnut availla näitä. Hassuinta on, että joku täällä syyttelee Setaa, minua ja muutamia muita keskustelijoita jo siitäkin, että Olevainen siirrettiin hyllylle. Katselkaa nyt eteenpäin ja jättäkää jo Olevaisen tekemiset ihan rauhaan: omien virheidensä vuoksi hän ulos lensi. Muuten: minulla ei ole juuri tekemistä Stan kanssa, en ole edes jäsen.
Minusta Olevaisella on ihan yhtä iso oikeus keskustella täällä kuin muillakin. Tasaveroisena keskustelkoon, seriffiksi hänestä nyt vain ei ollut, ja sehän tuli todistetuksi monet kerrat. Mutta: eteenpäin!
Paavali ei ole koko Raamattu: Paavali oli vain homopelkoinen ukkorähjä. Lukekaapas KOKO Uusi testamentti. Aika monta asiaa siellä tuomitaan, mutta ei sentään rakkautta. Minulle ja miehelleni homous on rakkautta.
no mitä tässä turhaan sinulle mitään sanomaan. Paavali kyllä kaikki kirjoituksensa kirjoitti pyhässä hengessa että kyllä meidän paavalinkin neuvoja tulee noudattaa. Raamatussa on kyllä homous synniksi mainittu, joten SE ON NIIN.
>>Minulle ja miehelleni homous on rakkautta.
Jaa pääsenkö mina taivääseen jos syntiä rakastaisin. No en varmasti!. Sinä juuri ilmoitit rakastavasi syntiä. no joo omapa on asiasi, en jaksa puuttua siihen enää koska sinä olet päätöksesi tehnyt
täysin oikeessa.
Usein mietin kuinka ihmiset ovat Jumalan Hengen innoittamat kirjoitukset samaistaneet eri ihmisiin. Ihmisethän kirjoittivat mitä Herralta saivat.
Itsekään en kaikkea kykene ymmärtämään ja onni onkin voisi rakkaus Sanaan kadota.
Vaan sen uskon että Raamatusta neuvot elämääni löytyy ja et ne kasvattaa rakkauteen.
Voisitkos sinä tuomiota ennen kuitenkin vaivautua selittämään, MITEN minun synnynnäinen ja täysin minusta riippumaton seksuaalisuuteni MUKA on synnin rakastamista enemmän kuin sinun synnynnäinen seksuaalisuutesi? Haluan kuulla. Minä olen homoksi syntynyt, eikä siinä ole mitään synnin kanssa tekemistä. Se on synti, jos tekeytyy muuksi kuin oikeasti on.
Mahdaykos ollenkaan edes älytä, mistä puhut, kun puhut homoista? Mikä sinä oolet tuomitsemaan minua tai ketään muutakaan? Tuomitsija olit SINÄ, ei Raamattu.
Muuten: kukas ne Raamatun kirjat taas VALISTSIKAAN?
"Minä olen homoksi syntynyt, eikä siinä ole mitään synnin kanssa tekemistä."
- Kyllä sillä on tekemistä kristinuskon opettaman syntikäsityksen mukaan. Kristinuskon mukaan sinussa asuu pahahenki. Eli sinussa ei voi olla pyhää henkeä. Raamattu tuomitsee selkeästi homot.
Se että onko raamattu oikeassa onkin toinen juttu... en edes epäile, ei ole!
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,eivät peri taivasten valtakuntaa.
Nosta sivistystasoasi ja katso mitä sana miehimys tarkoittaa:
Lönnrotin Suomalais-ruotsalais-saksalainen sanakirja (1847) ja suomalais-ruotsalainen sanakirja (1874-1880) antavat miehimyksen synonyymeiksi vihainen hevonen ja 'tyttö joka juoksee miesten perässä'.
niin?
kumma juttu.. Raamatussa kehoitetaan olemaan täydellinen, niinkuin Herramme Jeesus Kristus on täydellinen. Näin kuka tahansa itseään tutkisteleva, terve päästään oleva kristitty, voi oivaltaa, että olemme kaikki syntisiä ja lain alla. Me emme ole täydellisiä, emmekä tule. Emme koskaan, vaikka olisimme kuinka uudestisyntyneitä. On pahinta syntiä väittää muuta; tekopyhyyttä ja omavanhurskautta, joka on kauhistus. Silloin ei jää tilaa Kristukselle meissä.
Se mikä on totta, on se, että meidän on kaikki synnit vietävä ristin ääreen. Nekin, joista emme ole varma ovatko ne edes syntiä. Jumala sen tietää ja tuomitsee. Tällöin meillä ei ole mitään omaa ansiota vietävänä Jumalalle. Meillä ei ole mitään ja emme ole täydellisiä. Kristus on täydellinen. Meille jää vain evankeliumi ja toivo, joka riittää.
Me voimme olla uskossa vain, jos otamme Pyhän Hengen henkilökohtaisesti vastaan. Ja me voimme olla uskossa myös ilman helluntain ulkoisia merkkejä: tulen lieskoja, tuulen huminaa ja kielillä puhumista. Henki Puhaltaa mistä tahtoo ja miten tahtoo.
Se on este suurimmasta päästä, älä huijaa itseäsi.
Monta kertaa on jo todetta täällä, että Paavalilla oli homopelko eli -fobia. Hänen juttunsa voi jättää omaan arvoonsa.
tarkoitat itseni huijaamisella?
ollaan vasta perillä :), mutta synnistä pitää tehdä parannus, muuten ei ole näkevä taivaan valtakuntaa, jokaisen likainen vaate on jätettävä jo tänne ja puhdistauduttava Karitsan veressä.
kaikkea sinäkin uskot, miksi sana miehimykset tuomitaan kadotukseen jos siinä ei olisi mitään sellaista mikä voisi viedä kadotukseen.
Entä se kun Herra puhuu, mies joka yhtyy mieheen ja nainen naiseen, he saavat sen palkan minkä pitääkin. Herra puhuu tuossa luonnottomasta yhtymisestä. Joka on kauhistuttava teko.
Voi teitä kun te ette tunne kirjoituksia, kaikesta synnistä kuten homoilusta, lesboilusta, varastamisesta, tappamisesta. ON TEHTÄVÄ RAAMATUN MUKAAN PARANNUS!!!!
Kyllä Jumala on luonut nämä ihmiset, ei homoa, vaan ihmisen.
Saatana on luonut homouden.
Siis hänelle joka tunnustautui homoksi, ja pääsevänsä homoseksuaalina taivaaseen.
...tarkemmin ketjua! Ei nimim, YKX, vastannut sinulle. ;)
olen samaa mieltä. täydellisiä vasta perillä. mutta emme voi olla omasta parannuksenteostamme riippuvaisia. Kukaan ei ole sillä pääsevä taivaaseen, sillä kaikki ovat Kristuksen kirkkautta vailla. Ei omilla ansioilla ja yrittämisellä pääse taivaaseen. Synti on ja pysyy meissä viimeiseen hengenvetoon asti. Olemme täysin sovituksesta riippuvaisia.
Mitä sanotte niille, jotka yrittävät tehdä koko elämänsä parannusta, mutta aina lankeavat ja epäonnistuvat ja luovuttavat. Herra tekee omalla tavallaan työtä meissä jokaisessa, joka itsensä Kristuksen omaksi lukee. En minä ainakan ole oman parannuksen teosta minnekään taivaaseen menossa. Se on niin vaillinaista. Pelottavaa miten sinä Hansu mm. tällä keskustelupalstalla muita ojennat ja taivaanportteja vetelet nenän edestä kiinni. Usko Jeesukseen pelastaa.. ei meidän teot ja kipuilut.
Oletko itse jättänyt kaikki syntisi jo tänne? Puhdistautunut "Karitsan veressä" ?? sitä joudut tekemän muiden mukana loppuun asti. Jos sitä ei hyväksy on varsinainen parannuksen paikka siinä.
Mitäs jos itse tekisit parannuksen vaikka tuosta henkisestä sokeudestasi? Homous ON synnynnäistä, eikä se parannusta tekemällä VOI edes poistua, koska Luoja halusi luoda meidät tällaisiksi, omiksi kuvikseen. Mitä vikaa HOMOSSA Jumalan kuvana muka on?
1:22 He väittävät olevansa viisaita, mutta ovat tulleet tyhmiksi
Muista avoliitto ei ole raamatun mukainen!
Suomi kristillisenä maana on antanut homoille mahdollisuuden avioitua:DDD
Paremmista ajoista. Kristityt eivät enää pysty valtion tasolla terrorisoimaan yksittäisiä ihmisiä uskonnon varjolla.
Nyt parisuhteiden rekisteröinti on ok, kohta myös adoptio on ok.
Abortista uskikset ei enää edes jaksa riehua.
Maassa ei ole kuolemanrangaistusta yms.
Kristinuskon asema on onneksi heikentynyt ja jatkaa heikentymistään mahdollistaen entistä paremman elämänalaadun ihmisille.
on sitä pahempaakin nähty kuin kristinusko viimeaikoina.
pidän nykyistä islamia huomattavasti vaarallisempana kuin kristinuskoa.
ei se kristinusko maailman pahin asia ole, usko pois.
ei maailma sillä parane, että homot saa lapsia:D
Mitä uskontojen aiheuttamaan vaaraan tulee niin isaminusko aiheuttaa nykyisin vastaavia uskia kuin kristinusko vielä 200 - 300 vuotta sitten.
Kristinuskon haittavaikutuksia on onnistuneesti saatu pienennettyä vähentämällä uskonnon roolia yhteiskunnassa.
Uskon että samoin keinoin voidaan vähentää islaminuskosta aiheutuvia haittoja.
Kumpikaan ei todellakaan ole maailman pahin asia.
"Uskon että samoin keinoin voidaan vähentää islaminuskosta aiheutuvia haittoja."
Minä taas uskon, että ei voida.
Islam on paljon väkivaltaisempi uskonto kuin kristinusko.
Kristinusko perustuu kaikkialla maailmassa vapaaehtoisuuteen, toisin kuin islam.
Islamilainen kulttuuri on yksi maailman julmimmista.
Islamin uskoon liittyy paljon kansalaisten pelkoa, toisin kuin kritinuskossa.
Islam pitää julmaa ja tunteetonta kuria tinkimättömään tyyliinsä.
Islam kiduttaa niin omia kuin vääräuskoisia.
Islam silpoo (tyttöjen ympärileikkaukset,rangaistukset..) islam ahdistaa (pakko uskonto), islam vihaa (juutalaiset) islam tuhoaa (sodat) jnejne...
Islamista on vaikea löytää mitään ihmisyyttä kunnioittavaa ja rakastavaa.
Kristinuskossa sentään jotain perustuu vapaaehtoisuuteen ja rakkauteen.
Kuten aiemmin totesin, muutama satavuotta sitten vallinnut kristinuskon tilanne voidaan samaistaa tämänpäivän islamilaisuuteen.
Väärinkäytöksiä on ollut yhtälailla kristinuskossakin kuin islamissa.
Jos jätetään väritykset pois ja otetaan faktat faktoina, eroja ei juuri ole.
Toisaalta se on ymmärrettävää koska molemmat uskonnot perustuvat samaan tarustoon ja sekä koraani että raamattu on kirjoitettu samojen tarinoiden pohjalta.
Raamatun Sana käy toteen tässäkin asiassa, laittomuus pääsee valtaansa! Joka asia hyväksytään ja siitä sitten syyllistetään uskovat, kun ei hyväksy rietasten menoa! Nasse, pyydän älä tule tänne jauhamaan sontaa, vaan tee sinäkin parannus synneistäsi ja syyllistämisestäsi uskovia kohtaan. Jos luulet että Jumalaa ei ole olemassa, olen todella pahoillani puolestasi, sillä Tiedän 100 % että Jumala on ja toimii kaiken aikaa, pelastaen, parantaen homoudesta ja lesboudesta ja kaikesta synnistä ja saastasta.
Huomaatko kuinka tiukkapitoisia useimmat kirjoittajat ovat.
Raamatulauseet lentelevät ja syytöksiä tulee.
Älä suotta hermostu He ovat vain harhaan johdettuja oppeineen.
Oletko muistanut käydä metsässä jumalan kasvojen edessä?
Siellä sinä rauhan saat etkä missään seuroissa tai kirkoissa.
Kirkoissa ja seuroissa kuunnellaan vain tekopyhinä ja teeskentelijöinä saarnaajien puheita.
Katsellaan toisia tekopyhiä ja mietitään että onkohan nuo muutkin teeskentelijöitä niinkuin minäkin.
ei ole sitä että kirjoittaa mitä Sanaan on sanottu, tämä on sitten niin usein sanottu kommentti, uskovat ovat tiukkapipoisia, hah hah, itse näytätte vetävän heti herneen nenään kun joku saa teidät synnin teosta kiinni. Sehän Jumalan Sanalla on tarkoituskin että tulee parannuksen paikalle. Jumalan Sana on muutumaton, ja jos näet veljesi tai sisaresi tekevän syntiä, pitää meidän häntä nuhdella jotta hän palaisi takaisin synnin saastan lätäköstä. Se on kuuliaisuutta että kertoo toiselle jos hän on eksynyt.
Jos sinä veikkonen otat elämäntehtäväksesi
syntisten nuhtelun niin jätä kaikelle muule hyvästi.
Aamusta iltaan saisit työtä tehdä.
Yöunet jäisivät olemattomiksi kun syntisiä ajattelisit.
Koko päivän joutuisit kantamaan Nuhdekeppiäsi.
Ei tulisi mitään.
Joutuisit nuhdekeppisi orjaksi.
Antaa toisten vaan olla ja ollaan itse niinkuin ellun kanat.
Jos joku likaojan valitsee olkoot siellä. Itseppä on ojansa valinnut.
Jatka samaan malliin
jos sinä näet että joku on kuolemaksi tai niin että hänen sielunsa ei pelastu, tulee meidän häntä rakkaudessa ojentaa ja nuhdella.
Sana sanoo homoista ja lesboista vakavaa sanomaa.
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
eivät peri taivasten valtakuntaa.
mene peilin eteen ja katsele sinne ja ala nuhdesaarna. Siellä sinua katselee nuhteesi ansainnut. Kyllä mestari aikanaan päättelee onko homo elänyt elämänsä väärin. Se on hänen tehtävänsä.
Älä ota tuomarin paikka häneltä vaikka hyvää luuletkin tekeväsi.
Lestadiolaiset ovat tästä nuhteluopistasi ottaneet oikein elämän tehtävän. Siellä jos missä tämä toisen syntien listaaminen ja mustamaalaaminen on mennyt täysin överiksi.
Saarnaaja puheissaan höpöttää vain synneistä ja heikosta ihmisestä joka niihin vaipuu. Sitä samaa koko porukka jauhaa täällä netissäkin. Käy katsomassa. Siellä on muutenkin melkoista meininkiä.Suvunjatkamisasiat siellä ovat pääosassa. Tosi sairasta touhua.
sivuilla tää suvun jatkaminen onkin heitetty "ritareille".
Niin totuutta tässä kaikki on hakemassa. Ongelmana näytää olevan että kaikki haluu olla oikeassa,, kun tuntuu tältä ja tuolta.
Mitä homouteen tulee. Niin jos vähäkään raamattua on lukennut niin ei kovin hyväksyttävää ole se kun mies ja mies yhtyy. Jotenki tulee mieleen että on Jumalan halventamista on jos Hän on tarkoittannut yhdellä tavalla ja Ihmiset tekee toisella tavalla.
Kaksi miestä voi olla hyviä ystäviä halailla ja vaikka sylissä olla. Eikös raamatussakin kuvailla Jeesuksen ja Johanneksen suhdetta hyvinki läheiseksi. Josta nykyään voisi sanoa jos samanlailla kulkisivat voisi tulla homouden leima heille.
Se että kaksi miestä alkaa hiplaamaan ja himossa rakastelemaan ei todellakaan ole Jumalan hyväksymää. Silloin ollaan menty rajan ylitse josta annetaan kovaa kritiikkiä raamatussakin.
Kysymys että synnytäänkös homoksi on aika erikoislaatuinen. Kukaan ei synny homoksi.Minusta on Jumalan halventamista edes ajatella niin.
Ei ole Jumalan halventamista, jos on syntynyt homoksi. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja hän loi myös homot ja lesbot. Ei ole syntiä, jos sanoo itsestään, että minä olen homo. Mutta se on syntiä, jos makaa toisen miehen kanssa. Mutta tällaisetkin synnit on Jeesus verellään sovittanut.
Niin riippuu tietysti mitä homoudella tarkoitetaan. Ei siinä mitään jos olet suhteessa mies ja mies. Mutta jos harrastat seksiä siinä suhteessa niin silloin se on Jumalan halventamista ja vastaista.
Tuomarin paikkaa on ottamassa? Kirjoitettu Sana ei tarkoita heti että joku on tuomitsemassa, Sana kyllä tuomitsee kelle se on tarkoitettu. No miksi sitten tämä aloitus jos siihen ei uskovainen saa millään tavalla vaikuttaa, etteikö heti sanota tuomitsijaksi. Raamattu on minun ohjenuorani ja kyllä olen mennyt peilin eteen, enhän olisi muuten pelastunutkaan! Kannattaa mennä katsomaan mitä Raamattu sanoo, eikä niinkään mitä joku saarnaaja sanoo, en kylläkään ymmärtänyt mitä sillä tarkoitit.
Kanssasi. Sille Aamen.
Ootko lukenut Heikki Turusen kirjan,Kivenpyörittäjän kylä?
Totta kai homoksi synnytään, eikä sen tajuamiseen TODELLAKAAN tarvita jotain 2000 vuotta vanhaa kirjaa. Voin sanoa OMASTA KOKEMUKSESTA, että en todellakaan ole ruvennut homoksi. Luoja minut loi, homoksi synnyin. Miksi minun rakkauteni olisi muka huonompaa kuin sinun rakkautesi?
Ei sinun rakautesi olekkaan huonompaa ei kukaan sellaista ole väittännyt. Rakastaa voit niinkuin teetkin. Mutta miksi ryhdyt seksiin samaa sukupuolta olevan kanssa..? siittähän tässä keskustellaan. Rajansa kaikella !!
Kristittyjen arvomaailmaan ei todellakaan sovi ryhtyminen seksiin samaa sukupuolta olevan kanssa. Se on vastoin Jumalan tahtoa. Toki jokainen voi harrastaa laittomuutta niinkun itse haluaa. Synti on nähtävä syntinä eikä se muuksi muutu samapa miten asiaa yrität sovitella.
Matt.19:12 Jeesus vastaili näinkin et eivät kaikki ole avioon soveliaita .
Nyt tietenkin on maita joissa homotkin avioliittoon hyväksytään ja jopa lapsia saa adoptoida.
Tietenkin on muitakin joita tuo Herran sana koskee.
Kaiken lisäksi raamattua nähdäkseni saa vääristellä sitähän en ole kenenkään kuullut kieltävän .
Näilläkin sivuilla on kieli taito vedetty huippuun et voitas jostain ja jonkun käännöksestä tai kirjasta jokin sana tuoda kumoamaan suomalaista käännöstä.
Huvittava ajatella niitä ateisteja jotka vuosi sadat sitten lukutaitoa kehittivät raamattua tutkimalla eikös se ollu oppikirja koulussa.
Kun homo menee taivaaseen. siellä on tuomari kyselemässä homolta niinkuin meiltä muiltakin että olitkos hyvä ihminen. Siinä sitten parhain päin kerromme touhuistamme ja tuomio tulee sen mukaan.
Ei tuomita homoja vielä ettemme itse joutuisi tuomituiksi taivaassa.
Homot voivat olla asetettu tänne meille koetinkiviksi, kuka sen tietää.
Vaan homous!! Se on eri asia!! Homo pääsee taivaaseen jos lopettaa synnissä elämisen ja tekee parannuksen!
Kirje Roomalaisille
1:18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa.
1:22 He väittävät olevansa viisaita, mutta ovat tulleet tyhmiksi
1:23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin.
1:24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.
1:25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa-olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
1:26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen.
1:27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansitsemansa palkan.
1:32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman; he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.
Kehoitan kaikkia lukemaan Roomalaiskirjeen ensimmäisen luvun, jotka epäröivät miten tämä asia menee!!!
olipa uutta!! kiva kun valaiset meitä. Luuletko tosiaan, ettei ihmiset ole lukeneet sanaa?? On kyse siitä miten PH sen kullekin avaa. Sinä et sitä ainakaan asenteellasi avaa millään tavalla.
Puhutaan siitä, kun heteromiehet ovat VAIHTANEET luonnollisen identiteettinsä: ei tuo OLE homoseksuaalisuutta vaan heteroiden irstailua!
Teksti on lisäksi Paavalin pakinaa: homopelkoinen ukkorahjus oli vain arka tunnustamaan suoraan asioita sellaisinaan. Vain typerys lukee tuommoista sontaa faktana aina vain! Anteeksi nyt suorat sanani, mutta nykyaikaisen ihmiskäsityksen kanssa Paavalilla ei ole tippaakaan tekemistä. Sen todistaa mm. Paavlin käsitys naisistakin. Vaikenevatkos hellarinaiset seurakunnissa?????
Jos asiat on niin että sinua ei raamattu sido millään tavalla etkä hyväksy sen kirjoituksia. Niin voit jatkaa matkaasi luottaen siihen mihin itse uskot. Mutta on turha kuvitella että saat kaikki raamattuun uskovat myöntymään asiallesi. Voit hakea hyväksyntää muualta ja sitä saat varmasti. Pidä se minkä oikeaksi havaitset ja anna meidän pitää sen minkä me olemme oikeaksi havainneet.
roomalaisille.
Silloin oli kovemmat lait kuin nykyisin.
Saatetaan jossakin fudamenttimaassa vielä kivillä heitellä joku toisinajattelija kuoliaaksi.
Ei roomalaiskirje enää sovi nykyaikaan.
Koettakaa nyt rikkiviisaat ymmärtää erottaa raamatusta uskonasiat ja senaikainen tapakulttuuri toisistaan ettette koko soppaa tarjoile samalta lautaselta.
Äly hoi!!
että älä välitä noiden harhautuneiden puheista.
He eivät ymmärrä Paavalin saarnojen ja kirjeiden olleen ohjeeksi ja ojennukseksi hänen aikalaisilleen.
Tämä on sitä tapakulttuuria jota ei pidä sekottaa uskontoon eli siihen mitä Jeesus meille lupasi kun hän taivasten valtakuntaansa esitteli.
Usko vain häneen niin sinäkin sitten aikanaan saat elämän kruunun. Olen varma ettei hän hylännyt ketään ihmistä siitä ettei tämä sopeutunut aikansa käskijöiden määräyksiin. Heikkoja ja vähäosaisia hän aina puolusti ja rakasti. Heille hän teki laupeuden tekoja eikä hän valinnut autettaviaan.
Ainoa kriteeri hänellä oli autettavan usko hänen sanaansa.
Jeesus tuon Matt.19:12 tarkotti oliskohan se porilaisille paremmin sopiva ne kun on nii lähellä mertaki et jos täys vaikka syntiä ja sen mukana muitakin meren syvyyksiin heitellä.
Aattelin itse kyllä et toi kohta raamatusta pitää monia sisällään.
Toisaalta ei Jeesus kivitystä ehdottanu ja tuonnu kätäntöön, paremminkin täytti lain.
Ja auttaa ihmistä eheytymään esim. minua.
eihän täällä raamattu olekkaan tarkotettu esiin tuoda kuhan juttuja heittelee.Sekotellaan viimevuoden herneitä ja kaljamaltaita.
Ei ne vielä oo vanhaks menny.
Kait sä nyt oot tajunnu et jessekin kehotti poikia rakkauteen ja eihän se tähän päivään sovi tollasia juttuja heitellä.
Muuten ate sivuilla tutkitaan jo tulevia räpsyjä ne ne on poikaa...Älä opeta poikaas pahaan.
Eiköhän se ollut tarkoitettu kaikille.
Raamatun sanaan on ihan turha ruveta tekemään omia lisäyksiä ja poistamaan kohtia joista ei pidä!!
Kun katsot nykyaikaa, juuri näin ollaan tekemässä, kun annetaan homojen avioitua keskenään ja aletaan pitämään homoutta ihan luonnollisena asiana, SE EI TODELLAKAAN OLE JUMALAN TAHTO, mutta Jumala ei ole puuttunut asiaan vielä, mutta varmasti puuttuu vielä ja nämä synnissä elävät ihmiset jotka eivät edes kadu tekojaan, eivätkä edes yritä tehdä parannusta, saavat ansaitsemansa palkan!!!
Herätkää nyt hyvät ihmiset ja tehkää parannus, älkääkä antako saatanan ottaa teissä valtaa!! Jeesuksen nimessä!!!!
Ollaan vielä antamassa homopariskunnille lapsia adoptoitavaksi...
EI EI EI EI, sattuu pelkkä ajatuskin!!!!!!!!!
Herra minä rukoilen näiden lapsien puolesta, suojele näitä lapsia ja kerro näille homoille, että se on väärin, todella väärin, etkä sinä koskaan hyväksy homoutta!! Aamen!
Kysymys homoutta puolustaville heteroille:
Jos lapsesi(jos ei ole lasta vielä, kuvittele että olisi) näkisi kadulla kahden miehen suutelevan ja kysyisi sinulta että miksi nuo kaksi miestä pussailee?!
Vastaisitko lapsellesi, että ei siinä ole mitään väärää, on ihan oikein jos miehetkin keskenään suutelee ja rakastelee???!!
MINÄ EN KOSKAAN TULE OPETTAMAAN LAPSILLENI NIIN, KOSKA HOMOUS EI OLE OIKEIN EIKÄ LUONNOLLINEN ASIA!!!
MITÄ SINÄ AIOT LAPSILLESI OPETTAA TÄSTÄ ASIASTA?
että kaltaisiasi henkilöitä on ja että yleensä moiseen suvaitsemattomuuteen liittyy uskistuminen.
Niin se vastaus?! Oliko liian paha kysymys, kun on pakko katsoa totuutta silmään?
Onko tuo liian vaikea asia lapselle selvittää. Eipä totisesti ole. Parempi selvittää jo nuorena
tietyt lainalaisuudet mitä luonnossa on ja joille emme itse mitään mahda. Samoja asioita löytyy loputon määrä luonnosta.
Olisiko lapsille oikein kertoa: siinä menee kaksi syntistä?
Vai kertoa totuus: Jotkut ihmiset pitävät tuotakin
rakkautta syntinä.
Että se on väärin ja se on sairasta!
Oikein olisi siis kertoa totuus, totuus joka löytyy raamatusta!!
Minä kuitenkin luulen että moni joka homoutta puolustelee, joutuu miettimään uudestaan kun on oma lapsi kyseessä!
Tätä vauhtia kohta koulussakin opetetaan lapsillemme että homoudessa ei ole mitään väärää ja kun siitä on jo tullu tämmöinen trendi-ilmiö, että homot ovat "cooleja", niin kohta ajatellaa miksi ei kaikki ruvettaisi homoiksi kun se on niin siistiä ja kun kaikki parhaat kaverimmekin ovat homoja!!
TV:stä saa jatkuvasti seurata homo sitä ja homo tätä ja kuinka ne ovat niin hyviä ihmisiä. Se on saatanan ovela ja katala keino viedä ihmisiä kauemmaksi Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta!!
Löytyy varmaan, mutta onko se oikein olikin se kysymys?!!!
Eivät ne eläimetkään sotkeudu keskenään urokset ja keskenään naarakset, josta voi päätellä kuinka saastainen ihminen oikein on!
On todella väärin, että ihminen häpäisee ruumiinsa tällä tavalla. Ruumiin jonka Jumala on luonut.
No, ainakin tiedämme, mistä suvaitsemattomuus tulee. Muista myös, että kenties joku toinen samanmoisesti rajoittunut opettaa, että helluntailaisuus on luonnotonta ja siihen tulee suhtautua halveksien.
Mitä pahaa rakkaudessa muka on? Muuten: suuteleminen on aika kaukana rakastelemisesta. Kerrotko lapsellesi suutelevan parin nähtyänne, että tuo mies ja nainen rakastelevat? Suuteleminenkin on heteroilla siis rakastelua?
Jospa nipistäisit vaikka itseäsi, että heräisit taikauskon ja itsetehdyn raamatuntulkinnan unesta! Paavalin oli foobikko, jonka jutut ovat sidoksissa aikaansa. Seuraatkos hänen muitakin ohjeitaan tarkasti? Vaikenevatko naiset seurakunnassasi?
Ehkä ilmaisin asian huonosti, mutta tarkoitus ei ollut sanoa että suuteleminen olisi rakastelemista.
Siinä oli välissä JA sana.
Mutta se vastaus jäi sinultakin edelleen puuttumaan... Jos sinulla olisi lapsi, opetatko hänelle että homous on oikein?
Nimittäin se että mitä sanoit Paavalista.
Sitten tullaan siihen, että homous kielletään myös muualla raamatussa eikä se ole mitään itselisättyä oppia, vaan raamatussa kielletään aivan selvästi homous ja siitä sinä et voi kanssani ruveta väittelemään!!!
annan painoa Paavalin sanoille enemmän kuin sinun sanoillesi.
Sen myönnän, että nykyinen kuva raamatusta minulla on sellainen, että Raamattu kokonaisuudessaan on Jumalan sanaa, mutta se sanoma koostuu ihmisten kirjoittamista, ja inhimillisestä kokonaisuudesta, jossa on myös esimerkintavoin käytetty ihmistenkin mielipiteitä osana kokonaisuuden hahmottamista.
Paavalin ajatukset asettaisin kuitenkin tässä viitekehyksessä aika korkealle.
Niiden painoarvoa en olisi heti kyseenalaistamassa yhden suomalaisen fiksun poikalapsen kritiikin tähden.
Sinä et pääse taivaaseen.
Harmittaako?
PS sisäpiirin vinkkinä voin kertoa ettei sitä taivasta ole, hörhö
Sinä et taida pystyä siis vastaamaan siihen kysymykseeni?! Sitä vähän epäilinkin... no, saitpahan ajattelemisen aihetta!
Muistin virkistämiseksi, olisitko valmis opettamaan lapsellesi, että homous olisi muka oikein? Meinaan vaan, kun tätä vauhtia kohta koulussakin opetetaan niin...
Se että pääsenkö minä taivaaseen ei taida olla sinun päätettävissäsi.
Muistutan, että minä olen sanonut että homo voi päästä taivaaseen jos lopettaa synnissä elämisen.
En ole tuominnut ketään, että sinä et pääse taivaaseen, minulla ei ole siihen oikeutta!
Kiitos kirjoituksistasi nimim, oppilas! ;)
Nämä joille olet vastaillut, ovat kuulleet nuo asiat täällä jo ainakin sataan kertaan! Mikään ei heihin näytä vaikuttavan. Ainoastaan Raamatun uudelleen kirjoittaminen heidän mieleisekseen saisi heidät hiljaiseksi! Mutta kuten tiedämme, sellaista ei koskaan tule tapahtumaan. Raamatun selkeä sanoma on ollut sama, eilen, tänään, ja iankaikkisesti se tulee sitä olemaan!
Olen Raamatun sanoman kanssa aivan samaa mieltä, että kun jostain asiasta on vaikka esim, kaksikin kertaa selkeästi sanonut ja varoittanut, ja jos se ei mene lukijaan tai kuulijaan perille, vaan hän koittaa kokoajan inttää asiaa itselleen sopivaksi, luottamatta Raamatun selkeään ohjeeseen mikä on syntiä, niin antaa hänen olla omissa oloissaan!
Hän itse on kerran vastuussa valinnastaan Jumalan edessä! Ja kun olet selkeästi varoittanut Raamatullisella opetuksella, niin hänellä ei ole puolustajaa Jumalan edessä, ja hän ei voi valehdella Jumalalle etteikö olisi asiaa esim, sinulta saanut kuulla homouden olevan syntiä!
Sinä olet nyt "oppilas" hyvä tehnyt oman osuutesi kertomalla Jumalan tahdon, tuomalla kirjoituksissasi esiin homouden syntinä!
Mutta nyt...
>>Tit. 3:10
Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti.
">>Tit. 3:10
Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti.