Valtuuston puheenjohtaja käyttää maauimalansa vedenpuhdistamiseen uimahallin puhdistamoa. Kaupungin työntekijät myyvät liput maauimalaan ja siivoavat maauimalankin sotkut uimahallin pukuhuoneista. Tällainen mies oli sitten päättämässä Hellanmaan jätevesiviemäröinnin torppaamisesta. Käyttää kuntaa maksumiehenä oman maauimalansa pyörittämiseen ja korjaa tuoton siitä itselleen. Sellainen mies on valtuuston puheenjohtaja.
Lapualaista yrittäjyyttä
pjonkaupunginloinen
57<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Mahtaakohan tuolla nyt tuottoa niin saada? Taitaa olla vaan tarkoituksena tuoda aktiviteetteja kylään.. Toki ei näytä kiirus olevan kaupungin rantoja laittaa kuntoon, nythän kaikki lapset joutuvat suuntaamaan maauimalaan.
Sai tuottoa tai ei, pääasia on kuitenkin, että Kaitsun bisnekset ja kaupungin luottamustoimien hoitaminen on menny pahasti puuroksi. On tutkimisen aika.
Ei sitä tuottoa aina tarvita, tappiot voi vähentää muista pisneksistä. Jos homma kaatuu, laskun maksaa kaupunki (veronmaksajat). Voitot tietenkin pitää itsellään. Riskitöntä sijoitustoimintaa sanoisin. Tälläisiä sopimuksia ei suomessa muut kaupungit tekisi, mutta lapua tekee.
Tein remonttia viime syksynä uimahallilla ja näin että Pöntisellä on omat laitteet uimahallin kellarissa.
onkohan näin eikö ne oo kaupungin kukkarolla
Samaa sanoosin. Mitä ne kaupungin kellaris teköö. Kaupunki maksaa tiätysti sähkön ym. Onkohan ne edes Pöntisen omia. Jos se vaan luuloo niitä omaksensa, kun siivoojat ja lipunmyijätkin on Pöntisen mielestä hänellä töis. Tämä osoittaa jotta Pöntisellä on todella puurot ja vellit sekaisin.
Tavallisesti sitä pitää maksaa vuakraakin jos pitää tavaroitaan toisen varastos. Mitä Pöntinen maksaa ja koska asiasta on sovittu?
Yleensä asiakkaan asioista pidetään turpa kiinni.
Mutta rikoksista pitää ilmoittaa, niin sanoo laki.
Ihanko oikeasti näit "kellarissa " jotain laitteita. Kas kun sattui sopivasti. Onkohan ne edelleen siellä jos minä käyn huomenna vilkaisemassa niitä?
Lukikohan niis, notta nämä omistaa itte Pöntinen vai mistä sen tunnistaa kenen ne on.
On se merkillinen tuo pikkuisen ihmisen mieli. Yks suuttuu kun kuntalaiset eivät ota häntä vakavasti, pahamieli. Jos kuntalaiset ovat oikeassa? Joka tapauksessa ei siitä syytä voi syyttämänpäälle kaataa. Toinen on niin kateellinen ja pahaa kaikessa näkevä, että hyväkin muuttuu pahaksi. Hän ei hyväksy mitään yksityistä rakentamista, joka palvelee kuntalaisia. Kateus ja pahaolo kääntää tämänkin hienon lapsille tehdyn uimapaikan synnin ja viekkauden pesäksi.
Sehän on synnin ja viekkauden tyyssija. Kyllä Pöntinen elämöis jos tällaista tekis joku muu. Pöntinen kuppaa kaupunkia joka kääntees.
Kateus on = sosialismi, minulle lisää heti ja enempi kuin muille, kuten ay-aktiivit toistaa. Mitään pois ei anna, kadehtii ja kieltää naapuria liiasta ahkeruudesta. Vain valtio tai kunta saa rakentaa, järjestää palvelut.
Kukapa ei karehtisi, kun yksi yrittäjä laittaa kaupungin maksumieheksi yrityksilleen. Ei sellaista menoa Pöntinen hyväksyisi muille. Itse luulee olevansa niin ovela, ettei muut huomaa asian koko kuvaa. Itkee sitten kun asiasta puhutaan, tekee kuntalaisille mielestään muka vain hyvää. Voi että mua itkettää. Heitto muitten kateudesta on jo niin vanha fraasi Pöntiseltä, että se on jo kärsinyt inflaation.
"Elantoon" kirjoittajalle. Ei tässä karehdita Pöntisen ansioita vaan sitä, että se pyörittää bisneksiään kaupungin loisena. Maksattaa verovaroista firmansa kulut. Mitä siinä on karehdittavaa rehelliselle kuntalaiselle. Ei mitään.
Ja sulla on tietysti asiasta jonkinlaiset todisteet?.....Niinpä arvelinkin. Tairat olla vaan yksi 12 paskanpolkijasta, jotka ei ymmärrä mitä on demokratia.
Anna kongreettinen esimerkki!
Ei nuo mistään tiedä, kunhan arvailevat. Jos heillä jokin todiste olisi, niin kyllä se olisi heti täällä nähtävissä.
Onhan niitä esimerkkejä jo tuossa alotuksessa. Vieläkö tarvitset lisää.
Mutta kun ne on keksittyjä? Remppapoika tiesi, että on omat laitteet, eli aloittajan muutkin väitteet ovat todennäköisesti jonkun peruskateellisen paskapuhetta. Se jokin todiste kun olisi, niin olisin hiljaa.
Tuollaisista väittämistä pääsee itse raastupaan.
Miksi ne on kaupungin tiloos teköö ja saako kaupunki siitä vuokraa ja kuluista korvausta ja palioko?
Mee kysymähän. Kyllä ne sanoo ja summat on kirianpiros.
Joku puhuu kylillä jotta siinä Simpsiön radion taannoosessa kaupassakin on jotakin erikoista. Jos käsitin oikeen. Jotta kaikki ei olis menny kuulemma ihan putkehen. KUkas siitä kaupasta sai rahat? Oliko se nii notta Pöntinen myi ja Lapuan Sanomat osti?? Mitenkä näitä "tapauksia" Lapualla piisaa-
"Joku", "jos käsitin", "kuulemma", "kukas"... Jos "tietosi" ovat tuota tasoa, niin ei tarvitse ihmetellä, että juttua pukkaa.
Lapualaista yrittäjyyttä on sekin, että kaikin keinoin pyritään saamaan kaverille urakka viipalekouluista. Mikähän olisi se rakennusliike ? Helppo arvata.
Onneksi kaupunginhallituksen enemmistö (taisi vähän rivit rakoilla) ei mennyt retkuun.
Myyräntyötä ja ketkuilua joka asiassa.
Eikö mikään riitä valtuustolle, jotta se lopettaa tämän juonimisen ja omaan pussiin pelaamisen?
Ne valtuustoaloitteet tuli silloin mieleen, kun poijilla oli jo paskat housuis, elikkä alkoivat peliätä äänestäjäkatoa, kun olivat äänestäneet yhtä varteenotettavaa lapualaista työnantajaa vastaan. Yrittäjät aiheuttivat toiselle yrittäjälle suuren vahingon. Piti sitten vetää hatusta jotain yleisön hämäämiseksi.
Käsittämätöntä että tarjousajan mentyä kiinni, ja tarjousten ollessa jo julkisia ja tutkittavissa rupeavat nämä paikalliset puuhapetet vaatimaan oikeuksia tarjota työtä.
Näin niitä asioita osataan laittomasti vaatia, mutta tarjousta ei osata laskea. Ei ainakaan ajallaan ja itse.
Lapuan koulutilanne on ollut jo niin kauan tiedossa, että jokaisen vähänkin aktiivisen yrittäjän olisi pitänyt herätä ajat sitten siihen, että voisivat tehdä kaupungille tarjouksen rakennustaidoistaan. Eihän kyse ole kuitenkaan siitä, vaan tahallisesta ja tarkoituksellisesta kouluasioiden etenemisen estelystä ja hidastamisesta. Oppilaat ja opettajat kärsijöinä.
Lapuan kunnalispolitiikka on nykyään pelkkää juonimista. Ennen valtuuston puheenjohtajat (Lassila, Kortesoja, Hella) olivat kunnioitettuja henkilöitä. Tämä nykyinen on kaiken juonittelun käynnistäjä ja toteuttaja. Likaisen työn tekijäksi hän värvää, kenet milloinkin, ettei itse paljastuisi. Yleensä se on joku kolmesta Lahdensuosta. Lapualaiset kyllä haistavat, kuka on juonittelun takana.
Kuka tekisi esityksen miehen vaihtamisesta ?
Niinpä niin! Yrittäjyyttä puolustetaan vain silloin, kun se koskee minua itseä!!!!!!
Valtuuston puheenjohtaja evästi valtuutettuja kokouksen alussa, että Hellanmaan yrittäjien nimiä ei saa kokouksessa mainita!
Yleisöä hän ei millään tavalla evästänyt. Joillekin valtuutetuille ei annettu puheenvuoroa ollenkaan, mutta hellanmaan Rajala sai puheenvuoron aina heti, kun halusi. Ja jotkut valtuutetut puhuivat, vaikka eivät olleet vuoroa edes pyytäneet.
Oliko puheenjohtaja siis tehtäviensä tasalla ? Tätä on jatkunut jo yli kaksi vuotta!
Loppuuko se joskus ?
Mitkä on lailliset keinot valtuuston puheenjohtajan vaihtamiseksi kesken kaiken? Täytyyhän siitä olla jossain jotain. Ottakaa selvääja toimikaa!
Onko nämä samat Lahdensuot joiden rakennushankkeita on Simpsiöllä paljon? Onko nämä tontit ja paikat olleet jossain julkisessa myynnissä, miten ovat päätyneet ko. tahoille. Haluaisin tietää.
Samoja tyyppejä ovat. Kuorivat kerman päältä ja muut yrittäjän saa mitä jää jäljelle.
Toivottavasti Alangon hanke menisi vielä puhin. Se verran päätön se mielestäni on tässä taloustilanteessa.
Toivon myös sydämeni pohjasta Alangon suden kaatumista.
Kysy kaupungin tilintarkastajilta, joihin kuuluu kaikkien puolueiden edustus, onko asiassa epäselvää. Todella ala-arvoista etten sanoisi luihua huudella täällä tällaisia väitteitä.
Yhtä luihua on uida kaupungin liiveihin loiseksi. Jos kaupunki jotain korvausta saa vuokraa ja kulukorvausta, korvausta lipunmyynnistä ja siivouksesta niin rehellinen yrittäjä kertoo summat avoimesti.
Jo lähtien siitä, että yritys maksaa erittäin hienosta jokirantatontista kaupungille vuokraa muistaakseni jotain 750 euroa vuodessa, kaikki ei näytä ihan hyvältä.
Koitas ny hankkia se sopimus etehes ja luje se ensin äläkä muistele kun et kerran tiärä.
Kyllä o flataasta kirioottelua vailla mitään tiatua. Hävekkää saatanat jos osaatta!
jos se sopimus on sulla tiaros, niin kerro mitä siälä on präntättynä esim. pukutilojen vuokrasta ja siivouksesta. Lipunmyynnin korvausta ja mitä maksaa sähköstä, vedenpuhdistamisesta ym. ym. Jos nämä on sopimukses ja korvaus realistinen niin hyvä niin.
Kysyin kaupungilta, Pöntinen maksaa vuokraa uimahallin kellarin käytöstä!
Kysyin joulupukilta, tuotko ensi jouluksi mulle uuden Volvo- maasturin. Pukki vastasi, että tuon.
keltä kysyyt pyhäpäivänä Pöntisen vuokranmaksuista?
Vastannut voi olla perhetuttu jaa tuskin haluaa nimeään sekoitettavan tähän keskusteluun. Arvailua toki, mutta jos aihe tosiaan noin kiinnostaa, niin uskoisin, että kaupungilta tai Pöntiseltä itseltään saa tietoa kunhan kysyy.
Jos multa kysytään, niin jumalattoman köppäästä arvaalua suoraan nimellä syyttää vaikka mistä ilman minkäänlaista todistetta, että olisi kuullut edes huhuja. Vainoharhaisen hourailua kunnes toisin todistetaan.
Kyselkää perkeleet ja ottakaa kuva kuitista tai mitä teille nyt näytetäänkin.
Me vaan piretähän omista verorahoostamma hualta. Ei niitä tartte jonkun pikkuyrittäjän omia. Ei lapualaaset sellaasta suvaatte.
Puhu vain omasta puolestas. Kaiken kaikkiaan on luojan lykky, että vuosikymmeniä kaivattu maauimala saatiin uimahallin viereen. En todellakaan kaipaa, että siihen olisi käytetty verorahoja ja vielä pyöritettykin virkamiesmäisesti verorahoilla. Jos maksut on maksettu sopimuklsen mukaan, niin kaikkien pitäisi olla tyytyväisiä.
"Paljon kaivattu maauimala" joka on vuodessa tuskin muuta kuin kuukauden verran auki ja silloinkin kovin vähällä käytöllä.
Kukahan sitä maauimalaa on kaivannu. tyytyväisiä pitääs olla kun ykstyyppi tai ilmiesesti kaksikin tyyppiä perustaa yrityksiään kaupungin syliin. Ollaan sitten tyytyväisiä vaan. Muuten se laivakin on kaupungin sylis. Kesät laituriis ja myöhemmin tukkona rannalla Paukus.
Törkeä hyväksikäyttäjä.
Kaitsu,helteet tulos,lyö kiinni koko lafka,katsotaan mitä käyttäjät tykkäävät näistä paskanjauhajien puheista johtuen tehdystä lopettamisesta.Olispa Seinäjoella samanlainen yrittäjä joka tekisi eikä itkisi niinku te loiset.
Moniko edes huomais mitään?
Lopeta poitsu jokiristeilyt, niin keskustan liikenne puuroutuu heti, täysi liikennekaaos.
Helppohan sitä on perustella firmoja kaupungin syliin. Muuten Teatteri Lapua saa paljon paremmin kaupungin tukia kuin Luhurikan teatteri. Mitenkä te senkin selitätte ja kuinka luhurikkalaiset sen hyväksyy.
http://4.bp.blogspot.com/_0JXnGVRDiDg/S0Vbl2b9lMI/AAAAAAAAAA8/wyuFpF5vMng/s1600/upseerit.altaalla.jpg
Tuttuja lapualaisia kuvassa. Tärkeä paikka lapualaisille uroolle.
Aloitan Heiniluomalla purjehdukset. Mutta mistä saa kaupungin tuen... laituripaikan. Ilimaasta, ja rahaa pitääs saara viälä päälle. Markkinoinnin nimissä. Nautiluksen kapteeni on muuten ittiästään näyttäny rahasta, oikeen elokuvas, eikä lapuaalesten rahalla.