Koska kommunistit tuomitsee idän uhon ja uuden kylmän sodan litsonnan idän suunnalta. Jos kommarit kuten aina sanovat ovat rauhan kannalla ottavat välittömästi kannan että Suomen ja Ruotsin paikka on puolustusliitto Natossa. Putler on todennut että itä ei pärjää Natomaille ja se on hyvä uutisen mutta miten on maiden kuten Ukraina jolla ei ole Läntistä Suojaa?? Natomaiden yhteinen puolustus ja varautuminen uhkaan on seurausta idän uhoilusta ja sen toimista joilla voi olla pahat seuraukset. Läntinen turvallisuus on erityisen tärkeää ja sitä tulee kaikissa oloissa puolustaa. Kommarit aina itkee idän "oikeudesta" tehdä sitä ja tätä mutta asiat pitää katsoa myös toisin päin.
Rauhaa ja vakautta
Koroljovi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Täysin valheellinen aloitus. Aloitus ei ymmärrä maailmanpolitiikasta mitään. Hän on puhdas perussuomalainen natotrolli. Nato ja ISIS ovat kutakuinkin sama asia ja siinä on vyyhti kuka mitäkin tukee.
Kerro vaan terveisiä Moskovan pojille! Me emme heitä usko vaan olemme realisteja!
Kommunisti valehtelee tapansa mukaan. Maailmanpolitiikka katsos on varmuudella itä tollien silmissä erilaista kun meidän vapaiden Eurooppalaisten ja Lännessä muutenkin. Jokaisella Läntisellä maalla on täysi oikeus päättää mihin järjästöihin ne kuuluu eikä r...en itkuilla ole siihen mitään merkitystä. Homman juoni on nyt siinä että r..ät yrittää "kehottaa" uhkailla maita ettei ne menisi Natoon jolloin putlerinkin myöntämä tilanteen että r...ät ei Natomaille pärjää on tosi. Siksi Nato on vahva puolustusliitto. Idän tarkoitus on uhata ja uhkailla maita toimia oman etunsa mukaan. Sitä ei kukaan voi hyväksyä.
Natoon
Persuvirhe on jakaa maailma kahtia. Itään ja länteen. Maailma on yksi ja sen sisällä vallitsee monenlaista kehitystasoa ja kulttuuria.
Ei siihen jakoon mitään persuja tarvittu, komuloiset sen tekivät jo -40 luvun lopulla lähes 70 vuotta sitten.
"USA on Rooman valtakunnan kaltainen, sen rappion ja tuhoutumisen aikana, ilmoitti yhdysvaltalainen politiikantutkija.
Taloustieteilijä, politiikantutkija ja entinen valtiollinen vaikuttaja Paul Craig Roberts kirjoittaa omassa blogissaan, että USA:n poliittinen järjestelmä ei pysty enää tuottamaan kelvollisia johtajia.
Tämänhetkinen USA Rooman valtakunnan kaltainen, sen rappion ja tuhoutumisen aikana, kun keskenään taistelevat klaanit pyrkivät istuttamaan valtion johtajaksi "sätkynuken".
http://fi.sputniknews.com/ulkomaat/20150621/183660.html
Yhdysvaltalainen politiikko sanoo ehkä totuuden. Ehkä liiankin karvaasti. Se selittää ehkä USA:n ja naton järjettömän sotakiihkon. USA on tuomassa Baltian maihin ja Puolaan raskasta sotakalustoa.
Suomalaiset kommunistit ovat tänä päivänä rosvokapitalismin ja fasismin puolustajia.
Ovatko? Venäjällä sekä lännessä vallitsee rosvokapitalismi. Sekä Venäjän että lännen pankit ovat toisten veronkierron käytettävissä. Sekä lännessä että Venäjällä on fasistisia liikeitä. Kapitalismi on tullut oligarkkikapitalismin vaiheeseen.
Kapitalismista kansat pääsevät alkamalla sosialistisen suuntauksen. Ennenkuin siihen päästään, sen puitteissa ja säännöillä on elettävä, halusipa tai ei.
Mikäli "ihmettelin_miksi" on tulossa marxilaiseen työväenliikkeeseen mukaan, tervetuloa. Kaadetaan fasismi ja kapitalismi pystytetään vapaiden kansalaisten kansalaisyheyskunta.
Brysselissä puhunut Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg perusteli Naton toimia maailman muuttumisella ja siihen sopeutumisella. Hän korosti, että Nato haluaa suojella jäsenmaitaan.
– Me emme tavoittele yhteenottoa, emmekä halua asevarustelua, Stoltenberg korosti.
Hän sanoi kuitenkin uskovansa, että Venäjä on hyvin tietoinen Naton toimista.
– Missään maailmassa ei ole epäilystäkään siitä, että Nato on hyvin vahva sotilasliitto, joka kykenee puolustamaan liittolaisiaan, Stoltenberg sanoi
Stoltenberg ei voi sanoa ääneen olevansa sotahaukka. Nato tappaa silti koko ajan ajan eri puolilla maailmaa.
Naton pääsihteeri sanoi sen mikä vie pohjan kommarien ja itä trollien valehtelulta. Nato puolustaa sen jäseniä kaikissa oloissa. Naton toimet on seurausta itä uhosta ja jatkuvasta Länsimaiden häirinnästä ja uhkaamisesta. Kommarien tulee myöntää se että puttekin myönsi että itä ei tule pärjäämään Natolle missään oloissa mutta miksi se silti uhoaa ja toimii häirikkö vltion tavoin? sen pitää palata nopeasti neuvotteluihin ja myöntää että sen Länsi uho oli virhe.
NATO on vain puolustukseen valmistautuva, jos kukaan ei uhkaa sen jäseniä niin NATO on kuin kiltti lammas ja jopa auttaa muita hätää kärsiviä YK:n tai muun kansainvälisen organisaation mandaatilla. NATO ei ole mikään Varsovan liitto joka tankkeineen meni vastustamaan demokratiaa vaan NATO puolustaa demokratian kehitystä tarvittaessa.
Nyt olisi meidänkin syytä valita NATO oman turvallisuutemme vuoksi sillä vakuutteluistaan huolimatta tuohon Venäjään ei ole koskaan voinut luottaa, ei sen lupauksiin eikä varsinkaan ystävyyteen koska jopa YYA aikana sitä piti syventää vuosikymmeniä mutta se ei tullut sen kummemmaksi.
Se mikä nyt Euroopassa tappaa on Putinin toiminta valtansa yllä pitämiseksi.
Naurettavaa puttailua natotrolleilta. Venäjän asevarustelumenot ovat maailman menoista 4 %. Naton varustelumenot ovat ovat 70 %. Venäjä ei voi uhata ainoatakaan natomaata. Otetaan USA pois natoeuroopasta. Siltikään Venäjän kapitalismin asepotentiaali ei riitä mihinkään.
Venäjä korjaa 1990 luvulla syntynyttä "puolustusmenojen" kuoppaa eikä siitä ole uhkaa. Natousa tuo Itäiseen Eurooppaan sotilaita sekä raskasta tykistöä. USA tuo käytännössä omien asetehtaidensa tuotantoa ja maksattaa ne Euroopan natomaiden työläisillä. Asetehtaiden osingonomistajien voitot turvataan. Ukrainassa on yhdysvaltalaisia sotilasneuvontajia. Niin oli 1960 luvun alussa Vietnamissakin ja sota repesi. Naton sotaharjoituksissa on huomattava hyppäys viiden vuoden takaiseen tilanteeseen. Asekalistelu on käynnissä. Kapitalismi ajautuu yhä syvemmälle sotilaalliseen kriisiin taloudellisen kriisin lisäksi. Kaikkien maiden työläisten edut ovat ilmeisiä - sotavarustelu syö heidän elintasoaan
Kommunistien kanta on aloittaa uudelleen aserajoitusneuvottelut maailmanmitassa ja lähteä asteittaiseen asemenojen supistuksiin. Kriisienhallinta järjestetään toisin kuin aseiden voimalla. Tärkein perusta siinä on oikeudenmukainen maailmankauppa ja kehitysmaiden eduksi tapahtuva teollistamisen lisääminen. Kulut hoituvat asevarustelun supistumisen kautta.
Ukrainassa nato vaatii hallitusta viipymättä toteuttamaan Minsk 2.0 sopimuksen määritelmää perustuslain muuttamiseksi. Sen lopputulos tulisi olla jotain Suomen perustuslain kaltaisuutta mutta hieman laajemmin etniset väestöryhmät huomioituna. Ehkä Saksan kaltainen liittovaltiomalli. Venäjä on ilmoittanut tukevansa liittovaltiomallia. Natokin vannoo Minsk 2. 0 perään. Kiovan hallitukselta odotetaan perustuslain muutosta. Toistaiseksi Kiova on toiminut toisin. Se on supistanut kansalaisoikeuksia mm. rajoittamalla työväenliikkeen toimintaoikeuksia ja sallii yksityiset selvästi fasistiset armeijat.
Ellei Ukrainan tilanne ratkea, ongelmat kärjistyvät. Inflaatio jyllää 50 % vuositasolla. Rakennuskantaa tuhotaan. Työttömyys kasvaa. Kansan ahdinko kasvaa.
Kerro nyt s.p mikä mistäkin tekee fasistisen! Se ei riitä, että on antikommunistinen ja isänmaallinen. Komut kun tykkäävät tuomita kaikki muut fasisteiksi vaikka syytä ei olisikaan varsinkaan punafasisteilla.
Älä nyt! Änkyräkommarilta on ihan turha kysyä perusteluita. Kaikki sivistyneet ja erimieltä olevat kommarit nimittävät PerSuiksi, äärioikeistoliasiksi, natseiksi, fasisteiksi jne. Katsos kun perikommari ei koskaan ole hyväksynyt toisinajattelijoita. Muinaisessa Neukkulassa - siis siinä romahtaneessa kommunismissa - eri mieltä olevat suljettiin vankileireille, jos teloitukselta säästyivät. Kommunistisessa diktatuurissa oli vain "yksi oikea totuus": Se oli NKP:n julistama. Ja siihen piti uskoa ja sitä piti tukea. Muussa tapauksessa tuomittiin vankileirille.
Nämä vähälukuiset änkyrät täällä Suomessa kuvittelevat edelleen suomalaisten uskovan heidä valheitaan. Ei taida uskoa - kun katsoo vaikkapa vaalituloksia. Joita niitäkään kommarit eivät ymmärrä. Jos sillä nyt on edes niin väliäkään...
Mutta mukavaahan heidän höpinöiden lukeminen on. Saa hetken huvituksen ja naurut päivittäin.
Venäjän asevarustelumenot ovat maailman menoista 4 %. Naton varustelumenot ovat ovat 70 %. Venäjä ei voi uhata ainoatakaan natomaata.
Tässä kommunistit on oikeassa. Itä ei pärjää Natolle ja sen liittolaisille. sen on todennut myös putte itse. Mutta pienet naapurit joita itä "kehottaa" uhkailee on toisessa asemassa. Siksi parasta rauhan politiikkaa on mennä Puolustusliitto Natoon ja sitten ei tarvitse huolehtia itä uhasta.
" Kommunistisessa diktatuurissa oli vain "yksi oikea totuus"
Oletetaan että niin oli muinaisessa reaalisosialismissa. Tänään lännessä porvarillinen diktatuuri esittää yhtä totuutta. Suomessa se näkyy erikoisen selvästi. Aina kuntalehtiä myöten yleiset tärkeät asiat ovat kopioita yhdestä keskuksesta. Varsinkin turvallisuustilanne.
Ukrainan kohdalla oleellista on saattaa voimaan Minsk 2.0 sopimus. Se on pääpiirteiltään Ukrainan Kommunistisen Puolueen ohjelma. Aselepo on voimassa (horjuen mutta kuitenkin) ja vuorossa olisi Ukrainan perustuslain uudistaminen. Kaikki on kiinni siitä, lähteekö istuva hallitus uusimaan perustuslakia. Mikäli lakia ei muuteta, konflikti jatkuu hamaan tulevaisuuteen. Tämä on kriisin osapuolille itsestäänselvyys.
Kenelle olisi etua kriisin jatkumisesta? Ainakin USA saisi myytyä aseita Euroopan natomaille ja jotka tuottaisivat osinkoja usalaisille asetehtaiden osakkeenomistajille mutta näkyisivät Euroopan natomaille miinusmerkkisenä valtiontaloudessa.
Natomaat älyttävät Kiovan hallitusta. Alkukeväästä Englanti möi Ukrainalle viallisia 10 vuotta sitten käytöstä poistettuja miehistönkuljetusvaunuja miljoonien edestä. Yksi poiston syy oli myös niiden turvallisuuspuutteet käyttäjille. Kiova osti ja toiset möivät moskaa.
Suomi tekee korvaamattoman virheen menemällä naton kelkkaan. Turvallisuustilanne heikkenee. Rahaa palaa eikä se auta Ukrainaa lainkaan.
Suomen tulee irtautua Isäntämaasopimuksesta. Hallituksen tulee palauttaa normaalit kahdenväliset suhteet kapitalistien hallitsemaan Venäjään.
>>...porvarillinen diktatuuri esittää yhtä totuutta. <<
Mitähän tämä on? Missä? Kun kukaan muu ei täällä länsimaisessa demokratiassa ole tuollaisesta kuullutkaan. Väitätkö ihan oikeasti, että kanssasi erimieltä olevat ovatkin diktataattoreita? Tähän saakka kommarit ovat ihan itse yrittäneet pitää kommunistista vain oikeassa olevaa diktatuuria pystyssä - siinäkin onnistumatta.
Vai että oikein yhdestä keskuksesta... Tuollaisest kukaan muu ei ole kuullutkaan. Kerro ihmeessä lisää! Älä säästele tällaista pelkästään pienen komuporukan tietona!
Höpötyksestäsi jäi pois uusnatsit ja äärioikeisto. Niin...ja PerSut... Ryhdistäydy nyt ja liitä nuokin juttuihisi, niin tulee kaikki samalla kertaa.
Ja yhtä älyttömästi!
Eikä niihinkään kukaan usko!
Kuten ei koko kommunismiin!
Vai mites ne vaalit menivätkään?
PS. Kirjoitat >> Turvallisuustilanne heikkenee. <<
Se on ihan totta! Ja pelkästään Venäjän pullistelun ja sotaisuuden takia.