PK-seudun paikallisjunien sähköisten näyttötaulujen ohjelma on uusittu. Uudessa versiossa suomenkielinen aseman nimi näkyy selvästi paksummalla kuin ruotsinkielinen nimi. Aiemmin ne olivat yhtä vahvasti esillä.
Kyse on toki pienestä asiasta, mutta sekin osoittaa suunnan. Ruotsin kieli tullaan pikkuhiljaa asettamaan oikealle paikalleen eli suhteuttamaan todelliseen kokoonsa.
Kyse on toki pienestä asiasta, mutta sekin osoittaa suunnan. Ruotsin kieli tullaan pikkuhiljaa asettamaan oikealle paikalleen eli suhteuttamaan todelliseen kokoonsa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minä ihmettelin paikallisjunissa olleita Kehäradan mainostustauluja? Niitä oli suomen, ruotsin ja englannin kielellä. Ja kaikkia yhtä paljon!?
Ihan kuin ruotsia ja englantia voidaan verratakaan suomen kielen kokoon!?
Netti fennon sielunmaisema pähkinänkuoressa! Nefe ei iloitse siitä että suomenkielinen teksti on suuremmalla fontilla vaan siitä että ruotsinkielinen teksti on pienemmällä fontilla.
Onnea vaan pikkumaisuudellesi! Vieläkö joku ihmettelee miksi nefellä ei mene kovin hyvin?
Arvaapa, mikä oli syynä avauksen tekoon? No se, että nimenomaan surutahot ovat aina keskittyneet tuohon mainitsemaasi pikkumaisuuteen!
Maksoin vain samalla mitalla takaisin....
Oisko sulla antaa jotain esimerkkejä siitä meidän pikkumaisuudesta?
Vaikka millä mitalla! Aletaan vaikka kaukaa Kaapeli-Laxista, jos satut muistamaan.
Ja viimeksi Postiset-kalabaliikki. En jaksa kaikkia alkaa muistelemaan.
RKP Ja Folktinget kyttää silmä kovana joka hemmetin kylttiä ja ilmoitusta. Ja vaatii usein samaa näkyvyyttä, vaikka suruja ei olisi mailla halmeilla.
Pyysin esimerkkejä pikkumaisuudesta ja vahingonilosta.
Kaapelijutussa ja Postiset-valituksessa oli kysymys siitä ettei maan lakeja noudatettu. Virallisen Suomen tulee näet toimia tasapuolisesti kaksikielisesti. Kyse ei siis ole pikkumaisuudesta.
Mitä taas Folktingetin ja RKP:seen tulee niin ne tekevät vain työtään.
Minä kyselin sen perään että ilmeneekö myös meidän surujen piirissä netti fennolle niin tyypillistä ajattelua että on tärkeämpää että muilla menee huonosti kuin että itsellä menisi hyvin. Väitän että ei, etkä pystynyt sinäkään antamaan yhtään esimerkkiä.
Antamasi esimerkit edustivat täysin normaalia edunvalvontaa, eivätkä mitenkään osoittaneet pikkumaisuutta eikä varsinkaan toivetta että teillä suomenkielisillä tulisi mennä huonommin kuin meillä.
vasabladetin toimittajat soitteli Stadiumin johtajalle miksei Vaasa putiikin avajais tekstiä ollut ruotsinkielellä!
Pikkumaisuutta suurimmassa määrin!
Kyllä palvelua saa vaatia, Vaasassa asuu paljon ruotsinkielisiä, mitä pikkumaisuutta siinä muka on?
Minä peräänkuulutin kuitenkin esimerkkiä siitä fennoille niin tyypillisestä vahingoniloista, eli että iloitaan siitä että meillä suruilöa jossain asiassa on asiat huonommin kuin teillä sen sijaan että iloitsisitte siitä että teillä on asiat paremmin.
Postinen-mainoslehti ei ole mitään "virallista Suomea".
VR:kään ei ole mitään virallista Suomea. Ei busseissakaan lue "helsingfors", miksi helvet*ssä junassa pitää lukea?
Posti ja VR on valtion omistamia yrityksiä joita koskee kielilaki.
Nuo firmat ovat yhtiötetty, joten eivät ole enää ns. valtion firmoja, vaikka valtio omistaakin firmat. Eli Posti ja VR toimivat kuten yksityiset yritykset. Toki valtiolla on sananvaltaa ja sitä svekovirkamiehet käyttävätkin. Mutta virallisesti kielisäädökset eivät niitä koske.
"Kyllä palvelua saa vaatia, Vaasassa asuu paljon ruotsinkielisiä, mitä pikkumaisuutta siinä muka on?"
Tokitoki, äänestihän aikoinaan surut YLE Svenskanin kyselyssä että,Vaasa olisi Svenskfinlandian pääkaupunki peräti yli 40% äänimäärällä. Asuuhan Vaasassa peräti 25% ruotsinkielisii! joten ois erinomainen ruotsisuomen pääkaupunki:-)
Noh eihän tollanenkaan toki pikkumaisesta kuvasta.
Olet väärässä!
Kielilain tarkoittamat viranomaiset
Kielilakia sovelletaan valtion viranomaisiin, kunnallisiin viranomaisiin, itsenäisiin julkisoikeudellisiin laitoksiin (kuten Kansaneläkelaitokseen), eduskunnan virastoihin (kuten eduskunnan oikeusasiamiehen toimistoon) ja tasavallan presidentin kansliaan. Laki koskee myös valtion liikelaitoksia, valtion ja kuntien yhtiöitä sekä myös yksityisiä niiden hoitaessa julkisia hallintotehtäviä. Kielilaissa viranomaisella tarkoitetaan myös tuomioistuimia.
Kielilaki ei koske Ahvenanmaata, joka on yksikielisesti ruotsinkielinen. Maakunnan itsehallintolaki takaa kuitenkin Suomen kansalaiselle oikeuden omassa asiassaan käyttää suomea tuomioistuimissa ja valtion viranomaisissa. Tarvittaessa käytetään tulkkia.
Kielilaki (423/2003) löytyy Internetistä osoitteesta www.finlex.fi .
http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/esitteet/kielilaki/esitteen_tulostus.html
Justiin joo, suomenkielinen enemmistö ei saa huolehtia omista eduistaan, tärkeintä on, että ensimmäiseksi asetetaan ruotsinkielisten joutavanpäiväisten kiusaamistarkoituksessa esitettyjen vaatimusten noudattaminen, ja vasta toissijaisijaisesti suomenkielinen enemmistö saa huolehtia omista tarpeistaan, esim reitin varrella olevien asemien ilmoittamisesta.
Tuollaisella enemmistöön kohdistuvalla kiusaamisella pakkoruotsin inhoaminen lisääntyy, se on varmaa.
Miten kielilakiin kirjattu vaatimus siitä että valtion ja kaksikielisten kuntien tulee tiedottaa tasapuolisesti myös ruotsin kielellä on suomenkielisten etujen vastaista?
Koet siis että vähemmistön oikeudet ja palvelut ovat enemmistön kiusaamista. No joo niin varmaan onkin jos netti fennon mielipdettä kysytään. Onneksi emme sentään elä nefen ihannemaailmassa.
Vastauksesi kertoo siitä, että Nefellä menee hyvin
Typerä Peräkommenttisi ei sitä muuksi muuta
Ja itse täällä kirjotat ja nautit juuri tuommoisista Fennojen asiattomista haukkumisista
No niinpä menee, netti fennolla nimenomaan. Kun ainoa ilo elämässä on kadehtia, valittaa ja kiukutella muiden menestymisen johdosta tai etsimällä etsiä ympäristöstään aiheita jotka voi kääntää negatiivisiksi, niin aiheita riittää!
Minun elämäni sen sijaan on kivaa. Taidanpa tässä ottaa lasillisen viiniä ja mennä tuonne ulos puutarhaan aurinkoon sitä nauttimaan.
Se että suomenkielinen teksti VR:n lähiliikenteen opasteissa on suurempi kuin ruotsinkielinen teksti ei minua vaivaa, sellaiseen "diskriminointiin" olen niin tottunut, ja näkökin vielä
Ihan hyvä,
Minä iloitsen siitä, että vihdoinkin jokin järki laskeutuu Suomeen kieliasioissa. RKP:n pitkän hallituskauden aikana kehitys pysähtyi.
Hallituksessa istui aina ministereitä, joiden ainut tehtävä kytätä ruotsin näkyminen joka paikassa. Ruotsinkielisille se riitti.
Kansakunnan kehityksen jarruna oleva kielivähemmistö on kestämätön. Lahjotut politiikot ja virkamiehet todellinen syöpä.
Näyttää siltä, että nykyinen hallitus on lahjomaton. Ruotsinkielisten raha on arvotonta. Sipilä tosin on liian pehmeä.
Pakkoruotsin poistoon olisi ryhdyttävä heti. Englannin opiskelu olisi aloitettava 1 luokalta koko maassa. Tähtäimessä yksikielisyys.
Koululaisten kiusaaminen on loputtava!
Pohjoismainen yhteistyö olisi käytävä englanniksi. Yhteistyöhön mukaan laajemmat piirit. Suomenruotsalaiset syrjäytettävä.
Ankdam: "Minun elämäni sen sijaan on kivaa. Taidanpa tässä ottaa lasillisen viiniä ja mennä tuonne ulos puutarhaan aurinkoon sitä nauttimaan."
Ruotsinkielisille/kaksikielisille kunnille maksetaan yli 90 milj euroa ylimääräisiä kuntalisiä, joka vuosi. Sillä rahalla nuo kunnat saavat julkisia palveluita paljon enemmän kuin suomenkieliset kunnat.
Häpeä, Ankdam, asenteesi on kuten sillä ökyrikkaalla, joka sikaili ruokapöydän ja juoman ääressä vaalimainoksessa pari vuotta sitten. Pröystäisi rikkaudellaan ja halveksi köyhää yksinkertaista kansaa, jonka selkänahasta oli repinyt rikkautensa.
"Ruotsinkielisille/kaksikielisille kunnille maksetaan yli 90 milj euroa ylimääräisiä kuntalisiä, joka vuosi. Sillä rahalla nuo kunnat saavat julkisia palveluita paljon enemmän kuin suomenkieliset kunnat"
Taas pukkaa fennofaktaa! Yksikielisille ruotsinkielisille kunnille ei makseta ylimääräistä kuntalisää! Kuntalisää maksetaan vain kaksikielisille kunnille kompensoiman kaksikielisyyden aiheuttamia ylimääräisiä kuluja, eikä suinkaan parantamaan julkisia palveluita noin yleisesti.
Nej, men vad sorgligt då! Särskilt beklagligt är det att se vilken negativ inställning majoriteten verkar ha mot oss svenskspråkiga. Det är precis som C. Tammenmaa säger i dagens HBL, Finland håller på att lämna på efterkälken jämfört med andra länder i världen när det gäller att ta hand om minoriteter. Hons gjorde en jämförelse med Irland, där det är samma förhållande mellan iriskan och engelskan, som mellan svenskan och finskan. Där har man dock skött det hela mycket bättre.
---
Dock, jag blir inte ledsen av att VR minskat på fonten. På vilket sätt rör det mig i vardagen? För i slutändan får jag ju fortsättningsvis service på svenska...
"Nej, men vad sorgligt då! Särskilt beklagligt är det att se vilken negativ inställning majoriteten verkar ha mot oss svenskspråkiga."
Tx. SFP och Folktinget kör hårt att få mer och mer obligatorisk svenska över Finsktalande Finland!
Int undra på att finskspråkiga och vi tvåspråkiga undrar och motsätter oss till SFPs politik! Och svenskan vid sidan om!
Ankka nauttii ruotsinkielen aseman heikentämisestä
Huvinsa kullakin
Enemmistö Suomenkielisistä nauttii siitä myös. Sillekään pakkoruotsi ei merkitse yhtään mitään.
Hehheh! Näyttää surusvekoja harmittavan väistämätön kehitys... ;-)
Ottakaa nyt vi**u jo se ruotsinkielinen "METRO"-kyltti pois asematunnelista.
Rautatieasemien taulut on ihan puhdasta v***uilua. Ketään ei hyödytä se, että taulussa lukee esim. Tampere-Tammerfors Oulu-Uleåborg. Ihan kaikenkielisille olisi enemmän hyödyksi, että siinä samassa tilassa lukisi pakkoruotsinnosten sijaan enemmän väliasemien nimiä, esim Tampere - Seinäjoki - Kokkola - Oulu.
Tuskin RKP-ankkakaan voi väittää vastaan ???
Ilonsa kullakin, mutta enpä ole tyhmempää avausta aikoihin lukenut.