Tänään Ilkassa iso etusivun juttu Lapuan valtuuston puheenjohtajan kyvyistä valtuuston puheenjohtajana. Joka yhtään on vuosien varrella seurannut tai joutunut seuraamaan Pöntisen huseeraamista Lapualla, tietää puheet uskottaviksi. Se on sen persoona eikä se osaa muuta kuin toteuttaa sitä. Kuinka kauan Lapua sallii sen?
Hyvä, Marianne Hietala, rohkeus täällä on selvästi vanhemmissa naisissa!
Hyvä, Marianne Hietala, rohkeus täällä on selvästi vanhemmissa naisissa!
Vastaukset 46
Vanhimmat
Hietala voisi katsoa peiliin omia tekemisiään. Taas Ilkka sai aiheen revittää lapualaisten tyhmyydestä. Aina joku Hietala.
Varsinainen alotuksen aihe on Lapuan valtuuston puheenjohtajan käytös. Koska sen laadussa ei sinänsä ole mitään uutta, otin otsikossa esiin Ilkka-lehden ja korostin asian esiin tuoneen rohkean naisen osuutta. Ideaalisessa maailmassa ihminen vanhemmiten viisastuu, varsinkin naisille sitä saattaa tapahtua.
Metaforisesti: Viestintuojaa ei pidä hirttää, katso sensijaan mihin sormi viisaa. Joko viimeinkin tulisi pää vetävän käteen?
Aloittaja yrittää lyödä Pöntistä Hietalalla. Tyhmyyttä sekin.
Hietala lyö Pöntistä Pöntisellä itsellään.
Se onkin ainut asia, mihin Hietala pystyy.
Hyvä Marianne!! Olet rohkea nainen. Älä pelkää, sinulla on tukijoita.
Voi herttin tähäre.....lapualaiset oppikoulussa olleet poijat kuulivat urheelukentällä usein tuon komennon...saamaa täytyy kyllä sanoa tästä loikkarin vuodatuksesta....jos ei kyvyt riitä enää hallitukseen pääsyyn....loikataan toiseen puolueeseen ja yritetään sieltä julkisuuden kautta uudelleenpäästä hallitukseen...voi aikoja....voi tapoja !!
Oon mäkitupalaasen kanssa samaa mieltä.
Kyllä taas maakunta saa nauraa lapualaasilla. Mennä ny Ilkkaan itkemään tälläisiä asioita. Ei ole päättäjän arvovallalle sopivaa toimintaa.
Ilkka teki hyvän työn. Kukaan ei ole unohtanut esimerkiksi sitä, että valtuuston pj sai tässä taannoin valtuustolta epäluottamuslauseen. Ei sekään tyhjästä tullut. Kuplii, kuplii ...
Harmittavaa että Marianne sotkeutuu näin syvästi luottamustoimessa loppu vuosissaan. Olen ymmärtänyt että hän on uskovainen ihminen. Nyt arvomaailma unohtui mielestäni häneltä. Ilkan juttu oli naurettava jotenkin. Huhta veti maton Hietalan puheiden alta.
Marianne Hietala.......Tässäkö mätäpaise Lapuan asiainhoidos!
En tunne henkilökohtaisesti, mutta lehtijutun mukaan yleisö pulisi, valtuutetut pulisi, Kaitsu hymyili, yleisö hymyili, kukaan ei ottanut häntä vakavasti.....Ei jukolauta, onko tämä primadonna tehtäviensä tasalla?
Yksi max kaks ihmistä epätoivoissaan esittelee älynlahjojaan. Tuttu tyyli, sillä suunnallahan ei ikinä ole ollut mitään syytä. Seuraavaksi varmaan huudetaan poliisia apuihin.
Eila Huhta sentäs ymmärsi tilanteen jos tunteet kävi kuumana paskaputkesta. Otti huumorilla. Huuteleehan nuo eduskunnassakin ja kestettävä on.
Onko henkilöltä ryöpsähtänyt putkesta imeläntuoksuinen runo vai mikä on kansaa hymyilyttänyt. Toivottavasti meidän ei näitä itkuvirsiä tarvitse jatkossa kuulla.
Ilkkahan on yrittänyt savustaa Pöntistä jo kauan ulos politiikasta. Käyttävät milloin ketäkin hölmöä käsikassaranaan.
Ilkkahan päinvastoin pönkkää Pöntistä kaikissa ulostuloissa. Oli sitten Petri Salon ehdokkuus tai nämä kunnallis poltiikan kiemurat. Aina kuvat leviäätti koko sivulla. Missä oli Marianne Hietalan kuva?
Hieta tunteissa, sirkuttaa ja hakee sääliä kun kansa ei pidä häntä uskottavana. Pyrkii saamaan sääliä myös Huhdan suulla, on siinä keskusta saanut ehkä kohtuuttomankin taakan.
eiköhän kaikki siinä porukas oo vellihousuja
-siis mikä tämä Hellanmaan viemäröintiratkaisu nyt on ,ja millä tavoin se kuumensi valtuutettujen puheita...kuka kannatti kuka vastusti?
Lehtijuttu oli Pöntisen kyseenalaisesta pelletyylistä valtuuston puheenjohtajana, ei Hellanmaan viemäristä. Vinkiksi tämä.
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/kai-pöntiselle-kritiikkiä-puheenjohtamisesta-1.1859025
Kansalle ei ole selvinnyt mikä tässä paskaputki casessa on oiken villakoiran ydin... ?
Pelkkä putki ei nosta tunteita ja ristiriitoja tällä tavalla. Taustalla täytyy olla muutakin.
Toivottavaa olisi myös, että virkamiehet olisivat kaikissa muissakin toissään yhtä pontevia kun tässä jutussa.
Miksi valehtelet ja yrität viedä asiaa sivuraiteelle? Lehtijutussa selkeästi tuotiin esiin kuvien kera, että oli kyse jätevesi asiasta, jossa Hietala oli hävinnyt osapuoli.
Onko Marianne ja Jarmo Hietalalla muuta yhteistä kuin sukunimi?
Ai, että oikein valehtelen. Ilkan kakkossivusta täyttää lähes puolet maansa myyneen Pöntisen kuva ja sen päällä artikkelin otsikko niin isoilla kirjaimilla, että Sokea Reettakaan ei voi olla näkemättä - "Pöntiselle rajua kritiikkiä". Siitä aiheesta juttua jatkuu montakymmentä palstamillimetriä mm. näin:
"Kai Pöntinen ei osaa johtaa valtuustoa ja hän on tuonut mukanaan sellaisen kulttuurin, joka ei kuulu valtuutoon. On todella outoa istua valtuutettuna salissa, kun nuijaa heiluttaa pelle, Hietala lataa ja kuvailee nykyistä valtuustokulttuuria pellekouluksi." (Ilkka 24.6.)
Malla on oikeassa. Näin se on. Siihen pitää saada muuts.
Niin venäläistä, niin venäläistä.
Ei.
Lautakunnan jäsen haukkuu maakuntalehdes puheenjohtajaa pelleksi?..Asiallista käytöstä?
Lapuan Sanomissa Marianne Hietala (kesk), Riitta Ampiala(kesk) ja Eila Huhta(sdp) jättivät eriävän mielipiteen jätevesiasiassa, perusteluna: "Mitä velvoitteita kaupungilla on niitä kohtaan, jotka ovat maksaneet liitossopimuksensa turhaan?"
Eli suomeksi. Valtio teki typerän lain, jota ollaan perumassa. Näiden valtuutettujen mielestä on tasa-arvoista, kun pannaan Hellanmaalaisetkin maksamaan turhasta?
Ajatteko todellakin kuntalaisten asiaa?
Ilkka hoiti valtuuston uutisoinnin hyvin. tämä iiro Kangas on hyvä toimittaja. Eipä jäänyt mitään Lapuan sanomille tälle päivää.
Luuletko, että Lapuan Sanomat olisi tehnyt vastaavanlaisen jutun, jos se olisi saanut mahdollisuuden tai/jos Hietala oli sille 'avautunut'? En alkuunkaan usko, kun Hjeltistäkään ei ole havaintoa lehdessä. Iiro Kankaan taitavuutta ihmettelen ja kiittelen myös minä.
Jos ei kestä, nitrot puuroon ja eläkkeelle, vanha ihminen yhä noin julkisuudenkipeä.
Julkisuushan tuo vain kaltaisiasi herjakommenttien väsääjiä, kuten tässä ketjussa taas nähdään, joten kuka pelkän julkisuuden tähden panisi itsensä alttiiksi? Ei kukaan muu kuin rohkea, jonka mitta on tullut täyteen. Kaiken asiattoman kommentoinnin uhallakin.
Sinulle "rohkeudestaKysymys", minua ilahdutti, että joku hokaa asian ytimen. Kysymys ei ole yksin omaan viemäriputkiasiasta, vaan moni muukin on valtuustosalissa kypsynyt puheenjohtajan käytökseen. PJ:n hyvin ylimielinen ote ja ne naaman ilveilyt ja asiattomat ja johdattelevat jopa pilkkaavat huomautukset puhujille ym. Valtuustosalissa vain ei löydy riittävästi munaa lopettamaan tuon touhun. Mariannelle kuuluu kiitos siitä, että panee itsensä alttiiksi näille haukuille. Mariannella on päämääränä demokratian palauttaminen valtuustosaliin. Siihen hän tulee saamaan runsaasti tukea.
Ei sitä yksinkertaisesti enää jaksa kuunnella, elehtii, mielistelee, hakee huomiota pahoittamalla omasta mielestä oman mielen. Voisi mennä omalle hiekkalaatikolle leikkimään kotia.
Tilanne on kuin joukkuepelissä. Jos tuomari ei pidä järjestystä, homma karkaa hanskasta. Jopa valtuutettu saa pilkata virkamiestä ja yleisö saa heitellä uhkauksia ym. puheenjohtajan puuttumatta tilanteeseen. Pilkkaajat ja ivaajat kun ovat puheenjohtajan jojoja, saa he tehdä mitä vaan.
Kyllä sekin oli niin kornia kun Lahdensuo/Pöntinen vetivät hatusta valtuustoaloitteitaan hädän edessä maanantaina. Olivat juuri äänestäneet yhtä merkittävää työllistäjää vastaan vaikeuttaen tahallaan yrittäjän toimintaa. Ei valtuustoaloite korjaa sitä, eikä kuntalaiset ole niin sinisilmäisiä, etteikö he olisi tajunneet mistä valtuustoaloitteet kumpusi.
Juuri näin! Pöntinen yritti "kostaa" Keskustalle viemäriäänestystä. Koska Pöntinen on toden teolla puolustanut kouluja ? Ei koskaan!
Vuodatuksissa ei ollut kyse mistään viemäriasiasta, kyse on Pöntisen kelvottomasta käytöksestä joka asiassa. Valtuuston kokouksen jälkeenkin on kaupungintalolla riidelty oikein kunnolla ja riidan aiheuttaja on, kukas muu kuin Pöntinen.
Eikö nyt ole jo ryhdistäytymisen aika?
Näyttää jatkuvasti olevan vanhoja ja uusia asioita hampaankolossa valtuuston puheenjohtajaa ja joitakin kokoomuspoikia vastaan. Tämän sivun monista ketjuista ja viesteistä jää päällimmäiseksi käsitys, että se akka* siellä ei ole Marianne Hietala, vaan ne muut, jotka eivät julkisesti saa suutaan auki. Ryhdistäytykää ihmeessä valtuutetut, siellä kytee uhkaavasti!
*akka, akkamainen = pelkurimainen
ryhdistäytyminen alkaa sillä että kaupunkiin saadaan uusi kaupunginjohtaja. Valtuutetut vaihdetaan seuraavissa vaaleissa.
Pöytä on puhdistettava!
Lapualla on johtajuus hukassa. Kaikki alkoi siitä että Lepistö tuli tänne kepulikonsteilla kun hänelle konsteja tarjottiin. Siitä on alkanut sotkujen sotku! Kieroilu kun vie luottamuksen ja tämä luottamuspula ja taitamattomuus vie kaupungin tuhoon. Tämä on minun näkemykseni.
Johtajuus on asia, joka otetaan. Joku pystyy joku ei. Ennenkin täällä on otettu yhteen mutta järjestyksessä oltiin ja kaupungin maine oli ok.
Ongelmana on yksinomaan neljän tai viiden politikon kopla jotka tunnetaan yli kaupunginrajojen. Tällä koplalla on ylitsevuotava ego ja taivaallinen luulo kyvyistään. He uskovat keskenään pystyvän hoitamaan kaikki viranhaltijoitten tehtävät ja johtamaan kaupukia, eivätkä pyty todellisuudessa kuin suunsoittoon ja asioiden jarrutteluun, suoraansanoen kiusantekoon.
Ihan sivusta kommentti: Kannattaa lukea kuntalaki niin selviää kuka sitä viimeistä valtaa käyttää. Kunta ei ole mikään monarkkia.
Nimimerkki Johtajuuskriisi kirjoittaa hyvin (toisin sanoen kuten itsekin ajattelen). Kaupunginjohtajaehdokas meni kokoomuspoikien lankaan ja sitä myöten antoi pois sekä uskottavuutensa että johtajuutensa. Kiristystähän se on, jos ehdotus kokoomusjäsenyydestä ei tullut hänen omasta aloitteestaan. Molempi pahempi - arviointivirhe kummassakin tapauksessa. Ja Lapua maksaa monella lailla. Augiaan talli on tyhjennettävä.
Ongelma on siinä, että kepulla ei ole ketään, joka saisi ryhmän kuriin....hajallaan kuin jonkun eväät....Rinalaa tulee ikävä !!
Kyllä Antilan Matinkin pisteet laski nolliin, kun alkoi valtuustossa pilkkaamaan virkamiestä. Hyi että mua etoo.
Haloo! Valtuustossa saakin sanoa ja huomauttaa ja kyseenalaistaa. joka leikkiin lähtee se leikin kestäköön!
Mutta monen vuoden riitely on loputtava ja jos se vaatii kipeitä asioita, ne on tehtävä. Yhdyn edellä oleviin kirjoituksiin. Lepistön pitäisi siirtyä eläkkeelle tavalla jos toisella. Uusi johtaja johtoon. Sellainen johon KAIKKI luottaa. Olisiko jokisen jari vielä käytettävässä? Hän tuntisi hyvin Lapuan.
Kepu on hajallaan. Mutta voiko olla niin että kepu haluaakin että asiat on sekaisin? Hallituksen kokousten pöytäkirjojen mukaan kepu On kepu... Eli pelin politiikkaa. Mutta kenen pelaamaa?