Ei mitään. Vapauttaan he eivät menettäneet eivätkä saaneet minkäänlaisia taloudellisia seurauksia. He ievät maksaneet oikeudenkäyntikorvauksia, ei puolustusasianajosta, eivät sakkoja, eivät korvauksia uhrille eivätkä maksaneet mistään mitään. Heidän matkansa oikeusituimeen maksettiin täysinmääräisesti. He eivät siis menettäneet yhtään mitään.
He ovat raiskaajia mutta siitähän he vähät piittaavat, ja poiliisi käyttääheidän suojelemiseensa aikaa ja varoja enemmän kun yhdenkään naisen suojelemiseen raiskauksislta.
Ja tällaisia otuksia vihervasurit haluaisivat tuoda Suomeen kymmenin tuhansin.
Miettikää, työssäkäyvät ihmiset, minkä rangaistuksen te saatte vaikkapa siitä kuv kävelettä punaisia valoja päin tai pysäköitte autonne väärin. Todellinen rangaistuksenne on isompi kuin näillä raiskaajilla yhteensä.
Ensi kerralla, äänestäkää persuja niin johan loppuu moisten otusten tulo Suomeen.
He ovat raiskaajia mutta siitähän he vähät piittaavat, ja poiliisi käyttääheidän suojelemiseensa aikaa ja varoja enemmän kun yhdenkään naisen suojelemiseen raiskauksislta.
Ja tällaisia otuksia vihervasurit haluaisivat tuoda Suomeen kymmenin tuhansin.
Miettikää, työssäkäyvät ihmiset, minkä rangaistuksen te saatte vaikkapa siitä kuv kävelettä punaisia valoja päin tai pysäköitte autonne väärin. Todellinen rangaistuksenne on isompi kuin näillä raiskaajilla yhteensä.
Ensi kerralla, äänestäkää persuja niin johan loppuu moisten otusten tulo Suomeen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuomio on oikea ja laillinen. Lain mukaan teko ei ollut törkeä.
Tässä asiassa leimahtaa vain tämä niin tuttu rasismi. Jos tekijät olisivat olleet kantasuomalaisia, ei tämä juttu olisi saanut läheskään niin paljon julkisuutta kuin nyt.
Tätä juttua käytetään hyväksi rasismin ja muukalaisvihamielisyyden lietsontaan.
Suomalaisten naisten pitää ymmärtää, ettei yksin saa junaan mennä (ainakaan ilman huntua ) huokuttelemaan kilttejä pikkupoikia... Tämä on nykyään monikulttuurinen maa , eikä enää voi elää niinkuin ennen vanhaan , kun naisetkin oli vielä ihmisiä.
Siis olihan siinä korvausvaatimuksia, kyllä ne siellä jossain uutisoitiin..
Tuomarien tyttärien pilluihin saa käräjäoikeuden päätöksellä tunkea sormensa seurauksetta (- ehdollinen rangaistus ei ole suomalaisten oikeustajun mukaan mikään rangaistus, varsinkaan raiskauksesta). Laki lienee sama teon kohteesta riippumatta?
Helsingin käräjäoikeuden perustelut:
Sormin tunkeutumista ei ole pidettävä yhtä moitittavana kuin sukuelimellä tunkeutuminen olisi.