NATO aiheuttaa läntistä erektiota

M1 Abrams...Pääase 1× 120 mm:n Rheinmetall L44
Muu aseistus 1× 12,7 mm:n M2HB
2× 7,62 mm:n M240......

Toi vehje kun "rakastelee" vihollisen asemia,on siinä sotapojalla sellanen tondis ettei ees aurinkoa kunnolla enään näe!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062519927203_uu.shtml

Tuosa löytyy seksikäs venäläisten saarivaltausvideo! kohtalaisen runkattava oli kyllä! Paljon seksikkäitä saappaita mm ja komeita aseita,melkosta dominaa,huh,nam!

Tämä NATO-kiima on vähän outo asia.

Kun tiedetään että Amerikan yhdysvallat, Englanti ja Ranksa yhdessä Puolan ja Neuvostoliiton kanssa tekivät aikoinaan sopimuksen jossa Baltian maat (Suomi on osa baltiaa, ei skadinaviaa) kuuluvat Neuvostoliiton etupiiriin ja sodan jälkeen alistetaan Neuvostoliittoon, tuntuu vähintääkin kummalta että nyt me yritäme päästä kyseisen sotilasliiton jäseneksi maksamalle heille rahaa. Mikä takaa etteivät he myy meitä uudestaan? Kuten aikaiseemin, saadakseen itselleen toisen valtion joka sopii heille ja jota he eivät hallitse nykyisin.

Entäs nämä "toimitukset" sitten?? Suomi kun pyysi apua Enlannilta ja Amerikan yhdysvalloilta niin virallisesti sitä luvattiin. Kuitenkin, omissa käskyissä apu käskettiin pysäyttää viimeistään Ruotsiin ja käyttää heidän hyväkseen. Oli tarkoitus jättää Suomi oman onnensa nojaa ja mahdollistaa Neuvostoliiton mahdollisimman helppo aluevaltaus. Nekin ampumaarvikkeet jotka Suomeen toimitettiin olivat tarkoituksella valittu meidän aseistuksemme kanssa epäsopiviksi.

Miten siis nyt kyseiset valtiot toimisivat eri tavalla kuin ennen? Mikä takaisi että tarviketoimitukset olisivat tarvittaessa perillä?

Oikein ihmetellä pitää tätä NATO-kiimaa. Onko kansa näin lyhytmuistista?