Vapaa-ajattelijain Liitto Ry:n toimintakertomuksessa Vapaa Ajattelija -lehden tilaajamääräksi mainitaan ”melkein 200”. Epämääräinen luku kertoo jo paljon siitä, millä tarmolla lehteä hoidetaan. Lehden toimitusihteerinä on anarkistimellakoita julkisuudessa puolustanut Suvi Auvinen.
Lehden tuotot vähennettynä kulttuurilehtituella (6.597,00-4.000,00=2.597,00 euroa) jatkoivat laskuaan. Vuonna 2013 tuloja kertyi vielä 7.210,35-4.000,00=3.210,35 euroa. Pudotusta kertyi siis 23,6 prosenttia.
Jos lehden vuosikerran hinta oli 25,00 euroa, miksi ”melkein” 200 tilauksesta kertyi tuloja vain 2.597,00 euroa? Tilattiinko vain puolivuosikertoja? Vai onko esimerkiksi 104 melkein 200?
Lehden tie paperisena on tulossa päätökseen. Tästä on jo vakavasti keskusteltukin. Kuitenkin erityisesti vanhemman polven vapaa-ajattelijoille lehti on ollut ainoa konkreettinen vastine jäsenmaksusta. Nyt sekin on poistumassa.
Lähde:
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150621.html
Lehden tuotot vähennettynä kulttuurilehtituella (6.597,00-4.000,00=2.597,00 euroa) jatkoivat laskuaan. Vuonna 2013 tuloja kertyi vielä 7.210,35-4.000,00=3.210,35 euroa. Pudotusta kertyi siis 23,6 prosenttia.
Jos lehden vuosikerran hinta oli 25,00 euroa, miksi ”melkein” 200 tilauksesta kertyi tuloja vain 2.597,00 euroa? Tilattiinko vain puolivuosikertoja? Vai onko esimerkiksi 104 melkein 200?
Lehden tie paperisena on tulossa päätökseen. Tästä on jo vakavasti keskusteltukin. Kuitenkin erityisesti vanhemman polven vapaa-ajattelijoille lehti on ollut ainoa konkreettinen vastine jäsenmaksusta. Nyt sekin on poistumassa.
Lähde:
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150621.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lehti ei ole poistumassa mihinkään. Päin vastoin, numero 2/2015 on tulossa aivan heinäkuun alussa.
Paperilehden lakkauttaminen on tiettävästi ollut vakavasti puheissa. Se tosin näyttää jo lehden yleistilanteenkin valossa todennäköiseltä kehityskululta.
Olet sekoittanut siihen, että jäsen voi halutessaa ilmoittaa, että haluaa käyttää vain nettilehtiversiota.
Lehdet saivat suurta suosiota esimerkiksi Maailma kylässä -festivaaleilla.
Suurta suosiota? Mitähän tuokin tarkoittaa, jos vaparien puheissa 104=melkein 2000?
Lehteä lähetetään painosta vajaa sata kappaletta myös ilmaiseksi joillekin tahoille. Esimerkiksi joillekin oppilaitoksille tai oppilaskunnille. Sitä toimintaa voisi mahdollisuuksien mukaan hieman lisätäkin, valistusta kaivataan.
Tilaajamäärät eivät siis olekaan melkein 200. Mihin tällä virallisissakin papereissa esiintyvälle valehtelulla oikein pyritään? Paksuin esimerkki on tietysti eduskunnalle menneessä kirjeessä. Kuinka te vaparit kehtaatte?!
Nooh, voidaan ajatella, että liitto on tilannut lehtiä hyviin kohteisiin... Mutta tilausmaksutulot tilinpäätöksessä kertovat varsinaisten ulkopuolisten tilaajien määrän..
Humanistiliitto on muuten päättänyt tukea näitä liiton rehtejä tavoitteita, joita on lähetetty myös eduskunnalle:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/10/23/vapaa-ajattelijat-hallitusohjelmatavoitteissaan-kirkon-erityisoikeudet-rikkovat-yhdenvertaisuutta-vapaa-ajattelijain-liitto-ry-hallitusohjelmatavoitteet-23-10-2014/
Tuo ei ole se eduskunnalle mennyt kirje, johon laitoitte muunneltua totuutta. Ja tuo "tilaaja" näköjään voi siis tarkoittaa mitä vaan. Koska olette noin leväperäisiä sanojen merkitysten suhteen, teidän juttunne voivat tarkoittaa ihan mitä vain.
"Vai onko esimerkiksi 104 melkein 200?"
Taas on vaparit asialla!
Tuttua vaparihuttua.
Lehden ongelmista on ollut jo aiemmin puhetta, mutta hyvä kun asiaapidetään esille. Holtittomiin kuluihin ei pitäisi enää antaa valtion kulttuurilehtitukea.
Varmaan aika huono lehti, jos ei jäsenistönkään voimin pysy pstyssä. Ei semmoista tarvitse tukea.
Anarkisti ajaa lehdenkin anarkiaan.
Onpa lehti jyrkässä alamäessä. Joku vielä yritti puolustella levikkiä, että "sitä lähetetään ilmaiseksi johonkin". :D
Minusta lehdestä voisi ottaa muutamia ilmaisnumeroita lisää ja jakaa niitä Hesassa kaupungilla ihmisille kadulla. Samaan voisi kertoa vapaa-ajattelusta ja rekrytoida jäseniä. Hesan jäsenet voisi haastaa tähän katutyöhön.
Voisiko hesalaiset kommentoida.
Aloite on oikein hyvä. Ja voit ilmoittautua mukaan talkoisiin. http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/
Lehteä jaettiin mm. Maailma kylässä -tapahtumassa, myös jäljellä olevia vanhempia numeroita. Ja parhaillaan sitä on jaossa äidinkielen opettajien kesäpäivillä. Lehden painos on sen verran pieni, että suuria määriä ei ole mahdollista jakaa. Mutta pitää paikkansa, että keskustelevan katufeissauksen yhteydessä lehteä voisi kiinnostuneille antaa.
Yhdistys on myös tekemässä Uskomaton-lehteä 2015 ensi syksyksi. siitä tulee suurempi painos.
Tästä asiaa olisi mukavampi keskustella neutraalimmin otsikoidussa ketjussa. Kuten olet huomannut, foormilla on meneillään vaparivaainen kampanja epäasiallisesti otsikoitujen pyllyilyviestien muodossa. Vastalauseena törkykampanjoinnille olisi hyvä käyttää vain asiallisesti otsikoituja ketjuja.
Vaikeudet näkyvät jo näkyjään täällä palstallakin. Lehden toimitus taitaa olla aika epätoivoinen. Nyt ovat alkaneet linkittää lehteään sääntöjenvastaisesti tälle palstalle. Mainostavat sääntöjenvastaisesti ja linkittävät sääntöjenvastaisesti.
Eikös Jori ollut joskus luotsi. Ihme, ettei hän ole puuttunut tuohon.
Vääriä väitteitä "vaikeuksista" on hyvä oikoa dokumentoidusti, eikö? Lehti elää ja kehittyy lukijoidensa mukana, myös nettilukiojoiden.
Etkö ymmärtänyt lukemaasi. Lehti/toimitus on alkanut mainostaa s24 palstalla sääntöjenvastaisesti. Mainostaa ja linkata. Tuplarikkomus. Aika epätoivoista.
Luepa Huhhahheijaa palstan säännöt. Tämä ei ole lehden leikkikenttä.
Huhhahheijaaa eli Humanisti-vapari (muitakin nikkejä on tukuttain) ei tietenkään vastaa.
On tosiaan erikoista, että Jori hyväksyy tuollaisen toiminnan. Ei taida enää luotsin hommat motivoida?
Vaparit ovat aina sallineet itselleen eri säännöt kuin muille. Se näkyy valtion rahallisen tuenkin kanssa. Muilta vaparit ovat kieltämässä, mutteivät nää mitään ongelmaa nostaa itselleen samoja tukia.
Onko nettilehtiin linkittäminen jossain kiellettyä? Laittanet linkin ko. sääntökohtaan, kitios.
Pelkkien linkkien linkkaaminen on sääntöjenvastaista. Myös lehden mainostaminen palstalla on sääntöjenvastaista.
Lehden linja on muuttunut oudoksi. On jo nähty anarkismia esitteleviä artikkeleita. Ehkä kohta näemme uusnatsismia.
Suoraan sanottuna en ihmettele, että lehti on menossa alas. Tällaisella sisällöllä ansaitsee mennäkin.