Vapaa-ajattelijain Liitto ry:n toimintakertomusten julkaiseminen liiton kotisivuilla lopetettiin vuonna 2011. Samalla nähtäviltä poistettiin myös aiemmat toimintakertomukset.
Aktiivisesta ja tarkkanäköisestä toiminnastaan tunnettu kokenut vapaa-ajattelija ja ateisti Kimmo Sundström on kuitenkin onnistunut saamaan liiton toimintakertomuksen vuodelta 2014. Sundströmin tyly arvio toimintakertomuksesta on luettavissa linkin kautta: http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150621.html
Silmiinpistävää on se, että liitto ei pyri vain pitämään toimintakertomusta salassa vaan myös salaamaan asioita niiltäkin, jotka onnistuvat hankkimaan toimintakertomuksen käsiinsä.
Tässä valittuja otteita Sundströmin analyysista, jotka osoittavat salilu- ja pimittämispyrkimykset:
"Työryhmien tuloksista on vaikea saada selkoa toimintakertomuksen perusteella."
"Toimen mahdollisista tuloksista ei kerrota."
"Kokouksen mittavat kulut salataan. Tuloslaskelmakaan ei sitä kerro."
"Liitto voi antaa lainaksi kirjoja, mutta lainaustoimintaa ei ollut, ainakaan siitä ei kerrota mitään."
"Palvelun täsmällistä hintaa ei kerrottu."
"Avustusmäärät salataan."
"Täsmällistä tietoa palvelun hinnoista ei anneta."
"Joistakin yhdistyksistä on silti saatavissa yhdistyspohjaista puhujapalvelua, mutta sitä liitto ei kerro."
"Tukipolitiikkaa on muuteltu vuosien kuluessa sinne ja tänne. Vieläkään sitä ei pystytty ilmaisemaan selvästi."
"Kun lehden vuosikerran hinta oli 25,00 euroa, miksi ”melkein” 200 tilauksesta kertyi tuloja vain 2.597,00 euroa?"
"Nytkään kohtaa 3. ei voitu laskea, koska liitto tahtoo pimittää tilinpäätöstietojaan."
Sundströmin analyysi osoittaa sen, mitä tämän palstan keskustelijatkin ovat voineet havaita: liiton edustajat eivät pelkää mitään muuta niin paljon kuin avointa ja demokraattista keskustelua.
"Liittomaksutulon täsmällinen määrä ei ilmene tuloslaskelmasta."
Aktiivisesta ja tarkkanäköisestä toiminnastaan tunnettu kokenut vapaa-ajattelija ja ateisti Kimmo Sundström on kuitenkin onnistunut saamaan liiton toimintakertomuksen vuodelta 2014. Sundströmin tyly arvio toimintakertomuksesta on luettavissa linkin kautta: http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150621.html
Silmiinpistävää on se, että liitto ei pyri vain pitämään toimintakertomusta salassa vaan myös salaamaan asioita niiltäkin, jotka onnistuvat hankkimaan toimintakertomuksen käsiinsä.
Tässä valittuja otteita Sundströmin analyysista, jotka osoittavat salilu- ja pimittämispyrkimykset:
"Työryhmien tuloksista on vaikea saada selkoa toimintakertomuksen perusteella."
"Toimen mahdollisista tuloksista ei kerrota."
"Kokouksen mittavat kulut salataan. Tuloslaskelmakaan ei sitä kerro."
"Liitto voi antaa lainaksi kirjoja, mutta lainaustoimintaa ei ollut, ainakaan siitä ei kerrota mitään."
"Palvelun täsmällistä hintaa ei kerrottu."
"Avustusmäärät salataan."
"Täsmällistä tietoa palvelun hinnoista ei anneta."
"Joistakin yhdistyksistä on silti saatavissa yhdistyspohjaista puhujapalvelua, mutta sitä liitto ei kerro."
"Tukipolitiikkaa on muuteltu vuosien kuluessa sinne ja tänne. Vieläkään sitä ei pystytty ilmaisemaan selvästi."
"Kun lehden vuosikerran hinta oli 25,00 euroa, miksi ”melkein” 200 tilauksesta kertyi tuloja vain 2.597,00 euroa?"
"Nytkään kohtaa 3. ei voitu laskea, koska liitto tahtoo pimittää tilinpäätöstietojaan."
Sundströmin analyysi osoittaa sen, mitä tämän palstan keskustelijatkin ovat voineet havaita: liiton edustajat eivät pelkää mitään muuta niin paljon kuin avointa ja demokraattista keskustelua.
"Liittomaksutulon täsmällinen määrä ei ilmene tuloslaskelmasta."
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi näin järjestelmällisesti salaillaan?
Liiton johto hyötyy siten.
On noita vanhojakin vielä verkossa: http://vanhat.vapaa-ajattelijat.fi/liitto/toimintakertomus/2008 , http://vanhat.vapaa-ajattelijat.fi/liitto/toimintakertomus/2007 , http://vanhat.vapaa-ajattelijat.fi/liitto/toimintakertomus/2006 . Saisi kyllä olla viimeiset 5-10 vuotta suoraan uudella sivustolla näkyvissä; toki ajantasaisesti viedyt lausunnot ja kannanotot ovat tärkeimmät.
Jos kuka nyt oikeasti kaipaa jotain tiettyä toimintakertomusta, laittakoon vaikka sähköpostia minulle. Mutta eihän niitä kaivata, vaan haetan syitä haukkua va-liittoa ja välttää keskustelua sen tavoitteista.
Keskustelua edesauttaisi paljon, jos toimintakertomukset olisivat netissä. Ehkäpä voitaisiin keskustella myös liiton toiminnasta, kun olisi kunnolla tietoa. Tai no. Ei voi sanoa kunnolla, kun lukee avauksen. Mutta olisi edes jotain. Nyt palstalla on muuten aika monta viimeiseen toimintakertomukseen liittyvää keskustelua, mutta ei näköjään miellytä se. Haluat vissin mieluummin keskustella pornostanne.
Liiton tavoitteista saa sääntöjen tarkoituspykälää konkreettisemman kuvan lausunnoista ja vastaavista eri viranomaisille. Vaikka niistäkin joitain epäolennaisimpia jäi siirtämättä uudelle sivustolle, on materiaalia riittävästi.
Siitä voi katsoa mistä on samaa ja mistä eri mieltä. Ja jos on samaa mieltä, voidaan pohtia miten tavoitteita entistä paremmin edistää: http://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/
Kokonaiskuvan ja erityisesti talouden kannalta toimintakertomus liitteineen on ensiarvoinen. Se pitäisi laatia kunnolla. Nyt näyttää siltä, että taloussotkuja tarkoituksellisesti peitellään. Hyvä avaus!
Toimintaa on tarpeen salailla. Oikeastaan vain tällä palstalla salaisuuden verho on edes hiukan raottunut, kiitos aktiivien, jotka eivät niele liittojohdon hämäriä ja lipeviä puheita?
Mikä tämän salailun tarkoitus on?
Tietysti mahdollistaa suurimmat mahdolliset tulot liiton johdon käyttöön. Ei väliä vaikka menettelytavat eivät kestäisi päivänvaloa.
Se, että tällä lailla salataan summia jopa omilta luottamuselimiltä, ei kyllä anna kovin korkeaa arvosanaa Karisman ja kavereiden toiminnan laadusta. Tämä mätäpaise tulisi puhkaista ja avainasemassa ovat tavalliset rivivaparit. Heistä uudistus alkaa jos alkaa.
Niin kauan kun johdon muutama kellokas saa sopia asiat keskenään ja epämääräisin paprein käy hyväksyttämässä temput hallintoelimissä, mikään ei muutu. Luultavasti päättäjät pidetään tyytyväisinä liittoseminaarein yms. Sitten johto voi matkustella ulkomailla, pitää keskenään kivaa jne.
Ahaa, sinä siis sittenkin kannatat va-liikkeen tavoitteita? "Heistä uudistus alkaa jos alkaa." Kaikki siis yhdessä tekemään entistä parempaa liittoa!
Tehkääkin kans parempi. Toistaiseksi ei hyvältä näytä.
Tärkeintä ovat tietysti tavoitteet.
Minkä sinusta pitäisi olla tärkeimpiä painopisteitä va-liikkeen tavoitteissa? Mikä on sellainen olennainen tavoite, jota voitaisiin edistää nykyistä paremmin?
Uskonnonvapautta voisitte ajaa yhdessä sen suurimman puolustajan, kirkon kanssa.
Ainakin Jukka Keskitalon käsitys uskonnonvapaudesta on kovasti toinen kuin vapaa-ajattelijoiden. Käykäämme siis keskustelu siitä, mitä uskonnonvapaus on. Nostan sitä varten ketjun http://keskustelu.suomi24.fi/t/13637619
Joo, vaparien näkemys on se, että kaikki oikeudet pois kirkolta ja uskonnottomuus on ainoa oikea valtiollinen ideologia. Sekularismi on nääs totuus ja sitä ei saa kyseenalaistaa. Lisäksi pitää saada vähän joka paikasta rahaa vapariliiton johdon juhliin. Se on tärkeää uskonnonvapaustyötä, että juhlii muitten rahoilla.
Et sitten ilmeisesti lukenut ketjua jonka linkitin. Etkä kai paljon muitakaan aloittamiani ketjuja.
Tarvitaanko erillistä rek. usk. yhdyskuntaa, vai riittäisikö yhdistys? Pitääkö valtion erikseen sanoa vaikkapa "saat painaa Raamattuja" vai riittääkö ylipäänsä sananvapaus? Pitääkö kirkon polttamisen olla erillinen rikos, vai riittävätkö siihen tavalliset pykälät tuhotyöstä?
Tässä on olennainen näkemysero minun ja Keskitalon välillä.
Ja sinä välttelet koko ajan keskustelua Kotkan kokouksen huikeista kustannuksista. Olisi aika saada täsmätietoa luvuista. Kansa janoaa tietoa vaparitoiminnan kuluista, mutta ei haluta kertoa. Miksi vaparitoimintaa salaillaan noin? Missä viipyy luvut?
Lisäkyssäri siitä, miksi jopa toimintakertomuksessa salaillaan paljon asioita?
Kaikki ei ole ihan kunnossa, jos toimintakertomus laaditaan tuohon tapaan.