Minkä rotuiset koirat eivät ole luonteiltaan lasten seuraan sopivia? Vai sopivatko kaiken rotuiset koirat perheisiin, joissa on pieniä lapsia tai kylässä usein lapsia?
Ei ns. lapsirakkaat rodut?
huimarinen
69
1258
Vastaukset
- Riippuuupi
Sopivat kaikki. Riippuen omistajasta ja kodista itsestä. Toisten rotujen kanssa saa tehdä enemmän työtä kuin toisten. Esim vahtiviettinen koira ja paimenkoira. Helpoimmalla pääsee rodun kanssa joka on vartavasten jalostettu vain seurakoiraksi. Ne ovat useimmiten pieniä, mutta vaativat kuitenkin tapakasvatuksen.
Riippuu aivan siitä mihin itse olet valmis.- käyttökoiraparas
Pelkiksi seurakoiriksi jalostetut rodut ovat paljon herkkähermoisempia kuin joitain vaativia käyttötarkoituksia varten jalostetut rodut. Ja mitä vahvahermoisempi rotu, sitä parempi lapsiperheeseen.
- Anonymus
Kollie
- fthfch
Lähtökohtaisesti pitää ajatella, että vain lapsiin tottunut koira on "varma". Esimerkiksi lapsia rakastava koiranpentu saattaa leikin lomassa näykätä vahingossa, tai lapsiin tottumaton lempeä koira saattaa pelästyä vauvan yrittäessä tukeutua siihen seisomaan noustessa. Myös lapsen oma "koulutus" eli käytöstavat ja ikä vaikuttavat. Ihmisten ja eläinten läpsimisestä pitävä lapsi on paljon vaikeampi siedettävä koiralle kuin rauhallinen ja elekieleltään selkeä lapsi. Toisaalta "villi kakara" ja "vielä villimpi penikka" saattavat hitsautua yhteen - eli luonne on jälleen avainasemassa.
Koirilla on myös viettejä/vaistoja, joita tulee ymmärtää. Jos koiraa ei pidetä kunnolla, ne saattavat aiheuttaa ongelmia. Esimerkiksi turhautunut paimenkoira alkaa kohdistaa paimennusviettiään ei-toivottuihin asioihin - esimerkiksi juokseviin lapsiin. Oikeastaan kaikki ongelmakäytös alkaa kohdistua ensimmäiseksi lapsiin (ruuan varastelu, paimentaminen, turhanpäiten suojelelu, vartiointi, ruoka-aggressio.....), sillä lapset ovat aikuisia epäjohdonmukaisempia, pienikokoisempia ja vilkasliikkeisempiä. Koiran tyypistä riippuu, millaista ongelmakäytöstä sillä todennäköisimmin esiintyy. Kyseessä on kuitenkin koulutettavissa oleva ominaisuus (sekä koirilla että ihmisillä!!).
Sitten on tietysti koiran ulkomuoto. Koiran kannattaa olla mieluummin hiukan suurempi kuin pikkiriikkinen. Sen kokoinen, etteivät lapse jaksa nostaa sitä täysikasvuisena (et kerro lapsien ikää, mutta esim. italianvinttikoira 5-vuotiaan lapsen sylissä on suuri riski!) .
En siis suosittelisi lapsiperheeseen luonteeltaan äärimmäisiä koirarotuja (kuten terävää belggaria, tai aktiivisia bordercollieta tai australiankarjakoiraa, kovaluonteisia rotuja kuten akita tai amerikanakita, erittäin pitkäturkkista pekingeesiä, italianvinttikoiraa tai chihuahuaa tms.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Lisäksi sen sisältö vaihtelee paljon aiemmasta koirakokemuksesta sekä liikunnallisuudestanne ja harrastuneisuudestanne johtuen. Tiedän lapsiperheitä, joissa lapset ovat kasvaneet sulassa sovussa lukuisien molossipentueiden kanssa kuin myös perheitä, joissa chihuahuan tai bichonin kaltaisen helpon koiran omistamisesta ei ole seurannut muuta kuin itkua ja vuosien mittainen ongelmakoulutusrumba.- ghhghh
Ainakin Japanissa akita on suosittu perhekoira. Entisellä ammattikoulukaverillani oli belgianpaimenkoira groenendael ja lapsia. Vanhempieni naapurissa asuu yksinhuoltajaäiti pienen tyttärensä ja chihuahuan kanssa.
- Kyse.tästä
ghhghh kirjoitti:
Ainakin Japanissa akita on suosittu perhekoira. Entisellä ammattikoulukaverillani oli belgianpaimenkoira groenendael ja lapsia. Vanhempieni naapurissa asuu yksinhuoltajaäiti pienen tyttärensä ja chihuahuan kanssa.
Niin no akita on isokokoinen koira ja tarvii suht. paljon liikuntaa - kuten myös belggari joka on vielä lisäksi työkoira ja yleensä tarvii jotain toimintaa ettei tylsistyneenä ala kehitellä itse itselleen "töitä". Onko siis pikkulasten vanhemmilla ihan oikeasti aikaa lenkkeillä ja harrastaa koiran kanssa? Koiran joka periaatteessa tuo yhtä paljon lisää "työtä" ja vastuuta vanhemmille kuin lapset...
Chihut ja muut pikkukoirat voi loukkaantua pahasti lasten käsittelyssä, koska lapset ottaa kovasti kiinni kun motoriikka ei vielä toimi kunnolla. Lapset nostaa syliin, josta koira voi tippua, lapset saattaa "leikillään" runtata koiran alleen, tai läpsiä, potkia, repiä korvista, hännästä ja karvoista tai retuuttaa ja kiskoa perässään taluttimessa. Kaikkea tällaista lapset saattavat tehdä koirille, jos lapsille ei opeteta miten eläimiä kohdellaan, ja monet aikuiset nykyään eivät tunnu tiedostavan että nämä asiat tosiaan pitää opettaa lapsille. Ei ne sitä itsestään tiedä ja tajua, ne kohtelee lemmikkieläintä samalla tavalla kuin mitä tahansa lelua, joka saattaa lentää seinään. Näissä tilanteissa koira voi myös puolustatua ja mitäs se tekeekään? Aivan oikein - murisee, näyttää hampaita varoitukseksi ja jos mikään muu ei tehoa, se puraisee... Sehän onkin sitten yllättäen hullu ja vaarallinen koira, ainut jossa vikaa on. Vikaa ei tietenkään ole lapsen vanhemmissa, jotka eivät ole opettaneet, että eläimiä ei retuuteta.
Luulisin kuitenkin että minkä rotuinen koira hyvänsä tulee toimeen oman perheen lasten kanssa, jos tottuu lapsiin pennusta asti, lapset eivät saa ajattelemattomuuttaan kiusata koiraa, ja koira saa riittävästi liikuntaa sekä rodulleen sopivaa toimintaa, jos kyseessä on alunperin työkoiraksi jalostettu hyvin aktiivinen rotu. - fthfch
ghhghh kirjoitti:
Ainakin Japanissa akita on suosittu perhekoira. Entisellä ammattikoulukaverillani oli belgianpaimenkoira groenendael ja lapsia. Vanhempieni naapurissa asuu yksinhuoltajaäiti pienen tyttärensä ja chihuahuan kanssa.
Yksittäistapaukset kertovat vain mainitsemiesi esimerkkitapausten koiratiedosta ja -taidosta. Kyse on todennäköisyyksistä - kuinka suurella todennäköisyydellä sheltti on käyttölinjaista bordercollieta sopivampi lapsiperheeseen? Tai kuinka suurella todennäköisyydellä japaninpystykorva on amerikanakitaa sopivampi? Jne. Ei voi kiistää, etteikö eri roduilla olisi erilaisia vaatimuksia sosiaalisen kanssakäymisen, liikunnan tai harrastuneisuuden suhteen. Siksi on turha väittää, etteikö yksi koirarotu sopisi paremmin lapsiperheeseen kuin toinen.
- Koulutuskysymys
fthfch kirjoitti:
Yksittäistapaukset kertovat vain mainitsemiesi esimerkkitapausten koiratiedosta ja -taidosta. Kyse on todennäköisyyksistä - kuinka suurella todennäköisyydellä sheltti on käyttölinjaista bordercollieta sopivampi lapsiperheeseen? Tai kuinka suurella todennäköisyydellä japaninpystykorva on amerikanakitaa sopivampi? Jne. Ei voi kiistää, etteikö eri roduilla olisi erilaisia vaatimuksia sosiaalisen kanssakäymisen, liikunnan tai harrastuneisuuden suhteen. Siksi on turha väittää, etteikö yksi koirarotu sopisi paremmin lapsiperheeseen kuin toinen.
Todennäköisyyksistä puhuttaessa puhuisin ennemmin siitä koulutustaidosta koska tiedän muutamankin perheen joissa on lapsia ja haastavia rotuja. Ei se rotu ole niin olleellista kun on siitä riittävät tiedot ja osaa kouluttaa. Jos on ensikertalainen koiranomistaja niin sitten parempi ottaa bishon frise
- 34567890
Sitä voi miettiä.Että kumpi olis helpommin hallittava ja koulutettava sakemanni vai esim.jonkun spanielin tai tipsu?
Tipsun tai spanielin kanssa pärjää lenkillä pikkulapsetkin, ja voivat harrastaa sen kanssa jne.eli siitä enemmän seuraa myös lapsille ja heidän kavereilleen.
Sakun kanssa lapsia en ulos päästäisi.Itsekkin oltava skarppina, että halinnassa pysyy jos nuori koira on.
Jos osaa kouluttaa koiraa, on hyvät pitopuitteet muutenkin, niin kyllä se pieni, terve, hyvistä vanhemmista valittu koira on se helpompi, kun iso, haastava rotuinen vaikeasti hallittava ja koulutettava koira.
Kannattaa myös miettiä, että paljonko on voimaa taluttajalla, ja paljonko aikaa käyttää kouluttamiseen ja harrastamiseen. - eikaikillevainharvoille
Kyse.tästä kirjoitti:
Niin no akita on isokokoinen koira ja tarvii suht. paljon liikuntaa - kuten myös belggari joka on vielä lisäksi työkoira ja yleensä tarvii jotain toimintaa ettei tylsistyneenä ala kehitellä itse itselleen "töitä". Onko siis pikkulasten vanhemmilla ihan oikeasti aikaa lenkkeillä ja harrastaa koiran kanssa? Koiran joka periaatteessa tuo yhtä paljon lisää "työtä" ja vastuuta vanhemmille kuin lapset...
Chihut ja muut pikkukoirat voi loukkaantua pahasti lasten käsittelyssä, koska lapset ottaa kovasti kiinni kun motoriikka ei vielä toimi kunnolla. Lapset nostaa syliin, josta koira voi tippua, lapset saattaa "leikillään" runtata koiran alleen, tai läpsiä, potkia, repiä korvista, hännästä ja karvoista tai retuuttaa ja kiskoa perässään taluttimessa. Kaikkea tällaista lapset saattavat tehdä koirille, jos lapsille ei opeteta miten eläimiä kohdellaan, ja monet aikuiset nykyään eivät tunnu tiedostavan että nämä asiat tosiaan pitää opettaa lapsille. Ei ne sitä itsestään tiedä ja tajua, ne kohtelee lemmikkieläintä samalla tavalla kuin mitä tahansa lelua, joka saattaa lentää seinään. Näissä tilanteissa koira voi myös puolustatua ja mitäs se tekeekään? Aivan oikein - murisee, näyttää hampaita varoitukseksi ja jos mikään muu ei tehoa, se puraisee... Sehän onkin sitten yllättäen hullu ja vaarallinen koira, ainut jossa vikaa on. Vikaa ei tietenkään ole lapsen vanhemmissa, jotka eivät ole opettaneet, että eläimiä ei retuuteta.
Luulisin kuitenkin että minkä rotuinen koira hyvänsä tulee toimeen oman perheen lasten kanssa, jos tottuu lapsiin pennusta asti, lapset eivät saa ajattelemattomuuttaan kiusata koiraa, ja koira saa riittävästi liikuntaa sekä rodulleen sopivaa toimintaa, jos kyseessä on alunperin työkoiraksi jalostettu hyvin aktiivinen rotu.Akitat ei yleensä ole koirasosiaalisia, joten se kannattaa huomioida.Ei muutenkaan helpoimmasta päästä,joten kannattaa perehtyä rotuun, ettei joudu pitovaikeuksien vuoksi siitä luopumaan.
- touholiini
fthfch
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Itselläni ei ole tarvittavaa kokemusta, kuin collieista, kk-mäyräkoirista'yorkshirenterriestä ja vähäinen chiusta, joista yorkshirenterrieä voisi tullalla psiystävällinen. VARSINKIN chiua on luonteeltaan erittäin ystävällinen, mutta oman arvonsa tunteva, ihana koira.
- järjenääni
Sanoisin näin päin, että perheeseen jossa on paljon pikkulapsia ja kylässä usein paljon lapsia on varmin hankkia pehmokoiria tai näitä hauskoja, jotka haukkuvat ja kävelevät nappia painamalla.
Säästää vanhempien ja koirien hermoja kun koira otetaan vasta koululaisperheeseen. Pikkulapsia ja koiraa ei saa jättää keskenään valvomatta koskaan, varsinkaan jos joukossa on yksikin ihmispentu joka ei ole "luotettava" käytöksensä suhteen.
Purema kasvoihin, varsinkin jos jää arpia lapselle, on vihonviimeinen konsekvenssi siitä kun halutaan uskoa umpisilmäisesti että lapsilla ja koiralla lähtökohtaisesti on aina kivaa keskenään.- Koiransaatoimimaan
No kai tuo on varminta vähän saman lailla kun varmista on olla saamatta sydänsuruja kiertämällä miehet kaukaa. Mutta jos ne miehet vaan kiinnostaa niin...
- HuonoVertausSulla
Koiransaatoimimaan kirjoitti:
No kai tuo on varminta vähän saman lailla kun varmista on olla saamatta sydänsuruja kiertämällä miehet kaukaa. Mutta jos ne miehet vaan kiinnostaa niin...
Hiukan eri asiasta nyt kuitenkin kyse... Ihminen on elukka jota panettaa ja joka haluaa lisääntyä, joten naaraan on hankala kiertää urosta ja uroksen naarasta if you know what I mean... Sen sijaan mikään biologinen tarve ei pane ostamaan koiraa tai mitään elukkaa, vaan se jos joku on päätös mikä pitää harkita tarkkaan, koska eläin ansaitsee sen. Pikkulapset ja minkäänlaiset eläimet ei vaan sovi oikein hyvin yhteen. Tässä ketjussa jo selitetty syyt siihen muutamankin toimesta.
- Aikajyrkkääoli
HuonoVertausSulla kirjoitti:
Hiukan eri asiasta nyt kuitenkin kyse... Ihminen on elukka jota panettaa ja joka haluaa lisääntyä, joten naaraan on hankala kiertää urosta ja uroksen naarasta if you know what I mean... Sen sijaan mikään biologinen tarve ei pane ostamaan koiraa tai mitään elukkaa, vaan se jos joku on päätös mikä pitää harkita tarkkaan, koska eläin ansaitsee sen. Pikkulapset ja minkäänlaiset eläimet ei vaan sovi oikein hyvin yhteen. Tässä ketjussa jo selitetty syyt siihen muutamankin toimesta.
Maailma on täynnä esimerkkejä siitä että on koira ja pikkulapsia, että en nyt sanoisi ihan noin jyrkästikkään. Harvapa siitä koirahaaveesta luopuu jos on muksuja tai toisinpäin enkä kyllä ymmärrä miksi pitäiskään. Serkulla on katras pieniä muksuja ja ottaa koiran ja serkun tuntien varmasti saa asian toimimaan. Ei ole mikään tekemätön juttu minkä takia niitä rattaita ja koiria tuolla tuleekin vastaan
- HuonoVertausSulla
Aikajyrkkääoli kirjoitti:
Maailma on täynnä esimerkkejä siitä että on koira ja pikkulapsia, että en nyt sanoisi ihan noin jyrkästikkään. Harvapa siitä koirahaaveesta luopuu jos on muksuja tai toisinpäin enkä kyllä ymmärrä miksi pitäiskään. Serkulla on katras pieniä muksuja ja ottaa koiran ja serkun tuntien varmasti saa asian toimimaan. Ei ole mikään tekemätön juttu minkä takia niitä rattaita ja koiria tuolla tuleekin vastaan
No jos on kokemusta koirista jo ennestään, ja osaa kouluttaa, sekä vastuuntuntoa ja taitoa myös lapsensa opettaa olemaan oikein eläinten lähellä, niin mikäs siinä sitten... Ihan liikaa vaan on apulassa, tori.fi:ssä yms. nuoria koiria myynnissä pitovaikeuksien vuoksi ja aika yleinen syy, että pienet muksut stressaa koiraa, koira ei osaa kulkea taluttimessa kiskomatta, ehkä sisäsiisteydenkin kanssa vähän niin ja näin... Eli koira jäänyt kasvattamatta ja kouluttamatta joko ajan, viitseliäisyyden tai taidon puutteen tai kaikkien näiden vuoksi. Lapset myös näitä ns. vapaan kasvatuksen hedelmiä jotka saa möykätä ja reuhata joka paikassa minkä kerkää, ja härnäävät koiraa koska eivät tiedä tekevänsä väärin, eikä vanhemmat kiellä ja opeta, koska jotkut on sitä mieltä että lasten pitää antaa "toteuttaa itseään" aivan sama jos johonkin siinä sivussa sattuu.
Jos on aiemmin omistanut koiria ja tietää mitä vastuullinen koiran pito vaatii, niin tottakai se onnistuu yhtälailla sittenkin kun on kersoja, mutta jos ei ole omistanut koiraa eikä tiedä mihin on ryhtymässä, niin ei tod. kannata alkaa koiraa laittamaan pikkulapsi -perheeseen. Kauheimpia ja typerimpiä ne, jotka on just saaneet vauvan ja ottaa siihen koiranpennun, josta on ihan yhtälailla työtä kuin vauvasta. Tai sitten otetaan ensin koira, ei osata sitä kouluttaa yms. sitten tehdään lapsi ja hokataan että ei onnistukaan enää kiskovan ison koiran kanssa lenkkeily vauvan vaunujen kanssa, joten koira kiertoon. Ei vaan kannata antaa liian ruusuista kuvaa koiran omistamisesta, koska siinä oikeasti on työtä, ja se on elävä ja tunteva olento, eikä niitä pidä ottaa sillä asenteella että katsotaan nyt miten onnistuu, ainahan sen voi myydä pois tai viedä piikille, jos ei onnistukaan... Eläimet ei ole kertakäyttö -tavaraa. - Minelan
HuonoVertausSulla kirjoitti:
No jos on kokemusta koirista jo ennestään, ja osaa kouluttaa, sekä vastuuntuntoa ja taitoa myös lapsensa opettaa olemaan oikein eläinten lähellä, niin mikäs siinä sitten... Ihan liikaa vaan on apulassa, tori.fi:ssä yms. nuoria koiria myynnissä pitovaikeuksien vuoksi ja aika yleinen syy, että pienet muksut stressaa koiraa, koira ei osaa kulkea taluttimessa kiskomatta, ehkä sisäsiisteydenkin kanssa vähän niin ja näin... Eli koira jäänyt kasvattamatta ja kouluttamatta joko ajan, viitseliäisyyden tai taidon puutteen tai kaikkien näiden vuoksi. Lapset myös näitä ns. vapaan kasvatuksen hedelmiä jotka saa möykätä ja reuhata joka paikassa minkä kerkää, ja härnäävät koiraa koska eivät tiedä tekevänsä väärin, eikä vanhemmat kiellä ja opeta, koska jotkut on sitä mieltä että lasten pitää antaa "toteuttaa itseään" aivan sama jos johonkin siinä sivussa sattuu.
Jos on aiemmin omistanut koiria ja tietää mitä vastuullinen koiran pito vaatii, niin tottakai se onnistuu yhtälailla sittenkin kun on kersoja, mutta jos ei ole omistanut koiraa eikä tiedä mihin on ryhtymässä, niin ei tod. kannata alkaa koiraa laittamaan pikkulapsi -perheeseen. Kauheimpia ja typerimpiä ne, jotka on just saaneet vauvan ja ottaa siihen koiranpennun, josta on ihan yhtälailla työtä kuin vauvasta. Tai sitten otetaan ensin koira, ei osata sitä kouluttaa yms. sitten tehdään lapsi ja hokataan että ei onnistukaan enää kiskovan ison koiran kanssa lenkkeily vauvan vaunujen kanssa, joten koira kiertoon. Ei vaan kannata antaa liian ruusuista kuvaa koiran omistamisesta, koska siinä oikeasti on työtä, ja se on elävä ja tunteva olento, eikä niitä pidä ottaa sillä asenteella että katsotaan nyt miten onnistuu, ainahan sen voi myydä pois tai viedä piikille, jos ei onnistukaan... Eläimet ei ole kertakäyttö -tavaraa.nimimerkki. aikajyrkkääsulla
Olen taas sinun kanssasi samaa mieltä. voi olla. että vanhemmat ovat uusavuttomia kakaroittensa suhteen ja silti perheeseen otetaan koira. Vastuu tästä kuuluu vanhemmille.
- 564564
Osaava omistaja niin aivan sama mikä koira on. Hölmö kysymys aloittajalla muutenkin. Jos on jo noin epävarma niin parempi ostaa marsu.
- vooitavaton
Totta puhut. Koira aina kärsii kotioloissa etenkin kaupungissa. Ihme, ettei eläinsuojelijat puutu erityisesti siihen, että koiria ja kissojakin kiusataan pukemalla niitä erilaisiin pukimiin ja syöttämällä niitä niin, että terveys menee.
Sääliksi käy väkisin luoneensa vastaisesti pideltyjä koiria. Se näkyy sitten agressiivisuutena, kun raivoavat koirat hyökkäävät toistensa ja mikä pahinta ihmisten la lasten kimppuun. - minelan
5564564 nimimerkki
En minäkään ymmärrä, kuinka jotkut, tai aika monetkin ihmiset, pystyvät pilaamaan koiransa käyttäytymisen. Yleinen syy lienee liian ankarat odotukset koiralta, jolle ei ole opetettu , mitä siltä odotetaan, tai sitten koiralta odotetaan liikoja ennen kun sille on
on opetettu kunnon käyttäytymistapoja. Koiria hankitaan myös lasten leluiksi ja jos jotain sattuu niin se on aina koiran syy. Olen omistanut useita koiria, jotka ovat eläneet
14-18,4 vuotiaiksi ja kukaan heistä ei ollut agressiivinen
On ihmisen oma vika,jos tekee koirastaan vihaisen tai pomottajan, koiralle on tärkeää,että se voi aina ja kaikissa tilanteissa tuntea, että se on turvassa vaikka omistajan johdon mukaisen käyttäytymisen ansiosta. Koira hyvin harvoin ymmärtää huumoria
- järkeävalintaan
Tottakai kaikki on kiinni kasvatuksesta. Niin vaan tietyt tappelijaksi jalostetut rodut ovat yllätys yllätys hiukan hanakampia tappelemaan, ja voittamaan konstilla millä hyvänsä, jos muksu ei tiedä paikkaansa. Ja vältä liian jalostettuja muotirotuja
- valintatärkeintäeihinta
Melkeimpä mikä tahansa rotu tottuu omiin lapsiin, kun koira perheeseen tulee pentuna.Mutta vieraita lapsia eivät siedä kaikki rodut, eivätkä vieraita ihmisiäkään.Joten jos haet rotua joka sietää ja on turvallinen omille ja myös vieraille.Kannattaa katsoa niitä seurakoiria.Myös pienet terrierirotuiset koirat ovat usein hyvin leikkisiä.Mutta on otettava rodusta selkoa, ja eri linjoista.Jotkut koirat rähjäävät vieraille ihmisille, vieraille koirille jne, sellaiset eivät ole turvallisia koiria omien ja varsinkaan vieraiden lasten seuraan.
Koluttamalla ei koiran luonnetta muuteta, vaan hillitään ei toivottua käytöstä.Koulimalla koirasta ei saa siis ihmis tai lapsirakasta, se täytyy olla koiran luonteessa ja perimässä.Eli kannattaa ottaa selkoa rodusta yleensäkin, käyttötarkoituksesta,vanhemmista jne.Hyvin valitusta pennusta saa varmasti sopivan lapsiperheeseen, ja käytöksen saa kohdilleen kouluttamalla koiraa lempeästi ja oikeudenmukaisesti.Palkitsemalla kehuin ja herkuin, ei kovakouraista kohtelua ettei mene luotto ihmisiin. - useistakokemustaon
On haastavampaa ottaa laumanvartija,palvelusrotu, tai ns.taistelutyyppinen koira lapsiperheeseen.Tottuvat kyllä yleensä omiin lapsiin, mutta vieraille eivät ole turvallisia.
Meillä koira vahti omia, ja omaa taloa/pihaa, todella voimakkaasti.
Eli koira aina tarhaan kun vieraita tuli.Kun lasten kavereita koulusta, koira tarhaan siksi ajaksi.Tarkkana oli oltava, ettei vahinkoja käy.
Luontaisia vaistoja ei voi muuttaa.Koira oli hyväkäytöksinen lenkeillä, koulutettu, mutta tiedettiin ettei pidä vieraista ihmisistä,vieraiden lasten riehumisesta, omat kyllä saivat tehdä mitä tahansa.Eivät ole helppoja lapsiperheissä,joissa käy paljon vieraita.Onneksi on muita, sosiaalisempia rotuja, jotka sietävät paremmin vieraita koiria, vieraita ja lapsia.Niistä kannattaa perhekoira valita.Silloin pääsee itse helpommalla, kun ei tarvitse miettiä ja ennakoida koiran takia ;) - lapsikaukkis
Isoäidilläni oli kaukasianpaimenkoiranarttu, kun olin tenava. Se suvaitsi kaikki lapset, myös tunremattonat, ja oli niille lempeä. Pidin sitä silloin maailman kilteimpänä koirana. Se ei edes vetänyt, kun lapset taluttivat sitä, eikä hermostunut lasten leikkiessä ympärillä. Mutta laumanvartijakoirat ovatkin vahvahermoisia ja älykkäitä, jonka takia se isoäitinikin koira kesti lasten riehumiset ja ymmärsi niiden olevan harmittomia pentuja. Kyllä se oli ihana koira :-)
- 33333333333
Juuri niin. Isot koirat ovat monesti jopa turvallisempia kuin pienet ärhäkät. Kun koiranpidossa on kaikki kunnossa ja koira on tottunut lapsiin, ei kauhistelun aihetta ole. Laumiksillakin on pitkää pinnaa ja järkeä, toisin kuin vaikka monilla terriereillä. Tosi paikan tullen tottakai mikä tahansa koira tekee niin kuin vaistot käskee.
Minunkin lapsuudessani oli, ei laumis, mutta bernhardinkoira, joka kyllä sieti ihan kaiken. Ihana koira oli sekin. - aivanihanaanaa
Laumikset ovat kaikkein ihanimpia ja lapsirakkaimpia koiria, ovat myös muutoinkin ihmisrakkaita. Ihania ovat. Ja älykkäitä, niinkuin omistajansakin ovat monesti kaikein älykkäimpiä, oikeita koiranomistajamaailman einsteineja.
- bussilaiset
aivanihanaanaa kirjoitti:
Laumikset ovat kaikkein ihanimpia ja lapsirakkaimpia koiria, ovat myös muutoinkin ihmisrakkaita. Ihania ovat. Ja älykkäitä, niinkuin omistajansakin ovat monesti kaikein älykkäimpiä, oikeita koiranomistajamaailman einsteineja.
Lapsirakkaita toki, varsinkin omia lapsia kohtaan.Muttei se tarkoita että kaikki yksilöt pitäisivät myös vieraista lapsista.Laumiksia laitetaan kiertoon myös pito-ongelmien vuoksi.Ovat vahvasti vartioivia koiria, jotka toimivat itsenäisesti .Eivät siis ihan jokaperheeseen ja jokapaikaan soveltuvia koiria.Vaan maalle, isolle pihalle, jossa koira saa toteuttaa vaistojaan, vahtia pihaa.Sekään ei takaa, että koira olisi vieraiden koskettavissa.Sukulinjat vaikuttavat paljon koiran luonteeseen.Ja laumanvasrtjarotuja on paljon, toiset rodut ja toiset yksilöt eivät ole niin kovia vahtimaan, mutta sehän ei pennusta näy.Vaan aikuisesta yli kaksivuotiaasta koirasta.Pentua valitessa, parhaimman käsityksen saa, näkemällä sen molemmat vanhemmat niiden omalla alueellaan.
Kylillä laumanvartijat ovat yleensä kuin muutkin hyväkäytöksiset koirat, eivätkä käyttäydy siellä vahtivasti, ellei sen omistajaa selkeästi uhata.
On toki paljon myös muita isoja, helpompia rotuja kun laumanvartijat, joita kannattaa miettiä.Jos ison koiran haluaa.Silloin on myös mietittävä miten koiraa kuljetetaan, lastenrattaat ja suuri koira eivät normiin perheautoon helpolla mahdu vaan on valittava auto koiran ja muun perheen mukaan.Se suurin tila-auto tai pikkubussi :)
- ghbggnh
Minun mielestäni pelkiksi seurakoiriksi jalostetut jodut ovat kaikista huonoimpia valintoja lasten seuraan. Niillä ei ole mitään käyttötarkoitusta, joten niiden jalostuksessa ei vaadita vahvoja hermoja.
- vastuuhaastavuus
Yksi mielipide vaan...ilman mitään kunnon perustelua.
Annappa vaikka alkuun esimerkkiä, mitä sellaisia seurakoirarotuja olisi, joilla on erittäin surkean huono hermorakenne, ja että ovat ihan¨pelkkiä seurakoiria?
Siis seurakoirallahan on tietysti käyttötarkoitus, olla ihmisten "seurana", ei ole muuten aina helppo tehtävä sekään.Omistajia kun on kovin monenlaisia, ja monenlaisella ajattelukapasiteetillä varustettuja. - hbggnh
Ainakin entiset raottakoirat sekä lähes kaikki ryhmän FCI9 rodut ovat pilalle hemmoteltuja jalostuksella ja hyvin herkkähermoisia.
- ghbggnh
"rottakoirat"
- leikittäjät
hbggnh kirjoitti:
Ainakin entiset raottakoirat sekä lähes kaikki ryhmän FCI9 rodut ovat pilalle hemmoteltuja jalostuksella ja hyvin herkkähermoisia.
Ai.Mulla tutulla russeleita ja parssoneita.Ihan kaikkien siliteltäviä.Ja leikkivät sekä omien että vieraiden lasten kanssa.Tarkoitit varmaan muita rotuja.Mylla noista muutamasta kymmenestä kokemusta vaan.Saattaa löytyä joltain jostain toisenlaisiakin.Se että on riistaviettiä, ei tarkoita että ei lapsia kestäisi.Jaksavat peuhata lasten kanssa tuntitolkulla.Ehkä se riiustavietti vetää koiraa pallon perään kun aina sen lapsen käteen tuo XD
- vainkaksirotua
Sekarotuiset ja rotukoirat, niitä ei kumpiakaan kannata ottaa ainakaan kaupunkiin, jossain korvessa voi pitää.
- norwichinterrieri
Anteeksi vain, meillä on norwichinterrieri eikä se ole heikkohermoinen eikä sellaisia ole vielä tullut vastaankaan! No ei ainakaan rottweiler(hakekaa googlesta montako lasta ne tappavat vuodessa),staffirodut,bullmastiffi(isosiskollani on tälläisen ansiosta iso arpi päässään)
- 2plus9
Niin, automaattisestihan rotikat tappavatkin lapsia.....:D Työkoira ei ole ehkä paras valinta lapsiperheeseen, etenkään jos rotikkaakin pidetään vain egobuustina eikä se saa purkaa energiaansa mihinkään. Mutta aika typerän mustamaalaava on viestisi, perus kamaa, ettei vaan olisi dh...... Terrierisi on kuitenkin takuulla ärhäkämpi ja terävämpi kuin yksikään rotikka.
- addfghjkkkkkterri
2plus9 kirjoitti:
Niin, automaattisestihan rotikat tappavatkin lapsia.....:D Työkoira ei ole ehkä paras valinta lapsiperheeseen, etenkään jos rotikkaakin pidetään vain egobuustina eikä se saa purkaa energiaansa mihinkään. Mutta aika typerän mustamaalaava on viestisi, perus kamaa, ettei vaan olisi dh...... Terrierisi on kuitenkin takuulla ärhäkämpi ja terävämpi kuin yksikään rotikka.
Mihis se työkoira sitten käy.Jos ei ite viranhoitoon tarvi? Aika turha tavikselle pullisteluvälineeksi.Ja aika usein on koira heikkohermoinen.Rähisee tai ainakin murisee ohituksessa, eikö se juuri kerro että vintissä vikaa.Tai sitten niillä kaikilla se johtajuusongelma, kun heikko omistaja niin koiraakin vastaantulijat kauhistuttaa.
Missä territ on ihmisiä pureksineet niin pahasti että sairaalaan on viety?Terrin on hyvä olla ärhäkkä jos sitä käytetään siihen mihin on jalostettu.Ei tossukat siinä pärjää... - Oletniintyhmädh
addfghjkkkkkterri kirjoitti:
Mihis se työkoira sitten käy.Jos ei ite viranhoitoon tarvi? Aika turha tavikselle pullisteluvälineeksi.Ja aika usein on koira heikkohermoinen.Rähisee tai ainakin murisee ohituksessa, eikö se juuri kerro että vintissä vikaa.Tai sitten niillä kaikilla se johtajuusongelma, kun heikko omistaja niin koiraakin vastaantulijat kauhistuttaa.
Missä territ on ihmisiä pureksineet niin pahasti että sairaalaan on viety?Terrin on hyvä olla ärhäkkä jos sitä käytetään siihen mihin on jalostettu.Ei tossukat siinä pärjää...Vastaantuleville koirille muriseminen ei tarkoita että koiralla olisi päässä vikaa. Siihen on monta kasvatuksellista syytä ja joskus koira ei vaan tule toimeen.
- ugyhg
Minun entinen koirani sai luodin kalloonsa ja kodin maan alta, kun rähisi muille koirille.
- Pi..u
ugyhg kirjoitti:
Minun entinen koirani sai luodin kalloonsa ja kodin maan alta, kun rähisi muille koirille.
Parempaan paikkaan pääsi siis kun teidän osaamattomista käsistä pääsi pois. Ei tarvitse koiran stressata. Minkä tahansa koiran saa rähisemättömäksi ohittajaksi vaikka se ei toisia koiria sietäisikään.
- ugyhg
Pi..u kirjoitti:
Parempaan paikkaan pääsi siis kun teidän osaamattomista käsistä pääsi pois. Ei tarvitse koiran stressata. Minkä tahansa koiran saa rähisemättömäksi ohittajaksi vaikka se ei toisia koiria sietäisikään.
Nykyinen koirani ei rähise. Edellinen oli cockerspanieli, nykyinen bretagnenbassetti.
- koirarikki
Oletniintyhmädh kirjoitti:
Vastaantuleville koirille muriseminen ei tarkoita että koiralla olisi päässä vikaa. Siihen on monta kasvatuksellista syytä ja joskus koira ei vaan tule toimeen.
Kyllä on pahasti vikaa sekä koirassa että sen omistajassa,jos ei kykene ohittamaan toista koiraa ilman uhkailuja.
Se on ihan sama kun ihminen ohittais kaikki vastaan tulevat ihmiset kiroillen ja nyrkkiä heiluttaen.Kyllä semmonen apua tarvii, tai sitten pehmustettua huonetta XD - 5plus1
koirarikki kirjoitti:
Kyllä on pahasti vikaa sekä koirassa että sen omistajassa,jos ei kykene ohittamaan toista koiraa ilman uhkailuja.
Se on ihan sama kun ihminen ohittais kaikki vastaan tulevat ihmiset kiroillen ja nyrkkiä heiluttaen.Kyllä semmonen apua tarvii, tai sitten pehmustettua huonetta XDNo ei sitä nyt ihsn noin voi verrata. Toki on omistajan kyvyissä puutteita jos ei saa koiraa ohittamaan nätisti eikä puutu remmirähjäykseen, ei sitä kukaan ole kieltänyt. Mutta koiraa ei omistajasta voi syyttää
- kunnonkasvatus
Pi..u kirjoitti:
Parempaan paikkaan pääsi siis kun teidän osaamattomista käsistä pääsi pois. Ei tarvitse koiran stressata. Minkä tahansa koiran saa rähisemättömäksi ohittajaksi vaikka se ei toisia koiria sietäisikään.
Totta, ei koiran kaikista tarvitse tykätä eikä kuonotusten pystyä kohtaamaan, mutta kyllä kävelytiellä pitää kauniisti ohitukset onnistua.
Jos ei onnistu, niin omistaja on epäonnistunut koiran koulutuksessa.
Yleensä se rähjä koira on laumansa johtaja.Johtaja on se, joka päättää miten ohitukset tehdään, ja ketä esimerkiksi menee ensin ovelle kun vieraita tulee.
Jos koira jättää menemättä ovelle, tottelee omistajan kieltoa.Se kertoo siitä, että koira kunnioittaa omistajansa tahtoa, ja pitää omistajaa johtajanaan.Jos se ryntää yksin ovelle, eikä käskyjä kuuntele.On se koira johtaja perheessä.
Koiraa on koulutettava ymmärtäen, opastaen oikeaan käytökseen, ei koskaan huutaen tai kovakouraisesti rankaisten. - Pro_koirat
koirarikki kirjoitti:
Kyllä on pahasti vikaa sekä koirassa että sen omistajassa,jos ei kykene ohittamaan toista koiraa ilman uhkailuja.
Se on ihan sama kun ihminen ohittais kaikki vastaan tulevat ihmiset kiroillen ja nyrkkiä heiluttaen.Kyllä semmonen apua tarvii, tai sitten pehmustettua huonetta XDNo ei se ole ihan sama, vaan täysin eri asia, jos koira aukoo suutaan vs. sinä sen teet. Koiralla voi olla huonoja kokemuksia jostain, pehmeä luonne, ja pelkää nyt sitten vastaantulevaa ja räksyttää siksi. Ehkä on vain sosiaalistamaton, eli ei ole vain koulutettu.
- selkeehomma
Oletniintyhmädh kirjoitti:
Vastaantuleville koirille muriseminen ei tarkoita että koiralla olisi päässä vikaa. Siihen on monta kasvatuksellista syytä ja joskus koira ei vaan tule toimeen.
No se pitää kouluttaa niin, et osaa olla hiljaa ohitukset.Jos ei onnistu niin pääs on vikaa, ihan molemmissa.
Mun koirat on aina osanneet ohittaa, ja olleet kaikkien kanssa toimeen tulevia, kilttejä vieraiden siliteltäviä koiria.
Mihin kukaan tarvii rähisevää, arvaamatonta koiraa, joka on vaaraksi yhteiskunnassa?
Koulikaa koiranne niin,et osaavat olla, helppoa.
- einiitäole
No ei ainakaan chihut sovi lasten kanssa, eivät ole mitään lasten leluja ei kyllä aikuistenkaan. Meidän käppänä ei tykkää lapsista kun ei ole tottunut, ei mene lähelle eikä edes katso kun lapsia tulee vastaan, usein kysyvät saako silittää ja sanon ei saa, ihan siksi ettei kaikki lapset osaa pienten koirien kanssa olla. Eli se tuleeko koira lasten kanssa toimeen riippuu täysin onko tottunut ja osaako lapset olla koiran kanssa.
- pieniloukkaantuu
Aivan pienimmät rodut loukkaantuvat muutenkin liian helposti lasten käsissä. Tuttavaperheeni pientä saksanpystykorvaa ovat lapset nostelleet ja kannelleet niin, ettei koira anna enää kenenkään edes aikuisen nostaa itseään. Se onkin hankalaa esim eläinlääkärissä kun pitäisi nostaa pöydälle.
- omamoka
pieniloukkaantuu kirjoitti:
Aivan pienimmät rodut loukkaantuvat muutenkin liian helposti lasten käsissä. Tuttavaperheeni pientä saksanpystykorvaa ovat lapset nostelleet ja kannelleet niin, ettei koira anna enää kenenkään edes aikuisen nostaa itseään. Se onkin hankalaa esim eläinlääkärissä kun pitäisi nostaa pöydälle.
Siinä on sitten omistaja toiminut väärin, kun ei ole opastanut lapsia koiran kanssa olemisesta.Meillä aina ollut koiria, ja lapsia, omia, naapureiden jne.Eikä kukaan lapsista koskaan ole toiminut koiraa kohtaan kovakouraisesti.Se on aikuisten tehtävä näyttää mallia ja opastaa lapsia koirien kanssa toimimisessa.
Vastuutonta antaa tuollaisen tapahtua.Vika on siis omistajassa, ei lapsissa jotka eivät varmaan ajatelleet tekevänsä väärin. - Pro_koirat
omamoka kirjoitti:
Siinä on sitten omistaja toiminut väärin, kun ei ole opastanut lapsia koiran kanssa olemisesta.Meillä aina ollut koiria, ja lapsia, omia, naapureiden jne.Eikä kukaan lapsista koskaan ole toiminut koiraa kohtaan kovakouraisesti.Se on aikuisten tehtävä näyttää mallia ja opastaa lapsia koirien kanssa toimimisessa.
Vastuutonta antaa tuollaisen tapahtua.Vika on siis omistajassa, ei lapsissa jotka eivät varmaan ajatelleet tekevänsä väärin.Tuohonhan riittää, että lapsi yksinkertaisesti vain vahingossa kaatuu koiran päälle. Okei, siinä mielessä omistajan vika, että päästi lapsen ja koiran lähekkäin, mutta isomman koiran kanssa tällaisia ei tarvitse pelätä.
- koira.parat
Ei mitkään. Ottakaa robottikoira.
Käytännössä kaikki koirat, kun niiden ei tarvitse tuntea ottaa lapsen vanhemman roolia. Ja tässä omistajan osaaminen korostuu.
- Collie26
Partacollie, aivan mahtava seurakoira lapsiperheeseen. Ei rähise lenkilläkään vastaan tallustaville puksuttajille, jodenkanssa on omistajilla täysi työ päästä eteenpäin.
Laiskat, oman äärettömän leveän ahterinsa päällä istuvat hankkivat koiria. Sitten niitä ei viitsitä hoitaa ja lenkittää kun ei jakseta ja saada nostettua sitä ahteriaan ylös ja liikkeelle. Juurikin nämä koirat haukkua räkyttävät kaikkea mikä liikkuu. ;))) "huimarinen", missään tapauksessa ei ainakaan Rottweiler sovi lapsiperheeseen ((
Rottweiler on aika vihainen koira mutta jos välttämättä haluat koiran perheeseesi hommaa Chichuahua, se on säyseä ja helppo hoidettava ;)))- entiiämistäpuhun
bull dogit ja dopermannit aivan parhaita
- urtsipurtsi
Ei mitkään!!!!!!!!!!!! Keskity huolehtimaan lapsistasi ja unohda koirat ja kissat. Kaupunkien koirat pitäisi tappaa. PUM PUM!!!!
- koirantaluttaja
Astuitko tänään koiran paskaan. hah hah iha oikein sulle.
- kogjroguirog
Pienten lasten seuraan ei sovi mitkään koirat. Sitten kun lapsi ymmärtää että miten koiria käsitellään, niin koiran voi hommata. rotu otetaan sen mukaan miten sitä jaksetaan hoitaa esimerkiksi turkkia ja eri koirat tarvitsevat erinlaista ja eri määrän liikuntaa.
- Mietikaksikertaa
Muista kuitenkin kun hankit koiran lapsille niin, sinä joudut ottamaan vastuun koiran hyvinvoinnista , ulkoilusta, koulutuksesta, suojellaan koiraa lasten liiallisesta huomiosta siis koirakin tarvitsee saada olla rauhassa lapsilta.
Toki lapset ulkoiluttaa koiraa muttei se kylläkään riitä. Sinun luultavasti pitää viedä koira aamulenkille sekä myöhään iltalenkille. Varmaan myös töistäsi tullessa lenkille kun lapset eivät välttämättä ole vieneet koiraa lenkille koulusta tultuaan. Täytyy muistaa että koira on harvoja kotieläimiä joka "wc" käynnit on riippuvaisia ihmisestä.
Sekin on hyvä tiedostaa ettei koiralle riitäkään vain korttelin kierto tarpeita varten vaan liikuntaa pitää olla reilusti enemmän. - manyoptions
http://www.kennelliitto.fi/koirat/koirarodut-ja-rotumaaritelmat/fci-9-seurakoirat-ja-kaapiokoirat
Jos ei ole paljon aikaisempaa kokemusta ja lapset ovat pieniä, FCI 9 rotuluokan rodut voivat olla parhaita vaihtoehtoja. Mikäli on paljon aikaisempaa kokemusta koirista ja kouluttmisesta voi katsoa myös muita rotuja. Hyviä rotu vaihtoehtoja on paljon, mutta kannattaa aina miettiä omaa tilannettaan realistisesti koiraa otettaessa. Kun kokemusta karttuu enemmän tai lapset kasvavat, voi miettiä sitten vaikka toista koiraa lisäksi jostain toisesta rodusta, jos sellainen miellyttää enemmän. Kannattaa erityisesti miettiä, että mitä virikkeitä pystyy koiralle päivittäin tarjoamaan, ja miettiä rodun valintaa sitä kautta. Kannattaa tutustua eri rotujen alkuperäisiin käyttötarkoituksiin ja miettiä, että voiko tarjota koiralle mahdollisuutta harjoittaa sitä, mihin koira on jalostettu. Ei kannata ottaa laumanvartijakoiraa tai paimenkoiraa jos ei omista karjaa eikä metsästykoiraa jos ei metsästä. Kannattaa myös miettiä millaiseen ympäristöön koira tulee, esim. jotkut rodut sopeutuvat kerrostaloon paremmin kuin toiset. Pentua kannattaa käydä useamman kerran katsomassa ja selvittää koiran suku hyvin sekä kysellä kasvattajalta rodusta ja koirasta ylipäätään. Älä osta pentua pentutehtaasta, se johtaa myöhemmin isoihin ongelmiin. - Paristokoirat
Sopivat parhaiten lapsiperheisiin,niitä ei tarvitse käyttää ulkona eikä ruokkia ja ne eivät näyki lapsia eikä aiheuta nykyajan lapsille allergioita.
- Teputeuski
Meillä Cairn-terrieri. Terrieri saattaa kuulostaa vihaiselta, mutta ei todellakaan sitä ole. Tosin lähes kaikista koiraroduista saa väärällä käsittelyllä ja härnäämällä vihaisia, mutta jos haluaa lapsille leikkikaverin, ei Cairnilta ainakaan "virta" lopu ! Suosittelen !!!
- villakoirat
Haaahahaa.aa.a.a.....aloittaja kyseli. Että mitkä rodut EI käy lapsiperheeseen, mutta nyt täällä laitetaankin ne mitkä KÄY.Minäkin sitten XD
Villakoirat, oppii temppuja, on lapsirakkaita, leikkisiä ja aivan ihania.Rakenteeltaan uskomattoman kevyitä, ja notkeita.
Niitä saa monessa koossa, ja karvan voi leikata monella eri tavalla, joten koira näyttää erinlaiselta jos niin haluaa.Ja jokainen kyllä oppii sen kotitrimmuksen tekemään, ei ole vaikeaa.
Leikkisämpää, vilkkaampaa ja lapsiperheeseen paremmin sopivampaa ei nyt tule mieleen.Viisas, helposti koulutettava , ja niin ihan ja leikkisä rotu :)
https://www.youtube.com/watch?v=74mx2OWM6mE
https://www.youtube.com/watch?v=vbqM_tvITxo
https://www.youtube.com/watch?v=B5ekVl9c1To - ottakaaselkoa
Mä tiedän perheitä joissa sakut, dobberit, karkeakarvaiset terrierit, ja rotikat on ihan oman perheen lapsia purreet.Joten ei ne kaikki ainakaan turvallisia ole ;/
Enkä ottas niitäkään rotuja jotka ulkomailla on ihmisten kuolemaan johtavien hyökkäysten kärjessä, siellä olevat monet rodut on käyneet oman perheen lapsen kimppuun kohtalokkain seurauksin.Eli kannattaa tosiaan perehtyä rotuihin, myös ulkomaiden sivustojen kautta ,ettei tarvii katua jälkeenpäin.Ulkomailla tapahtuneita hyökkäyksiä löytyy netistä, ja rodut on usein merkitty.- ÄläJupiseHölmöjä
Ja minä tiedän perheitä, joissa on kultainennoutaja, cockerspanieli, chihuahua ja bichon frise purreet oman perheen lapsia. Tiedän myös satavarmaksi, että maailmallakin vaikka mitkä kilteiksi mielletyt fifit purevat ihmisiä jopa hengiltä, mutta netistä ja lehdistä saat lukea vain tietyn rotuisten koirien hyökkäyksistä niiden mediaseksikkyyden vuoksi. Mitäs tästä voimme päätellä? Roduista emme yhtään mitään, mutta paljonkin siitä, että sosiaalistaminen on äärimmäisen tärkeää rodulle kuin rodulle.
Sinä oletkin malliesimerkki pölvästistä, joka sormet sauhuten näpyttelee kommentteja perustuen huonoon medialukutaitoon ja ennakkoluuloihin - ei tietoon, kuten järkevää olisi. Minua ainakin hävettäisi jaaritella pitkiä pätkiä aiheesta, jos jäisin kiinni täydellisestä mutuilusta.
Juuri ne pelkäämäsi rodut ovat normaalisti erittäin hyvähermoisia ja korkean ärsytyskynnyksen omaavia sekä laumaansa kiintyviä. Myös kipukynnys niillä on niin korkea, että pienten lasten harjoittama korvista ja hännistä vetäminen ei tunnu missään, joten välillä tapahtuvasta kovakouraisestakin käsittelystä ja päällä hyppimisestä ei normaalisti välitetä ollenkaan. Jotta mikä hyvänsä koira on juuri niin hyvähermoinen kuin rotu vain antaa myöten, niin siihen tarvitaan sosiaalistamista, sosiaalistamista ja taas sosiaalistamista. Toiset rodut tarvitsevat sitä enemmän kuin toiset, mutta kun koiralle on sosiaalistamisella kerrottu, mikä kaikki on täysin OK, niin juuri nämä pelkäämäsi rodut ovat itseasiassa näykkimis- ja puremistilastoissa pikkufifejä ja noutajia huomattavasti alempana. Mutta koska näiden rotujen sosiaalistaminen ei ole joka Maija ja Matti Meikäläisen puuhaa, niin en minäkään suosittelisi niitä aloittelijoille tai kaltaisillesi mutuilijoille, joilla ei ole tarpeeksi tietoa saati osaamista. Ja ihan riippumatta siitä, onko lapsia vahi ei. Jos osaamista kunnon sosiaalistamiseen on, niin minä ja kuka hyvänsä muukin vastaavista roduista jotakin oikeasti tietävä luottaisi pelkäämiisi rotuihin mennen tullen enemmän kuin herkkähipiäisiin fifeihin, jotka ovat rotuominaisuuksiltaan herkkähermoisia ja herkästi puolustautuvia.
- Kissakanimarsuhamsteri
Monet koirarodut eivät lainkaan sovellu lapsiperheisiin. Jättäisin heti alkuun kaikki taistelu-, vartiointi-, suojelu- ja laumanvartijarotuiset pois. Jäljelle jäävissäkin on rotuja, jotka ovat aiheuttaneet useiden lasten kuolemia, kuten alaskanmalamuutti.
Koira on aina jonkinasteinen riski lapselle.- juupajuu9
Siinä taas samanmoinen medialukutaidoton ja ennakkoluuloinen "tietäjä", joka voisi lukea tuosta edeltään nikin "ÄläJupiseHölmöjä" kommentin ja yrittää käsittää, mitä siinä sanotaan.
- KoiraSöivauvan
Onkos sinulla jotain todellista tietoa ns. vaarallisten koirarotujen turvallisuudesta lapsiperheille vai höpisetkö omiasi ???
Miksikö ne rodut on kielletty melkein kaikissa maissa, paitsi Suomessa ??? - otasilmäkäteen
KoiraSöivauvan kirjoitti:
Onkos sinulla jotain todellista tietoa ns. vaarallisten koirarotujen turvallisuudesta lapsiperheille vai höpisetkö omiasi ???
Miksikö ne rodut on kielletty melkein kaikissa maissa, paitsi Suomessa ???Löytyykö lukutaitoa??
Tuolla ihan selvästi sanotaan, että ovat haasteellisia kouluttaa ja sosiaalistaa, mutta harvoilta löytyy siihen taitoa. Nimenomaan taidottomille usein päätyvät egon jatkeeksi. Totuus kuitenkin on, että juuri noiden rotujen reagointikynnys on korkea ja todellisuudessa ihan muut rodut johtavat puremistilastoja. Kaiken rotuiset koirat tappavat ihmisiä, mutta onhan se kivempi vaahdota vain niistä tapauksista, jotka taatusti kiinnostaa kaltaisia lyhytnäköisiä pällejä.
Ja sitä todellista tietoa pitäisi ihan ala-astematikalla sinunkin osata laskea. Ne sinun "vaaralliset rodut" ovat niin yleisiä (myös Suomessa), että eiköhän me joka päivä saatais kuulla miten koira nikkisi mukaisesti söi vauvan, jos tosiaan olisivat niin arvaamattomia kuin pienen pienessä kuupassasi kuvittelet. Väärissä käsissä sosiaalistamisen puutteesta jotkut ovat joskus reagoineet rodulle epätyypillisesti kun eivät ole oppineet mikä on normaalia ja mikä ei, eli mihin ei reagoida ja mihin reagoidaan. Onkin ihan aiheellista puhua siitä kenelle näitä rotuja voi suositella, muttei siihen liity lapset mitenkään. - KoiraPelastiVauvan
KoiraSöivauvan kirjoitti:
Onkos sinulla jotain todellista tietoa ns. vaarallisten koirarotujen turvallisuudesta lapsiperheille vai höpisetkö omiasi ???
Miksikö ne rodut on kielletty melkein kaikissa maissa, paitsi Suomessa ???Kannattaisiko oikeasti tietää mistä puhuu ennen kuin puhuu? Meidän rottweilerit antaisivat vaikka henkensä meidän lapsien vuoksi, ja vaikka vieraidenkin. Siihenhän ne on jalostettu, vartiointiin, ja vartioivat kyllä kaikkea mihin ovat kiintyneet, mutta vain sellaiselta mitä pitävät epänormaalina. Eli on sosiaalistettu hyvin niin lapsiin kuin kaikenlaisiin muihinkin ihmisiin, joten eivät suojele ketään postinjakajalta tai muilta vastaavilta. Ja lapsia rakastavat, mutta sehän menee sinulta varmasti yli hilseen kun et voi käsittää, että esimerkiksi vartiointiin jalostetulle koiralle on opetettava erittäin hyvin, miltä kaikelta EI tarvitse vahtia. Me ihmiset ollaan jalostettu koiria vahtimaan, mutta eivät koirat itsenäisesti tiedä MILTÄ, jollei sitä opeta. Sitähän sosiaalistaminen tarkoittaa. Huonosti sosiaalistettu ihan luonnostaan on jalostuksen takia epäluuloinen kaikkea kohtaan ja niistä tapauksista sinä saat lukea. Suurin osa on kuitenkin hyvin sosiaalistettu ja ne sinä unohdat kokonaan kun keskityt vain vauhkoamiseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1765167- 1004959
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?944444Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1182723Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1412718- 442247
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian322164Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2281913- 911848
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni121821