"Perussuomalaisten kannattaa kuunnella tämä Halla-ahon pätevä esitys siitä miten esim. Australia hoiti pakolaisongelman"
Näin lausui eräs hallaholaisuuteen hurahtanut.
Mutta selitys EI ole pätevä. Sen jokainen ymmärtää jos viitsii miettiä.
1) Australia on erittäin suuren meren ympäröimä saari. Sinne voidaan tulla vain merikelposilla aluksilla, jotka eivät uppoa jos ne käännytetään. Välimerelläkään ei päästetä merikelpoisia aluksia aluevesille, joten toimitaan samalla tavalla kun Australiassa. Mutta sekä Välimerellä että Australiassa pelastetaan hengenvaaraan joutuneita. Siksi Välimerellä pyrkijöitä tulee merikelvottomilla aluksilla.
Lisäksi Välimeri on sisämeri, ja EU:n rannikkoa sekä saaria on valtavasti. Välimerellä liikku lisäksi valtava määrä kaikenkokoisia aluksia. Aluevesiä on vaikeampi valvoa, kuin suuren meren ympäröimää saarta
2) Austarliassa on helpompi palauttaa tulijat koska lähtömaat on helpompi selvittää, ja lähtömaihin voidaan mennä turvallisesti lentokoneella tai laivalla. Suuri osa Afrikasta ja lähi-idästä eivät täytä näitä kriteerejä tällä hetkellä.
Halliksen sepustukset ovat kaikkea muuta kuin "päteviä". Ne ovat lähinnä huijausta, joiden tarkoitus on luoda mielikuva siitä että keinoja olisi mutta punavihreä salaliitto juonii.
JOS halliksen jutut ovat niin "päteviä" miksi yksikään niistä ei toteudu edes toiseksi suurimman puoueen mandaatilla hallitusneuvotteluissa? Ei yksikään!!
Näin lausui eräs hallaholaisuuteen hurahtanut.
Mutta selitys EI ole pätevä. Sen jokainen ymmärtää jos viitsii miettiä.
1) Australia on erittäin suuren meren ympäröimä saari. Sinne voidaan tulla vain merikelposilla aluksilla, jotka eivät uppoa jos ne käännytetään. Välimerelläkään ei päästetä merikelpoisia aluksia aluevesille, joten toimitaan samalla tavalla kun Australiassa. Mutta sekä Välimerellä että Australiassa pelastetaan hengenvaaraan joutuneita. Siksi Välimerellä pyrkijöitä tulee merikelvottomilla aluksilla.
Lisäksi Välimeri on sisämeri, ja EU:n rannikkoa sekä saaria on valtavasti. Välimerellä liikku lisäksi valtava määrä kaikenkokoisia aluksia. Aluevesiä on vaikeampi valvoa, kuin suuren meren ympäröimää saarta
2) Austarliassa on helpompi palauttaa tulijat koska lähtömaat on helpompi selvittää, ja lähtömaihin voidaan mennä turvallisesti lentokoneella tai laivalla. Suuri osa Afrikasta ja lähi-idästä eivät täytä näitä kriteerejä tällä hetkellä.
Halliksen sepustukset ovat kaikkea muuta kuin "päteviä". Ne ovat lähinnä huijausta, joiden tarkoitus on luoda mielikuva siitä että keinoja olisi mutta punavihreä salaliitto juonii.
JOS halliksen jutut ovat niin "päteviä" miksi yksikään niistä ei toteudu edes toiseksi suurimman puoueen mandaatilla hallitusneuvotteluissa? Ei yksikään!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
austaraliassa ei palauteta mitään kotimaahansa vaan niitä ei päästetä australiaan
KYSYJÄ ON PELLE JOKA EI TAJUA ETTÄ AUSTRALIA ON ONNISTUNUT MAMUTUKSEN ESTÄMISESSÄ MUTTA KYSYJÄ = PEPEP JANKUTTA MUTKU MUTKU
EI KANNATA VASTATA TÄLLE PELLELLE SINÄNSÄ PANEN VIITTEEN ALLA
KETKUSIPILÄN MAMUTUS EI MENE LÄPI EU:SSA KOSKA SUURET VALTIOT ESPANJA ROMANIA PUOLA UNKARI BALTIT JNE.
VASTUSTAVAT SITÄ
TARKEMMIN
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13662269#comment-79661587
"austaraliassa ei palauteta mitään kotimaahansa vaan niitä ei päästetä australiaan"
Mutta kyllä niitä maihin juitenkin välilä tulee, ja silloin palauttaminen on helpompaa.
Ja hengenvaarassa olevia pelastetaan - ja pyritään sitten palauttamaan.
Välimeren tapauksessa vain paljon useampi pääsee maihin asti ja hengenvaaraan joutuneiden määrä on moninkertainen. Ja kun näitä ei sitten saada lähetettyä takaisin ne jäävät rannikomaiden riesaksi.
Australian ja Välimeren maiden politiikka on siis hyvin samankaltainen. Olosuhteet ovat täysin erilaiset.
Halla-aho tietää toki tämän, mutta hän haluaa pönkittää salaliittoteorioitaan, koska mitään muuta selitystähän EU:n käytänöille ei ole olemassa. Halla-aholla ei ole harmainta aavistusta miten ongelmat voitaisiin ratkaista. Mutta sitä hän ei tietenkään opetuslapsille koskaan voisi myöntää. Hänestä on tullut lahkon johtaja.
kyselijä pepep on ihan kiva että häiriköit ja keskustelet itsesi kanssa
pönkityksestä
PERUSSUOMI ON NYT HALLITUKSESSA, TILANNE KÄRJISTYY KUN KÄRKI ILMESTYY
KÄRKI ON OIKEUSMINISTERI
JARI LINDSTRÖM
HÄN KORJAA DEMLOJEN POLIITTISET KÄHMINNÄT
MIKÄ ON DEMLA http://hommaforum.org/index.php?topic=3379.0
PERUSSUOMI TOIMII
http://mvlehti.net/2015/06/24/raiskaustuomiot-oikeusministeri-kysyy-kansalaisten-mielipidetta/
KANSA SAA ANTAA TUOMION ELIITIN MAMUTUKSELLE JA HYYSÄYKSELLE
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062419921543_uu.shtml
Raiskaustuomiot: Oikeusministeri kysyy kansalaisten mielipidettä
Keskiviikko 24.6.2015 klo 13.22
Hallitusohjelmaan on kirjattu rangaistuksen oikeudenmukaisuuden tarkastelu.
Itse en oikein tajua mihin pyrit puheenvuoroillasi. Kaikillehan on selvää että Australian maantieteellinen sijainti on eristyneempi kuin Euroopan. Mutta kyllä sinnekin silti voidaan uppoamassa olevilla paateilla mennä.
Ymmärrätkö muuten itse, että ihmissalakuljettajat Välimerellä eivät käytä uppoamistilassa olevia paatteja siksi, että Euroopan vastaanotto- ja meripelastustilanne on erilainen, vaan voiton maksimoimiseksi. Siten voidaan hyvin olettaa, että salakuljettajat pyrkisivät maksimoimaan voittoa myös Australiassa.
"Mutta kyllä sinnekin silti voidaan uppoamassa olevilla paateilla mennä."
Katso kartalta ja huomioi olosuhteet, niin tajuat että vaaraa todellakin upota kaukauna suurella valtamerellä on niin suuri ettei kukaan siihen ryhdy, koska kukaan ei ehdi edes halutessaan apuun. Se nyt on aivan päivänselvää.
Välimeri on täysin eri asia. Valtavasti liikennettä, paljon saaria ja vähemmän karut olosuhteet. Riittää kunhan alus (laiva, vene, riutta, kumivene) kelluu päivän tai pari. Ruokaa tai vettä ei tarvitse.
"Ymmärrätkö muuten itse, että ihmissalakuljettajat Välimerellä eivät käytä uppoamistilassa olevia paatteja siksi, että Euroopan vastaanotto- ja meripelastustilanne on erilainen, vaan voiton maksimoimiseksi."
Jep. Uppoamisvalmiita paatteja ei hinata takaisin avomerelle vaan ihmiset pelastetaan. Kuten tehdään Australiassakin, mutta siellä ei esiinny yhtä paljon kelvottomia aluksia. Luonnollisista syistä.
"Siten voidaan hyvin olettaa, että salakuljettajat pyrkisivät maksimoimaan voittoa myös Australiassa."
Jep. Jos olisi pienintäkään mahdollisuutta selvitä niin lähelle asti että joku ehtisi pelastamaan. Lisäsksi Austaliassakaan tämä ei toimi aukottomasti, mutta perille asti päässeet on helpompi palauttaa. Lähi-idässä ja Afrikassa on liian monta kohdetta jonne on käytännössä mahdotonta palauttaa.
-----
Kääntäkäämme kysymystä: JOS Välimeren tilanne olisi Austarlian mallilla hallittavissa, miksi ei EU sitä tee?
Tottakai se tekisi, ja tekeekin. EU-valtiot käyttävät rajavalvontaan, laittoman maahanmuuton estämiseksi, 10-20 miljardia euroa vuodessa!! EI EU halua tänne laittomia maahanmuuttajia. JOS Välimeren tilanteelle olisi olemassa helppo ja tehokas ratkaisu se olisi jo käytössä!
Halla-aho on väärässä väittäessään että Australian malli olisi ratkaisu. Me toteutamme sitä jo. Se ei vaan toimi!! Eikä Halla-aholla ole esittää mitään toimivaa ratkaisua, niin kauan kun länsimaisiin arvoihin ei mahdu hengenhädässä olevien ihmisten heitteellejättö. Ja sitä toivetta hänkään ei änneen kehtaa lausua.
On myös syytä laittaa asiat perspektiiviin: EU:n väestö on puoli miljardia - 500 miljoonaa. 50 000 (tämän vuoden arvioitu määrä) on siis yksi kymmenesosa promillea (0,0001).
Meidän arvoitu 400 Välimeren pakolaista on 0.00008 osuus maamme väestöstä. Kahdessa vuodessa se on 0,00016. BIG DEAL!