Rikollisen nimen julkaisu

Täällä aikaisemmin palstan pölhöpersut väittivät että rikollisen nimen saa julkaista jos siltä tuntuu. Tarkoittaa siis pölhöpersuista sitä että jos kyseessä on negru niin ei muuta kuin heti vaan julkisuuteen. Liittyy esim tapaukseen kaljavaras heti ruutuun

Meikäläinen yritti selittää että nykyaikainen sivistynyt yhteiskunta ei toimi näin sillä myös rikollisilla on samat ihmisoikeudet kuin muillakin. Tarkoittaa siis sitä että jopa makuulla ovat nämä oikeudet vaikka palstan pölhöpersujen ja muiden rasistien on sitä täysi mahdotonta ymmärtää.

Tästä nousi melkoinen äläkä kun peruskoulun keskeyttäneet pölhöpersut nostivat äläkän. Vaativat esille sitä lakipykälää jossa näin sanotaan. No ei voi muuta todeta että tyhmää porukkaa. Joka tapauksessa tässä seuraavassa Iltalehden artikkeli joka sanasta sanaan toistaa sen jota kirjoitin. Ja edelleen saa kommentoida mutta sitähän pölhöpersut eivät tee.

Kas näin kirjoittaa Iltalehti:

"Tiedotusvälineet ovat sitoutuneet Julkisen sanan neuvoston eettisiin ohjeisiin rikollisten nimien julkaisussa.

Perusperiaate on tämä: Mikäli uutisoidun tuomion pituus on yli kaksi vuotta ehdotonta vankeutta, nimi julkaistaan. Mikäli tuomio on alle kaksi vuotta, nimeä ei julkaista.

Poikkeuksen periaatteeseen tekee uhrin suojelu. Rikoksentekijän nimen julkaisu ei etenkään arkaluontoisissa rikoksissa saa vaarantaa uhrin yksityisyyttä ja aiheuttaa hänelle ylimääräistä kärsimystä. Jos tekijä on esimerkiksi hyväksikäyttänyt omaa lastaan, ei tekijän nimeä kerrota uhrin suojelemiseksi.

Epäillyn nimeä ei yleensä kerrota esitutkintavaiheessa. Mikäli epäilty on merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa tai hänellä on muusta syystä alentunut julkisuudensuoja, nimi voidaan kertoa. Tällainen tapaus on esimerkiksi julkisuudesta tunnetun henkilön törttöily humalassa autonratissa."

Kommetteja?? Muutakin kuin että "haista sinä hurrihomovassariviherpiipertäjäkommari vittu". Vaikka ettehän te pölhöpersut muuhun kyllä pysty...
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä näissä asioissa pitää noudattaa harkintaa. Siksi vaikenemme esimerkiksi Matti Putkosen tuomiosta ja hänen luonteenpiirteistään, joihin Timo Soini niin kovasti mieltyi työmiehen palkatessaan.

Äänestä
  • Mv-lehti julkaisee rohkeasti kuvia raiskareista netissä

    Äänestä

Olisiko kukaan sattumalta menossa esim. kesälomareissulle Ruotsin Uumajan suuntaan? Saisi mielellään käydä nykäisemässä töpselit ulos tietokoneista erään hakkerin asunnosta. Mahdollisesti sama molopää hakkeroi seuraavaksi juuri sinun tietokoneesi, matkapuhelimen, television tai vaikka auton tällä saatanan nykypäivän tekniikalla.

Seuraavksi tulee lähiaikoina vielä muutamien toisten ilkivaltaa harrastavien hakkereiden nimet ja osoitteet tälle foorumille kuvien kera, ja ne ovat ihan kotimaassa joten saattaa reissut osua paremmin kohdalleen näille. Hyvää kesää!

Andreas Frost

1969-08-13-XXXX

TELEFONNUMMER

090-13 82 72

ADRESS

Mariehemsvägen 39 E

906 52 Umeå

http://i.imgur.com/OnOs1xD.jpg

https://se.linkedin.com/pub/andreas-frost/30/a35/250

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antipersux kirjoitti:

Täällä aikaisemmin palstan pölhöpersut väittivät että rikollisen nimen saa julkaista jos siltä tuntuu. Tarkoittaa siis pölhöpersuista sitä että jos kyseessä on negru niin ei muuta kuin heti vaan julkisuuteen. Liittyy esim tapaukseen kaljavaras heti ruutuun

Meikäläinen yritti selittää että nykyaikainen sivistynyt yhteiskunta ei toimi näin sillä myös rikollisilla on samat ihmisoikeudet kuin muillakin. Tarkoittaa siis sitä että jopa makuulla ovat nämä oikeudet vaikka palstan pölhöpersujen ja muiden rasistien on sitä täysi mahdotonta ymmärtää.

Tästä nousi melkoinen äläkä kun peruskoulun keskeyttäneet pölhöpersut nostivat äläkän. Vaativat esille sitä lakipykälää jossa näin sanotaan. No ei voi muuta todeta että tyhmää porukkaa. Joka tapauksessa tässä seuraavassa Iltalehden artikkeli joka sanasta sanaan toistaa sen jota kirjoitin. Ja edelleen saa kommentoida mutta sitähän pölhöpersut eivät tee.

Kas näin kirjoittaa Iltalehti:

"Tiedotusvälineet ovat sitoutuneet Julkisen sanan neuvoston eettisiin ohjeisiin rikollisten nimien julkaisussa.

Perusperiaate on tämä: Mikäli uutisoidun tuomion pituus on yli kaksi vuotta ehdotonta vankeutta, nimi julkaistaan. Mikäli tuomio on alle kaksi vuotta, nimeä ei julkaista.

Poikkeuksen periaatteeseen tekee uhrin suojelu. Rikoksentekijän nimen julkaisu ei etenkään arkaluontoisissa rikoksissa saa vaarantaa uhrin yksityisyyttä ja aiheuttaa hänelle ylimääräistä kärsimystä. Jos tekijä on esimerkiksi hyväksikäyttänyt omaa lastaan, ei tekijän nimeä kerrota uhrin suojelemiseksi.

Epäillyn nimeä ei yleensä kerrota esitutkintavaiheessa. Mikäli epäilty on merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa tai hänellä on muusta syystä alentunut julkisuudensuoja, nimi voidaan kertoa. Tällainen tapaus on esimerkiksi julkisuudesta tunnetun henkilön törttöily humalassa autonratissa."

Kommetteja?? Muutakin kuin että "haista sinä hurrihomovassariviherpiipertäjäkommari vittu". Vaikka ettehän te pölhöpersut muuhun kyllä pysty...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu