...viimeiseen päivään asti. Fennovoiman pitää jättää rakentamislupahakemus kesäkuun lopussa. Hallitus on asettanut ehdoksi 60 % kotimaisen ETA-omistuksen. Rehn ilmoittaa että tuosta pidetään kiinni. 60 % omistusta ei tule ilman Fortumia. Fortumin ehtona on taas enemmistä venäläisestä sähköyhtiötä, johon venäläiset eivät ole vielä suostuneet. Taipuvatko venäläiset viime hetkellä? Jos eivät, hyväksyykö hallitus alle 60 % omistuksen? Vai kaatuuko koko hanke?
Kovaa peliä
Ydinvoimapokeria
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Silloin kaatuu monta muutakin hanketta Suomessa tulevaisuudessa. Muistelen presidentti Niinistön viimeisimmän Venäjänmatkan tiedoitustilaisuutta ja isännän puhetta siinä. Myös muiden rahoittajien sijoitukset taantuvaan Suomeen pysähtyvät. Fortumilla on hyvät kortit käsissä tähän jakoon, mutta pitkässä pelissä tarvitaan herttareetiä, muuten pokka pettää.
Rehn pelaa joka tapauksessa tiukalla asenteella Fortumin pussiin toivoen vesivoimasopimuksen ratkeavan viime hetkellä. Fennovoiman periaatepäätöksessä on seuraava teksti: "Valtioneuvoston käsityksen mukaan maan energiapolitiikan ohjattavuuden varmistaminen ja sen myötä maan huoltovarmuuden varmistaminen edellyttävät sitä, että selkeä enemmistö yhtiön tosiasiallisesta omistuksesta on kotimaisilla toimijoilla."
Eli suoranaisesti ei puhuta 60 %:sta, jokin 55 %:kin voisi ehkä olla hyväksyttävissä.
5 päivää aikaa järjestää hommat kuntoon. Eduskunnan kyselytunnilla asia oli esillä ja Rehn sai vastailla useaan otteeseen asiaan, vaikka pörssiyhtiön asioihin ei voi puuttua. Myös lisää katoavista työpaikoista oli kysymyksiö asian yhteydessä.
Selvästi Fortumin yritys kaataa koko Fennovoiman hanke jotta se saisi pitkään havittelemansa ydinvoimaluvan siirrettyä Loviisaan.
Enpä usko. Fortumille tuo vesivoimayhtiö on ensisijainen tässä vaiheessa. Ja Loviisa 3:lle on kyllä tarvittaessa tilaa kun Olkiluoto-4 on kuopattu.
Sitä lupaa ei voi siirtää toiseen kohteeseen ja Fortumillakin asia tiedetään. Nyt vaan seurataan kenen pokka pitää ja kenen ei. Ihan kuin pokerissakin.
Kyllä se nokka pokka käydään naapurimaassa, turhaan täällä hötkyillään. Punaisten muurien sisältä haetaan apua ratkaisuun.
On tuo professori Lund melkoinen pelimies. Ettei vaan olisi venäläisten salainen agentti ydinvoimapelissä ?
http://www.iltalehti.fi/talous/2015062619933163_ta.shtml
"Professorin mukaan Venäjän valtio saattaa pelastaa hintakikkailulla Fennovoima-hankkeen."
Eikös se ole vaan hyvä jos saadaan halvalla.
Vaan kenenkähän pussiin se Lund pelaa kun on niin aktiivinen?
Miettikää tosiaan, fennovoima sitoo meidät täysin Venäjään.Hirvittää tuo sinisilmäisyys. Rahasta tehdään mitä vain,mutta valtio?En ole ydinvoimaa vastaan,mutta tämä hanke on alle kaiken arvostelun. Ei mitään lupia ja piste.
Miten ihmeessä se sitoo Venäjään? Esim. kaasuputki joka on ollut 70-luvulta asti sitoo paljon enemmän. Tai öljyntuonti.
Asiantuntijan lausunto: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tt-fennovoima-riippuvainen-venaja-yhteistyosta/4XjvZvx4
"T&T: Fennovoima riippuvainen Venäjä-yhteistyöstä"
Suomi on takapajula.
Olen miettinyt, mutta ei ole vielä tullut mieleen, miten Fennovoima sitoo meidät Venäjään. Liitytään Natoon ja tehdään voimalaitos Pyhäjoelle. Se on siinä.
Politiikot kehittävät luovia ratkaisuja ja puliveivaavat jollain tavalla hankkeen taas etenemään - sitähän koko Fennovoima-hanke on ollut alusta alkaen.
Suomi on takapajula.
HS listasi vaihtoehdot. http://www.hs.fi/talous/a1435120139236 (25.6.2015)
- joustoa vaatimuksista (eli puliveivaamista ja "luovia ratkaisuja")
- aikaa nyt vajaa viikko Rosatom-vesivoimakysymyksiin
Ellei nuo ratkea, Pyhäjoen ydinvoimala jää rakentamatta
Turha toivo
Huomenna ratkeaa, eipä ole tihkunut ennakkotietoja, mikä on Fennovoiman omistuspohja lupahakemuksessa.
Odotellaan.....
http://www.fennovoima.fi/uutiset/uutiset/lupa-ja-sen-tuhat-dokumenttia
"Ydinvoimalaitosta ei voi rakentaa ilman rakentamislupaa. Fennovoima jättää rakentamislupahakemuksen valtioneuvostolle kesäkuun 2015 loppuun mennessä. "
Ydinvoima ei tunnu kelpaavan enää kenellekkään. Fortum on varsinainen tapaus, se vaatii valtavat hyvitykset siitä, että se on mukana ydinvoiman rakentamisessa. Siellä selvästikkin ollaan jo allergisia koko ydinvoimahankkeelle, mutta ei kuitenkaan Venäjä-yhteistyölle.
Miksi ydinvoima ei kelpaa enää? Sitoutuneet osakkaatkin haluaisivat lähteä pyrinnöstä, mutta osakkuutta ei voi eneää muuttaa rahaksi, koska kukaan ei halua sitä.
https://www.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/UnderConstructionReactorsByCountry.aspx
Monille ydinvoima edelleenkin kelpaa. Rakenteilla nyt 67 ydinreaktoria.
"Analyysi: Fortum mukaan Fennovoimaan hinnalla millä hyvänsä"
http://yle.fi/uutiset/analyysi_fortum_mukaan_fennovoimaan_hinnalla_milla_hyvansa/8141694
"Vielä kesäkuun lopussa elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk.) vaati, että Fennovoiman omistuksen on ”yksiselitteisesti” tultava Euroopasta. Tällä hetkellä Fennovoiman ydinvoimahanke on kaikkea muuta kuin yksiselitteinen. Siksi Rehn haluaa mukaan Fortumin mukaan ydinvoimalan omistajaksi, kirjoittaa taloustoimittaja Hannu Tikkala."
Pitkä hyvä juttu ihmesekoilusta ja puliveivaamisesta. Loppukappale:
"Kun uusi kroatialaiskumppani on saanut Fennovoiman pakan näin sekaisin, elinkeinoministeriössä varmasti toivotaan kädet ristissä Fortumin mukaantuloa hankkeeseen.
Samalla Rehn saisi pidettyä kiinni vaatimuksesta, jonka mukaan omistuksen on tultava "yksiselitteisesti" ja "todennettavasti" Euroopasta.
Poliittisen uskottavuuden vuoksi ministeri on valmis venyttämään alkuperäisiä aikatauluja."
Nyt takarajana on 5. elokuuta; silloin hallituksen pitäisi käsitellä Fennovoimatapausta. TEM haluaisi kovasi Fortumin mukaan ja tuskin hyväksyy hakemusta nykyisellä kroatilaispohjalta. Rosatomia painostetaan kovasti järjestämään vesivoimasopimus. Fortumilla on pelin paikka sillä jos Fennovoima kaatuu, se varmaan jättää periaatepäätöksen Loviisa-3:sta. Vaatisi vain aiempien dokumenttien päivitystä. Nykyhallitus olisi varmaan suopea hakemukselle eikä eduskuntakaan varmaan asettuisi vastahankaan. Ja Rosatomilla olisi rakentamislupahakemukin valmiina. Sääli jos Fennovoima kaatuu sillä siihen on panostettu paljon. Mutta Fortum saattaa pelata itsekkäästi tässä tapauksessa sillä jos Fennovoima etenee, Loviisa-3 päätös ainakin nykyeduskunnssa ei näytä mahdolliselta.
Muuten Porissa Haloska on ilmaissut kielteisen suhtautumisen ydinvoimaan. Se lujittaa minun luottamustani ydinvoimaan.