Se on ristillisyyvessä tässä ainovassa oikiassa opissa kauan sitteen saarnattu synniksi eikä synnille luppaa pijä antaa nytkään.
Saarnatkaahan veljet liikkuva kuva synniksi
ErkkiPoik
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Rauhoitu Topi
Elä Eeru ota ennee Viinoo!
E. P. (Eipäs Piruilla / entinen pappi)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13664135
Niin että kaikki peilit ja muut liikkuvaa kuvaa näyttävät ja ikkunat ja vedet ym. hävitettäväkö?
Etenkin 'ikkunallinen' pyykinpesukone. Kiusaus on suuri, jos naisten pikkupöksyt sattuu osumaan silmiin, koneen pestessä pyykkiä..
Liikkuva kuva on saarnattu synniksi
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9077704
Kylläpä synnin luvallisuus on tullunna siioniin kun puheliistä katotaan videoita ja käyvään luvattomilla teillä ihan kuin salaa.
Vanhat puhujat oli ihan oikiassa kun saarnasivat liikkuvan kuvan synillisyyvestä.
Ilman muuta kaikki liikkuva kuva on syntiä. itselläni aiheutti taannnoin hirvittävän nolon tilanteen liikkuva kuva, jossa avainta sovitettiin lukkoon. Se oli aivan liian eroottista. Siksipä kiiruhdin pikapikaa pyytämään kyseistä katselusyntiä anteeksi.
Sen jälkeen olen lukenut vain paperille painettua liikkumatonta kuvaa, kuten Päivämiestä. Siellä Jumalan sana on vakaata ja liikkumatonta.
Vanha on vanha, tämä päivä on tätä päivää. ihan suviseurasivuilla, niillä virallisilla ylläpidettävillä on liikkuvana kuvan videokuvaus suviseurojen avajaisista sekä Juntusen että piispojen puheet, sitä enne lauluja ja haastatteluja. Netistä voi katsoa veiläkin. Kuva sinänsä ei ole synti vaan jos katsoo esim pornoa.
Niin se olikin jo 1960 ja 1970 ja 1980 ja 1990 mutta 2000 LUVULLA ei voi pidätellä kun tuli ipadit