Taiteelliset naistenhakkaajat

Mustelmakuvien julkaiseminen internetissä on ilmiö Roller derby -pelaajien keskuudessa. Miksi kuvia halutaan julkaista?

Luulen, että kuviin on latautunut psykologinen voimavara. Ne viestittävät, että nyt on pelattu täysillä ja tehty asioita joukkueen eteen. Vaikka on sattunut, on noustu ylös ja jatkettu pelaamista. Halutaan näyttää, että kroppa kestää fyysistä kontaktia ja iskuja. Roller derbyhän on yksi harvoista joukkuelajeista, joka on ennen kaikkea naisille. Siinä korostuu vahvasti feminismi.

No siinäpä taas täydellisiä laumaidiootteja. Minulla ei ole mitään Roller Derbyä tai feminismiä vastaan, mutta nyt kyllä lauma-apinan sielu paistaa tuosta läpi ja vahvasti. Ihmiset ovat juuri tällaisia: täydellisen sokeita laumaeläimiä. Tähän ilmiöön kuuluu mm. se, että kehitetään tällaisia joukkoharhoja, jotka koko lauma jakaa. Politiikan kentällä voimme nähdä esim. suvaitsevaisten (lauman) harhan, että kaikki mitä suvaitsemattomat tekevät, on väärin, vaikka kyseessä olisi lasten ja naisten oikeuksien puolustaminen. Voimme myös nähdä suvaitsemattomien (lauman) harhan, että suvaitsevat ovat kaikki esim. mamukiimaisia tai homoja. Olen todella hämmentynyt tästä ihmislajlle ominaisesta äärimmäisen syvällisestä idiotismista, suoranaisesta vajaaälyisyydestä. Kuinka se on edes mahdollista? Olemme käyneet Kuussa, manipuloineet geenejä ja suunnittelemme Marsin valloitusta. Silti, käyttäydymme sosiaalisesti kuin vajaaälyiset. Emme osaa ajatella itsenäisesti, vaan ajattelemme kuten LAUMAMME ajattelee. Tästä seuraa, että päättelemme toisen ihmisen kuuluvan johonkin tiettyyn LAUMAAN, vain yhden hänen ajatuksensa perusteella: jos esim. pidät Tapanilan joukkoraiskausten tuomiota liian lievänä, olettavat kaikki että vastustat maahanmuuttoa ja homoavioliittoja, kuten kaikki suvaitsemattomien lauman edustajat jotka siis pitävät myös Tapanilan joukkoraiskauksen tuomiota liian lievänä.

Miksi ihminen on näin typerä?

Sitä paitsi, en usko tuohon psyykkinen voimavara -selitykseen hetkeäkään. Totuus taitanee olla se, että nämäkin naiset kerjäävät miesten huomiota pakarakuvillaan. Mustelma pakarassa on vain tekosyys kuvien välittämiseen.

Raiskaus taiteessa

http://www.telvis.fi/filmiopas/elokuvat/32976/lain ulkopuolella/

http://keskustelu.suomi24.fi/t/11115975

Tuossa toisessa noista fiktioista yhdyntä tapahtui anaaliin ja vielä 1980 luvulla raiskaus pyllyyn ei ollut rikos sen jälkeen laki on muuttunut ja anaaliraiskaus on kriminalisoitu vasta tällä vuosikymmenellä mielestäni tässä olisi hyvä ajankohtainen keskustelu-ohjelma vaikka Ylelle kunnon persepanotkin on tänä päivänä raiskaus eli onko mielestänne kovennettu liikaa raiskauksen määritelmiä jos jonkun mielestä tuo jälkimmäinen fiktio on liina hurja niin voi tilata Kouvolan tuomioistuimelta asian asiakirjat vuodelta 1989

Sitäkö se tapanilakin yritti olla,mustelma pyllyreijässä.Monikulttuurinen spontaani taide pläjäys,mutta toki olisi pitänyt olla asianomistajan lupa!

Yle ottaa kantaa

"Sari Helin: Hys, hys, antaa poikien raiskata"

http://yle.fi/uutiset/sari_helin_hys_hys_antaa_poikien_raiskata/7873608