seurakuuntelija
25.6.2015 14:57
Kesäseuraradiossa juuri kuultiin Porin kaupunginjohtaja Aino-Maija Luukkasen haastettelu:
http://vod.kepit.tv/kesaseuraradio.html?nettiradio/
Kaupunginjohtaja Luukkanen osallistuu suviseuroihin Vaasassa. Hän kertoo olevansa iloinen siitä, että Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlaseurat, suviseurat, järjestetään Porissa, Kirjurinluodossa, vuonna 2017. Porin väkiluku silloin kaksinkertaistuu neljän päivän ajaksi.
Kesäseuraradio lähettää ohjelmaa 27.7.2015 saakka.
Mormoneillekin kaikki synnit anteeksi!
armon_sanoma
27
<50
Vastaukset
- Selkeyttä
Pyhien kirjoitusten oppaasta:
ANTEEKSIANTO. Katso myös Parannus; Sovitus; Syntien anteeksisaaminen; Tunnustaminen.
Syntien anteeksiantamisella on pyhissä kirjoituksissa kaksi päämerkitystä: 1) Kun Jumala antaa ihmisille anteeksi, hän peruuttaa tai panee syrjään synnistä vaaditun rangaistuksen. Kristuksen sovituksen kautta kaikki, jotka tekevät parannuksen, voivat saada anteeksi, elleivät he ole syyllistyneet murhaan tai anteeksiantamattomaan syntiin Pyhää Henkeä vastaan. 2) Kun ihmiset antavat anteeksi toisilleen, he kohtelevat toisiaan Kristuksen kaltaisella rakkaudella, eikä heillä ole kielteisiä tunteita loukkaajiaan kohtaan (Matt. 5:43–45; 6:12–15; Luuk. 17:3–4; 1. Nefi 7:19–21).
Herra on kärsivällinen, ja hänen hyvyytensä on suuri. Hän antaa anteeksi pahat teot ja rikkomukset, 4. Moos. 14:18. Vaikka teidän syntinne ovat verenpunaiset, ne tulevat valkeiksi kuin lumi, Jes. 1:18. Anna meille velkamme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi niille, jotka ovat meille velassa, Matt. 6:12 (Luuk. 11:4; 3. Nefi 13:11). Ihmisen Pojalla on valta antaa syntejä anteeksi, Matt. 9:6 (Matt. 18:35; Mark. 2:10; Luuk. 5:20–24). Jos veljeni tekee väärin minua kohtaan, niin kuinka monta kertaa minun on annettava hänelle anteeksi? Matt. 18:21–22 (OL 98:40). Jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi, Mark. 3:29 (Alma 39:6). Jos veljesi tekee väärin sinua kohtaan mutta tekee parannuksen, anna hänelle anteeksi, Luuk. 17:3. Isä, anna heille anteeksi. He eivät tiedä, mitä tekevät, Luuk. 23:34. Anteeksiannon rukoileminen, 1. Nefi 7:21. Pelasta meidät Kristuksen sovitusveren kautta, niin että me saisimme syntimme anteeksi, Moosia 4:2. Jos hän tunnustaa syntinsä sinun ja minun edessäni ja tekee parannuksen, anna hänelle anteeksi, Moosia 26:29–31. Sille, joka tekee parannuksen ja pitää Herran käskyt, annetaan anteeksi, OL 1:32. Pane siis sirppisi työhön, niin sinun syntisi annetaan anteeksi, OL 31:5 (OL 84:61). Se, joka on tehnyt parannuksen synneistään, saa anteeksi, enkä minä, Herra, muista niitä enää, OL 58:42. Minä annan anteeksi kenelle tahdon, mutta teiltä vaaditaan, että annatte anteeksi kaikille ihmisille, OL 64:10. Koska te olette antaneet toisillenne anteeksi rikkomuksenne, niin minä, Herra, annan anteeksi teille, OL 82:1. Niitä, joita minä rakastan, minä myös kuritan, jotta heidän syntinsä annettaisiin anteeksi, OL 95:1. Minä olen antanut sinulle anteeksi rikkomuksesi, Moos. 6:53.
SYNTIEN ANTEEKSISAAMINEN. Katso myös Anteeksianto; Jeesus Kristus; Parannus; Sovitus.
Anteeksianto vääristä teoista sillä ehdolla, että ihminen tekee parannuksen. Syntien anteeksisaaminen on mahdollista Jeesuksen Kristuksen sovituksen kautta. Ihminen saa syntinsä anteeksi, jos hän uskoo Kristukseen, tekee parannuksen synneistään, ottaa vastaan kasteen toimituksen ja kätten päällepanemisen toimituksen Pyhän Hengen lahjan saamiseksi ja noudattaa Jumalan käskyjä (UK 3–4).
Vaikka teidän syntinne ovat verenpunaiset, ne tulevat valkeiksi kuin lumi, Jes. 1:16–18. Tämä on minun vereni, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi, Matt. 26:28 (Hepr. 9:22–28; OL 27:2). Kääntykää ja ottakaa kaste, jotta syntinne annettaisiin anteeksi, Ap. t. 2:38 (Luuk. 3:3; OL 107:20). Ne, jotka uskovat Jeesukseen, saavat syntinsä anteeksi, Ap. t. 10:43 (Moosia 3:13). Kristus on lähde, josta he voivat odottaa syntiensä anteeksiantoa, 2. Nefi 25:26. Saadaksemme syntimme anteeksi meidän täytyy huolehtia köyhistä ja tarvitsevista, Moosia 4:11–12, 26. Sillä, joka tekee parannuksen, on oikeus armoon syntiensä anteeksisaamiseksi, Alma 12:34. Käskyjen täyttäminen tuo syntien anteeksiannon, Moroni 8:25. Aaronin pappeudella on upotuskasteen avaimet syntien anteeksisaamiseksi, OL 13:1 (OL 84:64, 74; UK 4). Minä, Herra, en enää muista heidän syntejänsä, OL 58:42–43 (Hes. 18:21–22). Heille opetettiin sijaiskastetta syntien anteeksisaamiseksi, OL 138:33.- Näinonon
Anteeksiantamattomia syntejä mormoniprofeetan mukaan ovat mm. mustaihoisen naiminen ja mormonikirkosta eroaminen, mikäli on ymmärtänyt mormonismia. Tuollaiset synnit voi sovittaa vain siten, että syyllisen kurkku vedetään auki ja veri valuu maahan.
- Selkeyttä
Näinonon kirjoitti:
Anteeksiantamattomia syntejä mormoniprofeetan mukaan ovat mm. mustaihoisen naiminen ja mormonikirkosta eroaminen, mikäli on ymmärtänyt mormonismia. Tuollaiset synnit voi sovittaa vain siten, että syyllisen kurkku vedetään auki ja veri valuu maahan.
Pyhien kirjutusten oppaasta:
ANTEEKSIANTAMATON SYNTI. Katso myös Jumalanpilkka; Kadotuksen pojat; Murha; Pyhä Henki.
Pyhän Hengen kieltämisen synti, jota ei voi saada anteeksi.
Pyhän Hengen herjaamista ei anneta ihmiselle anteeksi, Matt. 12:31–32 (Mark. 3:29; Luuk. 12:10). Mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat tulleet osallisiksi Pyhästä Hengestä, toistamiseen johdattaa parannukseen, Hepr. 6:4–6. Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi, Hepr. 10:26. Jos me kiellämme Pyhän Hengen ja tiedämme kieltävämme sen, tämä on synti, joka on anteeksiantamaton, Alma 39:5–6 (MK Jaak. 7:19). Heillä ei ole anteeksiantoa, koska he ovat kieltäneet ainosyntyisen Pojan ja koska he ovat itse ristiinnaulinneet hänet, OL 76:30–35. Pilkkaa Pyhää Henkeä vastaan ei anneta anteeksi; sitä on viattoman veren vuodattaminen uuden ja ikuisen liiton vastaanottamisen jälkeen, OL 132:26–27.
...
Sinulla on kovin erilainen käsitys siitä, mitä on anteeksiantamaton synti. - kaksipisteto
Selkeyttä kirjoitti:
Pyhien kirjutusten oppaasta:
ANTEEKSIANTAMATON SYNTI. Katso myös Jumalanpilkka; Kadotuksen pojat; Murha; Pyhä Henki.
Pyhän Hengen kieltämisen synti, jota ei voi saada anteeksi.
Pyhän Hengen herjaamista ei anneta ihmiselle anteeksi, Matt. 12:31–32 (Mark. 3:29; Luuk. 12:10). Mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat tulleet osallisiksi Pyhästä Hengestä, toistamiseen johdattaa parannukseen, Hepr. 6:4–6. Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi, Hepr. 10:26. Jos me kiellämme Pyhän Hengen ja tiedämme kieltävämme sen, tämä on synti, joka on anteeksiantamaton, Alma 39:5–6 (MK Jaak. 7:19). Heillä ei ole anteeksiantoa, koska he ovat kieltäneet ainosyntyisen Pojan ja koska he ovat itse ristiinnaulinneet hänet, OL 76:30–35. Pilkkaa Pyhää Henkeä vastaan ei anneta anteeksi; sitä on viattoman veren vuodattaminen uuden ja ikuisen liiton vastaanottamisen jälkeen, OL 132:26–27.
...
Sinulla on kovin erilainen käsitys siitä, mitä on anteeksiantamaton synti.Mitä merkitystä on Pyhällä hengellä jos jumala itse valehtelee, kuten väitätte Jahvesta kun hän ilmoittaa Israelille että on ainoa jumala joka on, on ollut tai tulee olemaan. On ikuinen, ja kaiken luoja ja yksin luonut maan ja taivaan ja kaiken mitä niissä on, ei muutu eikä kuole . Teidän, mutta ei Raamatun, mielestä Jahve on sama kuin Jeesus, eli jos mormoniuskonto on totta, Jeesus ei ole muuta kuin sarjavalehtelija joka vain vaihtaa nimeä kesken kaiken. Siinäkin Jahve Jahvena valehteli : hänen nimensä ei muuttuisi vaan hänet tunnettaisiin aina nimellä Jahve.
Ihmisille näköjään saa valehdella ummet ja lammet ja sitä kutsutaan uskonnolliseksi ilmoitukseksi ? En ole itse koskaan törmännyt kirjaan jossa olisi niin paljon valheita kuin mormonien opetuksen mukaan on Raamatussa.
Aloitukseen: kristityillä on UT:n mukainen käsitys synnistä ja anteeksisaamisesta , kuten pitääkin olla. Ei mormonismin, islamin tai juutalaisuuden mukainen. - Näinonon
Selkeyttä kirjoitti:
Pyhien kirjutusten oppaasta:
ANTEEKSIANTAMATON SYNTI. Katso myös Jumalanpilkka; Kadotuksen pojat; Murha; Pyhä Henki.
Pyhän Hengen kieltämisen synti, jota ei voi saada anteeksi.
Pyhän Hengen herjaamista ei anneta ihmiselle anteeksi, Matt. 12:31–32 (Mark. 3:29; Luuk. 12:10). Mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat tulleet osallisiksi Pyhästä Hengestä, toistamiseen johdattaa parannukseen, Hepr. 6:4–6. Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi, Hepr. 10:26. Jos me kiellämme Pyhän Hengen ja tiedämme kieltävämme sen, tämä on synti, joka on anteeksiantamaton, Alma 39:5–6 (MK Jaak. 7:19). Heillä ei ole anteeksiantoa, koska he ovat kieltäneet ainosyntyisen Pojan ja koska he ovat itse ristiinnaulinneet hänet, OL 76:30–35. Pilkkaa Pyhää Henkeä vastaan ei anneta anteeksi; sitä on viattoman veren vuodattaminen uuden ja ikuisen liiton vastaanottamisen jälkeen, OL 132:26–27.
...
Sinulla on kovin erilainen käsitys siitä, mitä on anteeksiantamaton synti.> Sinulla on kovin erilainen käsitys siitä, mitä on anteeksiantamaton synti.
Käsitykseni on täsmälleen sama kuin mormoniproeetta Brigham Youngilla. Vai väitötkö muka, että suoraan Jumalalta ilmoitusta saava kirkon profeetta olisi päästellyt tuollaisia lausuntoja omasta hanuristaan? Missä on silloin kirkon uskottavuus?
Sitä paitsi itsekin lainaat Raamatusta kohtaa, jossa sanotaan (mormonien kakasoiskielellä) käytännössä sama asia:
> Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi...
Totuuden tunteminen mormonien kaksoiskielellä tarkoittaa nimenomaan uskomista Smithin satuihin. Jos siis kerran on ollut mormoni, mutta eronnut kirkosta, silloin ainut keino "pelastua" on kurkun auki viiltäminen. - mmmammm
Näinonon kirjoitti:
> Sinulla on kovin erilainen käsitys siitä, mitä on anteeksiantamaton synti.
Käsitykseni on täsmälleen sama kuin mormoniproeetta Brigham Youngilla. Vai väitötkö muka, että suoraan Jumalalta ilmoitusta saava kirkon profeetta olisi päästellyt tuollaisia lausuntoja omasta hanuristaan? Missä on silloin kirkon uskottavuus?
Sitä paitsi itsekin lainaat Raamatusta kohtaa, jossa sanotaan (mormonien kakasoiskielellä) käytännössä sama asia:
> Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi...
Totuuden tunteminen mormonien kaksoiskielellä tarkoittaa nimenomaan uskomista Smithin satuihin. Jos siis kerran on ollut mormoni, mutta eronnut kirkosta, silloin ainut keino "pelastua" on kurkun auki viiltäminen.Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Vai vääristeletkö vain tahalleen? Nyt voinet näyttää lähteen, missä mormonikirkosta eroaminen=pyhän hengen pilkkaaminen/kieltäminen. Vai oletko vain tyhjän huutaja kuten muuan rappari..
Allekirjoittanut on eronnut map-kirkosta ja tietoinen, että hyvinkin tervetullut takaisin. - Näinonon
mmmammm kirjoitti:
Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Vai vääristeletkö vain tahalleen? Nyt voinet näyttää lähteen, missä mormonikirkosta eroaminen=pyhän hengen pilkkaaminen/kieltäminen. Vai oletko vain tyhjän huutaja kuten muuan rappari..
Allekirjoittanut on eronnut map-kirkosta ja tietoinen, että hyvinkin tervetullut takaisin.Tietenkin mormonit halaisivat eronneet jäsenet takaisin maksaviksi kusetettaviksi. Ei siitä ollut kysymys. Tapani antoi tuossa edellä kohdan Raamatusta, jota mormonit muun ohella käyttävät pelotellessaan ihmisiä pysymään mormonikirkossa. Se on kyllä sanottu ihan erikseen mormonien kirjoituksissa, muistakseni löytyy myös Journal of Discoursesta, mutta en viitsi nyt penkoa.
- Näinonon
Näinonon kirjoitti:
Tietenkin mormonit halaisivat eronneet jäsenet takaisin maksaviksi kusetettaviksi. Ei siitä ollut kysymys. Tapani antoi tuossa edellä kohdan Raamatusta, jota mormonit muun ohella käyttävät pelotellessaan ihmisiä pysymään mormonikirkossa. Se on kyllä sanottu ihan erikseen mormonien kirjoituksissa, muistakseni löytyy myös Journal of Discoursesta, mutta en viitsi nyt penkoa.
Haluaisivat, mutta voivat halatakin;-)
- mmmammm
Näinonon kirjoitti:
Tietenkin mormonit halaisivat eronneet jäsenet takaisin maksaviksi kusetettaviksi. Ei siitä ollut kysymys. Tapani antoi tuossa edellä kohdan Raamatusta, jota mormonit muun ohella käyttävät pelotellessaan ihmisiä pysymään mormonikirkossa. Se on kyllä sanottu ihan erikseen mormonien kirjoituksissa, muistakseni löytyy myös Journal of Discoursesta, mutta en viitsi nyt penkoa.
Eli väität siis, että mormonit uskovat kirkosta eroamisen olevan anteeksiantamaton synti?? Ymmärsinkö oikein?
- Näinonon
mmmammm kirjoitti:
Eli väität siis, että mormonit uskovat kirkosta eroamisen olevan anteeksiantamaton synti?? Ymmärsinkö oikein?
Ehkä ette usko enää, mutta niin kirkossanne on opetettu.
- Näinonon
mmmammm kirjoitti:
Eli väität siis, että mormonit uskovat kirkosta eroamisen olevan anteeksiantamaton synti?? Ymmärsinkö oikein?
Ettehän enää ehkä usko sitäkään, että tummaihoisen naiminen on anteeksiantamaton synti ja vaatii henkilökohtaisen verisovituksen, koska Kristuksen veri ei riitä sovittamaan niin vakavaa syntiä. Noin on kuitenkin profeettanne opettanut. Halusipa tuo samainen profeetta suorittaa ainakin yhden verisovituksen omakätisesti, mutta pelkäsi viranomaisia.
- mmmammm
Näinonon kirjoitti:
Ehkä ette usko enää, mutta niin kirkossanne on opetettu.
Sinunko mielestä jokaista uskontoa tulee "tutkia" miten on joskus ollut vai miten on nyt?
- mmmammm
mmmammm kirjoitti:
Sinunko mielestä jokaista uskontoa tulee "tutkia" miten on joskus ollut vai miten on nyt?
...jatkoa.. Nimittäin tuolla periaatteella on kaikki vähänkin kristinuskoon viittaavatkin uskonnot aikas heikoilla..
- Näinonon
mmmammm kirjoitti:
Sinunko mielestä jokaista uskontoa tulee "tutkia" miten on joskus ollut vai miten on nyt?
Teille näyttää kirkkonne historia olevan häpeällistä. En ole nähnyt kirkkonne ottaneen selvää irtiottoa vanhoista opetuksistaan. Kaikki muutoksetkin laitatte Jumalan piikkiin. Kun tummaihoisten pappeussorto alkoi olla sietämätön taakka kirkolle, itse Jumala muka myöntyi antamaan tummaihoisille pappeuden. Heh, heh...
- Näinonon
mmmammm kirjoitti:
...jatkoa.. Nimittäin tuolla periaatteella on kaikki vähänkin kristinuskoon viittaavatkin uskonnot aikas heikoilla..
Nyt on kysymys mormonikirkosta, mormonien mielestä ainoasta oikeasta, itsensä Jumalan johtamasta kirkosta. Muita kirkkoja voidaan käsitellä niiden palstoilla.
- mmmammm
Näinonon kirjoitti:
Teille näyttää kirkkonne historia olevan häpeällistä. En ole nähnyt kirkkonne ottaneen selvää irtiottoa vanhoista opetuksistaan. Kaikki muutoksetkin laitatte Jumalan piikkiin. Kun tummaihoisten pappeussorto alkoi olla sietämätön taakka kirkolle, itse Jumala muka myöntyi antamaan tummaihoisille pappeuden. Heh, heh...
Kelle meille? Mikä se "meidän" eronneiden kirkko sitten on?
- Näinonon
mmmammm kirjoitti:
Kelle meille? Mikä se "meidän" eronneiden kirkko sitten on?
Tässä tapuksessa sekä nykisille, että entiselle jäsenelle. Sinua hävettää tunnustaa millaisessa kirkossa olet ollut mukana. Tai sitten olet nykyinenkin jäsen, joka valehtelee olevansa entinen. Valehtelusta mormonit ovat jääneet tälläkin palstalla monta kertaa housut nilkoissa kiinni - aivan kuten kirkkonsa perustaja aikoinaan omissa ympyröissään.
- mmmammm
Näinonon kirjoitti:
Tässä tapuksessa sekä nykisille, että entiselle jäsenelle. Sinua hävettää tunnustaa millaisessa kirkossa olet ollut mukana. Tai sitten olet nykyinenkin jäsen, joka valehtelee olevansa entinen. Valehtelusta mormonit ovat jääneet tälläkin palstalla monta kertaa housut nilkoissa kiinni - aivan kuten kirkkonsa perustaja aikoinaan omissa ympyröissään.
Eipä hävetä yhtään. Ja valehtelu ei kuulu tapoihini. Ja vastaan toki vain itsestäni.
- Näinonon
mmmammm kirjoitti:
Eipä hävetä yhtään. Ja valehtelu ei kuulu tapoihini. Ja vastaan toki vain itsestäni.
No, kaikki eivät osaa edes hävetä.
- mmmammm
Näinonon kirjoitti:
No, kaikki eivät osaa edes hävetä.
Pitäisikö minun mielestäni hävetä sitä, mihin satuin syntymään? Enemmän häpen sinun puolestasi kun tuollaisia "vaadit"..
- Näinonon
mmmammm kirjoitti:
Pitäisikö minun mielestäni hävetä sitä, mihin satuin syntymään? Enemmän häpen sinun puolestasi kun tuollaisia "vaadit"..
Ai synnyit mormoniperheeseen. No se on todella valitettavaa. En tiennyt, että mormoniuskosi oli lapsesta asti alkaneen aivopesun tulos. Silloin olet syyntakeeton ja nostan hattua, että erosit moisesta kusetuksesta.
- mmmammm
Näinonon kirjoitti:
Ai synnyit mormoniperheeseen. No se on todella valitettavaa. En tiennyt, että mormoniuskosi oli lapsesta asti alkaneen aivopesun tulos. Silloin olet syyntakeeton ja nostan hattua, että erosit moisesta kusetuksesta.
En edelleenkään pidä perhettäni ollenkaan valitettavana vaan hyvin rakkaana. Ja lapsuuteni oli hyvinkin onnellinen. Väittäisin jopa, että paljon parempi, kuin monella muulla. Ja edelleenkin näen mormonikirkossa paljon hyvää, syyt erooni ovat omani, enkä niistä välitä puhua.
- Näinonon
mmmammm kirjoitti:
En edelleenkään pidä perhettäni ollenkaan valitettavana vaan hyvin rakkaana. Ja lapsuuteni oli hyvinkin onnellinen. Väittäisin jopa, että paljon parempi, kuin monella muulla. Ja edelleenkin näen mormonikirkossa paljon hyvää, syyt erooni ovat omani, enkä niistä välitä puhua.
En sanonut, että perheesi on valitettava, mutta kohtalosi on. Toki hankalat kokemukset voi kääntää myös hyödyksi. Taisi Alice Millerkin sanoa, että omat hankalat kokemukset voivat auttaa ihmistä auttamaan toisia vastaavissa kokemuksissa olleita. Hän korosti vertaistuen antamisessa omia kokemuksia muistaakseni melkeinpä välttämättömyyteen asti. Itse en olisi ihan yhtä jyrkkä.
Ja lapsuus voi toki olla hyvinkin onnellinen vaikkapa jossain lestadiolaisperheessä. Siitäkään tässä ei ollut kysymys. - Näinonon
Lisäyksenä tuohon vähäiseen Miller-kritiikkini tarkennan, että Miller nimenomaan kehottaa terveesti "syyllistämään" omat vanhempansa edellytyksenä eheytymiselle. Mutta käytännössä kaikki eivät siihen pysty, vaan rakastavat vanhempiaan niin paljon, että eivät pidä näiden haitallisiakaan tekoja virheellisinä. Sellaisessa tilanteessa parempi tuen antaja voikin olla henkilö, jolla ei itsellään ole "rasitteena" vastaavia kokemuksia.
Kaikki mormonismista eronneet eivät siis pysty olemaan tukena muille eronneille tai eroaikeisille. - mmmammm
Näinonon kirjoitti:
Lisäyksenä tuohon vähäiseen Miller-kritiikkini tarkennan, että Miller nimenomaan kehottaa terveesti "syyllistämään" omat vanhempansa edellytyksenä eheytymiselle. Mutta käytännössä kaikki eivät siihen pysty, vaan rakastavat vanhempiaan niin paljon, että eivät pidä näiden haitallisiakaan tekoja virheellisinä. Sellaisessa tilanteessa parempi tuen antaja voikin olla henkilö, jolla ei itsellään ole "rasitteena" vastaavia kokemuksia.
Kaikki mormonismista eronneet eivät siis pysty olemaan tukena muille eronneille tai eroaikeisille.Kumma homma. En koskaan ole mitään tukea tarvinnut(siis uskon asioissa, muuten toki..) ja ihan hyvin pyyhkii. Siksipä ihmettelen kovasti tätä palstaa ja muitakin uskontopalstoja, missä ihmiset valittavat kaiken maailman "traumoja".. (traumat taitaa olla nykymaailmassa in.. vähän asiasta kuin asiasta..) Jos ei vittu halua johonkin kuulua, niin sitten eroaa eikä kuulu. Jehovan todistajat lasken tässä sinänsä eri ryhmään, mikäli heillä se karttaminen tosiaan on niin jyrkkää kuin lukenut olen.. Se on suuri ongelma.
- Näinonon
mmmammm kirjoitti:
Kumma homma. En koskaan ole mitään tukea tarvinnut(siis uskon asioissa, muuten toki..) ja ihan hyvin pyyhkii. Siksipä ihmettelen kovasti tätä palstaa ja muitakin uskontopalstoja, missä ihmiset valittavat kaiken maailman "traumoja".. (traumat taitaa olla nykymaailmassa in.. vähän asiasta kuin asiasta..) Jos ei vittu halua johonkin kuulua, niin sitten eroaa eikä kuulu. Jehovan todistajat lasken tässä sinänsä eri ryhmään, mikäli heillä se karttaminen tosiaan on niin jyrkkää kuin lukenut olen.. Se on suuri ongelma.
Kyse ei ollutkaan siitä, että tarvitsetko sinä apua vaan siitä, että pystyisitkö antamaan apua mormonismista eronneelle tai sellaiselle eroa pohtivalle, joka tarvitsee apua. Jos mormonismissa olemisesi ja siitä eroamisesi on sujunut kivuitta, silloin et pysty täysin sydämin samaistumaan kipuilevaan henkilöön.
ettekö te voi elää ilman näitä "pyhien" kirjoitusten juupas jaapas tulkintoja tulkintoja. Mistä lähtien jumala(t) muuttui vaikeaselkoiseksi akateemiseksi höyrypääksi ??? kokous päättynyt. menkää koteihinne. eläkää ihmisiksi. ihan vain itsenne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta
Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?2322046- 801787
Mitä te palstan ihanat naiset
Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21691516Tapaus Vornanen
Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o1061209Nainen, kohtelin sua kuin paskaa
Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun631140Nainen, seuraan sun uutta elämää
Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme531095Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan
Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht191056- 91015
Ilona Siekkinen
Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m1960AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri
Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm13881