Linux ja siirtyminen avoimen lähdekoodin ohjelmistoihin olisi se lääke jolla Suomen kansantalous saisi IT-puolelle kustannustehokkuutta. Samalla se synnyttäisi Suomeen enemmän Linux/FLOSS-osaamista ja parantaisi merkittävästi myös kauppatasetta. Hallitus - TOIMINTAA!
Suomen haettava säästöjä Linuxilla/FLOSS:lla
Älä-Sipilä-Nuku
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mä olen taatusti säästänyt toista tonnia rahaa kun siirryin vuonna 2008 Linuxiin. Tällä välin olisin joutunut varmasti ostamaan vähintäin yhden uuden Windows-myllyn. Mutta Linux on niin tehokas että 10 v vanha pöytäkone toimii vieläkin hyvin.
Joo, mutta yhtä lailla linux-ympäristössä voidaan käyttää esim. räätälöityjä ostettuja softia, joita on käytännössä pakko hankkia tai tehdä itse (ja jos näin verovara-instituutioissa, niitä voi tällöin tietysti käyttää valtion tai kuntien hallinnossa vapaasti, tai synteettisellä "laskutuksella", mutta miksei näitä voisi myös myydä muuallekin).
Missäs päin maailmaa näitä on enemmän käytössä julkisella puolella? Saksassa on ollut jotain, ja veikkaisin, että E-Amerikassa, jossa linux on hyvin suosittu.
Koulut olisi hyvä paikka aloittaa. Oppilaille linux-läppärit. Opiskelijoina he ilman muuta jatkaisivat linuxen käyttöä ja sitten työelämässä wintoosa ei tulisi enää kuuloonkaan.
Nykyään työelämässä valtaa pitää keski-ikäinen w-sukupolvi. He eivät jaksa enää opetella uutta käyttöjärjestelmää, vaikka sen oppii kyllä puolessa tunnissa.
Mikäs tämä FLOSS oikein on?
-Alternative terms for free software, such as open source, FOSS, and FLOSS, have been a controversial issue among free software users from the late 1990s.
Se, etteivät linux-nörtit pääse eroon komentorivistä on yksi ongelmista. Toinen on sitten se, ettei osata suomea.
Ei IT-alan termejä maksa vaivaa opetella suomeksi. Juuri komentorivit ovat linuxen suola.
Windowsissakin on shelli, tosin varsin rajoittunut ja kömpelö sellainen.
Peruskäyttäjä voi valita olla käyttämättä shelliä linuxissa - te tyhmemmät siis. Sen avulla saa kuitenkin helposti ja nopeasti aikaan asioita, joita Windowsissa ei saa millään, paitsi tekemällä erikseen ohjelman jollain ohjelmointikielellä, mikä on paljon työläämpää.
Suomenkielessä on varsin rajoittunut sanavarasto varsinkin ammattiryhmien erityissanastoissa. Englanninkielessä on moninkertainen määrä sanoja. Joillekin yleisimmille ilmaisuille esim. tietotekniikassa on sitten keksitty kömpelöitä vaihtoehtoja "suomeksi", kuten heittovaihtotiedosto. Useimmille ei. Jos ei jotain alaa tunne juuri ollenkaan, kuten sinä tietotekniikkaa, tämän käsittäminen voi olla vaikeaa.
(Tiedän, on hyödytöntä vaivautua kommunikoimaan debiilin kanssa. Menköön pro bono.)
linuxissa kaiken voi tehdä graafisestikin. nopeampi monasti komentorivillä ja jos netissä jotain neuvoo, se onkin ainoa vaihtoehto jotta ohjeet ovat yksiselitteisiä. jos alat graafista käyttöliittymää selittämään klikkaa tuolta, sitten sieltä ja tämän jälkeen tästä, niin hyvin suurella todennäköisyydellä vituiksi menee.
näin ja sitten vielä käytetään eri käännöksiä. heittovaihtotiedosto, sivutustiedoto, välimuistitus jne jne. parempi käyttää vain yksiselitteistä termiä swap.
http://www.flug.fi/sites/default/files/tiedote-linuxtekija2009.pdf
Vaikkapa Ubuntun käyttö graafisella käyttöliittymällä on nykyään jo tosi helppoa. Varttuneempi käyttäjä voi tietysti aina toimia komentoikkunassa, mikä onkin juuri linuxen "suola".
Suomalaisten pitäisi poistaa Linuxista NSA backportit ja luoda oma distro Suomalaisten käyttöön.
Johan tuo Torvaldsin Suomalaisuuskin velvoittaa.
SFlinux - riippumattomuutta, itsenäisyyttä ja taloudellista vakautta.
Juuri näin.
Kokonaisuutena esim. Nokia möhli todella pahasti siinä, ettei ollut ensimmäisenä linux-kapulan kanssa markkinoilla. Androidhan sitten valtasi markkinat ja se on linuxin päälle rakennettu. Vieläpä siten, ettei käyttäjän tarvitse kysyä linux-nörtiltä käsittämätöntä komentorivirimpsua.
Kannatettava asia siirtyä Suomessa amerikkalaisista käyttöjärjestemistä suomalaiseen linuxiin.
Sipilä on sen verran nörtti ja pellepeloton, että hän voisi innostua asiasta.
Ei tule mitään,koska kokoomus, kepuli ja demarit ovat saaneet suojatäöihin Microsoft Suomeen omaiaan PR-hommin. Mikkisofta on lobannut poliitikot.
Järkevää olisi, mutta mitä järkevää Suomessa tehtisiin. Yli 20 miljardia on pantu kymmenen vuoden aikana toimimattomiin tietojärjestlmiin julkisella sektorilla.