3.Moos.
20 Jos joku makaa setänsä vaimon kanssa, hän häpäisee setänsä. Syylliset joutuvat kantamaan vastuun synnistään. Heidät on surmattava, eikä heille saa jäädä lapsia. 21 Jos joku viettelee veljensä vaimon, hän tekee inhottavan teon. Koska hän on häpäissyt veljensä, syylliset on surmattava eikä heille saa jäädä lapsia.
20 Jos joku makaa setänsä vaimon kanssa, hän häpäisee setänsä. Syylliset joutuvat kantamaan vastuun synnistään. Heidät on surmattava, eikä heille saa jäädä lapsia. 21 Jos joku viettelee veljensä vaimon, hän tekee inhottavan teon. Koska hän on häpäissyt veljensä, syylliset on surmattava eikä heille saa jäädä lapsia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sorry
Makailen aina välillä setäni ja veljeni vaimojen kanssa. Erityisesti setäni vaimon kanssa makaan mielelläni. Kuolema siis odottaa minua ja lapsiani, mutta niin se odottaisi makaamattakin.
Inhottavahan sellainen teko onkin.
Tässä kohdassa on niitä tapoja, joita oli laitettu Israelilaisille ennenkuin Jeesus tuli tänne maan päälle. Ei koske sen jälkeisiä asioita.
Jotenkin sen voi ymmärtää suhteellisuudella ja terveellä järjelläkin...?
Ei uskisten ajatusmaailmaan kuulu terve järki tai suhteellisuudentaju. Lopeta heti tuollaisten sanojen käyttäminen. SInä et niitä saa käyttää.
Tuo oli tyypillinen hihhuliselitys. Ei vain mene läpi. Mikäli VT:n jutut eivät koskisi kristittyjä, niin myös 10 käskyä tulisi unohtaa. Evankeliumien Jeesus ei kertaakaan sano, että VT ei olisi voimassa. Päin vastoin:
Matt. 5:17 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään."
Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä (Jeesus) sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
Tuossa puhui evankeliumien Jeesus. Ne UT:n kohdat joiden perusteella hihhulit väittävät toista, eivät ole lainauksia Jeesuksen puheista. Uskotko siis enemmän Paavalia kuin Jeesusta?