Julkisellapuolella on myös jaettu kenkää ja rutkasti, mainitaan nyt vaikka posti, ja jäljelle jääneiden työtaakka on noussut lujasti. Julkisella puolella johtajien palkat nousevat julmetusti, Häkämieskin sai palkankorotuksen joka on kuukaudessa suurempi kuin suurin osa tienaa koko vuodessa.
0Äänestä
wedcfxwwww
Hyvä näin, yksityisellä on aina myös voiton saaminen palveluissaan, kun mummo pitää vessattaa 15e/kerta niin 5 siitä on voittoa johtatan taskuun, kunnalla taasen ei ole näin koska voittoa ei pidä tehdä. Mutta jos yksityinen saa tahkota voittoa niin saa kai kunnallinen saada lisää palkkaa.
0Äänestä
kjgfhjk
Postihan on ollut jo pitkään osakeyhtiö. Eli yksityistämisestä seuraa aina voiton maksimointi. Kallista tehotonta palvelua. Juuri Niinkuin osakkeenomistajat haluavat.
0Äänestä
Paljonnähnyt
Tyypillinen Vihervasurien mielipide, todellisuudessa julkisella sektorilla voitot jaetaan johtajien palkkoihin. Yli kymppitonnin tai lähes tienaavia on julkisella sektorilla töissä tuhansittain. Julkisen sektorin voitoilla myös rahoitetaan tuhansittain pelkästään työpaikoilla oleskelijoita ja ostellaan maailman hienoimpia työvälineitä. Meilläkin omassa kaupungissa mittamiehille riitti vielä takavuosina ajokiksi venäläinen halpa Uaz, nyt vedetään 150000 €:n Land cruiserilla kahvikioskille päivän ensimmäisenä osoitteena aurinkolasit naamalla vesisateellakin. Virkamiehillä on kaikilla pari älypuhelinta ja kotitietokoneetkin kunnan piikkiin. Kokouspalkkiot muutettiin kokouspalkaksi, jotta eläke suurenee ja ylitöitä kertyy. Verotuksen ja velanoton tarvetta kyllä riittää, kunnes korttitalo romahtaa !
0Äänestä
vain_kolmannes
Totta. Ja juuri vihervasurit ovat kansoittaneet julkisen puolen työpaikat, siis sen suojatyöpaikkaosuuden. Oikeita tekijöitä julkisella puolella on noin kolmannes, loput ovat vihervasureiden ja SDP:n luomia suojatyöpaikkoja.
0Äänestä
wqsedxqqqq
Julkisella sektorilla yli 10 000 tienaavia tuhansittain, voitko laittaa faktaa vähän. Kaupungin johtajat saa palkkaa luokkaa 10te, ei niitä tuhansia sentään suomessa ole.
Ei julkisella sektorilla edes kuulu tehdä voittoa.
0Äänestä
otetaanvelkaalisää
ja velka vaan kasvaa....
0Äänestä
ViikateHeilumaan
Julkisella puolella olisi palkkoja pitänyt laskea 30 prosenttia, kuten henkilöstömäärääkin.
0Äänestä
wedcxwwwww
Miten se kotihoito sitten onnistuu, kun henkilösto vajausta on sen 30% verran niin sun mielestä pitäisi edelleen karsia pois 30%. Ihan ok periaatteessa mutta se tarkoittaa kyllä että elinikää pitää lyhentää, kaikkia ei silloin hoideta että millainen linja asiaan vedetään.
Miksi koulutetun hoitajan palkkaa pitäisi laskea sadoilla euroilla? Eihän sille jää enää varaa maksaa asumiskuluja sitten.
0Äänestä
kjhuy
On myös rikkaita hoidettavia, eli niiltä otetaan joilla katetaan myös varattomien hoito.
0Äänestä
rreeew
3000e/kk maksaa jo työnantajalle 5100e siitä voitte vaan päätellä paljonko julkinen sektori kuluttaa ku palkat nousee
Koska milloin alkaa sen julkisenalan ajas alo ja en tarkoita sitä tuottavaa työtä. Siellä on julmetun pitkät loma ajatkin ja ikälisät mistä voi vaan haaveilla yksityisellä puolella.
Esim. joka kulman takana on päiväkoteja missä pitää olla johtaja. Jos rakennat vaikka talon niin pitää olla jos jonkinlaista paperia ja todistusta ja sen byrokratian pyöritystä... Helsingin kaupungillakin on 7apulaiskaupungin johtajaa?!! Autoilussakin on jos jonkinlaista paperinpyörittäjää (trafi, tulli...) Ja näitä riittää... Tämähän on suoraan sanoen Kreikan tie ja velkaa velan päälle ja yksityisellä puolella jaetaan vain kenkää mikä periaatteessa maksaa sen vain vientituloilla eikä millään toisten paitojemme pesulla.
0Äänestä
lottojan
On lottovoitto olla vakituisena valtiolla tai kunnalla töissä.
0Äänestä
nenimian
lopettakaa paljalla naiminen ei tarvitse perustaa päiväkoteja ja kouluja
0Äänestä
thgereergeee
Yksityiset toimijat pitäisi ajaa alas, silä säästyisi heti se bisnes voiton tekeminen. Miksi kansalaisen pitäisi maksaa jonkun yrittäjän voittoja, siksikö että se voi ostaa corollan sijaan e-mersun?
0Äänestä
nääs
pien yrityksiä on suomessa suurin osa niistäkin tulee pula jos jatkajia ole lähi vuosina.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Julkisellapuolella on myös jaettu kenkää ja rutkasti, mainitaan nyt vaikka posti, ja jäljelle jääneiden työtaakka on noussut lujasti.
Julkisella puolella johtajien palkat nousevat julmetusti, Häkämieskin sai palkankorotuksen joka on kuukaudessa suurempi kuin suurin osa tienaa koko vuodessa.
Hyvä näin, yksityisellä on aina myös voiton saaminen palveluissaan, kun mummo pitää vessattaa 15e/kerta niin 5 siitä on voittoa johtatan taskuun, kunnalla taasen ei ole näin koska voittoa ei pidä tehdä. Mutta jos yksityinen saa tahkota voittoa niin saa kai kunnallinen saada lisää palkkaa.
Postihan on ollut jo pitkään osakeyhtiö. Eli yksityistämisestä seuraa aina voiton maksimointi. Kallista tehotonta palvelua. Juuri Niinkuin osakkeenomistajat haluavat.
Tyypillinen Vihervasurien mielipide, todellisuudessa julkisella sektorilla voitot jaetaan johtajien palkkoihin. Yli kymppitonnin tai lähes tienaavia on julkisella sektorilla töissä tuhansittain.
Julkisen sektorin voitoilla myös rahoitetaan tuhansittain pelkästään työpaikoilla oleskelijoita ja ostellaan maailman hienoimpia työvälineitä. Meilläkin omassa kaupungissa mittamiehille riitti vielä takavuosina ajokiksi venäläinen halpa Uaz, nyt vedetään 150000 €:n Land cruiserilla kahvikioskille päivän ensimmäisenä osoitteena aurinkolasit naamalla vesisateellakin.
Virkamiehillä on kaikilla pari älypuhelinta ja kotitietokoneetkin kunnan piikkiin. Kokouspalkkiot muutettiin kokouspalkaksi, jotta eläke suurenee ja ylitöitä kertyy.
Verotuksen ja velanoton tarvetta kyllä riittää, kunnes korttitalo romahtaa !
Totta. Ja juuri vihervasurit ovat kansoittaneet julkisen puolen työpaikat, siis sen suojatyöpaikkaosuuden. Oikeita tekijöitä julkisella puolella on noin kolmannes, loput ovat vihervasureiden ja SDP:n luomia suojatyöpaikkoja.
Julkisella sektorilla yli 10 000 tienaavia tuhansittain, voitko laittaa faktaa vähän.
Kaupungin johtajat saa palkkaa luokkaa 10te, ei niitä tuhansia sentään suomessa ole.
Ei julkisella sektorilla edes kuulu tehdä voittoa.
ja velka vaan kasvaa....
Julkisella puolella olisi palkkoja pitänyt laskea 30 prosenttia, kuten henkilöstömäärääkin.
Miten se kotihoito sitten onnistuu, kun henkilösto vajausta on sen 30% verran niin sun mielestä pitäisi edelleen karsia pois 30%. Ihan ok periaatteessa mutta se tarkoittaa kyllä että elinikää pitää lyhentää, kaikkia ei silloin hoideta että millainen linja asiaan vedetään.
Miksi koulutetun hoitajan palkkaa pitäisi laskea sadoilla euroilla? Eihän sille jää enää varaa maksaa asumiskuluja sitten.
On myös rikkaita hoidettavia, eli niiltä otetaan joilla katetaan myös varattomien hoito.
3000e/kk maksaa jo työnantajalle 5100e siitä voitte vaan päätellä paljonko julkinen sektori kuluttaa ku palkat nousee
http://olipakerranyrittaja.vuodatus.net/lue/2015/01/tyontekijan-palkkauksen-kustannukset
Koska milloin alkaa sen julkisenalan ajas alo ja en tarkoita sitä tuottavaa työtä.
Siellä on julmetun pitkät loma ajatkin ja ikälisät mistä voi vaan haaveilla yksityisellä puolella.
Esim. joka kulman takana on päiväkoteja missä pitää olla johtaja.
Jos rakennat vaikka talon niin pitää olla jos jonkinlaista paperia ja todistusta ja sen byrokratian pyöritystä...
Helsingin kaupungillakin on 7apulaiskaupungin johtajaa?!!
Autoilussakin on jos jonkinlaista paperinpyörittäjää (trafi, tulli...)
Ja näitä riittää...
Tämähän on suoraan sanoen Kreikan tie ja velkaa velan päälle ja yksityisellä puolella jaetaan vain kenkää mikä periaatteessa maksaa sen vain vientituloilla eikä millään toisten paitojemme pesulla.
On lottovoitto olla vakituisena valtiolla tai kunnalla töissä.
lopettakaa paljalla naiminen ei tarvitse perustaa päiväkoteja ja kouluja
Yksityiset toimijat pitäisi ajaa alas, silä säästyisi heti se bisnes voiton tekeminen.
Miksi kansalaisen pitäisi maksaa jonkun yrittäjän voittoja, siksikö että se voi ostaa corollan sijaan e-mersun?
pien yrityksiä on suomessa suurin osa niistäkin tulee pula jos jatkajia ole lähi vuosina.