Veronkierto sallittu.

Ranskassa taksit ottivat oikeuden omiin käsiin kitkeäkseen pimeät taksit pois kaduilta.SISÄMINISTERI antaa kritiikkiä poliisin suuntaan kun laitonta,pimeää uber taksia ei saada kuriin.Mitä tekee Suomi?Virkamiehet polvillaan,rasvapurkki kourassa, toivittavat nämä rikolliset veroja kiertämään.Joku näistä Urpoista luulee vielä että taksit sitten edelleen hoitavat sairaan kulurakenteensa ja odotelevat ilmaiseksi niinä hiljaisinä tunteina kun pimeät kermankuorijat poistuvat lepäämään...Kumpaa sitten halutaan taksit samalle viivalle uberin kanssa vai toisinpäin?Esimmäisessä vaihtoehdossa on turha haaveilla saavansa taksipalvelua isompien kaupunkien ulkopuolella,tai saavansa taksin järkevällä odotusajalla esim.maanantaiyönä.Jos jälkimmäinen toteutuu uber katuu yhdessä päivässä,kate kun ei kestä 20% provisiota muiden kulujen päälle.Varmaa on, että LVM:n virkamiehet eivät ole kiinnostuneita tuhansien yrittäjien toimeentulosta,kun oman palkan voi naureskellen nostaa veronmaksajien piikkiin.
2454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ranskassa meininki toinen, suomalaiset nynnyjä menevät kiroilemaankin talon taakse piiloon. Täällä vastaava tilanne on
protestoida keskuksien verottamista vastaan, siinä suurin uhka yrittämiselle ja kannattAvuudelle.

Äänestä
  • Sinä se jaksat tilittää joka keskustelussa keskuksista. Ei sun ole pakko olla alalla jos on noin kamalan vaikeaa.

    Äänestä

varmaan alkaa suomessakin tapahtua jos ei uberia saada häädettyä, mutta tietenkin taksareitten mielenilmaisujen torppaamiseen löytyy heti vähintään kymmenen lakipykälää

Äänestä
  • No ei varmasti ala kyllä Suomessa tapahtua yhtään mitään. Enkä kirjoita tätä pahalla ,jos en hyvälläkään. Kunhan totean faktan. Suomalaiseen mentaliteettiin ei kuulu eikä ole koskaan kuulunut kapinoiminen tai metelin pitäminen yhtään mistään. Tämä on alahuulenpurijoiden ja facebook-kirjoittelijoiden kansa.

    Äänestä

Laskin tänään tulot ja menot.Nyt loppui rehellinen peli. Tästä alkaen huijaan kaikilla mahdollisilla tavoin.

Äänestä

Sama juttu,enkä koe tekeväni mitään väärää.Eihän viranomaisetkaan esim.uberin autojen suhteen tehneet yhtään mitään.(ainakaan Suomessa).

Äänestä
  • Tekee.Tilaa uberin päästessään töistä kotiin.Ja kehuu vielä että halvalla pääsi.

    Äänestä

  • Tuo on kyllä kieltämättä käynyt mielessä, että alkaako kiertämään kaikkia mahdollisia maksuja kun sille näköjään on yhteis kunnan hiljainen siunaus.

    Äänestä

  • Se on sitä muodikasta vaihdantataloutta.Vaihdat palvelun asiakkaan rahoihin ja jätät velvoitteet hoitamatta.Tähän meitä kannustaa muunmuassa Lvm:n elätit.Kyllä Suomi nousee ja suomalaiset on työllistetty kun meillä on 300000 uuperia kaduilla.Nerokasta!

    Äänestä

  • Pitäisköhän viranomaisten kieltää myös kotipartureiden ja hiusvärien myynti yksityiselle, ettei kukaan pidä pimeetä parturia :)

    Kumma juttu muuten että parturit ei mesoa netissä miten pimeet vie heidän asiakkaita... Ainini, parturit ei ole sopineet keskenään mitään "maksimihintaa" eli alalla on kilpailua

    Äänestä

  • UPDATE_11256379 kirjoitti:

    Pitäisköhän viranomaisten kieltää myös kotipartureiden ja hiusvärien myynti yksityiselle, ettei kukaan pidä pimeetä parturia :)

    Kumma juttu muuten että parturit ei mesoa netissä miten pimeet vie heidän asiakkaita... Ainini, parturit ei ole sopineet keskenään mitään "maksimihintaa" eli alalla on kilpailua

    Eihän taksitkaan ole sopinut hintoja keskenään. Ministeriö vaan on määrittänyt niin alhaisen maksimitaksan että ei sen halvemmalla voi ajaa.

    Jos taksa olisi vapaa, niin kuin sen pitäisi ollakin, olisi mahdollista sesonkiaikoina ottaa sesonkihintaa ja vastaavasti hiljaisempaan aikaan ajaa halvemmallakin. Hinnan pitäisi voida joustaa molenpiin suuntiin ilman mitään kahlitsevia virkamiespäätöksiä.

    Myös luparajoitteet ja nykyisiin liikennelupiin sisältyvät päivystysvelvoitteet pitäisi poistaa. Alan pitäisi voida toimia ihan samoilla markkinatalouden periaatteilla kun mikä muu ala tahansa.

    Äänestä

  • dfgrthjykulio kirjoitti:

    Eihän taksitkaan ole sopinut hintoja keskenään. Ministeriö vaan on määrittänyt niin alhaisen maksimitaksan että ei sen halvemmalla voi ajaa.

    Jos taksa olisi vapaa, niin kuin sen pitäisi ollakin, olisi mahdollista sesonkiaikoina ottaa sesonkihintaa ja vastaavasti hiljaisempaan aikaan ajaa halvemmallakin. Hinnan pitäisi voida joustaa molenpiin suuntiin ilman mitään kahlitsevia virkamiespäätöksiä.

    Myös luparajoitteet ja nykyisiin liikennelupiin sisältyvät päivystysvelvoitteet pitäisi poistaa. Alan pitäisi voida toimia ihan samoilla markkinatalouden periaatteilla kun mikä muu ala tahansa.

    Nimenomaan, sovittu että ajetaa "maksihinnalla" joka ei tosin kata kuluja

    Äänestä

  • UPDATE_11256379 kirjoitti:

    Nimenomaan, sovittu että ajetaa "maksihinnalla" joka ei tosin kata kuluja

    Just noin, siis..mixei kukaan aja sit sil minimihinnalla, jos siis se kattaa ne kulut. **ttu tyhmii taxei

    Äänestä

  • oigesti kirjoitti:

    Just noin, siis..mixei kukaan aja sit sil minimihinnalla, jos siis se kattaa ne kulut. **ttu tyhmii taxei

    Miksi ajaa jos on sovittu yhteinen maksimihinta...

    Jos baarit olisi sopinut keskenään "oluttuoppi maksaa 5,5€" niin miksi kukaan myisi enää tuoppeja 2-3 eurolla, kun kaikki saisi "maksimihinnan"

    Äänestä

  • oigesti kirjoitti:

    Just noin, siis..mixei kukaan aja sit sil minimihinnalla, jos siis se kattaa ne kulut. **ttu tyhmii taxei

    No just.. Mix eij myymäläzt saa bröödiii ainoas qului hinnall ?? ihq..

    Äänestä

  • UPDATE_11256379 kirjoitti:

    Pitäisköhän viranomaisten kieltää myös kotipartureiden ja hiusvärien myynti yksityiselle, ettei kukaan pidä pimeetä parturia :)

    Kumma juttu muuten että parturit ei mesoa netissä miten pimeet vie heidän asiakkaita... Ainini, parturit ei ole sopineet keskenään mitään "maksimihintaa" eli alalla on kilpailua

    Idiootti. Onko joku vaatinut, että yksityisille ei saisi autoja myydä?

    Äänestä

  • mmmammm kirjoitti:

    Idiootti. Onko joku vaatinut, että yksityisille ei saisi autoja myydä?

    Ei, mutta taksikuskit pelkää että yksityiset vie heidän työnsä....

    Äänestä

  • No sinusta ei ole vaaraa.Ei riitä kyvyt.Ei vaikka äiti auttaisi.

    Äänestä

  • UPDATE_11256379 kirjoitti:

    Miksi ajaa jos on sovittu yhteinen maksimihinta...

    Jos baarit olisi sopinut keskenään "oluttuoppi maksaa 5,5€" niin miksi kukaan myisi enää tuoppeja 2-3 eurolla, kun kaikki saisi "maksimihinnan"

    Voi pientä.On ihanan hellyttävää kun koitat ymmärtää aikuistan asioita.Tsemppiä!

    Äänestä

  • UPDATE_11256379 kirjoitti:

    Pitäisköhän viranomaisten kieltää myös kotipartureiden ja hiusvärien myynti yksityiselle, ettei kukaan pidä pimeetä parturia :)

    Kumma juttu muuten että parturit ei mesoa netissä miten pimeet vie heidän asiakkaita... Ainini, parturit ei ole sopineet keskenään mitään "maksimihintaa" eli alalla on kilpailua

    Sulta pitäis kieltää tänne kirjoittaminen.

    Äänestä

Tsksit on kalliita ja maaseudulla eläkeläisetkin harrastaa kimppakyytejä... ...reissussa matkustajat maksaa bensat ja lounaaan kuskille ja verottomana tietenkin.
jopa yks tälla en vanha pattinki osti tila-autonkin sitä varten

Äänestä

Yhtä lailla täällä on vakkariduunarit heitetty ulos ja otettu halpisduunareita virosta tai itä-blokista tilalle.

Miksi siis taxifirmoja pitäisi kohdella erilailla,maistakoon kuskit samaa paskaa kuin muillakin aloilla jo on koko Suomessa.

Tämän kaiken sonnan mahdollistaa EU ja kärsijinä ovat tavalliset kansalaiset joista tehdään nyt köyhiä uusliberalismin orjia.

Äänestä
  • Taksit on "maistelleet tätä paskaa" jo vuosia.

    Äänestä

mitä vittua te valitatte. peruspäiväraha ja sossu maksaa kämpän ei tarvii käydä töissä ja saa saman rahan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tsadinpirssi kirjoitti:

Ranskassa taksit ottivat oikeuden omiin käsiin kitkeäkseen pimeät taksit pois kaduilta.SISÄMINISTERI antaa kritiikkiä poliisin suuntaan kun laitonta,pimeää uber taksia ei saada kuriin.Mitä tekee Suomi?Virkamiehet polvillaan,rasvapurkki kourassa, toivittavat nämä rikolliset veroja kiertämään.Joku näistä Urpoista luulee vielä että taksit sitten edelleen hoitavat sairaan kulurakenteensa ja odotelevat ilmaiseksi niinä hiljaisinä tunteina kun pimeät kermankuorijat poistuvat lepäämään...Kumpaa sitten halutaan taksit samalle viivalle uberin kanssa vai toisinpäin?Esimmäisessä vaihtoehdossa on turha haaveilla saavansa taksipalvelua isompien kaupunkien ulkopuolella,tai saavansa taksin järkevällä odotusajalla esim.maanantaiyönä.Jos jälkimmäinen toteutuu uber katuu yhdessä päivässä,kate kun ei kestä 20% provisiota muiden kulujen päälle.Varmaa on, että LVM:n virkamiehet eivät ole kiinnostuneita tuhansien yrittäjien toimeentulosta,kun oman palkan voi naureskellen nostaa veronmaksajien piikkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu