Kaiken mahdollisen palstoilla, kuten maahanmuuttajien tunkeutumisen eurooppaan ja suomeen. PS on tunnetusti ainoa puolue, joka vastustaa nykyistä politiikkaa. Kyseinen pimahtanut, valheiden täyttämä (luultavasti vihervasuri tai mamupenska) ei katso edes uutisia tai ei eds ymmärrä niitä, jos katsookin
Eurooppahan kärsii siitä, että ihmissalakuljetusbisnestä pyöritetään liberaalien politiikalla. Näin eurooppaan saapuu nuoria miehiä, joilla on villejä kuvitelmia siitä, mitä saavat täällä tehdä.
Jos PS:n linjaa toteutettaisiin, niin hukkuneitakin tulisi vähiten, koska bisnes loppuisi !
Eurooppahan kärsii siitä, että ihmissalakuljetusbisnestä pyöritetään liberaalien politiikalla. Näin eurooppaan saapuu nuoria miehiä, joilla on villejä kuvitelmia siitä, mitä saavat täällä tehdä.
Jos PS:n linjaa toteutettaisiin, niin hukkuneitakin tulisi vähiten, koska bisnes loppuisi !
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siellä ongelma, missä persut !
Se on keputrolli.
Persut, suomen lopullinen tuho, näin se totuus on. Sanokoot Halla_ahon_äänestäjä mitä hyvänsä.
Joo, se on se sama mikä jankuttaa persuhallitusta koko ajan. Se ei osaa perustella mitään hyvää itse kannattamissaan puolueissa, joten ei voi muuta kuin haukkua PS.
Vaaleista on jo kauan, mutta uutta "persuhallitus tuo miljoona mamua Suomeen blaa blaa" aloitusta pukkaa apinan raivolla. Aina vaan uudestaan samaa jankutusta, jopa 2 aloitusta minuutissa.
Yleensäkin nettipalstoja pitää oppia lukemaan niin ettei tuhlaa aikaa roskaan, kun tunnistaa saman trollin taas niin sen yli voi hypätä lukematta.
Sampo Terho vastaa vihreälle: ”Ei ole mahdollista”
Vihreiden vaapuheenjohtajan ja eurovaaliehdokkaan Touko Aallon mainitsema ”perusvihreä manifesti” on mahdoton ajatus, perussuomalainen europarlamentaarikko Sampo Terho kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
Aalto sanoi eilen vireiden eurovaalitilaisuudessa, että Euroopan kehityksestä kaikkein eniten eri mieltä olevien pitäisi olla eniten tekemisissä keskenään.
Terhon mukaan vihreiden ja perussuomalaisten ero on kuitenkin suhtautuminen EU:n liittovaltiokehitykseen.
Hänen mielestään osoitus tästä on, että kun parlamentti äänesti ”Kohti todellista talous- ja rahaliittoa” -esityksestä, vain perussuomalaiset äänestivät esitystä vastaan.
– Äänestystuloksesta ilmenee, miksei perusvihreä vaalimanifesti ole mahdollinen - molemmat vihreiden mepit äänestivät mietinnön puolesta, minä tietenkin vastaan, Terho sanoo.
Perussuomalaisten vaaliohjelmatyötä johtavan Terhon mukaan eurovaaleista on tulossa liittovaltiovaalit.
– Siksi jokaisen puolueen on tärkeää antaa selvä näkemys siitä, mikä heidän kantansa on liittovaltiokehitykseen, eli käytännössä yhteisvastuun ja vallan keskittämisen lisäämiseen, Terho kirjoittaa.
Perussuomalaiset vastustaa liittovaltiokehitystä. Terhon mukaan puolueet, jotka ”lähtevät eurovaaleihin liittovaltiokysymystä väistellen, ovat heikoilla”.
Vihreiden ehdokas Maria Ohisalo totesi eilen, että liittovaltiokehitys ei ole itseisarvo, jota sinänsä tulisi kannattaa tai vastustaa. Ohisalon mielestä yhteinen päätöksenteko on väline suurten, luonteeltaan koko Euroopan laajuisten ongelmien ratkaisemiseksi.
Suvaitsevaiset laittelee, kun on vihapaineita, saa laittaa nimettömänä.
Afrikan kommunistimaat hyötyvät salakuljetuksesta ja sehän on vasurien mieleen. Ja jos bisnes loppuu, se ei ole.