Onhan kumma, kun vasemmistolla ja kokkareilla samat tavoitteet työttömien Suomeen saamisessa.
Sipiläkin puuhaa voimakasta maahanmuuttoa ja sillä tavoite saada kilpailukyky paremmaksi. Ei palkkoja saa lasketuksi muuten kuin työpaikkojen oven taakse saadaan hyvä jono.
Kyllä ne Suomeen halutut ihmiset ovat avun tarpeessa mutta jo 40 v ajan olen kuunnellut tulevan työvoiman pulasta. Työttömyys on vain noussut ja hätätilat painuneet unholaan.
Eikö ole parempi, jos syyrian pakolaisia tänne otetaan, että suomalaiset menevät sinne laivan kanssa ja lastaavat heti perheet yhdessä siihen. Onko ne nuoret miehet houkuttelevampia, tuleviksi työläisiksi Sipilälle?
Nyt otetaan Italian ja Kreikan mafian rahastamia pakolaisia Etelä-Euroopasta.
Sossujen pitää ottaa oma linja näissä väestönsiirroissa eikä peesata oikeistoa joka asiassa. Pitää tajuta mihin tavoitteilla pyritään ja samalla saa kannatuksen nousuun.
Sipiläkin puuhaa voimakasta maahanmuuttoa ja sillä tavoite saada kilpailukyky paremmaksi. Ei palkkoja saa lasketuksi muuten kuin työpaikkojen oven taakse saadaan hyvä jono.
Kyllä ne Suomeen halutut ihmiset ovat avun tarpeessa mutta jo 40 v ajan olen kuunnellut tulevan työvoiman pulasta. Työttömyys on vain noussut ja hätätilat painuneet unholaan.
Eikö ole parempi, jos syyrian pakolaisia tänne otetaan, että suomalaiset menevät sinne laivan kanssa ja lastaavat heti perheet yhdessä siihen. Onko ne nuoret miehet houkuttelevampia, tuleviksi työläisiksi Sipilälle?
Nyt otetaan Italian ja Kreikan mafian rahastamia pakolaisia Etelä-Euroopasta.
Sossujen pitää ottaa oma linja näissä väestönsiirroissa eikä peesata oikeistoa joka asiassa. Pitää tajuta mihin tavoitteilla pyritään ja samalla saa kannatuksen nousuun.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Sossujen pitää ottaa oma linja näissä väestönsiirroissa eikä peesata oikeistoa joka asiassa. Pitää tajuta mihin tavoitteilla pyritään ja samalla saa kannatuksen nousuun."
Itse asiassa ongelma on juuri päinvastainen. Kokoomus on ollut se, joka on myötäillyt demareiden kahjoja hankkeita ja nyt viime vaaleissa maksoi siitä paikkojen menetyksellä. Esimerkiksi Halla-ahon blogista selviää, että kokoomuslaiset olivat yhtenä rintamana taannoisen aselain muutoksen takana.
Kokoomuksella on kuitenkin jonkin verran toivoa, vaikka demarismi onkin sitä jonkin verran myrkyttänyt. Ainakin Elina Lepomäki istuvista kansanedustajista ajaa monia järkeviä hankkeita. Valitettavasti hän vielä on vähemmistössä. Myös Kokoomusnuoret esittivät taannoin hyvän poliittisen ohjelman, jota demareita nuoleskeleva media mollasi armotta.
Tämän kevään vaaleissa tuohon ohjelmaan merkittävästi vaikuttanut Kokoomusnuorten puheenjohtaja Susanna Koski valittiin kansanedustajaksi. Minkälaiseksi hänen uransa tulee mamutuksen kannalta, jää vielä nähtäväksi.
Persutkin menettivät jonkin verran kannatustaan vaaleissa, olkoonkin että huomattavasti vähemmän kuin demarit ja Kokoomus. Persut olisivat varmaankin pystyneet lisäämään kannatustaan nykyistä suuremmaksi jos olisivat ottaneet nuivemman asenteen maahanmuuttoon. Soini ei ole kovin kaksisesti pelannut korttejaan hallituspokerissa vaan antanut epämääräisiä lausuntoja jotka saavat perussuomalaiset näyttämään huonoilta julkisuudessa. Hän myös antoi kumman helposti periksi mamutuskysymyksessä, vaikka pieni riskinotto olisi vielä hyvällä todennäköisyydellä tuonut hallituspaikan.
Sipilähän oli helpottunut persujen tekemästä (typerästä) kompromissista mamutuksen suhteen. Eikä ihme. Jos persut eivät olisi suostuneet, Sipilä olisi ollut liemessä hallituksen muodostamisessa. Kokoomus ja demarit eivät halunneet tehdä yhteistyötä joten molempia ei ilmeisesti saisi hallitukseen. Pienpuolueita taas olisi vaikeampi kontrolloida ja nämä todennäköisesti loikkaisivat taas oppositioon kusemaan ulkoa sisälle kuten viime kaudella.
Isis teurastaa ihmisiä Raskassa jo täysin estotta. Koska Suomessa? SDP on jo vaarallinen kusipäiden klaani!
Demarit olisivat palkitsemassa Isisiä. Lisää etuja.
Aivan, Tuula Väätäisen tapaus. Ja äänestäjät palkitsivat Väätäisen jättämällä äänestämättä häntä.
Vaikka luulenpa, että demarit eivät oppineet mitään tästäkään asiasta.
Miksi kokoomuksen Stubb ja Orpo haluavat näitä rikollisia mamuja suomeen? StubB elää omassa kuplassaan, leikkaa työttömiltä ja eläkeläisiltä ja mamuja lisää tekemään rikoksia, heille sosiaaliturva ja asunnot, pois suomalaisilta, Stubb itse pakenee jossain vaiheessa EU-hommiin ja Suomi köyhtyy ja suomalaiset kärsii ja mamut ottavat vallan.
Urpilainen on varsinainen työmiehen kirosana.
Näitä pakolaisia on autettava siellä lähtömaan lähellä, kunhan olot paranevat pääsee väestö takaisin rakentamaan omaa maataan.
Ei pakolaisten tänne rahtaaminen auta kuin rikollisia ja Suomen työnantajia.
Valtava työvoimapula vallitsee vuodesta toiseen Suomessa. Lisää maahanmuuttajia on siis saatava...!
Kuitenkin yhtä työpaikkaa hakee useita satoja työttömiä, jokin ei täsmää...
Kokkarien kannalta valtavan hyvä asia ja kunhan vasemmisto ajaa asiaa kiihkeästi niin mikä sen parempaa.
Elintaso pakolaisten laittomien tulva pysähtyy kun Suomessa liian korkea sosiaaliturvan poistetaan kaikilta.
Oon tuossa asiassa samaa mieltä. Kuinka itseään viisaana pitävät tekevät tuollaisia ratkaisuja?