Miksi ihmeessä Stalin ei vaatinut vuonna 1939 Ruotsilta sotilastukikohtaa Gotlannin saarelta ja Ruotsin rannikolta sen jälkeen kun Baltian maat olivat luovuttaneet vaaditut tukikohdat NL:lle
Järkevä Ruotsi olisi tottakai luovuttanut Gotlannin saarelta ja rannikolta tukikohdan NL:lle ja NL olisi voinut valvoa laivaliikennettä keskellä Itämerta Latvian rannikolta ja Gotlannin saaren sotilastukikohdastaan käsin.
NL:lle vihamieliset sotalaivat olisi voitu upottaa ja estää niiden liikkuminen miinoituksilla ja tykistöllä Gotlannin tukikohdan ja Latvian tukikohdan yhteistyöllä ja Gotlannin ja Ruotsin rannikon tukikohdan välillä
Järkevä Ruotsi olisi tottakai luovuttanut Gotlannin saarelta ja rannikolta tukikohdan NL:lle ja NL olisi voinut valvoa laivaliikennettä keskellä Itämerta Latvian rannikolta ja Gotlannin saaren sotilastukikohdastaan käsin.
NL:lle vihamieliset sotalaivat olisi voitu upottaa ja estää niiden liikkuminen miinoituksilla ja tykistöllä Gotlannin tukikohdan ja Latvian tukikohdan yhteistyöllä ja Gotlannin ja Ruotsin rannikon tukikohdan välillä
Vastaukset 4
Vanhimmat
Saksan ja NL:n 23.8.1939 tekemässä salaisessa etupiirijaossa ei mainita Ruotsia Neuvostoliiton etupiirimaana ,johon Saksa antaa NL:lle vapaat kädet hyökätä
Siksi Stalin ei vaatinut Ruotsilta tukikohtia vuonna 1939
Suomi ja Baltian maat mainitaan sopimuksessa NL:n etupiirimaina joihin Saksa antaa NL:lle vapaat kädet hyökätä
Stalin pelkäsi ruotsalaisten tykkejä ja lentokoneita. Suomeassa tätä vaaraa ei pitänyt olla.
Se suunta ei olisi kuitenkaan sulkenut vihollisen tietä Leningradiin.
Vihollinen olisi silti voinut hyökätä Suomen kautta pohjoisesta. Huomatkaa, että Norja oli Saksan miehittämä.
II maailmansodan loputtua Stalin oli tyytyväinen siitä, että Leningradin asema saatiin turvattua. Tosin suurin uhrauksin. Saksan ja Suomen välinen liittouma ei päässyt miehittämään Leningradia.
Niiltä osin sotatoimet olivat onnistuneita.
Huomatkaa! Tämä oli Stalinin mielipide. Mutta tosiasia kuitenkin.
Oli varmasti suurimpana syynä. Saksa oli nimittäin suuresti riippuvainen pohjoisruotsin rautamalmista. Eikä myöskään pidä väheksyä petsamon nikkelin ja outokummun kuparin merkitystä sakujen sotataloudelle.
Hitler ei varmasti olisi hyväksynyt itämeren muuttumista käytännössä neuvostoliiton hallitsemaksi merialueeksi.
Pohjanmerihän oli muuttunut hyvin hankalaksi kuljetusreitiksi sakujen kannalta kuninkaallisen laivaston ylivoimaisuuden takia.