vituttaako teitä kuulua vähemmistöön, kuuntelen. Me, enemmistö, emme halua liittyä natoon.
Toki te natottajat saatte täällä räksyttää, kyllä räksytystä palstalle mahtuu.
Toki te natottajat saatte täällä räksyttää, kyllä räksytystä palstalle mahtuu.
Natottajat
kyselenn
42<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kyllä vituttaa ja ankarasti, siksi emme vastaa, pihisemme vaan kiukusta.
Terv
natottajat
Eipä v-tuta! Pääasia, että kuuluu eri leiriin kuin titityy-tarkkispoika! Silloin on suunta aina oikea!
Vituttaapas sinua raukkispoika, mutta niin pitääkin, elämäntyösi natottajana valuu hukkaan, hiekkaan....
Uppe
Naton kannattajia on Suomessa huomattavasti enemmän kuin Putinin kannattajia.
Etuskunnassa ei ole vuosiin kuulunut kiitosta Putinille, Natolle joskus harvoin.
Sale kiitti Putinia viimeksi kun kävi häntä tapaamassa Moskovassa. Presidentti edustaa kansaa, siis presidentin esittämä kiitos on kiitos Suomen kansalta, vituttaako nyt lisää?
Oletpa tyhmä?! Valtiovierailuilla kiitellään laveasti puolin ja toisin. Onko ajatusmaailmaalmasi noin yksinkertainen ja ankea?
Ottaapa sinua raukkispoikaa pähän ja rajusti, no niin pitääkin. Sinua natottajaa korpeaa todella syvältä kun hävisit jäädessäsi vähemmistöön.
Tyypillinen NATO-trollin in-your-dreams lausunto. Ha-ha-ha!
HS:n gallupin mukaan enemmistö kansasta on Nato-jäsenyyttä vastaan
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/hs_nato_gallup-32882
Näkyy se natottajain luonnolle käyvän ja harmittavan vierasta apua kaipaavain
joukkiota suuresti kun ei se natotaivas millään kaareudu isänmaamme ylle.Tä-
hän hirmuiseen kansalliseen ongelmaan natottajat panostavat kaiken mitä
kuivanmaan lantusta on puristettavissa.
Kannatus ajan oloon paranee ja Putte työskntele puolellamme!
Toista on Bupilla, jonka oma aate on kadonnut sodan jälkeisestä 25 % kannatuksesta nyt 0,3 %:iin ja Neukkulandia meni piru romahtamaan!
Mitä sinullekaan on jäänyt jäljelle? Ai niin. Moskovan Metro:-) Da! Haraso!
Tekstistäsi paistaa läpi ääretön vitutus. Putin kuolee luonnollisesti ennen kuin natokannatus mitenkään merkittävästi kohoaa ja sen jälkeen natokannatus lähtee taas laskuun. Joten Suomi ei tule koskaan liittymään natoon. Tämä tosiasia lisää entisestään vitutustasi, naama punaisena kihiset.
Tuskinpa, kok minua i tällaiset asiat juuri v-tuta!
Putte tuskin päättää päivänsä luonnollisella tavalla! Nato-knnatus jatkaa tasaista nousuaan ja tulee vielä aika, jolloin olet häviöllä. En tosin silloin kysele samaa sinulta, sillä kyllä nämä kyselyt edustavat sinun omaa tarkkismaailmaasi!
Haepa taas koskispullo Tamperen sossusta!
Heh, raukkispoika koettaa olla niin ettei muka vituttaisi, vituttaa sinua, eikä tule aikaa jolloin olisin häviöllä.
Siitähän tässä on kysymys, M.O.T
Ei vituta vaan on mukavaa kuulua älykkäisiin. Me tiedämme että olemme oikeassa.
Teille jälkeenjääneille aaseille on tuhat kertaa näytetty että natolle ei ole uskottavaa vaihtoehtoa. Aasit ette pysty kertomaan mikä on Suomen uskottava puolustus koska sitä ei ole olemassa. Tämäkin keskustelun avaus on vanhaa tuttua kauraa tyhmältä aasillta joka on joka-asiassa älyllisesti häviävä osapuoli. Aloittajan tyhmyys on saanut aloittajan avaaman keskustelun. Avaus ei sisällä mitään älyllistä. Avaus on pelkkää roskaa.
On mukavaa olla viisas ja oikeassa.
No sieltäpä purskahti oikein vitutuksen maksimi, onneksi olkoon. Onko todellakin mukavaa kuulua luusereihin, niinkuin väität?
Etkö osaa lukea. Kuulutaan viisaisiin.
En ymmärrä koko kinaamista. Vammaiset ilkkuvat toisilleen juupas-eipäs-läällää. Ja mitä ihmettä koko enemmistö/vähemmistö-vänkääminen on? Jos "enemmistö" ratkaisi, niin tässä massa vuoltaisiin vieläkin päreitä piilopirtissä. Milloin "enemmistö" on ihan oikeasti päättänyt yhtään mistään? Milloin "enemmistö" on kehittänyt mitään uutta? Vai onko esim. valtionvarainministeriö käynyt kysymässä neuvoja Itiksen mäyräkoiramiehiltä? Höpö-höpö. Päättäjät päättävät ja massa on pelkkää tykinruokaa.
Kyllä Natokiima tästä laimenee, sen on pakko sietää jokaisen sitä potevan.
Nimittäin Niinistölle luettiin suoraan missä mennään, Putin ei kuulemma jossitellut asian kanssa....että repikää siitä.
Ai "kuulemma"? Mistä kuulit, niiltä ydinsodalta varjelevilta avaruusolioiltako joista vähän aikaa sitten vihjailit?
Onhan selvää että Natokiimaisille rusina aivoille täytyy jonkun lukea lakia, eli muistuttaa vähän realiteettia.
Että unohtakaa Nato, ehkä YYA:n tapaista aletaan sorvailla kasaan?
Eipä ole ja mikään ei ole muuttunut. Sinun esittämäsi tököttäväsorminen alkeellinen propaganda kun ei pure kehenkään! Olet kuin sodan ajan Tiltu!
Kerro nyt, mistä on peräisin "kuulemma". Yritä nyt perustella väitteesi.
Kuulette aikanaan, en viitsi selittää kaikkea sisäpiirin tietopa.
Ettekö tosiaan huomanneet kuinka Niinistön korvat punoittivat, epäilen että Vladimir olisi antanut hieman korvamakeaa että viestin perillemeno olisi tavallaan näin varmistettu.
Naton kanssa leikkiminen ei ole Suomelle terveellistä.
Eipä kuule ole huomattu, eikä ollut sinullakaan mitään tietoa asiasta. Mutta sepä oli selvä jo alusta alkaen. Muistetaanpa jatkossakin tämä sinun "uskottavuus".
Älä nyt innostu, katsotaan muutama päivä.
Meinaatko, että Venäjän kuuluu puuttua Suomen asioihin ja määräillä meitä? Siitähän tuossa haaveilet, ja kaipaat YYA-aikaa takaisin. Venäjän asialla sinä olet etkä mitään muuta.
Niin tehdään, Ja pidetään tämä mielessä. Sitten muutaman päivän päästä nähdään, päättääkö Putin Suomen asioista. Sitten pannaan ERommel, sisäpiiri ja ufot oikeaan arvoonsa.
Siinä repelet pelihoususi, pikkuhiljaa ja hiljaisesti alkavat Natokiimaiset upseerit vaihtua järkevästi ajatteleviin kollegoihin...numeroa ei tehdä.
Mutta on siten Suomella kuitenkin mahdollisuus poistua Naton ponnahduslauta asemasta, eikö ole merkittävä turvallisuustekijä?
Esitit jälleen kerran väitteitä, joita et pysty todistamaan millään lailla. Vai että Suomen armeijassa olisi menossa "puhdistukset" kaikessa hiljaisuudessa... laita esimerkkejä kun sinulla on sitä sisäpiirin tietoa.
Mikä lienee se mielikuvituksellinen "Naton ponnahduslauta asema"? Kummallinen väite sekin, ja myös se että selvästi Venäjän päätösvaltaa Suomeen ajavana henkilönä kirjoitat merkittävästä turvallisuustekijästä.
Eikös isäntämaasopimus ole yhtä kuin ponnahduslauta Nato joukoille?
Ei ole! Miksi väität asiasta kun et näemmä edes sisältöä tunne!
Sopimuksen perusteella kenelläkään ei ole asiaa Suomeen rauhan aikana KUTSUMATTA ja sodan aikana ei senkään vertaa!
Isäntämaasopimuksen kanssa hissuteltiin ja pelattiin melkein 'kuurupiiloa', asiaa ei esitelty parlamentissa ja nyt sitten Nato hävittäjät kurvailevat Suomen taivaalla ja tekevät silmukoita. Lisäksi opissa käy jatkuvalla syötöllä USA:n armeijan sotilaita, oppimassa pohjoisen olossa tapahtuvaa toimintaa.
Ei ihme että Putin joutui vähän palauttamaan Niinistöä maanpinnalle takaisin ja muistuttamaan olemassa olevista realiteeteista.
Millään vitutuksella ei ole merkitystä. Pää on pidettävä nyt kylmänä ja toimittava tilanteen mukaan.
Juuri näin natokysymys ei ole mikään kunniankysymys, jossa yksittäisen netttrollin pitää saada olla oikeassa, vaan kyse on paljon isommista asioista. Kuten valtion pudjetti ja Suomen puolueettomuus.
Onpa paljon natottajia joita vituttaa syvästi jopa tämä avaus.
Ei tarkkiksen avaukset vituta ketään, koska hän painiskelee omassa mutasarjassaan:-)
Jahas, raukkista vituttaa entistä enemmän näköjään, valvottaa, valvottaa vitutus, klo 00:06 pitää sinun vielä vitutuksestasi kertoa.
Ettet vaan saisi burnouttia vitutuksesta.
uppe
Natottajien vitutuksen määrä on suurta, todella suurta.
Allekirjoitan kyllä väitteen, että Naton kannattajia on Suomessa enemmän, kuin Putinin kannattajia. Pitää vaan muistaa, että Naton vastustajia on silti enemmän kuin Naton kannattajia.
Suurin osa Naton vastustajista ei nimittäin ole mitään Putinin kannattajia. Natovastustajat ovat rauhan kannattajia.