Kreikka on Euroopan velkakriisin sotatantereena. Kreikan kansa on kuusi vuotta kärsinyt julmista leikkauksista, mutta velkojat vaativat yhä lisää. Tämä osoittaa, että leikkauspolitiikka ei hyödytä kansaa vaan pankkeja. Koronkiskurit vaativat 10.000 miljoonaa elokuun loppuun mennessä. 42 kansalaisjärjestöä 14 maasta ovat nyt julkaisseet eurooppalaisen velkavetoomuksen, jonka on lyhyessä ajassa allekirjoittanut 15.000 EU-maiden kansalaista. Isossa-Britanniassa Kreikan Solidaarisuuskampanja on koonnut satojatuhansia brittiläisiä allekirjoittajia.
Allekirjoita Kreikka-vetoomus:
http://greecesolidarity.org
Allekirjoita Kreikka-vetoomus:
http://greecesolidarity.org
Vastaukset 28
Vanhimmat
Demokraattisessa maassa kansa päättää. Kreikan hallitus lupasi tänään kansanäänestyksen velkaehdoista.
huumoriveikkoja. Demokratian nimissä velallinen siis saa päättää huvittaako sitä maksaa velkansa. Meidän velkaa antaneiden on tyydyttävä siihen. Vai sisimmeko mekin järjestää kansanäänestyksen, jolla velvoitettaisiin Kreikka maksamaan.
No jaa. Nyt eroaa eurosta niin kaikki voittaa. Ongelma on että Kreikassakin löytyy idiootteja jotka äänetää noita kommareita. Siellä oli jo saatu nousu alkuun. Niin nää käyttää lainarahaa kaikenmaailman hurlum hei menoihin mitkä oli jo pitänyt lopettaa.
Kommunistit eivät ole Kreikassa hallituksessa, vaan Kreikan kommunistinen puolue on jätetty oppositioon. Hallituspuolue SYRIZA on uusi vasemmistolainen puolue, joka vastustaa leikkauspolitiikka eikä tee hallitusyhteistyötä kommunistisen eikä sosiaalidemokraattisen puolueen kanssa.
Kreikan velat otettiin oikeistohallituksen aikana. SYRIZA on nyt laittanut maan talouden kuntoon ja pannut veronkierron kuriin. Kreikan talous on nyt ilman edllisen hallituksen aikaansaamia lainanhoitokuluja paremmassa kunnossa kuin Suomen. Tämän ansiosta Kreikka tulee menestymään hyvin tulevaisuudessa.
Lainarahoista ja leikkauspolitiikasta jotka oikeistolainen EU-komissio juonitteli Kreikan kansalaisille hyötyivät keskieurooppalaiset riskisijoittajat, saksalaiset pankit, laivanvarustamot (jotka käytännössä kiersivät veroja) ja aseteollisuus (oikeistohallitukset ostivat suhteellisesti Euroopan eniten amerikkalaisia sotilaslentokoneita).
osa lainoista tosiaan otettiin edellisten hallitusten aikana. Osa oli oikeistohallituksia ja osa demarihallituksia. Myös Kreikan talous käännettiin nousuun edellisen hallituksen aikana. Nykyinen hallitus pyrkii pilaamaan hyvin alkaneen kehityksen. On päästy jo säännöstelytalouteen ja poliisit on pyydetty kaduille pitämään ihmisiä aisoissa. Armeijaa ei ole vielä pyydetty kaduille.
Hienoa, jos veronkierto on saatu kuriin. Kun luin viikonloppuna lehdestä Kreikasta palanneiden turistien kommentteja, niin kyllä he vaan kertoivat, että ei ravintolalaskuista pääsääntöisesti saada kuitteja. Ei uusien käytäntöjen oppiminen muutenkaan onnistu hetkessä. Siihen menee monia vuosia.
Mainittu demaripuolue PASOK on oppositiopuolue eikä SYRIZA ole sen kanssa hallituksessa eikä nykyisillä hallituspuolueilla ole leikkauspolitiikan nimissä otetuista lainoista mitään menneisyyden vastuuta. Ilman näitä aiempien hallitusten leikkauspolitiikan lainanhoitokuluja Kreikan maksuvalmius olisi Suomea parempi.
kommentteja löytyy sinulta. Kun hallitus leikkaa menojaan lisävelkaantumisen vähenemiseksi, lainanhoitokulut vähenee. Sinusta se on toisin päin. Väitteesi Kreikan Suomea paremmasta maksuvalmiudesta on puhtaasi mielikuvituksesi tuotetta.
Kreikan nykyinen hallitus ottaa vastuun maan veloista. Samoin Suomen hallitus ottaa vastuun meidän veloista. Miten tämänkin ymmärtäminen voi olla niin vaikeaa.
Kreikan lainat on pakko antaa anteeksi tavalla tai toisella. Tämän on jo monesti todennut myös Kansainvälinen valuuttarahasto. IMF:n uusin arvio tuli tänään (BBC):
"IMF repeated its earlier suggestion that Greece needed debt relief in the form of extended repayment periods and lower interest rates."
http://www.bbc.com/news/world-europe-33373390
Kreikan ja EU-komission välillä kyse ei ole rahasta, vaan arvovallasta ja politiikasta. EU-komissiolle on vaikea myöntää toimineensa vuosia täysin väärin.
etsimällä etsit syyllisiksi jotkut muut kuin Kreikan. Ei EU-komissio voi kertoa olleensa väärässä, kun niin monet maat on nousseet vaikuksista sen opeilla. Kreikka ei mitenkään taivu samaan.
Kreikan nykyinen hallitus tullaan muistamaan taloushistoriassa suurena katastrofina. Muutamassa kuukaudessa se on onnistunut pilaamaan kaiken. Talous kasvoi voimakkaasti ja työllisyys alkoi parantua. Nyt maa on ajettu uudelleen taantumaan, rahaa ei saa enää kuin pienissä erissä, ihmiset hamstraa ruokaa, ostavat epätoivoissaan bitcoineja,...
Maa alkaa tosiaan olla nykyhallituksen tunaroinnin seurauksena sellaisessa kunnossa, että se ei mitenkään pysty selviämään veloistaan. Lain mukaan sitä ei voi erottaa eurosta. Kreikka kieltäytyy uudistamasta talouttaan ja elämästä varjensa mukaan. Jos annmme velat anteeksi, niin Kreikka saa vapaasti elää jatkossakin yli varojen tietäen, että meillä on velvollisuus maksaa velat.
on Kreikka tosiaan venkoillut vastaan ja pitkittänyt kansalaistensa kärsimystä. Toisena vaihtoehtona voi mainita naapurissamme Baltian maat. Siellä asiat korjattiin kaikkein ripeimmin ja maat ovat jo pitkään olleet nopeassa kasvussa.
Ruotsin pääministeri Persson totesi kerran, että kun pahoin velkaantunut osapuoli keskustelee velkojansa kanssa, niin siinä ei valitettavasti olla tasavertaisessa asemassa. Kreikankin pitäisi hyväksyä tämä ja kiltisti tehtävä niin kuin edellytetään. Ei ole olamassa muuta vaihtoehtoa.
Tämä sotku on ollut jo pitkään Kreikan sisäpolitiikkaa. Syrizassa on jäseniä, jotka eivät hyväksy mitään leikkauksia talouteen. Valitettavasti sellaista vaihtoehtoa ei ole olemassa.
Kyse on ihmisoikeuksista ja inhimillisyydestä maassa jossa vallitsee humanitaarinen katastrofi. Toiselle osapuolelle kyse on arvovallasta olla tunnustamatta oman EU-vetoisen leikkauspolitiikkansa turmiollisuutta. Juncker ja Merkel ovat ideologisessa sodassa. Taloudellisesti he aiheuttavat vahinkoa.
Omituista tuo Kreikan hallituksen politiikka. Jättää neuvottelut EU:n kanssa kesken ja siirtää ne kansan neuvoleltavaksi, vaikka tietää, että neuvottelut tältä osin raukeavat, koska eivät pysty maksamaan velkaeräänsä jo siirrettyyn eräpäivään mennessä. Nyt on otettava uusi alku.
mitähän seuraavaksi on tänään saatu vastaus. Kreikka onkin hyväksymässä ehdot. Katsotaan miten päin asiat kääntyvät parin päivän päästä.
Jäämme odottamaan pidetäänkö kuitenkin kansanäänestys. Täällä ainakin nimimerkki tuntemattomatsotilaat haluaa sen demokratian nimissä. On siinä kreikkalaisilla vaikea päätös edessä. Hallituspuolue kehottaa hylkäämään äänestyksessä sopimuksen, jonka se on itse hyväksymässä.
Taustalla tämän päivän takinkääntöön on se, että talous on vielä oletettuakin huonommalla tolalla. Kreikan hallitus on säälittävän huono. Sillä ei yksinkertaisesti ole ammattitaitoa. Ilmeisesti sama hallitus kuitenkin jää valtaan, mutta ei sillä ole enää juuri mitään arvovaltaa.
On täälläkin näemmä sairasta porukkaa!
Vaaditaan ettei Kreikan pitäisikään leikata menojaan, mielellään maksettaisiin lisää omasta pussista. Lisää velkaa vaan niin Kreikka nousee just just.
Otetaan esille jo ihmisoikeudetkin jotta rahaa pitää syytää Kreikalle.
Niinpä - mitä helekuttia sitä ruinataan velkarahaa? Eikö Kreikassa ole rikkaita, joita verottaa, jos osalla kansasta on jo vyö liian kireällä?
Kreikka kun on demokratian kehto. Tää on sitä kreikkalaista demokratiaa.
Ja mitä se demokratia on esim. Suomessa - muutama harva päättää ehdokasasettelusta ja kansa saa valita heistä sen, jonka karvat ovat parhaimmin.
Kansanvalta on kyllä kaikkien aikojen huijaus - sillä haetaan vain valtuutusta muutamien todellisten päättäjien hallintoon.
Siis ihan aikuisten oikeesti miettikää vähän aikaa - puolueiden jäseniä on noin 250 000, puolueet päättävät ehdokkaat vaaleihin, näistä muutamasta tuhannesta "kansa" saa valita mielestään parhaimmat hoitamaan kunnan/valtion asioita.
Eli noin vajaa 5 prosenttia väestöstä määrittää miten vaaleissa käy - kaikissa vaalimainoksissa ohjataan kansalaista "itsenäiseen" päätökseen jo pelkästään pärstän sijoittelulla muiden sekaan varmistaen näin todennäköisen tuloksen.
Tämä on sitä suomalaista demokratiaa - vähemmistödiktatuuria vaikka joku vielä kehtaa väittää sen olevan enemmistön tahto.
SYRIZA haluaa nimenomaan korottaa suurituloisten ja yhtiöiden verotusta. EU-komissiolle ja Kansainväliselle valuuttarahastolle tämä ei ole käynyt, vaan ne vaativat neuvotteluissa korotuksia arvonlisäveroihin, jotka koskevat pahiten pienituloisia.
Rahan valta. Niillä on valta, joilla on oikeus luoda rahaa tai päästä hyötymään siitä. Orjia ovat ne, jotka joutuvat tekemään työtä saadakseen haltuunsa rahaa.
EKP ja ne tahot, jotka saavat käyttöönsä eteenpäin lainattavaksi keskuspankin liikkeelle lakseman rahan, ovat tekemässä omaisuuden uudelleenjakoa. He voivat kiihdyttää taloutta luotonannolla ja sitten ajaa sen ahdinkoon kiristämällä rahapolitiikkaa. Näin tuossa hyvä-veli -verkostossa olevat bisnesmiehet pääsevät ostamaan vaikeuksiin joutuneita yrityksiä, kiinteistöjä ja muuta reaaliomaisuutta, jälleen keskuspankista saadulla rahalla.
Voi viddu joo ois se varmaan kiva luoda rahaa!
Mistä puskasta sääkin taas olet herännyt?
Kreikka on bulvaani, jonka kautta on kuusi vuotta kaadettu rahaa saksalaisille ja ranskalaisille liikepankeille. Kriisin alettua olisi velat pitänyt alaskirjata ja siirtää vastuu holtittomasta lainanannosta Saksalle ja Ranskalle. Pankeille syydettyä rahaa vastaan olisi hallitusten pitänyt vaatia omistusosuuksia pankeista.
EU-komissio laittoi pankkien sijasta tavalliset kansalaiset koko Euroopassa kärsimään. Kreikalle myönnettyjen tukipakettien kautta turvattiin riskisijoituksia tehneiden pankkien voitot niiden eduksi ja sosialisoitiin niiden tappiot veronmaksajille. Yksityisten liikepankkien yksityisestä velasta tehtiin tukipakettien kautta julkista valtionvelkaa.
Tukipakettien jälkeen - HOKKUSPOKKUS - olivatkin Kreikka ja muut euromaat kahdenkeskisten lainojen kautta velkaa. Lisäksi Kreikka huomasi olevansa velkaa IMF:lle. Ja lisäksi Kreikka huomasi olevansa velkaa Euroopan keskuspankille. Näiden "rahoitusvakausmekanismien" (eli todellisuudessa yksityisten pörssiyhtiöiden) kautta myönnettyjen lainojen takaajina ovat nyt kaikki muut EU:n jäsenmaat. Suomi myös.
Tällä taikatempulla ilman suoraa rahansiirtoa - HOKKUSPOKKUS - riskisijoittajien kaikki tappiot on sosialisoitu EU-maiden veronmaksajille. Ja ne tappiot ovat suuria. Kyse on EU-komission riskisijoittajia suosivasta politiikasta, joka ajaa pankkien etua.
Kreikkalaiset ovat ensimmäinen kansa, joka on uskaltanut sanoa: EI KÄY. Toivottavasti Suomi ei ole viimeinen.
Onpa raskaan lona valehtelemista. Kreikka on lainat ottanut ja yrittää kieltäytyä maksamasta. Krekut näemmä lyövät venäläisetkin valehtelussa. Ei ole kyse pankeista vaan valtioista, Suomen valtio on maksanut kreekujen eläkkeitä, palkkoja ja ties mitä huijauksia kreekut lie keksineetkään.
Kuolkoot nälkään.
Kreikassa ei makseta tarpeeksi veroja, jotta rahat riittäisivät esim. eläkkeisiin. Ei kai suomalaisten asia ole maksella kreikkalaisten eläkkeitä...
Suomessa eläkeläiset elävät usein köyhyysrajan alapuolella ja hakevat ruokaa leipäjonossa!
Mikäs onkaan maan hintataso Kreikassa? Miten maata riittää jos velkojille kävisi maaperä kahisevan sijaan? Minne evakot laitetaan?
Itse ovat soppansa keittäneet. Parasta laittaa koko maa Turkin holhoukseen.
Solidaarisuus Euroopan eri maiden välillä auttaa köyhimpiä kaikissa Euroopan maissa.
Britit kyllästyneet Saksan sooloiluun. Mielenosoitus Saksan suurlähetystöllä Kreikan tukemiseksi.
http://greecesolidarity.org
92 prosenttia EU-komission politiikalla myönnetyistä 252 miljardista on ohjattu riskisijoittajille ja 8 prosenttia tavallisille kreikkalaisille. Kenen se pitäisi maksaa?
http://jubileedebt.org.uk/actions/greeces-debt-petition