Vaikka olette melkein kaikki jotain työttömiä köyhiä? Velkahan tulee aina kalliimmaksi? En tajuu...
Miksi otatte velkaa?
MiksiLainaatte
16104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen töissäkäyvä nuori ja velkaa olen ottanut peliriippuvuuteni takia. Nyt harmittaa mutta kohta alkaa ulosotto ja velat tulee maksetuksi.
En minäkään ole työtön enkä varsinaisesti köyhäkään. Velkavivulla olen hankkinut omakotitalon hulppealla tontilla, tukun sijoitusasuntoja ja mukavasti pullean osakesalkun. Velkaa on jäljellä 350000,- enkä maksa sitä palkkatuloillani vaan omaisuuteni tuotoilla. Vuokralaiset siis myös maksavat minun omakotitaloni lainan.
Velka itsessään ei ole paha asia. Tyhmää velanottoa on sellainen, jossa lainarahalla hankitaan tuottamattomia hyödykkeitä, vaikkapa huonekaluja tai elektroniikkaa. Sijoitusomaisuuskin voi olla tyhmä hankinta, jos se tuottaa vähemmän kuin lainan korko. Oma asunto tulee yleensä halvemmaksi kuin vuokraluukku.
Luulen, että useimmat ottavat velkaa pelkästään sen takia, että heillä ei ole säästössä tarvittavaa summaa.
Minäkin rahoitan sijoitusasuntoja velaksi. Vuokralla maksan kevyesti lyhennykset, korot ja vastikkeet. Pikkuisen jää palkkaakin tästä huvista.
Töihin heti paikalla mene
Itse otin lainaa kun halusin ostaa tavaroita mutta ei ollut rahaa. Lainalla osti sitten hyödyllistä käyttötavaraa:
- ajettava ruohonleikkuri
- palju
- trampoliini
- puutarhakalusteet
- mönkijä
- uuden kännykän
Ja paljonko saat laskennallista tuottoa näistä loistoinvestoinnestasi?
Puutarhakalusteista tuskin tulee taloudellista tuottoa - ellei sitten pyydä vierailta korvausta tuolilla istumisesta - mutta elämässä on muitakin arvoja kuin taloudellinen arvo.
Yksikään noista tavaroista ei ole mielestäni lainan arvoinen. Jos tuollaiseen turhuuteen ottaa lainaa, on turha rääkyä rahapulaa. Esimerkiksi käyttökelpoisia kännyköitä saa alle 20 eurolla. Jos rahaa ei ole niin silloin ostetaan vain se, mitä on pakko. Yksi hailee siitä mitä haluaa ostaa, jos jotain ei tarvita, se jääköön hyllylle.
Melkee työttömät, varattomat ja aiemmin velkaa rankasti olevat ei velkaannu. Se on kaiketi terveenjärjenmukaan mahdoton ja korttiyhtiöt ja pankkien järjestelmät bingaa sen.
Olen aiemmin ihmetellyt miksi suomeen ei saada sitä ns. positiivista luottokelpoisuutta. Siis pankit arviois samalla kriteerillä asiakkaat ja jos asiakas menee pankkiin B hakemaan luottoa, niin se järjestelmä antaa tiedon asiakkaan luottokelpoisuudesta suoraan. Palkkatiedothan tulee verottajalta.... jne.
Velkaantuminen on ns elämänkoululaisten harrastus. Nykyaikana valtio on ottanut tehtäväkseen tukea elämänkoululaisten toimeentuloa, minkä johdosta näille jää aiempaa enemmän aikaa tuoda ilmi omia taipumuksia - esimerkiksi Facebookissa, kaljaterasseilla, ostoskeskuksissa, BB-talossa, Kelan jonossa, pikavippifirmojen asiakkaana ja Taloussanomien kommenttiriveillä.
Mikäs siinä velkaantuessa, kun tässä yhteiskunnassa (toistaiseksi vielä) on valtavan hyvä turvaverkko. Elämällään voi tehdä just mitä haluaa ja ikinä ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistään.
Kyllä valtio huolenpitää omistaan.
Aikanaan ainoa mahdollisuus ok:n hankintaan oli lainaraha.
Viimeisenä pitkäaikaistyttömyyden vuotena lainoitin kt- asuntomme jälkikäteen eb3kk + 0,4% marginaali. Sijoitin osakesidonnaiseen säästövakuutukseen sen veromenettelyn vuoksi.
Varsinaisena kannustimena oli vaimoni lyhyt elinikäennuste jonka johdosta, osana järjetelyjä, halusin perikunnalle velkaakin.
Onneksi ennuste oli hyvin pessimistinen.
Kulusluottoa, ei edes autovelkaa ole ollut koskaan.
Huumeriippuvuuden takia
Työttömille köyhille ei nykyisin anneta juuri rahaa lainaksi, koska vain harvalla heistä on luottotiedot tallella. Kuluttajan- eli idiootinsuojalain mukaan luotonantajan velvollisuus on selvittää luotonhakijan lainan takaisinmaksukyky, joten peruspäivärahalla oleville työttömille ei oikeastaan edes saisi antaa lainaa - jollei yritys tätä selvitystä tee, se saattaa joutua itse vastuuseen.
Itse kirjoitin tuonne ylemmäs, että köyhä ja työtön ei ota lainaa. Kyllä ne luottotiedot varmaa löytyy moneltakin köyhältä, mutta ei köyhä oikeesti saa mitää vakuudetonta luottoa ja toisaalta sitä pientä tuloa ei usein ole tarkoitettu velan maksuun, eikä siitä velkaa makseta muutenkaan....
MUTTA! en ole mikään kristallipallon omistaja kun sanon, että: ollaan menossa keskiluokkaisten köyhyyteen. Joku joka tienaa vaikka 25 000e vuodessa, niin on niin pahasti velassa, että tulee tälläinen köyhyystila. Ja korkeasti koulutetuissa on on jo "paljon" ylivelkaisuutta. Itse olen losperskaukos ja ihmettelen yli 40v ikäisenä, että otetaan jopa useitten satasten kokoisia velkoja kymmeniksi vuosiksi. Kuvitellaan, että asuntojen arvot nousevat rakettitieteenlailla ja asunnot menevät kaupaksi kuin saippua, vaikka pelkästään ikärakennekin vääristyy ja ne joilla on rahaa ostaa mitää, niin ovat ostonsa ostaneet....
No, kait sitä joku voittaa lotossakin ja selviää ongelmistaa, mutta kaikilla ei käy munkki ikuisesti.... Ja onhan sit tämä8% osuus väestössä joka on päässyt ulosottoon ja siitäkin osa velkajärjestelyyn, ei tarvi enää miettiä mitä päälle laittaa, kun ei tarvi enää tehdä mitään. se 365 000 ihmistä vaan on jäävuoren huippu!
Velkaa olen ottanut elämiaikana yritystoimintaa yritykselle ja itselle omakotitalon ostamiseen. Yrityksellä velkamäärä on noin 15teur, jonka voisi kassasta maksaa pois, mutta kun lainan kulut ovat todella pienet niin sitä ei kannate maksaa kerralla pois. Uuden omakotitalon rakensimme 2014 ja siihen on velkaa noin 150teur. Talon velka ei aiheuta huolta, koska talon arvo on luokkaan 300 teur.
Meidän "korttipakka" ei ole viritetty liian tiukoille, koska kuukausitasolla jää säästöön noin 2-2,5teur ja pankissa on vararahasto 25teur. Pörssiosakkeita on tällä hetkelle muutaman tuhannen euron osalta.