Lennonjohtaja ajatti kaksi konetta päällekkäin samalla kiitoradalla ja ruumiita tuli roppakaupalla. Lennonjohtajalla oli kaikkea muuta tekemistä kuin olla valppaana mutta taisi eilinen horoskooppi ja korvakynttiläterapia vielä kaivaa mieltä. Lennonjohtaja oli kukapas muu kuin nainen. Samasta työstä sama palkka. Naisen euro olisi syytä olla 10 senttiä.
Katselin tässä juuri lentoturmatutkinta ohjelmaa
Naiset-keittiöön
569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikä kun sitä vaan, että kun mh17 ammuttiin alas ukrainassa, niin siellä oli nääs ruumiita, laukkuja ja koneen osia.. mutta 9/11 tapahtumassa pennsylvaniassa pudonnu kone oli todella pienissä osissa.. ei vaan tajua. Jos se olis syöksyny alas kun matkustajat kävi terroristeja vastaan kapinaan, niin ois siellä kyl ollu koneen isoja osia ja ruumiita. Ukrainan kone ja Pennsylvanian kone on verrattavissa toisiinsa nääs. Eikä sillä oikeastaan ole väliä, ammuttiinko toinen ja toinen ei, varmasti olis ollu koneen isoja osia ja ruumiita. Mutta eihän tästä saa puhua..
Minä katselen juuri lentoturmatutkintaa kun ryssä ampui alas korealaisen matkustajalentokoneen vuonna 1983. Matkustajalentokone oli eksynyt ryssän ilmatilaan hetkeksi ja ryssä käski tiputtaa siivili-matkustajalentokoneen ettei se vain kerkeä kansaiväliseen ilmatilaan. 384 siviiliä kuoli.
Eilen ryssän sotilaslentokone loukkasi Suomen ilmatilaa. Ammuttiinko kone alas? Mitä vielä, Hornetilla käytiin ottamassa valokuva ja lähetetään puuttinille toivotusten kera että komia kone teillä.
Jos nyt joku näitä lukee, niin sanottakoon että kone tuhoutuu kokolailla täysin kun siinä on paljon polttoainetta ja syöksyy yhtenä palana maahan. Magnesium palaa itsestäänkin ja alumiini ja muovikomposiittikin sulaa/häviää tuhkaksi kovan palokuorman myötä.
Mutta miksi mh17 ei tuhoutunut täysin tai oikeastaan ollenkaan? Siihen osui todennäköisesti ohjus ja pum! kone oli halki keskeltä ja ihmisiä tippui maahan ilmasta. Sitten kone syöksyi olisko lähemmäs tuhansia kilometrejä tunnissa tai ainakin satoja, maahan, ja sitten se vähän paloi, mutta ruumiita oli silti palaneen koneen luona ja koneen osia oli silti ehjinä kappaleena vaikka olikin palanut. Pennsylvaniassa oli vain kuoppa jossa vähän mustaa väriä, eikä koneen osia isoina paloina, vaan silppuna. Kyllä siinä olisi ollut räjähdys maassa, ja se olisi savunnut se koko paikka tunnin verran. Ei se kone maan sisällekään ole voinut mennä
Minä katselin meidän parkkipaikalla kun naiskuski teki lähtöä. Oli tosi surullista seurattavaa kun daami veivasi rattia eikä tienyt mihin auto kääntyy. Parkkipaikka on niin iso, että siinä voisi kieputella vaikka kuorma-autolla mielin määrin mutta tälle fatimalle se ei riittänyt. Teki varmaan 10 minuuttia töitä ennen kuin se sai keulan tien suuntaan. Pelottaa, että mitä tuollainen tollo saa aikaan liikenteessä. Pitäisikö auton ajaminen kieltää naisilta Saudi Arabian tyyliin?