Kerro miksi et vertaile yhtiöitä?
Onko kaikki nykyisessä hyvin?
Luuletko, ettei ole eroja?
Onko vertailu vaikeata?
Etkö kehtaa jne?
Onko kaikki nykyisessä hyvin?
Luuletko, ettei ole eroja?
Onko vertailu vaikeata?
Etkö kehtaa jne?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos vertailee vain hintoja, voi päätyä väärään lopputulokseen.
miksi niin harva vertailee niitä, koska vakuutusten vertailu on vaikeata.
ollaan nyt vaan otettu tietysta paikasta ja pidetään siellä, vaikkei edes ole tietoa, mitä on tullut vakuutettua.
että näin.
hintakin ratkaisee mutta jos vakuutusturva on riittävän kattava.
Nordea vakuutus on nykyisin se mikä kannattaa ottaa.
Nordeasta saa kaiken mitä tarvitsee ja edullisemmin kuin muualta.
Moponen tuolla muualla hieman kritisoi Nordeaa, onko tietoa että vahingon sattuessa ei kaikki menisi niinkuin pitäisi. Mikähän siinä on että aina kuitenkin toivoo ettei mitään vahinkoja tapahtuisi.
En ole ehtinyt.
Nykyinen yhtiöni vaikuttaa hyvältä, mutta olen kuullut, että pelkkä vertaileminen kannattaa. Eli homma toimii usein kuten kännykkäliittymien ja sähkön myyjien kanssa, että riittää, kun sanoo (eli uhkaa)vaihtavansa yhtiötä (/liittymää).
Jos pitää samassa yhtiössä, niin siinähän ei voi hävitä. Tosin jossain toisessa yhtiössä voisi toki säästää enemmänkin tai korvaukset voisivat olla parempia.
Vakuutusyhtiöiden hintojen vertailu on ilmeisesti hyvinkin vaikeaa, koska niillä on erilaisia ehtoja.
Kyllä me varmaan vielä joskus ne vertaillaan ja kilpailutetaan...
Käykääpä osoitteessa vakuutusneuvonta.fi.