Ammattiliiton jäsenmaksu koostuu liiton ja työttömyyskassan jäsenmaksusta. Sen suuruus on yleensä 1-2 % työnantajan maksamasta veronalaisesta palkkatulosta, etuuksista ja palkkioista...ja tämän ammattiliiton jäsenmaksun voi vähentää verotuksessa...eli...jos jäsen maksu on esim. 440 euroa vuodessa niin sen voi vähentään suoraan verosta..elikä jos maksettavia veroja olisi ollut esim 3000 euroa vuodessa..niin nyt voit vähentää tuon 400 euroa ko. 3000 eurosta jolloin maksettavaa olis vain 2600 euroa...
SAK:n verovähennyspaise puhkaistava..
Välittömästi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mietitään tota, kun kansalliset maataloustuet on poistettu.
Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, remarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan remareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania.
ei halua tuota muistella, jostain syystä ?
Tukijussit maksaa mtk:n jäsenmaksunsa veronmaksajien rahoilla ja saavat tämän vielä vähentää verotuksessaan.
>>...jos jäsen maksu on esim. 440 euroa vuodessa niin sen voi vähentään suoraan verosta..elikä jos maksettavia veroja olisi ollut esim 3000 euroa vuodessa..niin nyt voit vähentää tuon 400 euroa ko. 3000 eurosta jolloin maksettavaa olis vain 2600 euroa...<<
Väärin meni esimerkkisi. Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut vähennetään bruttoansiotuloista, ei verojen määrästä.
Totta, jos se vähennettäisiin suoraan verosta silloin verottaja maksaisi jäsenmaksuni.
Näinhän se periaatteessa menisi, mutta sellaisiakin verovähennyksiä on olemassa.
Ei kai sentään normaali palkansaajalla.
En ota kantaa tuohon normaaliuteen, mutta näin kuitenkin verohallinnon sivuilla:
"Suoraan verosta tehtäviä vähennyksiä ovat mm. kotitalousvähennys, elatusvelvollisuusvähennys ja tulontasaus".
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Vahennykset
Tulonhankkimisvähennys
Verovelvollinen saa vähentää palkkatulostaan:
1) tulonhankkimisvähennyksenä 620 euroa, kuitenkin enintään palkkatulon määrän; (15.12.2003/1065)
2) työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut ja työttömyyskassamaksut;
3) matkakustannukset asunnosta työpaikkaan ja takaisin siltä osin kuin ne ovat 93 §:n mukaan vähennyskelpoisia;
4) palkkatulon hankkimisesta tai säilyttämisestä johtuneet muut kuin 2 ja 3 kohdassa tarkoitetut menot vain siltä osin kuin niiden yhteismäärä ylittää tulonhankkimisvähennyksen määrän.
Verovelvollinen ei saa vähentää merityötulon hankkimisesta tai säilyttämisestä johtuneita menoja tulonhankkimisvähennystä lukuun ottamatta.
jäsenmaksun saa vähentää tulosta ei verosta..