Koulujen pakkoruotsi ei ole kieliaine, vaan poliittinen kouluaine. Kuten entisissä sosialistimaissa oli marxismi-leninismi poliittinen kouluaine. Tämä ei tietystikään ole mikään salaisuus meille kieliaktiiveille. Mutta suurelle yleisölle se on!
Svekopäättäjämme tottakai tunnustavat asian itselleen ja toisilleen. Mutta eivät halua sitä julkisesti tunnustaa, koska se on kyseenalainen käytäntö länsimaisessa demokratiassa. Siksi keksitään mieluummin kaikkia typeriäkin puolusteluja pakkoruotsitukselle.
Meidän kieliaktiivien tärkeä tehtävä on tuoda esiin tätä faktaa, että pakkoruotsi on poliittinen kouluaine eikä mikään kieliaine.
Svekopäättäjämme tottakai tunnustavat asian itselleen ja toisilleen. Mutta eivät halua sitä julkisesti tunnustaa, koska se on kyseenalainen käytäntö länsimaisessa demokratiassa. Siksi keksitään mieluummin kaikkia typeriäkin puolusteluja pakkoruotsitukselle.
Meidän kieliaktiivien tärkeä tehtävä on tuoda esiin tätä faktaa, että pakkoruotsi on poliittinen kouluaine eikä mikään kieliaine.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Toinen julkinen salaisuus on se, että pakkoruotsi sälytettiin suomalaislasten niskoille rasitteeksi, jotta surulapset eivät olisi joutuneet lukemaan enempää kieliä. Eli kyse on eräänlaisesta tasoituksen antamisesta.
Tämän faktan esitti eräs suruoppinut jo 60-luvulla, kun pakkoruotsi tuotiin peruskouluihin. Missään muussa maailman maassa ei mokomaa perustelua hyväksytä tai annettaisi sen vaikuttaa päätöksiin.
Harmillista todella tuollainen kansalaisten (myös lasten) välinen tasa-arvo. Eriarvoisessa mailmassa enemmistöllä voisi olla niin paljon helpompaa.
Olisihan maailma niin paljon parempi jos aina mentäis pienimmän nimittäjän mukaan kaikki:
Pikkuisen kuten RKPn Henrikson Kuopion hallinto-oikeuden suhteen.
Koko alue kaksikieliseksi 0,05%n ruotsalais vähemmistön mukaan:-)
Niin ja kun minä olen kaksikielinen (Suomi - Ruotsi), tuntuu pakkoruotsi naurettavalta.
Pakkoruotsilla on puhtaa poliittiset tarkoitusperät. Pitkän päälle ruotsin kieli tulee häviämään eduskunnassa, vaikka siihen tarvitaan perustuslaillinen määräenemmistö. Suunnitelmat ruotsin kielen poistamisesti alkoivat tosissaan jo 2005.
Yksi vihje:
Kun suomenruotsalainen alkaa puhua sinulle ruotsia, niin ymmärtäessäsi täydellisesti kysymyksen vastaa siihen englanniksi, joka on minun suomen ja ruotsin jälkeen vahvin kieli. Käytä erittäin hankalia englannin kielen idomeja ja ruotsinkielen puhuja ei tajua niistä hölkäsen pölähtämää ja lähtee nolostuneena pois. Kokemusta tällaisista "haastatteluista" on 7 kertaa.
Pakkoruotsi on koulukiusaamista. Nuoriso ei halua opiskella ruotsia erityisesti pojat.
Lukioista on monia, joista ei yhtään poikaa kirjoita ruotsia.
Moni poika lopettaa opiskelun pakkoruotsin takia.
MYÖS tytöt ovat alkaneet jättää yo-ruotsin kirjoittamatta. Millään muulla ei selity nykyiset yhä laskevat luvut.
Mutta todellinen tilanne nähdään vasta sitten, KUN pakkovirkaruotsi poistetaan.
Kuitenkin SILLOINKIN varmasti 5% suomalais- ja mamunuorista lukisi ruotsin vapaaehtoisesti. Mikä SEKIN määrä olisi enemmän kuin riittävästi kattamaan maan ruotsin kielen tarpeen!
Ei tuolla pakkoruotsiasenteella kannatakkaan mennä lukioon kun siellä joutuu "pakosta" opiskelemaan eri oppiaineita. Ei muutakuin raksalle töihin virolaisten apulaiseksi. Ei tämä maa kaipaa laiskoja opiskelijoita vaan ahkeria ja tarpeeksi fiksuja jotka ymmärtävät lukio-opiskelun kokonaisvaltaisasti, ei tuijottamalla pelkästään jotain tiettyä oppiainetta.
Vain kaksi vaihtoehtoa? Eli joko pakkoruotsi tai sitten virolaisille apulaiseksi? Näinkö hovi on päättänyt suomalaisten kohtalosta? Eikös se hovin valta loppunut 1809?
Ruotsin puolimiljoonaisen suomalaisten toiveena oli että Suomessa
olisi ollut pakkoruotsin opiskelu olisi ollut helpompi sopeutua valta-
väestöön. Nyt kun persut on hallituksessa voi olla että uusi muutto-
aalto syntyy joten pakkoruotsi on paikallaan.
Kielellä alistamista on kautta historian käytetty kansanosien alistamiseen,
mutta useimmissa demokratioissa siitä on jo päästy eroon.
Pakkoruotsi on emälehmän kauppa. Poliittinen päätös, joka voidaan perua.
Maailman tyhmin poliittinen päätös, jolla on rampautettu Suomi polvilleen.
Minkään maan kansantalous ei vastaavaa hölmöilyä kestä. Suomenruotsalaiset eivät ole mikään etninen vähemmistö. Ruotsin kieltä ei tarvitse edistää eikä suojella.
Kieli ja kulttuuri elää ja voi hyvin Ruotsissa.
Suomalaisten pitää taistella oman kielensä ja kulttuurinsa puolesta.
Pakkoruotsi on karmea rangaistus koululaisille. Jokainen joutuu jälki_istuntoon ja vielä
tekemään kotityöt. Ruotsin kielen taitoa ei voi hyödyntää mssään. Tietysti matkustamalla Ruotsiin, muttakukaan ei sinne halua.
Mielummin mennään Espanjaan tai vaikka Kreikkaan.
Pakkoruotsi on niin syvältä. Pojat eivät suostu sitä opiskelemaan, koska heidän elämä on suomi ja englanti. Tytöt ovat kilttejä ja tyhmiä.
Vuonna 2006 lyhyen saksan ylioppilaskokeeseen ilmoittautui 4006 opiskelijaa, kun tänä vuonna määrä oli vain 1350. Lyhyen ranskan 2327 ilmoittatunutta on romahtanut 904 ilmoittautuneeseen.
Totuushan on se että kielten opiskelu ja ilmeisesti muukin opiskelu ei enää kiinnosta nykynuorisoa, joka on laiskistunut vuosi vuodelta. Pakkoruotsihan on vain tekosyy jonka varjolla naamioidaan lukiolaisten laiskuus ja yleinen kiinnostuksen puute opiskeluun.
Ei voi muuta kuin todeta että hurrin älykkyys on apinan luokkaa. Pohjoismaiden työttömyys tulee olemaan n. 50%-60% 30-vuoden aikavälillä. Automaatio, digitalisointi ja robotit tulevat viemään suurimman osan nykyisistä työpaikoista. Ruotsiin ei suomalaiset enää koskaan tule muuttamaan samassa mittakaavassa mitä aikaisemmin on tehty. Voi olla että Ruotsi tarvitsee hyvin koulutettuja suomalaisia huippuhommiin jatkossa ja silloin kommunikoidaan tietysti englanniksi. Muumijokellus on niin out, niin out.
Jos Taisto"suomalainen" on kieliaktiivi niin pelkään pahoin että Suomen kieli on huonoissa käsissä.
No kerropa SINÄ kielinero, mitä virheitä tekstissä on? Toki se ei ole kaikkein sujuvampaa suomea, koska ei ole aikaa ja kiinnostusta hioa tekstiä palstalle, jota sabotoidaan jatkuvasti.
Ps. suomen kieli kirjoitetaan ISOLLA. Ja että-sanan eteen tulee pilkku. ;-)
No nyt kirjoitin väärin itsekin, kiitos nettisvekon. Tietysti suomen kieli kirjoitetaan PIENELLÄ. Kuten sen kirjoitinkin. ;-)
Suomen kieli on hieno. Ruotsi ei ole minkään arvoinen suomeen verrattuna.
Sofi Oksaselta voi kysyä mkä on kielten ero.
Pakkoruotsi on totalitarismia.
RKP on suomenruotsalaisten puolue.
RKP:n aate on ruotsalaisuus, joka on sama asia kuin suomenruotsalaisuus.
Ei näiden kahden välille voida tehdä eroa.
Suomenruotsalaisuus on totalitarismia ja rasismia, - aate, jossa suomenruotsalaisuus pitää pakottaa koko Suomeen ja jokaiselle suomalaiselle.
Suomenruotsalaisuus ei ole kieleen perustuva kulttuuri.
Suomenruotsalaisuus on poliittinen aate, jonka ydin on rasismi ja totalitarismi.
RKP pystyy toteuttamaan tätä rasismiaan, koska sen takana ovat rikkaat suomenruotsalaiset.
Rikkauksien takana ei kuitenkaan ole ahkeruus tai älykyys, vaan vain historiassa vallinneen julkirasismin tuoma bättre folk -asema.
Politik handlar om hur vi ordnar vår gemensamma frågor. Därför är varje ämne i skolan politiskt för det har att göra med hur landet fungerar och hur vi vill att det skall fungera