Kyllä Sipilä on oikeassa: suu on pantava säkkiä myöten, eli on elettävä sillä tasolla mihin on varaa, myös kokonaisen kansan osalta. Vertaa Kreikka.
Vuosien ja vuosikymmenten saatossa suomalaisista on tullut "pullamössökansaa". Suomen maine suurena urheilukansana on mennyt maan rakoon. Ei ole Kolehmaisia, Nurmia, Vireneitä, Vasaloita. Suomalaiset ovat aivan eri minuuttiluvuilla kuin oikeat juoksijat, siellä "ynnämuut" joukossa. Sama se on työelämässä. Suomessa ei osata tehdä hyvää ja halvalla verrattuna moniin muihin maihin. Jos muualla tehdään parempia tuotteita ja halvemmalla kuin Suomessa, ei suomalainen tuote mene kaupaksi maailmalla. Tietysti menee jonkun verran, mutta vähemmän kuin monessa muussa maassa, esim. vaikkapa Saksa ja Ruotsi. Tietysti myös työttömyys painaa päälle kaikkialla länsimaissa, koska tarpeelliset tavarat voidaan tuottaa teknisen kehityksen vuoksi vähemmällä työvoimalla. Työvoimaa on liikaa tai työtä pitäisi jakaa tasaisemmin.
Suomi on Euroopan kalleimpia maita esim. elintarvikkeiden osalta. Eläminen on kallista. Ei se johdu vain palkoista. Muualla hommat osataan organisoida paremmin - myös työnantajien ja tuottajien pitäisi toimia tehokkaammin ja tarkemmin. Ei tilanne parane vain palkkoja alentamalla.
Säästää pitää, jos on eletty yli varojen ja pulinat pois. On pakko leikata myös sosiaalieduista. Vähän vähemmälläkin tulee kyllä toimeen. Suomella on kyllä resursseja parempaankin...
Vuosien ja vuosikymmenten saatossa suomalaisista on tullut "pullamössökansaa". Suomen maine suurena urheilukansana on mennyt maan rakoon. Ei ole Kolehmaisia, Nurmia, Vireneitä, Vasaloita. Suomalaiset ovat aivan eri minuuttiluvuilla kuin oikeat juoksijat, siellä "ynnämuut" joukossa. Sama se on työelämässä. Suomessa ei osata tehdä hyvää ja halvalla verrattuna moniin muihin maihin. Jos muualla tehdään parempia tuotteita ja halvemmalla kuin Suomessa, ei suomalainen tuote mene kaupaksi maailmalla. Tietysti menee jonkun verran, mutta vähemmän kuin monessa muussa maassa, esim. vaikkapa Saksa ja Ruotsi. Tietysti myös työttömyys painaa päälle kaikkialla länsimaissa, koska tarpeelliset tavarat voidaan tuottaa teknisen kehityksen vuoksi vähemmällä työvoimalla. Työvoimaa on liikaa tai työtä pitäisi jakaa tasaisemmin.
Suomi on Euroopan kalleimpia maita esim. elintarvikkeiden osalta. Eläminen on kallista. Ei se johdu vain palkoista. Muualla hommat osataan organisoida paremmin - myös työnantajien ja tuottajien pitäisi toimia tehokkaammin ja tarkemmin. Ei tilanne parane vain palkkoja alentamalla.
Säästää pitää, jos on eletty yli varojen ja pulinat pois. On pakko leikata myös sosiaalieduista. Vähän vähemmälläkin tulee kyllä toimeen. Suomella on kyllä resursseja parempaankin...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksi Sipilä ei kysy onko maallamme varaa näin raskaaseen hallintokoneistoon, eduskunta, ministeriöt ym. ? Ja onko maalla varaa maksaa kaikkia tukiaisia mm.lähialuetuki, puoluetuki, maataloustuet, yritystuet ym.???
Kaikkeen on varaa, jos verotus tekee sen mahdolliseksi. Jos veroja kierretään kuten Kreikassa on konkurssi edessä se varma. Meilläkin yksi puolue huutanut veroja alas jo vuosia ..... herääkin kysymys miksi ihmeessä?? Verot kohdalleen....velaksi ei eletä....turhat menot pois. Toisten maiden maksamattomia veroja ei me makseta. Sipilä on oikeassa.
Aivopesu on mennyt lobotomian puolelle. Sipilä on etelärannan epätoivonen käsikassara
Verottamalla ei hyvinvointia pidetä yllä, vaan on puututtava verotuksen tarpeeseen. Sipilällä on paljon hyviä ajatuksia byrokratian purkamiseen ja normitalkoisiin, jotka juuri vaikuttavat verotuksen tarpeeseen.
Julkisen sektorin kuluihin on puututtava ja siellä ihmiset saatava oikeisiin töihin, oikeastaan kaikilla sektoreilla.
Lomat puolitoistakertaisella palkalla kohtuullisemmaksi, nythän julkisen sektorin työntekijä on poissa töistä 1/3 osaa vuotta, se maksaa sijaisineen hunajaa.
Kalliisti koulutetut opettajat tekevät töitä vain puoli vuotta, tuskin sitäkään, siihenkin menee miljardeja ja on pois vanhusten huollosta. OAJ on melko härski järjestö ja on päässyt kuppaamaan yhteiskunnalta rehtoreillekin keskimäärin 7000 € kuukaudessa palkkaa ja loma-aikana maksellaankin sitten yhteiskunnan varoista jo 10500 €.
Ei ole mikään ihme vaikka verotuksen tarve aina vaan kasvaa, vaikka velkaakin on otettu jo valtiolle, sekä kunnille 150000 miljoonaa.
Naureskellaan vaan Kreikkalaisille, vaikka itse ollaan korviaan myöten kusessa.
Yksityinen sektori on kilpailutettu täysin kuralle ja työntekijät kortistoon, kunnia kuuluu Vihervasureille, tälle virkamiesten puolueelle !
Juuri näin tähän holtittomuuteen on puututtava. Ei ole mitään järkeä maksaa 10000e kuukausipalkkoja ja vielä velkarahalla. Palkat sen mukaan mitä verotus kestää siispä palkat on puolitettava tai verotusta on kiristettävä. Ei velaksi eikö tämä jo ala selvenemään kansalle. Velalla pelaavat politiikot tuhoaa kaiken hyvän.
niin kaikki muut paitsi kepulaiset...ittu sä oot sokee
Sipilällä ei mitään käsitystä mikä vaihtotaseen ja velanoton vähentäisi !
Matkailun vaerottaminen olisi tärkeämpääkun mökki, valuutta säästössä, eikä 2miljoonan ulkomaa hummaajien.
Ylituotanto maatalous näyttää saavan vain lisätukia, eri momenteissa, todellisesta kilpailusta ole tietoakaan, kuin muiden prheyrittäjien osalla on!
Nyt on jo verotettu täysin tarpeeksi, verottamalla tästä ei enää päästä eteenpäin, nyt on puututtava kuluihin, vaikka kuinka ikävältä tuntuisi.
Velkasellaisella on saatava pysäytettyä ajoissa, kuka sen tekee on voittaja.
Sipilällä on hyvät mahdollisuudet siihen, Suomessa on kuitenkin pohja kunnossa vielä, mutta ei pitkään.
Verottamalla kaikki vaan tulee kalliimmaksi ja porukka kortistossa kasvaa ja työhaluttomuus lisääntyy.
Veroja on jo firmoissakin maksettu velalla ja investoinnit ajettu alas, kaikki on kilpailutettu, nyt muuta ei enää ole tehtävissä, kuin yhteiskunnan kuluja alaspäin ja sitten veroja.
Kaikki kura irtisanomisineen ja palkan alennuksineen on kaadettu yksityisen puolen niskaan ja aiheutettu pahoja ongelmia.
Pahin rahanreikä ehkä on juuri kuntatyöntekijät, jotka ovat lähes vaivihkaa saaneet ajettua etunsa, sekä palkkansa tappiin ja vähän ylikin.
Joo koko kansa toimeentulotukiluukulle saaman vain sen verran että pysytään hengissä.
Kynnys lähteä toimeentuloluukulle on korkea, kun on tottunut aina elämään omilla työtuloillaan. Sairastuminen ei pyydä suostumusta, iskee yllättäen ja muuttaa koko ihmisen elämän. Kun kuoleman pelkoon lisätään yksinäisyys ja toimeentulohuolet olisi niin helppoa luovuttaa!
Edellä joku vaati työnantajaa toimimaan tehokkaammin, kyllä kilpailulla yksityisen puolen hommat on jo vedetty ääriään myöten tiukalle ja turhat käristetty kortistoon ja työtahti äärirajoilla.
Yrittäjät tekevät jo hirmuisia työmääriä lähes kellon ympäri ja pienten yritysten työntekijätkin.
Nyt on kuntien ja valtion työntekijöiden vuoro alentaa palkkojaan ja luopua eduistaan, kortistoon passittaminen ei sielläkään ole järkevää.
Kun puhutaan palkoista, pitää kertoa lisineen, ei pelkkää tehtäväkohtaista palkkaa. Pitkä loma yhteiskunnan töissä maksetaan puolitoistakertaisella palkalla, siitä tulee sijaisineen aivan käsittämättömät kulut.
Myös joku viiden vuoden irtisanomissuoja on täysin käsittämätön, kun irtisanomisajat ovat muutenkin pitkiä. Kuntaliitoksissa näin kulut ovat vain kasvaneet roimasti.
Nyt alkaa olla kiire, velka lisääntyy yhteiskunnalle 9000 € minuutissa. Yksityisen sektorin selkä on katkeamassa tähän työtahtiin.
Lähden tässä juuri työmaalle jo ennen kuutta, kun virkamiehet vielä uinuvat pystyraita pyjamissaan tiilitaloissaan.
Työtä arvotetaan Suomessa hyvin eri lailla. Verrataan nyt vaikka insinöörin ja opettajan palkkoja. Insinööri tienaa yli puolet enemmän.
3-vuotisen ammattillisen koulutuksen saanut prosessinvalvoja paperitehtaassa tienaa myös huomattavasti enemmän kuin akateemisen loppututkinnon suorittanut opettaja. Melkein kaikki SAK ammateissa toimivat 3-vuotisen ammattitutkinnon suorittaneet työntekijät tienaavat paremmin kuin opettajat, joiden työpäivät ovat pitkiä, työ henkisesti raskasta ja aina vain raskaammaksi muuttuu tulevien leikkausten myötä. On aivan turhaa kadehtia pienipalkkaisia opettajia. Kadehtikaa niitä ammattiryhmiä, jotka todella tienaavat kohtuuttomia työpanokseensa nähden esim. kansanedustajia, virkamiehiä tai rehtoreita, joiden palkoista olen samaa mieltä. Palkka on opettajan palkkaan, työmäärään ja koulutukseen verrattuna suuri. Rehtorit ovat oppineet delekoimaan työnsä nuorille tuntiopettajille ja apulaisrehtoreille, joista jälkimmäisiä ei kouluissa tarvittaisi lainkaan jos rehtorit tekisivät heille kuuluvat työ itse.
Ammatillinen koulutus on aivan yhtä tärkeää, kuin kaikki koulutus. Kukaan ei täällä nykyään selviä ilman jatkuvaa koulutusta ja opiskelua.
Koulutus on myös kallista yhteiskunnalle, johtuen osittain myös opettajien lyhyistä työpäivistä ja pitkistä lomista. On totta että opettajat työskentelevät ainoastaan päivisin ja puolivuotta.
Prosessin hoitajat tekevät yleensä kolmevuoro työtä, myös iltaisin ja öisin. Opettajan palkka on silti parempi ja loma pidempi merkittävästi, vaikka prosessinhoitaja tekee juuri sitä kaivattua tuottavaa työtä.
Opettajan ammatti henkisesti raskasta, miten sen nyt ottaa jos huilaakin puoli vuotta.
Akateemisia löysän vetäjiä tässä maassa on aivan liikaa ja tuottavaa työtä tekeviä liian vähän, siitä se verotuksen tarve johtuu ja järkyttävä verotus. Todellista työtä tekevät on jo kilpailutettu, nyt olisi juuri akateemisten vuoro tehdä halvalla yhteiskunnan eteen.
Ammatin arvostus on sinänsä hyvä nimimerkki sinulle, muista arvostaa myös muita tärkeitä ammatteja , joita ovat kaikki.
Miksi Siliä nimittelee puoluetovereitaan isopalkkaisiin virkoihin? Miksi Sipilä ei aja eläkekattoa isoihin eläkkeisin, jotka maksetaan osin tel-maksuilla?
Miksi Sipilä ei ota lamatalkoisiin mukaan isotuloisia, jotka voisivat maksaa hieman enemmän veroja?
Miksi Sipilä leikkaa vain työttömiltä ja pienituloisilta eläkeläisiltä?
Miksi Sipilä toimii täysin kokoomuksen Stubbin ja taustallaan oleva EK:n asialla?
Missä on Sipilän oikeudenmukaisuus ja kristilliset arvot?
Rahaa niille joilla sitä on ja köyhiltä pois, tässä siis porvARI-SIPILÄNKIN ARVOT.
Kun velkasaldo on miljardeja, ei maailman pankit kysele paljon arvoja tai oikeudenmukaisuutta. Se on kovaa peliä Bostonissa.
Maksettava on eikös juu, sanottiin jo laulussakin aikoinaan opettavaista Suomalaisille.
Sipilällä on hyvä draivi päällä ja hyvinkin oikeudenmukaiset ajatukset, rikkaat on täällä verotettu kuiviin ja pois maasta jo ajat sitten. Suomesta ei tällä hetkellä parempaa pääministeriä löydy ja sekös Vihervasureita ketuttaa.
Suu säkkiä myöden ja kulujen nousu kuriin, pidemmän päälle veroja alaspäin kaikilta.
Suomen ei tarvitse tosiaankaan kouluttaa ilmaiseksi puolta maapalloa, joutuu se Suomalainenkin Englanninkin hienoissa kouluissa opintonsa maksamaan.
Hyvinvointi voidaan taata ainoastaan työtä tekemällä ja työ luo uutta työtä, sitä voisi sanoa positiiviseksi kierteeksi, jota kaivataan.
Maassamme on aivan liikaa byrokratian rattaissa peukaloitaan pyörittäviä maistereita, joista osa on saatava tuottavaan työhön. On tosiaan koulutettu paljon ja sijoitettu rahaa yhteiskunnalta, mutta vääriin paikkoihin.
Työn tekemisen arvostus on nostettava takaisin ylös tässä maassa ja ammatillinen osaaminen ja uutuutena moniosaaminen.
Virkamieskyykyttäminen ajettava alas yhteiskunnan hallinnon aloja kilpailuttamalla, katsastutoiminta on tästä hyvin toimiva esimerkki.
Yrittäjät on saatava etuoikeutettuun asemaan ja sosiaaliturva muiden kansalaisten tasolle. Ensimmäiseksi vaikka laki, ettei yrittäjän omaa asuntoa voi ottaa yrityksen lainojen vakuudeksi. Pankkeja on meillä omalla tavallaan suojeltu liikaakin, ei kuitenkaan pankin työntekijöitä.
Yrittäjä on se joka luo työpaikkoja ja työtä, yhteiskunta luo edellytyksiä.
Nimimerkki "ammatinarvostus ":
"Melkein kaikki SAK ammateissa toimivat 3-vuotisen ammattitutkinnon suorittaneet työntekijät tienaavat paremmin kuin opettajat, joiden työpäivät ovat pitkiä, työ henkisesti raskasta ja aina vain raskaammaksi muuttuu tulevien leikkausten myötä."
Tuossa kiteytyy koko suomalaisuuden ja typeryyden perikuva. Taas verrataan aivan eri tasolla olevia asioita toisiinsa. Opettajien palkat maksetaan veroista, ja sen tehdastyöläisen vientituloista. Näitä asioita ei voi verrata koulutuspohjalla. Ja juuri tästä syystä Suomessa, ja länsimaissa yleensä, menee nyt huonosti. Ja jos joku uskoo ylipitkien koulutusjaksojen tarpeellisuuteen niin siinähän uskoo. Totuuspohjaa sellaiselle uskonnolle ei ole.
Pelkkiä koulunpenkkejä kuluttamalla mikään maa ei nouse, jollei se koulutettu porukka tee oikeita asioita. Opettajia tarvitaan, mutta heitä tarvitaan siksi, että saadaan tuottavuus toimimaan. Ja juuri tämä asia meillä on nyt möngässä. Kaikki haluavat olla jotakin saatanan fiinejä konttorirottia, jotka nostavat vain palkan, mutta tulokset jäävät melkein nollaan. He kuluttavat enemmän kuin tuottavat. Jopa teollisuudessa on tällaisia henkilöitä vielä Nokian romahduksenkin jälkeen paljon. Julksella puolella kumileimasin virkoja on niin paljon etteivtä ne tyypit enää edes tiedä mitä työn teko saatikka tuottavuus edes tarkoittaa.
Ja tässä taas kerran linkki faktaan, joka näihin palkkoihin liittyy. Julkisen palkat ovat korkeammat kuin teollisuudella joka tuottaa koko bkt:n. Ja teollisuus on se joka tuon koko paskan oikeasti kustantaa. Ja jos se ei siihen pysty, niin kuin tällä hetkellä asia on, alkaa velan otto.
http://www.findikaattori.fi/fi/13
Terveisiä vaan kaikille kansanedustajille. Olette todellakin lomalla jota ette ole ansainneet.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13678702