Kokoomuksella on ollut viimeisen 32 vuoden aikana kaksi ympäristöministeriä, Sirpa Pietikäinen (Nykyinen MEP) ja Sanni Grahn-Laasonen aka Lapsonen. Näistä kahdesta Lapsonen jatkoi opetus- ja kulttuuriministeriksi suoraan ympäristöministerin kaudelta.
Molemmat näyttävät blogiensa perusteella sitoutuneelta kiotofiilien agendaan, joka siis perustuu uskoon ihmisen aikaansaamasta Ilmastonmuutoksesta (Isolla, koska Ilmastonmuutos on nykyaikainen Jumala.).
Lapsonen on kannanottojensa mukaan ajamassa kiotofiilien ilmasto-huuhaata täysillä osaksi koulujen jokapäiväistä elämää. Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen Ilmastonmuutoksemme... Tämä samaan aikaan kun keskustellaan ryhmäkokojen kasvattamisesta ja oppiaineisiin kohdistuvista leikkauksista. Samalla kun on vaikeuksia taata, että koululaiset saavat jokapäiväisen matematiikkansa, kiotofiilien agendalle pitää löytyä riittävästi tilaa äidin ja isin kullanmurujen päästä. Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa...
Itseäni ihmetyttää, että Kokoomus on näiden kahden (ääni)torvensa mukana hypännyt mukaan Ilmastonmuutoksen Titanicille. Tosin vastoin yleistä propagandaa Etelänavan jäävuoret eivät ajelehdikaan päiväntasaajalla vaan sen jääkuori kasvaa tasaisesti. Joka tapauksessa, Kokoomus pääasiassa on profiloitunut järkevien liikeasioiden puolueeksi ja yrittäjien ystäväksi, mutta kiotofiliaa ei voida taloudellisin syin puolustaa.
Tunnettu talousanalyytikkofirma Global Insight on arvioinut eri maiden bruttokansantuotteen muutosta jos ne aikovat päästä Kioto-tavoitteisiin. Esimerkiksi:
Saksa: -> - 5,2%
Espanja -> - 5%
Iso Britannia -> -4,5%
Alankomaat -> -3,8%
Suomen osuutta ei löytynyt, mutta tarvitseeko Suomi tässä taloudellisessa tilanteessa tosiaan bruttokansantuotteen LASKUA. Työttömiä on jo nyt tuhansittain. Oheisista maista Espanja ja Iso Britannia tuon mukaan menettäisivät Kiotolle miljoona työpaikkaa ja Saksa 2 miljoonaa. Sellainen ei kuulosta kovin vakuuttavalta taloudenpidolta.
Tällainen kiotofiilinen agenda on osoitus siitä, että Kokoomus on ainakin osittain joutunut puolueena punavihreän basillin saastuttamaksi. Esimerkiksi viime vaalikaudella se oli altistuneena osan vaalikautta sekä Virheille, Demareille että Vasemmistoliitolle ja niiden kahjoille viherhihhuliagendoille.
Nähtäväksi jää, ajaako talous lopullisesti karille näillä hankkeilla.
Molemmat näyttävät blogiensa perusteella sitoutuneelta kiotofiilien agendaan, joka siis perustuu uskoon ihmisen aikaansaamasta Ilmastonmuutoksesta (Isolla, koska Ilmastonmuutos on nykyaikainen Jumala.).
Lapsonen on kannanottojensa mukaan ajamassa kiotofiilien ilmasto-huuhaata täysillä osaksi koulujen jokapäiväistä elämää. Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen Ilmastonmuutoksemme... Tämä samaan aikaan kun keskustellaan ryhmäkokojen kasvattamisesta ja oppiaineisiin kohdistuvista leikkauksista. Samalla kun on vaikeuksia taata, että koululaiset saavat jokapäiväisen matematiikkansa, kiotofiilien agendalle pitää löytyä riittävästi tilaa äidin ja isin kullanmurujen päästä. Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa...
Itseäni ihmetyttää, että Kokoomus on näiden kahden (ääni)torvensa mukana hypännyt mukaan Ilmastonmuutoksen Titanicille. Tosin vastoin yleistä propagandaa Etelänavan jäävuoret eivät ajelehdikaan päiväntasaajalla vaan sen jääkuori kasvaa tasaisesti. Joka tapauksessa, Kokoomus pääasiassa on profiloitunut järkevien liikeasioiden puolueeksi ja yrittäjien ystäväksi, mutta kiotofiliaa ei voida taloudellisin syin puolustaa.
Tunnettu talousanalyytikkofirma Global Insight on arvioinut eri maiden bruttokansantuotteen muutosta jos ne aikovat päästä Kioto-tavoitteisiin. Esimerkiksi:
Saksa: -> - 5,2%
Espanja -> - 5%
Iso Britannia -> -4,5%
Alankomaat -> -3,8%
Suomen osuutta ei löytynyt, mutta tarvitseeko Suomi tässä taloudellisessa tilanteessa tosiaan bruttokansantuotteen LASKUA. Työttömiä on jo nyt tuhansittain. Oheisista maista Espanja ja Iso Britannia tuon mukaan menettäisivät Kiotolle miljoona työpaikkaa ja Saksa 2 miljoonaa. Sellainen ei kuulosta kovin vakuuttavalta taloudenpidolta.
Tällainen kiotofiilinen agenda on osoitus siitä, että Kokoomus on ainakin osittain joutunut puolueena punavihreän basillin saastuttamaksi. Esimerkiksi viime vaalikaudella se oli altistuneena osan vaalikautta sekä Virheille, Demareille että Vasemmistoliitolle ja niiden kahjoille viherhihhuliagendoille.
Nähtäväksi jää, ajaako talous lopullisesti karille näillä hankkeilla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.