Älkää syntiä tehkö (Room 6:1-2)

1. Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi? 2. Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä? (Roomalaisille 6:1-2)

Kuten rakas veljemme Paulos tässä toteaa, niin ei ole armon kanssa tekemistä, jos me synnissä vaellamme, vaan silloin emme ole kuolleet vielä pois synnistä, eli vahnasta minästämme, joka ei Jumalaa tuntenut.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Amen! Kaiken lisäksi se vanha minä on sodassa Jumalaa vastaan ja joka vielä synnissä vaeltaa ja väittää tuntevansa Jumalan on luonut itselle epäjumalan poimimalla vain mieleiset jakeet Raamatusta.

Muistan kun itse kävin vielä helluntaikokouksissa ja vanhan testamentin Jumala vaikutti ihan toiselta Jumalalta kuin se mitä minulle Jeesuksesta opetettiin.

Jumala jonka helluntaiseurakunnassa opin tuntemaan oli lutununen, pehmonen ja kaikkea suopeasti katsova.

Ihmettelin kun niin paljon oli Raamatussa kohtia mitä en ymmärtänyt ja mitä en halunnut ymmärtää, opetin muille sanaa, mutta omaa sydäntäni se ei ollut tavoittanut.
Aina ennen kuin tein synnin niin sydämessäni jo ennen sitä ajattelin, että "ainahan voin pyytää anteeksi, kyllä Hän antaa anteeksi onhan Hän niin lutunen"

Silloin en sitä itselleni myöntänyt.

Hain myös syitä tehdä syntiä, milloin olin Jumalalle vihainen, milloin johonkin "uskonveljeen" , "kun toiki saa ni mäki"

En ymmärtänyt mitä oli Jumalan pelko, koska epäjumalani ei ollut pelottava vaan niin "lutunen"

Sitten oli pitkä aika kun elin synnissä vähät välittäen mistään, mutta ahdistus vaan kasvoi sisälläni sillä silti tiesin, että vain Jeesus voi pelastaa.

Päätin, että tämä ei voi toimia näin. Olen niin kaukana Raamatussa kuvatuista henkilöistä kun itä on lännestä.

Silloin itse päätin, että tämän on pakko toimia. Rupesin kuuntelemaan ja lukemaan Raamattua, täytin itseäni vain Jumalan Sanalla, jätin kaiken muun pois, enkä ottanut vastaan mitään muuta kuin Jumalan Sanaa.

Puolivuotta on tästä päätöksestä ja nyt ei enää tarvitse kerätä vain mieluisia jakeita vaan nautiskelen sen Sanan kokonaisena!

Muistan myös kuinka vastentahtoisesti silloin ennen aukaisin Raamatun ja luin sitä pakkopullana, jouduin pakottamaan itseni lukemaan tiettyjä aikoja, lue edes yksi jae päivässä oli mottoni, näin vastenmielistä se oli.

Ja yleensä luin sen tähden, että halusin kasvattaa väittely taitojani tai ajattelin omaa palkkaani, jos edes yhden sais käännytettyä.

Ei siinä ollut sydän mukana ja tätä samaa toimintaa havaitsen nykyään kaikkialla.

Miten sokea voi olla? Miten voi luulla, että polkemalla Kristuksen armon näin pahasti jalkoihinsa voisi pelastua. Minähän pilkkasin teoillani aitoa elävää Jumalaa.

Nykyään julistetaan juuri tätä väärä armoa, väärää rakkautta, väärää evankeliumia ja väärää jumalaa.

Kaikki te jotka tästä kirjoituksesta tunnistatte itsenne, tehkää parannus tai jos, ette niin lakatkaa edes esittämästä, että olisitte Hänen lapsiaan.

Sillä vielä kovempi on tuomio sille joka sanoo, että näkee, mutta silti toimii väärin.

Äänestä
  • Ps. Halusin vielä täsmentää, että se joka vielä elää valheessa elää lihassa ja silloin Totuuden Henki ei ole heissä, liha on on tuomion alainen ja Jumalan Sanan lukeminen on vastenmielistä koska liha on tuomittu kuolemaan, tulkaa Totuuteen, antakaa Totuuden puhdistaa sydämenne ja kuolettakaa lihan teot Hengellä, niin saatte elää!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Siitä Helluntai opista sinun on hyvä pudistella nyt pölytkin, ja jatkaa pyhittymistäsi.

    On havaittavissa vielä sellainen Helluntalaisille tyypillinen avatumumista, ja pidätys kyvyttömyyttä kirjoituksessasi, ja enemmän neuvoisin sellaista punnintaa sanoihin, kun puhut Korkeimmasta.

    Oikean lainen pyhyys vielä, ja totisuus, eikä pidä antaa itseään sellaiselle "vuodatuksen hengelle" joka tarjoaa omaa huumaansa, vaan punninta tulee aina säilyttää, ja tietty vakavuus, joka on Jumalan palvelijan arvoon sopiva.

    Toivon, että näistä sanoista olisi rakentamaan sinua oikeaan suuntaan, ja Jumalan tuntemiseen, sillä kuten sanottua, niin edelleen voin lukea sinusta Helluntalaisuuden piirteitä, joista tulisi kertakaikkiaan puhdistua.

    Niin ja hyvä olisi sinulle, jos uskaltautuisit käyttämään omaa nimeäsi, niin että antaisit itseäsi todella alttikkis tässä.

    Äänestä

Mikko elää valheessa Sanan mukaan !

Sillä hän sanoo, että ei enää syntiä tee, eikä hänen taarvitse syntejä siis tunnustaa kun hän ei enää niitä tee !

Mutta Raamatun mukaan Mikko siis valehtelee !

6 Jos sanomme, että meillä on yhteys hänen kanssaan, mutta vaellamme pimeydessä, niin me valhettelemme emmekä tee totuutta.
7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

Seuraavakin koskee häntä, sillä synnittömyys opillaan hän on nostanut itsensä Jumalaksi !

Gal. 6:3 Sillä jos joku luulee jotakin olevansa, vaikka ei ole mitään, niin hän pettää itsensä.

Äänestä
  • Nuo kaikki jakeet puhuu siitä miten Herra puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä

    Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja PUHDISTAA MEIDÄT KAIKESTA VÄÄRYDESTÄ.

    Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

    Sinä väännät tuon näin "Jos sanomme, että emme tee syntiä"

    Eihän Mikko ole väittänyt ettei hän olisi tehnyt syntiä, vaan ettei hän enää tee ja tuo laittamasi kohtahan todistaa, että Mikko on puhunut ihan Raamatun mukaisesti.

    Äänestä

  • ammuit.itseäsi.nilkkaan kirjoitti:

    Nuo kaikki jakeet puhuu siitä miten Herra puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä

    Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja PUHDISTAA MEIDÄT KAIKESTA VÄÄRYDESTÄ.

    Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

    Sinä väännät tuon näin "Jos sanomme, että emme tee syntiä"

    Eihän Mikko ole väittänyt ettei hän olisi tehnyt syntiä, vaan ettei hän enää tee ja tuo laittamasi kohtahan todistaa, että Mikko on puhunut ihan Raamatun mukaisesti.

    Jalkani on ihan kunnossa kiitos kysymästä ! :)

    Sinulla ei taida itselläsi olla jalkoja ?

    Sinun kannattaisi lukea Raamaattua hieman laajemmin, jotta ymmärtäisit kokonaisuuden ja hahmottaisit sen kautta yksittäisiä asioita myös paremmin !

    Uudestisyntymässä Herra kyllä pesee uskovan puhtaaksi, mutta sitten pitää lukea lisää Sanaa, eli syntinen luonto eli ns. "liha" säilyy, ja se sotii koko elämämme Henkeä vastaan !

    Paavali, siis pakanoiden apostoli, joka oli saanut oppinsa suoraan Herralta sanoo seuraavaa:

    14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
    15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
    16 Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
    17 Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
    18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
    19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
    20 Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
    21 Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
    22 sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
    23 mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
    24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
    25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.

    Siis Paavali apostoli sanoo tuossa:

    22 sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
    23 mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
    24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
    25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.

    Eli Paavali tietämällä tiesi olevansa vain vajavainen ihminen, joka kykeni siis osan aikaa valetamaan Hengessä, mutta hän myönsi siis avoimesti vaeltavansa myös lihan mukaan, eli "tämmöisenäni" palvelen mielellä Jumalan lakia eli tahtoa, ja osan aikaa siis lihalla synnin lakia, siis kuten Paavali toisalla oikein kirjoittaa:

    Gal. 2:16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.

    Gal. 5:17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.

    Siis liha sotii kuolemaan asti Henkeä vastaan, joten kenenkään uskovankaan ei ole mahdollista olla ja elää täysin synnittömänä, siis vastoin Mikon omaa kehuskelua ja siten siis Sanan mukaan vastoin Mikon omaa väärää todistusta !

    Mutta Mikko siis on eksynyt ja pahasti harhassa, ja siten hän luulee eli on sellaisessa harhaluulossa jossa ihminen muka kykenisi synnittömyyteen !

    Vastaavassa harhassa on moni muukin omavanhurskauden pystyttäjä, siis samoin kuin olivat fariseukset ja kirjanoppineet aikionaan !

    Näin ollen Pyhä Henki ei ole päässyt tekemään pyhitys työtään Mikossa, sillä Henki paljastaa päivä päivältä Sanan kautta sen, miten uskova yhä elää vastoin Jumalan hyvää tahtoa, mutta jos siis Henki ei edes pääse Sanan kautta näyttämään ihmisen syntejä, niin ei silloin se ihminen vaella Hengen johdossa ja opetuksessa !

    Palaan tuohon jalka asiaan, uskova vaeltaa ja jalat likaantuvat, mutta jos ei edes ymmärretä jalkojen olevan likaiset, niin huonosti on asiat Jeesuksen sanojen mukaan:

    4 nousi ehtoolliselta ja riisui vaippansa, otti liinavaatteen ja vyötti sillä itsensä.
    5 Sitten hän kaatoi vettä pesumaljaan ja rupesi pesemään opetuslastensa jalkoja ja pyyhkimään niitä liinavaatteella, jolla oli vyöttäytynyt.
    6 Niin hän tuli Simon Pietarin kohdalle, ja tämä sanoi hänelle: "Herra, sinäkö peset minun jalkani?"
    7 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Mitä minä teen, sitä et nyt käsitä, mutta vastedes sinä sen ymmärrät".
    8 Pietari sanoi hänelle: "Et ikinä sinä saa pestä minun jalkojani". Jeesus vastasi hänelle: "Ellen minä sinua pese, ei sinulla ole osuutta minun kanssani".

    Kun siis Mikko väittää niin, että hänen jalkojaan ei tarvitse pestä, se tarkoittaa tuon Sanan mukaan sitä, että hänellä ei ole osuutta Herran kanssa !!!

    Tämä on vakava asia, ymmärrätkö "jalaton" tämän ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ulkokultainen kirjoitti:

    Jalkani on ihan kunnossa kiitos kysymästä ! :)

    Sinulla ei taida itselläsi olla jalkoja ?

    Sinun kannattaisi lukea Raamaattua hieman laajemmin, jotta ymmärtäisit kokonaisuuden ja hahmottaisit sen kautta yksittäisiä asioita myös paremmin !

    Uudestisyntymässä Herra kyllä pesee uskovan puhtaaksi, mutta sitten pitää lukea lisää Sanaa, eli syntinen luonto eli ns. "liha" säilyy, ja se sotii koko elämämme Henkeä vastaan !

    Paavali, siis pakanoiden apostoli, joka oli saanut oppinsa suoraan Herralta sanoo seuraavaa:

    14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
    15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
    16 Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
    17 Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
    18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
    19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
    20 Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
    21 Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
    22 sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
    23 mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
    24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
    25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.

    Siis Paavali apostoli sanoo tuossa:

    22 sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
    23 mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
    24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
    25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.

    Eli Paavali tietämällä tiesi olevansa vain vajavainen ihminen, joka kykeni siis osan aikaa valetamaan Hengessä, mutta hän myönsi siis avoimesti vaeltavansa myös lihan mukaan, eli "tämmöisenäni" palvelen mielellä Jumalan lakia eli tahtoa, ja osan aikaa siis lihalla synnin lakia, siis kuten Paavali toisalla oikein kirjoittaa:

    Gal. 2:16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.

    Gal. 5:17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.

    Siis liha sotii kuolemaan asti Henkeä vastaan, joten kenenkään uskovankaan ei ole mahdollista olla ja elää täysin synnittömänä, siis vastoin Mikon omaa kehuskelua ja siten siis Sanan mukaan vastoin Mikon omaa väärää todistusta !

    Mutta Mikko siis on eksynyt ja pahasti harhassa, ja siten hän luulee eli on sellaisessa harhaluulossa jossa ihminen muka kykenisi synnittömyyteen !

    Vastaavassa harhassa on moni muukin omavanhurskauden pystyttäjä, siis samoin kuin olivat fariseukset ja kirjanoppineet aikionaan !

    Näin ollen Pyhä Henki ei ole päässyt tekemään pyhitys työtään Mikossa, sillä Henki paljastaa päivä päivältä Sanan kautta sen, miten uskova yhä elää vastoin Jumalan hyvää tahtoa, mutta jos siis Henki ei edes pääse Sanan kautta näyttämään ihmisen syntejä, niin ei silloin se ihminen vaella Hengen johdossa ja opetuksessa !

    Palaan tuohon jalka asiaan, uskova vaeltaa ja jalat likaantuvat, mutta jos ei edes ymmärretä jalkojen olevan likaiset, niin huonosti on asiat Jeesuksen sanojen mukaan:

    4 nousi ehtoolliselta ja riisui vaippansa, otti liinavaatteen ja vyötti sillä itsensä.
    5 Sitten hän kaatoi vettä pesumaljaan ja rupesi pesemään opetuslastensa jalkoja ja pyyhkimään niitä liinavaatteella, jolla oli vyöttäytynyt.
    6 Niin hän tuli Simon Pietarin kohdalle, ja tämä sanoi hänelle: "Herra, sinäkö peset minun jalkani?"
    7 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Mitä minä teen, sitä et nyt käsitä, mutta vastedes sinä sen ymmärrät".
    8 Pietari sanoi hänelle: "Et ikinä sinä saa pestä minun jalkojani". Jeesus vastasi hänelle: "Ellen minä sinua pese, ei sinulla ole osuutta minun kanssani".

    Kun siis Mikko väittää niin, että hänen jalkojaan ei tarvitse pestä, se tarkoittaa tuon Sanan mukaan sitä, että hänellä ei ole osuutta Herran kanssa !!!

    Tämä on vakava asia, ymmärrätkö "jalaton" tämän ?

    Uskotko todella, että paulos oli osan aikaa Jumalan palvelija ja osan aikaa Saatanan palvelija?

    Eiköhän hän tarkoita, että synti riippui hänessä, vaikka hän oli jo sen jättänyt, mutta ei hän siihen enää ryhtnyt vaikka se hänessä riippuikin, sillä siinä on se ero, että ketkä meistä ovat kuuliaisia lihamme himolle, ja ketkä eivät, vaikka lihassamme tosin on se himo, sekä niillä, jotka sitä seuraavat, ja niillä jotka sitä vastustavat.

    12. Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille, (Room 6:12)

    Siis kyse on siitä, että emme saa olla kuuliasia sille himolle, joka meissä riippu.

    Älkää kulkeko lihanne perässä, vaan Hengen.

    Äänestä

  • old_profile_89364 kirjoitti:

    Uskotko todella, että paulos oli osan aikaa Jumalan palvelija ja osan aikaa Saatanan palvelija?

    Eiköhän hän tarkoita, että synti riippui hänessä, vaikka hän oli jo sen jättänyt, mutta ei hän siihen enää ryhtnyt vaikka se hänessä riippuikin, sillä siinä on se ero, että ketkä meistä ovat kuuliaisia lihamme himolle, ja ketkä eivät, vaikka lihassamme tosin on se himo, sekä niillä, jotka sitä seuraavat, ja niillä jotka sitä vastustavat.

    12. Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille, (Room 6:12)

    Siis kyse on siitä, että emme saa olla kuuliasia sille himolle, joka meissä riippu.

    Älkää kulkeko lihanne perässä, vaan Hengen.

    Älä vääntele Raamattua ja sen Sanaa Mikko !

    Se että Paavali sanoi valetavansa osan aikaa lihan mukaan, tarkoittaa suomeksi sitä, että hän vaelsi oman tahtonsa mukaan, eikä silloin se aina ole Jumalan tahdon mukaista vaellusta !

    Syntiä Mikko on kaikki se, mitä emme tee Jumalan tahdon mukaan vaan oman tahtomme mukaan ja myös se kaikki, mitä jätämme tekemättä, vaikka se olisi ollut Jumalan tahto !

    Syntiä Mikko on myös valehtelu, ja sinä olet valehdellut usein, viittaan taas näihin Sanoihin:

    1. Joh. 1:8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

    1. Joh. 1:10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

    Siis Mikko kun väität, että et tee syntiä, vaikka kaiken aikaa sitä teet, niin valehtelet ja teet Jumalan valhettelijaksi, sen lisäksi levität harhaoppejasi täälläkin, ja siten olet eksyttämässä varsinkin nuorimpia uskovia, ja siitä Raamattu sanoo:

    Matt. 18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

    Lisäksi siis levität toista evankeliumia, sillä sinä uskot käytännössä oamvanhurskauden tiehen, eli itse itsensä pyhittämisen tiehen, eli et ole alistunut JUmalan vanhurskauden alle, vaan pystytät siis vain omaa vanhurskauttasi:

    Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.

    Ja noista toisen evankeliumin levittäjistä Sana sanoo seuraavaa Mikko !

    Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

    Gal. 1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

    Huomaa Mikko, että juuri Galatalaiset olivat eksyneet omiin tekoihin ja pyrkivät lain noudattamisen kautta vanhurskautumaan, joten sinun olisi hyvä lukea kunnolla tuo Galatalais kirje !

    Ja huomaa Mikko myös tuo tiukka sanoma tuossa kohtaa, "Olkoon kirottu", se on vakava paikka Mikko !

    Äänestä

  • Aloittaja

    ulkokultainen kirjoitti:

    Älä vääntele Raamattua ja sen Sanaa Mikko !

    Se että Paavali sanoi valetavansa osan aikaa lihan mukaan, tarkoittaa suomeksi sitä, että hän vaelsi oman tahtonsa mukaan, eikä silloin se aina ole Jumalan tahdon mukaista vaellusta !

    Syntiä Mikko on kaikki se, mitä emme tee Jumalan tahdon mukaan vaan oman tahtomme mukaan ja myös se kaikki, mitä jätämme tekemättä, vaikka se olisi ollut Jumalan tahto !

    Syntiä Mikko on myös valehtelu, ja sinä olet valehdellut usein, viittaan taas näihin Sanoihin:

    1. Joh. 1:8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

    1. Joh. 1:10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

    Siis Mikko kun väität, että et tee syntiä, vaikka kaiken aikaa sitä teet, niin valehtelet ja teet Jumalan valhettelijaksi, sen lisäksi levität harhaoppejasi täälläkin, ja siten olet eksyttämässä varsinkin nuorimpia uskovia, ja siitä Raamattu sanoo:

    Matt. 18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

    Lisäksi siis levität toista evankeliumia, sillä sinä uskot käytännössä oamvanhurskauden tiehen, eli itse itsensä pyhittämisen tiehen, eli et ole alistunut JUmalan vanhurskauden alle, vaan pystytät siis vain omaa vanhurskauttasi:

    Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.

    Ja noista toisen evankeliumin levittäjistä Sana sanoo seuraavaa Mikko !

    Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

    Gal. 1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

    Huomaa Mikko, että juuri Galatalaiset olivat eksyneet omiin tekoihin ja pyrkivät lain noudattamisen kautta vanhurskautumaan, joten sinun olisi hyvä lukea kunnolla tuo Galatalais kirje !

    Ja huomaa Mikko myös tuo tiukka sanoma tuossa kohtaa, "Olkoon kirottu", se on vakava paikka Mikko !

    Älä viitsi valehdella, sillä kirjehän kertoo, että hän sisäisen ihmisen puolesta yhtyy Jumalan sanaan, mutta jäsenissään hän näkee toteutuvan toisen lain, eli kyse on tilasta, jossa hän on, jossa on kaks vaikutajaa yhtä aikaa.

    Ei missään sanota, että osan ajatsa hän tekee, toista ja osan ajastaan toista, kuten väität.

    Äänestä

  • old_profile_89364 kirjoitti:

    Älä viitsi valehdella, sillä kirjehän kertoo, että hän sisäisen ihmisen puolesta yhtyy Jumalan sanaan, mutta jäsenissään hän näkee toteutuvan toisen lain, eli kyse on tilasta, jossa hän on, jossa on kaks vaikutajaa yhtä aikaa.

    Ei missään sanota, että osan ajatsa hän tekee, toista ja osan ajastaan toista, kuten väität.

    Olet sinä sokea Mikko !

    Paavali sanoo selvästi palvelevansa Hengellä ja Hengessä vaeltaen Jumalan lakia eli Jumalan tahtoa, mutta lihallaan siis syntiä eli synnin lakia !

    Room. 7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.

    Äänestä

  • Mikko Paavali kirjoittaa monessa kohtaa näistä asioista !

    Tässä yksi esmierkki, joka sinun olisi hyvä lukea kunnolla ja ajatuksella !

    8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana-että voittaisin omakseni Kristuksen
    9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
    10 tunteakseni hänet ja hänen ylösnousemisensa voiman ja hänen kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta,
    11 jos minä ehkä pääsen ylösnousemiseen kuolleista.
    12 Ei niin, että jo olisin sen saavuttanut tai että jo olisin tullut täydelliseksi, vaan minä riennän sitä kohti, että minä sen omakseni voittaisin, koskapa Kristus Jeesus on voittanut minut.
    13 Veljet, minä en vielä katso sitä voittaneeni; mutta yhden minä teen: unhottaen sen, mikä on takana, ja kurottautuen sitä kohti, mikä on edessäpäin,
    14 minä riennän kohti päämäärää, voittopalkintoa, johon Jumala on minut taivaallisella kutsumisella kutsunut Kristuksessa Jeesuksessa.

    Paavali siis sanoo muun muassa tuossa seuraavaa:

    10 tunteakseni hänet ja hänen ylösnousemisensa voiman ja hänen kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta,
    11 jos minä ehkä pääsen ylösnousemiseen kuolleista.

    "Jos ehkä pääsen" !

    Ja sitten se seuraava tuosta sinun täydellisyydestäsi ja harhakuvitelmastasi sen suhteen että olisit sen jo saavuttanut mukamas:

    12 Ei niin, että jo olisin sen saavuttanut tai että jo olisin tullut täydelliseksi, vaan minä riennän sitä kohti, että minä sen omakseni voittaisin, koskapa Kristus Jeesus on voittanut minut.

    Väität siis itseäsi pyhemmäksi kuin mitä apostoli Paavali edes oli !

    Paavali ei ollut sitä täydellisyyttä saavuttanut, vaan hän tiesi siis pyrkivänsä vain sitä kohti, ja Paavali siis jopa tiesi senkin, että ei edes hänen ylösnousunsa ollut vielä varmaa, sillä vasta sitten ihan ehtoopuolella hän riemuitsee voiton seppeleestä, joka on varattu, mutta miksi ?

    Siksi että hän oli onnistunut Uskon säilyttämään elämänsä läpi, ja siitä hän siis iloitsi, mutta vielä silloinkaan hän ei iloinnut mistään täydellisyydestä tai synnittömyydestä !

    2. Tim. 4:7 Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksun päättänyt, uskon säilyttänyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_89364 kirjoitti:

1. Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi? 2. Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä? (Roomalaisille 6:1-2)

Kuten rakas veljemme Paulos tässä toteaa, niin ei ole armon kanssa tekemistä, jos me synnissä vaellamme, vaan silloin emme ole kuolleet vielä pois synnistä, eli vahnasta minästämme, joka ei Jumalaa tuntenut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu