ja noin 1,6% kaksikielisiä jotka tilastoissa kylläkin näkyy ruotsinkielisiä.
Suomenruotsalaisia mannersuomessa noin 3,3%
tilastoharhaa
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ihan turhaan korostat noita kaksikielisiä. Kun äidinkielen ilmoittaa olevan ruotsi se tarkoittaa että haluaa hoitaa viranomaiskontaktinsa ja saada yhteiskunnalliset palvelunsa ruotsiksi.
KieliTAITO ei tietenkään saa vaikuttaa henkilön oikeuteen saada yhteiskunnalliset palvelunsa omalla äidinkielellään.
Kyll siitä ruotsinkielisten mediassa keskustellaan.
Mut ankkalammikkolaiset eivät haluu korostaa prosenttilukua 3,3%, vaan mielummin joku yli 5%!kun Ahvenanmaan ruotsinkieliset lasketan mukaan.
Tutustu alla olevaan tekstiin.
"För att säga det kort: 32 procent av alla hem i Finland där det talas svenska – är tvåspråkiga.
Två tredjedelar av det svenska i Finland lever alltså i helsvenska hushåll. En tredjedel är hem där någon har svenska som förstaspråk, en annan finska. Omkring 100 000 finländare bildar allt tydligare sin egen färg i kortleken, sitt eget läger i debatten.
Vi vet rätt lite om just de tvåspråkiga – fast de utgör en stor del av våra tidningars läsare, av publiken vid våra kulturevenemang, av barnen i våra skolor. Den finlandssvenska Barometern och forskarna bakom den medger problemet, men riktar fortfarande sina regelbundna enkäter till sina drygt tusen personer, som har folkbokfört sig som svenskspråkiga."
Nettisveko osoitti taas tyypillisen härskin surusvekon asenteensa!
On TODELLA röyhkeää ja itsekästä täysin kaksikielisen vaatia palvelua sillä kielellä, jolla sitä ei ole kunnolla tarjolla.
Tämä on itsestään selvää kaikille, paitsi hyysätylle rälssikansanosamme edustajille.
Turha on lässyttää äitisi tai isäsi kielistä! Ei kiinnosta tippaakaan.
Sinä sen sanoit
"On TODELLA röyhkeää ja itsekästä täysin kaksikielisen vaatia palvelua sillä kielellä, jolla sitä ei ole kunnolla tarjolla."
Paljon röyhkeämpää on nefen vaatimus jakaa suomalaiset kahden kerroksen väkeen ja tarjota toiselle ryhmälle huonompia palveluita vain siksi että he ovat vaivautuneet opiskelemaan myös maan toisen kielen.
Me emme opiskele suomea säälistä siksi että nefe pääsisi vähemmällä!
Kyllä pitäisi olla sama palvelu kuin saamenkielen suhteen. Palvelut järjestetään tarpeen mukaan. Kukaan äidinkieleltään suomenkielinen ( tai ruotsin ) ei saa palveluja saameksi vain siksi että haluaa niin! Nythän monilla ruotsinkielisillä suomi on vahvempi kieli. Asia on niin että ruotsinkielisiä palveluja voi vaatia vaikka olisi rekisteröity suomenkieliseksi eikä osaisi ruotsia sanaakaan. Palvelut täytyy antaa viipyättä ja pyytämättä, kuten Folktinget on asian määrännyt uudessa kielilaissa.
Sairasta touhua ja selvä hyökkäys suomenkielistä kansaa kohtaan.
Koko höpötys on täysin turhaa.
Ei Suomessa missään saa palveluja Ruotsiksi. (Ehkä Ahvenanmaalla)
Erikseen pyytämällä saattaa saada, mutta huonoa se on.
Jos sitten mennään Itä suomeen niin ei edes kannata pyytää.
Sinänsä sillä ei minulle ole merkitystä, pärjään kyllä hyvin ilmankin.
Tyhjänpäiväinen vouhotus asiasta kannattaa lopetta, ei se auta ketään.
1) Tervetuloa tänne Pohjanmaalle täälllä hoidamme asioita molemmilla kotimaisilla kielillä ja sen lisäksi myös monella muillakin
2) Viranomaisille kuuluu järjestää palveluja että niin saa pyytämättäkin. Ja näin usein toimiikin. Esimerkkinä tästä on Tampereen yliopistollinen sairaala missä todella esimerkillisesti ovat hoitaneet myös potilaita myös ruotsiksi.
3) Itä Suomessa olen itse huomannut että ovat yllättävän hyvin pystyneet palveluja ruotsiksi antamaan, ja jopa ilolla todenneet että nyt saivat käyttää ruotsintaitojaan
Eikö maataloustukea haeta yleensä suomeksi.
Kaarinan kunta ei halua kaksikieliseksi vaikka kunta tarjoaa hyvääkin ruotsinkielistä palvelua!
Miksi?
No kun suomen byrokraatit ovat viimeisten 36 vuoden aikana saaneet sellaisen kielisäännös viidakon aikaan ettei sitä ehdoin tahdoin kukaan järkevä kunta halua. Mutta haluavat antaa ruotsinkielistä palvelua tarpeeseen.
Hyvä Kaarina
Älä puhu paskaa.
Ahven on saakeli reservaatti.
Mantereella suurin osa svekoista saa elantonsa suomenkielellä.
Miksi heitä pitäisi palvella ruotsiksi?
Enligt språklagen har var och en enligt eget val rätt att använda finska eller svenska i kontakter med statliga myndigheter och tvåspråkiga kommunala myndigheter. Rätten att använda finska eller svenska gäller i alla situationer!
Ja puhelintulkkaus on keksitty.
Joka toimii mm. ruotsin terveyskeskuksissa erinomaisesti erään suomalais opiskelia bloggerin mukaan.
Hetkessä sai puhelimen päähän suomi/ ruotsi tulkin vaikka olis autavalla ruotsillakin pärjännyt.
Saisiko vielä lähteen ja luvut, joista tuo 3,3 % on laskettu.
Ja vähenee......
Surutahojen OMAN tiedotuksen mukaan ummikkosuruja on vain n. 15 000 eli vajaat 5% suruista! Eli kaikki muut tulevat toimeen viranomaisten kanssa suomen kielellä. Ja SEHÄN on ratkaisevaa, kun puhutaan kielipalveluista.
Kaikki puheet "oikeudesta äidinkielellä saatavaan palveluun" on elitististä roskaa, johon Suomella ei ole varaa.
Ovat MUIDENKIN kielivähemmistöjen edustajat samanarvoisia kansalaisia kuin surutkin. He voivat tasavallan periaatteiden mukaan vaatia ihan samaa kuin surutkin, mikä on mahdottomuus.
Pitää myös muistaa, että KAIKKI ummikkosurut asuvat ruotsinkielienemmistöisissä tai hyvin kaksikielisissä kunnissa, jossa kielipalvelu pelaa muutenkin hyvin!
Vetäkää jörnejä ja ... rooseja vihdoin kunnolla turpaan. Se olisi rikkaus. Ei muuta.