Veroeurot Ähtäriin

Ähtärissä aivan liian moni kunnan johtava työntekijä kantaa veroeuronsa muualle.Miksei asiaa oteta esille ja vaadita veroeurojen tuomista Ähtäriin?
Nyt niitä kiikutetaan Soiniin, Alajärvelle, Lehtimäelle, Kuortaneelle, Karstulaan jne.Kansalaisopistossakin häärää tyyppejä, jotka vievät veroeurot pois Ähtäristä ja jättävät jälkeensä vain laskun kunnalle matkoista tms.

Tässä on ryhdikästä, hartiavoimin tehtyä linjakasta toimintaa ja tekemisen meininkiä:
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/kunnanjohtajan-kotipaikalla-on-väliä-1.1862264

Veroeurot pitäisi ohjata myös kesäkunnalle, jossa ollaan kesä:
http://yle.fi/uutiset/kolmen_kuukauden_veroeurot_kesakunnalle_-_kylla_silla_laakariin_paasisi/6675111
881
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vanha vitsi jo vuosia sitten ja joka valinnassa puhuttu, mutta eliitti ottaa vain sopivia ja mieluusti kokoomus väritteisiä. Sankelo Makkosen tilalle tullut on Kuortaneelta ja luottamustoimissa täällä. Niskanen projektipäällikkö, koulupuolella Karsulasta.Lehtimäkisiä taitaa olla kuten teknisessäkin. Tuohan on ollut aina esillä ja puhuu siitä ne vielläkin kun haluaat Ähtärin parasta, mutta sopivuus ratkaisee.
Seurakunta se on kaiken huippua ollut aina. Isot verotulot johtava pappi Töysästä, talousihminen mistä lie Kivijärveltä vai Kyyjärveltä mitenhän ne matkavähennykset kulkee jos joku asunto olis vaikka Ähtärissä? Ei ole tietoa, hotellin johtaja joka elukkapuistoakin hallinnoi näkyvämmin jokin aika sitten. Mihinkä sen verot juoksee??
Kotilainen oli Ähtäristä ja sitoutuikin Ähtärin kehittämiseen..
Sossunpuoli onkin omaa luokkaansa tekijät vaihtuu Seinäjoelta-Virroille...

Äänestä
  • Eikö uskalleta valita Ähtäriläisiä esimies yms. hommiin...?? Kovapalkkaisten kunnan työntekijöiden veroeurot pois Ähtäristä. Mm. talousjohtaja Soinista, elinkeinopäällikkö Kuortaneelta, sosiaalityönpäällikkö Alavudelta, vanhuspalvelujohtaja lienee Virroilta, vammaispalvelujohtaja Alavudelta, sivistystoimenjohtaja ja kiinteistöpäällikkö molemmat Lehtimäki=Alajärveltä, tekninen johtaja lienee Keski-Suomesta, kaavoituspäällikkö olisiko Alajärveltä, rakennustarkastaja Töysä=Alavudelta jne. jne.
    Olisi kyllä pikkuisen tarkastelun varaa, kun henkilöitä hyväpalkkaisiin kaupungin virkoihin valitaan. Strömmin tekemä hyvä valtuustoaloite hylättiin , kun toimitaan jo mukamas niin kovin lakien ja sääntöjen mukaan, on työryhmää työryhmän päälle. oh hoijaa, mitä touhua...

    1Äänestä

  • aikajohdonvaihtoon kirjoitti:

    Eikö uskalleta valita Ähtäriläisiä esimies yms. hommiin...?? Kovapalkkaisten kunnan työntekijöiden veroeurot pois Ähtäristä. Mm. talousjohtaja Soinista, elinkeinopäällikkö Kuortaneelta, sosiaalityönpäällikkö Alavudelta, vanhuspalvelujohtaja lienee Virroilta, vammaispalvelujohtaja Alavudelta, sivistystoimenjohtaja ja kiinteistöpäällikkö molemmat Lehtimäki=Alajärveltä, tekninen johtaja lienee Keski-Suomesta, kaavoituspäällikkö olisiko Alajärveltä, rakennustarkastaja Töysä=Alavudelta jne. jne.
    Olisi kyllä pikkuisen tarkastelun varaa, kun henkilöitä hyväpalkkaisiin kaupungin virkoihin valitaan. Strömmin tekemä hyvä valtuustoaloite hylättiin , kun toimitaan jo mukamas niin kovin lakien ja sääntöjen mukaan, on työryhmää työryhmän päälle. oh hoijaa, mitä touhua...

    Niin ja jari Niskanen joka oli monessa mukana ainkin palkallan karstulasta. Sankelo kokoomuksen taustainen elinkeinopäälikkö Kurtaneelta.
    Mihin veronsa maksaa Hotellin johtaja lastentarhanopettajako oli koulutukseltaan.?
    Ai ai se sopivuus ei lie samaa kuin pätevyys..

    Äänestä

  • Jotain tarttis asialle tehrä!!
    Ja tosiaan toi perusturvan joukkio, sossun lastensuojelunpuoli, kuten ikuinenongelma kirjoittikin. Ei yhtään pätevää sosiaalityöntekijää tekemään lastensuojelun päätöksiä, kun perusturvajohtajakin tällä erää pois pelistä. Sosionomeja korkeintaan koulutuksiltaan sosiaalityönpäällikköä myöten, joka toimii nyt perusturvajohtajanakin, huh huh... Ei ihme, että kulut sen kun kasvavat päivä päivältä. Kalliiksi tulee kunnan veronmaksajille lastensuojelun päätöksiin nimikirjoitusten osto ja huostaanottojen ja muiden palveluiden maksaminen.
    Kovaa palkkaa maksetaan epäpäteville kylläkin nimikkeen ei pätevyyden mukaan. Ja jatkuvasti palkataan lisää "sopivia" työntekijöitä... Onko Ähtärin lasten/perheiden tilanne tosiaan niin huonontunut?? Mitä on tapahtunut viimeisen vuoden aikana, sitten päällikkö Rasin lähdön? Muuttaako SOTE-ratkaisu asiaa mitenkään...toivottavasti!!!

    Äänestä

Entäs soinilainen rahastaja?

1Äänestä
  • Sopivuus maksaa.. ja jälkikin on sen mukaista

    Äänestä

  • Kyttää eläkettä.Muusta ei väliä.Hokee joka käänteessä,että haalii kaikkea vain eläkkeen toivossa.

    Äänestä

Juu ne sopivat, sopivat ja muodollisesti pätevät....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linjakasta kirjoitti:

Ähtärissä aivan liian moni kunnan johtava työntekijä kantaa veroeuronsa muualle.Miksei asiaa oteta esille ja vaadita veroeurojen tuomista Ähtäriin?
Nyt niitä kiikutetaan Soiniin, Alajärvelle, Lehtimäelle, Kuortaneelle, Karstulaan jne.Kansalaisopistossakin häärää tyyppejä, jotka vievät veroeurot pois Ähtäristä ja jättävät jälkeensä vain laskun kunnalle matkoista tms.

Tässä on ryhdikästä, hartiavoimin tehtyä linjakasta toimintaa ja tekemisen meininkiä:
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/kunnanjohtajan-kotipaikalla-on-väliä-1.1862264

Veroeurot pitäisi ohjata myös kesäkunnalle, jossa ollaan kesä:
http://yle.fi/uutiset/kolmen_kuukauden_veroeurot_kesakunnalle_-_kylla_silla_laakariin_paasisi/6675111

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu