Poliisi rynnäköi ihmisoikeustaistelijan kotiin!

Ihmisoikeustaistelija Junes Lokka joutui poliisin aiheettoman kotietsinnän kohteeksi vain siksi, että hän puolustaa valkoihoisten suomalaisten ihmisoikeuksia ja oikeutta elää rauhassa omassa maassaan. Poliisi on ottanut hänet silmätikukseen ja pitää häntä yhteiskunnalle vaarallisena, koska hän ei hyväksy valtion ainoaa oikeaa virallista totuutta, monikulttuurisuutta. Koko tapaus täällä:

http://mvlehti.net/2015/06/30/junes-lokka-servaa-suomen-poliisin-6-0/
44176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Huolestuttavia asioita tapahtuu: Poliisi ei suostunut tekemään kotietsintää Markus Janssonia uhkailleiden islamistien koteihin tai kuulustelemaan heitä, vaan tekikin iskun Janssonin kotiin. Ja nyt siis Jules Lokan kotiin ilmeisesti täysin aiheettomasti.
Islamin tai maahanmuuton vastaisia ääniä pyritään vaientamaan poliisitoimin. Se tässä huolestuttaa, samalla kun tietenkin huolestuttaa tulevat islamin nimissä tehtävät terroriteot, joita poliisi ei estä.

Äänestä
  • Poliisia on käskytetty painamaan villaisella muslimien rikokset ja sen sijaan kaivelemaan tikulla kansallismielisten puheista ja teoista piirteitä, jotka voisivat mahdollisesti täyttää rikoksen tuntomerkit, ja täyttäväthän ne, kun lain tulkintaaa oikeudessa tarpeeksi venytetään. Mutta kenellä on valta käskyttää koko poliisilaitosta?

    Äänestä

  • No veikkaisin, että keskiverto persuaivojen mukaan varmaan Tarja Halosella....

    Äänestä

  • sfdgdsfgfsg kirjoitti:

    No veikkaisin, että keskiverto persuaivojen mukaan varmaan Tarja Halosella....

    No ei sulla oikein leikkaa. Halonen ei enää itse vaikuta, mutta Halonen nimitti mieleistään väkeä oikeusministeriöön. Valinnat tehtiin usein "erityisjärjestelyillä", koska rehelliset ja virkaan pätevät piti sivuuttaa että Halosen mieleinen henkilö pääsisi virkaan. Sen takia oikeuslaitoksen arvostus on laskenut kuin lehmän häntä.
    Lue Orwellin kirja nimeltä Eläinten vallankumous, niin käsität paremmin.

    Äänestä

On se kumma, että kun viranomaisten provoilun ja sikailun vetää itsepintaisesti tappiin niin joku viranomainen siihen lopulta reagoi.......

Äänestä
  • kyllähän viranomaiselta voi edellyttää, että se käyttäytyy ammattimaisesti, vaikka joku provosoikin. ei kuulosta kovin turvalliselta viranomaiset, jotka tekee työnsä tunteen vallassa.

    Äänestä

nolo tilanne poliisille?

Äänestä

voiko tällaista tapahtua suomessa pistäkää sanaa kiertämään somessa!!

Äänestä

Tuon sontasivuston linkkiin en kajoa.

Äänestä
  • Totuuden esittäminen on sontaa?

    Äänestä

Lainvastaista toimintaa....

Äänestä

Olikos tällä Lokalla etsintäkuulutus päällä ja epäily rikoksen uusinnasta? Voimassa oli vielä entinen ehdollinen vankeustuomio?

Äänestä
  • älä pelleile tuo oli laiton kotietsintä jolle ei ollut mitään perustetta?

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    älä pelleile tuo oli laiton kotietsintä jolle ei ollut mitään perustetta?

    Peruste oli se, että joku oli lähettänyt jollekin uhkausviestin sähköpostiosoitteesta [email protected] ja siitä ilmoitettiin poliisille.

    Siis: Junus, ei Junes.

    Äänestä

  • Ei ollut mitään rikoksen uusimista tai ehdonalaista, koska Junes ei ole tehnyt mitään rikollista.
    Juneksen ainoa "rikos" on ajatusrikos, mutta sellaisia ei vielä ole lakikirjoissa, vaikka suvaitsevaiset haluavatkin väkisin vaientaa eri mieltä olevat. Pahimmat suvakit eivät paljon poikkea Stalinin ideologiasta, haaveilevat gulgeista ihan vakavissaan.
    Markus Jansson on toinen esimerkki: Janssonia uhkaillaan, mutta poliisi ei selvitä uhkailijoita. Kun Jansson selvittää itse että ketä uhkailee häntä, seuraus että poliisi vie Janssonin koppiin ja tekee kotietstsinnän.
    Sellaiseksi on entinen oikeus- ja hyvinvointivaltio muuttunut. Suvaitsevaiset psykopaatit ovat päässeet valtaan vainoamaan tavallisia ihmisiä.

    Äänestä

  • Suomi.on.pilattu kirjoitti:

    Ei ollut mitään rikoksen uusimista tai ehdonalaista, koska Junes ei ole tehnyt mitään rikollista.
    Juneksen ainoa "rikos" on ajatusrikos, mutta sellaisia ei vielä ole lakikirjoissa, vaikka suvaitsevaiset haluavatkin väkisin vaientaa eri mieltä olevat. Pahimmat suvakit eivät paljon poikkea Stalinin ideologiasta, haaveilevat gulgeista ihan vakavissaan.
    Markus Jansson on toinen esimerkki: Janssonia uhkaillaan, mutta poliisi ei selvitä uhkailijoita. Kun Jansson selvittää itse että ketä uhkailee häntä, seuraus että poliisi vie Janssonin koppiin ja tekee kotietstsinnän.
    Sellaiseksi on entinen oikeus- ja hyvinvointivaltio muuttunut. Suvaitsevaiset psykopaatit ovat päässeet valtaan vainoamaan tavallisia ihmisiä.

    Ajatus on rikoksista rumin. Siksi poliisi ja syyttäjä puuttuvat hanakasti pienimpiinkin valtion virallisesta linjasta poikkeamisiin.

    Äänestä

Näyttää siltä, että Lindströmin tultua ministeriksi, muslimien vaino kantasuomalaisia kohtaan on mennyt uusiin ulottuvuuksiin ja saatu Poliisikin jalkeille...

Äänestä
  • Ne riehuvat nyt kuin viimeistä päivää, koska tietävät diktatuurinsa loppuvan kohta.

    Äänestä

Tällä palstalla boikotoidaan nyt Yleä sylikaupalla mutta tässä vielä yksi lapsellinen veto Yleltä voi veedu mitä pässejä se Pasilanmäki pitää sisällään

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194850296598/artikkeli/ joku huora soitti yle harkitsee toimia eurovaaliehdokasta vastaan.html

Äänestä
  • No, ei nämä persulaiset osaa edes suomea. Ihan lapsellinen peruste huonolle kielenkäytölle. Persut haluavat vain julkisuutta, sen laadusta riippumatta. Käräjille vaan, YLE voittaa jutun.

    Äänestä

Aikanaan Poliisi-tv (muistatteko: pankaa nauhurit pyörimään esitämme kuvia rikollisista) poistettiin kommunististen ja anarkististen päivystävien dosenttien painostuksesta

epäilemättä siitä syystä että mamupainotus kuvissa olisi ollut VÄHINTÄÄN SILMIINPISTÄVÄ

POLIISI YRITTÄÄ NYT PAINOSTAA ISÄNMAALLISIA HUOLESTUNEITA KANSALAISIA JA LISÄTÄ MAMUTUSTA AIVAN NAURETTAVAA

KANSA VASTAA VAALEISSA, SEURAAVAT PS VOITTOVAALIT 2017

Äänestä

Helsingissä homo poliisit osoittavat mieltään esimerkiksi niin että pistävät aina hälyt päälle kotitalosi edessä vaikkei siihen olisi tarvetta eräänlaista piilohäiriköintiä miten teillä siellä muualla Suomessa?

Äänestä
  • meilläpäin ei laita muuta kuin silloin kun menevät aakkosasemalle kaffeelle.

    Äänestä

HELSINGIN


VÄHÄJÄRKISET


HOMO

POLIISIT
NUSSIKAA

APPELSIINEJA

Äänestä

Tuossa on asiavirhe nimittäin mamu sai oleskeluaikaa lisää vielä melkein kaksi vuotta

valitti hoviin saamastaan 5 kuukauden kakusta ja hovi otti asian käsittelyyn kesti melkein puolitoista vuotta koko juttu kesti 21 kuukautta

Äänestä

Nyt on Gestapo/KGB/Stasi tyyppinen pelote kansalaisille viety taas astetta pidemmälle. Jos et ajattele suvakkien tavoin, kotiisi hyökkää poliisi ja rikkoo kaiken sillä aikaa kun olet itse kopissa, tietämättä edes miksi. Takavarikoiduista tavaroista ei mitään tietoa, saako niitä takaisin, ja jos saa niin koska. Kuka on seuraava? Vai pitäisikö kysyä ketkä, alkavatko massakuljetukset junilla jo?

Äänestä

tämä asia kaipaisi lisää julkisuutta!!

Äänestä
  • Turpas kiinni nyt, näistä ei saa puhua!!!

    Äänestä

Poliisilla on oikeus iskeä huumeliigojen ytimeen kaikella voimalla.

Äänestä
  • Mitä vajakki möliset huumeista? Oletko vetänyt liikaa?

    Äänestä

  • Kuitenkin eniten ratsaavat parin puskan kasvattajia. Näitä omaan käyttöön kasvattajia suorastaan vainotaan vaikka ne eivät ole mikään ongelma. Tietenkin pl tekee paremmin kauppansa kun mahdollisimman monelta viedään omat kasvit.

    Äänestä

  • teehoocee kirjoitti:

    Kuitenkin eniten ratsaavat parin puskan kasvattajia. Näitä omaan käyttöön kasvattajia suorastaan vainotaan vaikka ne eivät ole mikään ongelma. Tietenkin pl tekee paremmin kauppansa kun mahdollisimman monelta viedään omat kasvit.

    EU kehoittaa laillistamaan kannabiksen. Kuitenkin suomen poliisi jäljitti ja ratsasi esim. facebookissa ruohopussukkaa esitelleen tyypin, joka sai sakkoa huimat 60 euroa. Olikohan kaikki sen arvoista? Tuhansien veroeurojen tuhlaaminen 60 egen "tienestien" takia?

    Äänestä

  • hölmölä_suomi kirjoitti:

    EU kehoittaa laillistamaan kannabiksen. Kuitenkin suomen poliisi jäljitti ja ratsasi esim. facebookissa ruohopussukkaa esitelleen tyypin, joka sai sakkoa huimat 60 euroa. Olikohan kaikki sen arvoista? Tuhansien veroeurojen tuhlaaminen 60 egen "tienestien" takia?

    Pienin määrä mistä tiedän että meni oikeuteen oli alle gramma kukkaa. Sakot oli muutaman kympin ja mitähän maksoi? Kotietsintä, kuulustelu, syyttäjän ja tuomarin palkat.

    Aivan järjellä ajateltuna pienistä määristä ei pitäisi tulla yhtään mitään. Syyttäjät ja tuomarit valittaa työn määrää. Ehdottaisivat lain muutosta kun ovat ammattilaisia. Käyttörikos pois ja parin kasvin salliminen vähentäisivät oleellisesti juttu ruuhkia.

    Äänestä

Ei ollut aliton pidätys tuo Lokan tapaus. Joku oli viestitellyt Lokan nimissä laittomia uhkauksia, eikä Junus, kuten joku yritti harhauttaa. Poliisi toimi ihan oikein.
Samoin Janssonin tapauksessa toimi ihan oikein. Jansson on pahimmanlaatuinen vihakiihottaja ja sitten kun saa takaisin, huutaakin, kas kummaa, JUURI POLIISIN suojelua. Nulikat erotetaan miehistä ja asialliset mielipiteet ala-arvoisista penikkamaisista pojuista.

Äänestä
  • joten kuka tahansahan voi tehdä kiusaa toisen nimissä mutta odotan suurella mielenkiinnolla löytyykö tämä henkilö koskaan vai oliko pelkkää kiusantekoa viranomaisten taholta mikäs tämä janssonin tapaus oli oliko hänkin uhkaillut jotain vai mitä?

    Äänestä

  • eihän tää janssonikaan ketään ollut uhkaillut vaan häntä oli uhkailtu eikä poliisi tee mitään kuten tässä lokan tapauksessa vietiin välittömästi putkaan pelkän epäilyn perusteella miksi janssonin uhkaajaa ei viety?

    Äänestä

  • Suvaitsevaiset käyttävät mamuja työkalunaan ja peitetarinanaan.

    Se on ainoa ero suvaitsevaisen, islamistin, kommunistin ja fasistin välillä, he haluavat (poliittista) valtaa, ja ainoa keino heille on vaientaa eri mieltä olevat.

    Äänestä

  • Se toistaiseksi tuntematon uhkailija oli avannut sähköpostitilin nimellä Julus Lokka. Sieltä oli lähetetty joku uhkaus tai uhkauksia. Sitten poliisi vie lähelle sattuvan nimisen, Junes Lokan putkaan vuorokaudeksi eikä edes kerro mitään syytä. Ja kotikone on kai viety takavarikkoon. Vaikka poliisi myöntää että Junes Lokka ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen.
    Pitää vaan toivoa ettei kukaan saman niminen tai lähelle saman niminen uhkaile sähköpostilla ketään, etten joudu koppiin.
    Nykyisessä maailmassa sitä ei voi koskaan tietää, kun minulla on vieläpä omia mielipiteitä.

    Äänestä

No voi helvata. Jos kämppikseni murtautuu huoneeseeni, ja tutkii luvatta koneeni, se olenkin MINÄ joka lentää ulos asuntolasta. Huh.

Äänestä

Pöyristyttävähkömmänpuoleisehkoa.

Äänestä

Muistakaa nyt kirjoittajat, että Poliisi tekee niinkuin ylempää käsketään.

Jotkut toimenpiteet ovat luonteeltaan poliittisen päätöksenteon seurausta ja työtään usein vaikeissa olosuhteissa tekevä poliisimies ei voi asialle mitään.

Poliisin kanssa voi myös keskustella virka-ajan ulkopuolella. Ihmisiä hekin ovat. Puhumalla pääsee yleensä monesta pulmasta eroon.

Tietyissä asioissa on parempi kääntyä oman kansanedustajan puoleen. Kansanedustajian on myös poliisitaustan omaavia.

Äänestä

Suomen turvallisuus uhka tuleekin näköjään sisältäpäin ja poliisi koirana toteuttaa valanpitäjijen moraalittomat suvakki toimet..ja sen jälkeen kun mamut on riittävästi opetettu suvakkien toimesta tavoille,niin sitte se vasta alkaakin..mamut alkaa tekee mitä mieleen juolahtaa..kuten äsken katsomassani kansalisen videossa sai nähdä..raakalaismaista mamu väkivaltaa nuorta tyttöä kohtaan..

Äänestä

Junes Lokka on mamu, joka maksattaa törpöilyt rehellisillä suomalaisilla veronmaksajilla. Ihmisoikeustaistelija höpö höpö. Pummi pahimmasta päästä. Omaa tilinumeroa mainostaa netissä. Menisi töihin ja rupeasi maksaa veroja. Velkaa tää kaveri on suomelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä_vittua kirjoitti:

Ihmisoikeustaistelija Junes Lokka joutui poliisin aiheettoman kotietsinnän kohteeksi vain siksi, että hän puolustaa valkoihoisten suomalaisten ihmisoikeuksia ja oikeutta elää rauhassa omassa maassaan. Poliisi on ottanut hänet silmätikukseen ja pitää häntä yhteiskunnalle vaarallisena, koska hän ei hyväksy valtion ainoaa oikeaa virallista totuutta, monikulttuurisuutta. Koko tapaus täällä:

http://mvlehti.net/2015/06/30/junes-lokka-servaa-suomen-poliisin-6-0/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu