Vielä ei senttiäkään ole tullut, tuskin tuleekaan.
2053 vuodelle siiretty huijaus. Että muka silloin sitten...mitähän?
August 24th, 2011 [Tuollainen elokuu 2011 juttu].
Onpa mielenkiintoista nähdä kuinka Urpilainen kiemurtelee irti SDP:n vaalivalheesta. Demarithan lupasivat, ettei Suomi ole mukana Kreikka-paketissa, ellei saa takaukselleen täysiä vakuuksia. Tätä Urpilainen hoki ja sillä hokemalla hän sai perussuomalaisia äänestämään varautuneilta eurokriittisiltä sen verran ääniä, että demarit pääsivät hallitukseen. Vakuusvalhe oli tietoinen ja härski valinta. Jo vaalikeskusteluussa mm. Katainen kysyi Urpilaiselta ironiaa äänessään: "miten aiotte tämän vakuuden Suomelle järjestää?" Kertaakaan Urpilainen ei tähän kysymykseen kyennyt vastaamaan.
Katsotaan nyt mihin tuo kiemurtelu johtaa. Millä tavoin EU-demarien veljespuolueet ja tilanteesta vaivautuneet muut EU-maat yrittävät pelastaa sekä vakaussopimuksen ja euron, että Urpilaisen uskottavuuden. Lisää valheita on taatusti luvassa. Demarit eivät kykene sisäpoliittisista syistä kannastaan juuri peräytymään, joten pieleen menevälle vakuusvaatimukselle keksitään nyt kiireisesti lisää tosiasiat peittäviä harmaanvalkoisia valheita.
Jos Suomi OIKEASTI saa Kreikka-takaukselleen pitävät ja kattavat vakuudet, jotka myös muut EU-maat hyväksyvät, Urpilainen on todistanut, että Jumala on olemassa ja kaiken lisäksi demari.
2053 vuodelle siiretty huijaus. Että muka silloin sitten...mitähän?
August 24th, 2011 [Tuollainen elokuu 2011 juttu].
Onpa mielenkiintoista nähdä kuinka Urpilainen kiemurtelee irti SDP:n vaalivalheesta. Demarithan lupasivat, ettei Suomi ole mukana Kreikka-paketissa, ellei saa takaukselleen täysiä vakuuksia. Tätä Urpilainen hoki ja sillä hokemalla hän sai perussuomalaisia äänestämään varautuneilta eurokriittisiltä sen verran ääniä, että demarit pääsivät hallitukseen. Vakuusvalhe oli tietoinen ja härski valinta. Jo vaalikeskusteluussa mm. Katainen kysyi Urpilaiselta ironiaa äänessään: "miten aiotte tämän vakuuden Suomelle järjestää?" Kertaakaan Urpilainen ei tähän kysymykseen kyennyt vastaamaan.
Katsotaan nyt mihin tuo kiemurtelu johtaa. Millä tavoin EU-demarien veljespuolueet ja tilanteesta vaivautuneet muut EU-maat yrittävät pelastaa sekä vakaussopimuksen ja euron, että Urpilaisen uskottavuuden. Lisää valheita on taatusti luvassa. Demarit eivät kykene sisäpoliittisista syistä kannastaan juuri peräytymään, joten pieleen menevälle vakuusvaatimukselle keksitään nyt kiireisesti lisää tosiasiat peittäviä harmaanvalkoisia valheita.
Jos Suomi OIKEASTI saa Kreikka-takaukselleen pitävät ja kattavat vakuudet, jotka myös muut EU-maat hyväksyvät, Urpilainen on todistanut, että Jumala on olemassa ja kaiken lisäksi demari.
Vastaukset 2
Vanhimmat
vakuuksia saatiin vain 880 miljoonaa ja koska mikään muu maa ei ollut kiinnostunut vakuuksista joten neuvottelutulosta pidettiin huonona siihen liittyvine ehtoineen kuten se että suomen osuus EVM:n alkupääomasta eli 1,44 miljardia pitää maksaa kerralla 2013 kun muut maksavat 5 vuodessa ja se että vakuudet saa haltuunsa vasta 30 vuoden päästä kreikan velkasaneerauksesta/konkurssista. jatkettiinko sitä vielä 10 vuodella? v2053 tai jotain?
SDP, Kokoomus, muut hallituspuolueet ja osa mediaa taas kehui Urpilaisen neuvottelutuloksen huipentuen siihen kuinka demarit kehuivat Juttaa melkein kyyneleet silmissä SDP:n puoluevaltuuston kokouksessa.
Useimmilta jäi kuitenkin huomaamatta että samaan aikaan kun tuli tieto Urpilaisen neuvottelemista 880 miljoonan vakuuksista niin tuli tieto että suomen osuus kreikan toisesta pelastuspaketista nousee heinäkuussa ilmoitetusta 1,4 miljardista 2,2 miljardiin.
Nekin jotka huomasivat suomen osuuden nousun 2,2 miljardiin eivät kiinittäneet siihen sen enempää huomiota vaikka minulle ainakin pisti heti silmään että nousu 1,4 miljardista 2,2 miljardiin on 800 miljoonaa eli melkein sama summa kuin Urpilaisen saamat ”vakuudet”
http://hs12.snstatic.fi/webkuva/taysi/560/1399957656419?ts=329
Varmaan "naurattaa miten meitä huijattu, sitten joskus.