Suomen valtio menee konkkaan ja siinä ei enää tunn

Tuntuu kuin tuo velkakello olisi hidastumaan päin ?

kOTIMAINEN kala - parasta.

Parempi kysymys on, että auttaako EU Suomea, sen ikuista nettomaksajaa, kun kurjat ajat koittavat? Epäilen, ettei tipu muuta kuin lämmintä kättä ja varoituksia budjettikurista.

Samaan aikaan Kreikka jättää miljardit maksamatta ja Viro ja Puola nostelevat luultavasti maailman tappiin nettosaajina EU-tukia. Huomaako kukaan mitään epäsuhtaa? Suomi pistää maansa talouden vinoon kauppapoliittisilla pakotteilla, maataloustuotteet jäävät varastoihin, miljardihankkeet laitetaan jäihin... ja uusimpana uutuutena nämä EU:n pakolaiskiintiöt.

Ei paljoa järki pakota tässä maassa kansaa eikä päättäjiä. Ilmeisesti ajattelivat hoitaa homman kotiin tutulla "säästämisellä". Näitä toilauksia ei juustohöylillä maksella.

EttäSeSiitäSitten kirjoitti:

Parempi kysymys on, että auttaako EU Suomea, sen ikuista nettomaksajaa, kun kurjat ajat koittavat? Epäilen, ettei tipu muuta kuin lämmintä kättä ja varoituksia budjettikurista.

Samaan aikaan Kreikka jättää miljardit maksamatta ja Viro ja Puola nostelevat luultavasti maailman tappiin nettosaajina EU-tukia. Huomaako kukaan mitään epäsuhtaa? Suomi pistää maansa talouden vinoon kauppapoliittisilla pakotteilla, maataloustuotteet jäävät varastoihin, miljardihankkeet laitetaan jäihin... ja uusimpana uutuutena nämä EU:n pakolaiskiintiöt.

Ei paljoa järki pakota tässä maassa kansaa eikä päättäjiä. Ilmeisesti ajattelivat hoitaa homman kotiin tutulla "säästämisellä". Näitä toilauksia ei juustohöylillä maksella.

Niin totta.

Ajattelit siis, että kaksi huonoa asiaa kuittaa toisensa? Tai että mahdolliset eu-poliittiset pers'netot putoavat haaviisi ja ovat se kuuluisa korsi kamelin selässä, joka viimeinkin katkaisee selän?

Voin jo kertoa ennalta, että nämä ongelmat eivät ole julkiselta sektorilta lähtöisin, joten ne tuskin sitä kurittamalla myöskään parantuvat. Jos tätä maata on pian 20 vuotta siunattu päättäjillä, jotka eivät ole tehtäviensä tasolla, sellainen joukko tehtailee jatkossakin tälle maalle reilut pers'netot.

Kunhan se pelivara on hassattu, viimeisetkin tuet väännetty pois, viimeisetkin sairaalat ja koulut suljettu, ehkäpä tuo tuotuus sitten paljastuu sinullekin kaikessa karuudessaan. Sitä ennen toki meillä on vielä tuhlattavaa, kuten sinunkin maksamasi eläkevakuutukset. Niissä on lähes 200 miljardia euroa, joka vain odottaa ottajaansa. Ruotsissa ne ovat jo niihin kajonneet.

http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/06/suuri-eurokatastrofi.html

Miksi eurosta ei sitten puhuta? Yhteiskuntamme eliitti ei halua. Eurokiimassaan rypeneet toimittajat eivät kehtaa. Ei ole helppoa sanoa: olin täysin väärässä, tulin huijatuksi ja olin tyhmä. Niin kuitenkin oli ja kävi. Valtaosa toimittajista marssi sopulilaumana kuuliaisesti kusetukseen, tässäkin asiassa. Kukaan tässä maassa, presidentti Niinistöstä alaspäin, ei tule koskaan sanomaan olleensa väärässä. Presidentti ja muut asianosaiset tuhoavat mielummin koko maan ja kansakunnan kuin tunnustavat munanneensa. Sellainen on heidän eetoksensa. Mielummin tuhottu maa kuin henkilökohtaisen virheen tunnustaminen.

Jos joku ei vieläkään käsitä tätä asiaa, niin tuosta voi aloittaa. Kirjoitus ilmestyi New York Timesissa ja sen on kirjoittanut taloustieteen nobelisti.

http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/06/01/the-finnish-disease/
___________
Miksi Suomi on veloissa ja paljonko niitä velkoja on,
Suomella on myös saatavia, enemmän kuin velkoja joten jos
saatavat saadaan niin pärjäämme kyllä.

Taloutemme voi huonosti niinkauan kun olemme eu,ssa ja eurossa,
omalla rahalla pärjäisimme hyvin.

Velkamme on kasvanut EU,ssa olon aikana vaikka lainankorot on alhaalla, miten käy jos korot nousee, ja ne nousee kun velkamme
tulee liian suureksi.

Kansalaiset, tulkaa mukaan vaatimaan maamme itsenäisyyden palauttamista, emme halua EU;n ja USA,N ORJIKSI ja siihen asemaan päädymme ellemme eroa.

Kun se kypsyys on saavutettu, tässä maassa ei ole mitään sellaista, mitä kukaan haluaisi. En usko, että edes Venäjää kiinnostaa maa, jossa infra lahoaa käsiin asuntoja ja teitä myöten, ei luonnonvaroja, kaikki myyty ulkomaisille, kansa vanhenee ja velkaa on loputtomiin.

Tästä maasta tulee enintään EU:n periferia, josta nuorempi väki kaikkoaa vaihtoehtojen puuttuessa. Ainoastaan vihreät hyötyvät tästä skenaariosta; Suomesta tulee luonnonsuojelureservaatti, josta suurin osa on asumatonta erämaata ja tuotantoa ja teollisuutta hädintuskin omiin tarpeisiin. Pienenevä luonnonvaroja kuluttamaton joukko on ahdettu kaupunkeihin esimerkkinä pienestä hiilijalanjäljestä. Varsinainen ulkoilmamuseo muutaman kasvukeskuksen boheemilla kulttuurituotannolla varustettuna.

http://www.maailmantalous.net/fi/artikkeli/rahan-luonti-vaatii-vain-pankkiasiakkaan-luottamuksen


On hämmästyttävää, että suurin osa ihmisistä luulee rahan tulevan valtion painokoneista. Tämä ei pidä paikkaansa, sillä vain kolme prosenttia esimerkiksi Ison-Britannian rahasta on valtion luomaa. Loppuosasta vastaavat pankit.
Kuinka pankki sitten luo rahaa? Suoraan sanottuna: tyhjästä. Rahaa syntyy aina, kun pankki myöntää lainaa.
Ihmiset kuvittelevat, että ottaessaan lainaa he saavat pankista rahaa, jonka joku muu on sinne tallettanut. Näin asia ei ole. Pankki tekee lainaa myöntäessään eräänlaisen taikatempun: Laina luodaan avaamalla kaksi tiliä, käyttötili ja lainatili. Lainatessaan 10 000 euroa asiakas saa käyttötililleen 10 000 euroa, jolla hän voi tehdä mitä tahtoo. Lainatilille merkitään myös kymppitonni. Tämän asiakas on nyt velkaa pankille.
Kun nämä kaksi tiliä lasketaan yhteen, tulokseksi saadaan nolla. Asiakas näennäisesti omistaa toisen tilin saldon ja on toisen velkaa pankille. Jos hän sattuisi peruuttamaan sopimuksen ja maksamaan lainan takaisin, jäljelle ei jäisi yhtään rahaa. Tulos on siis todellakin pyöreä nolla.
Yllä kuvatussa tapahtumassa käteinen ei vaihda omistajaa missään vaiheessa. Kyseessä on pelkkä tilinpidollinen temppu.
Pankki alkaa veloittaa korkoa siitä, että on luonut lainaamansa rahan. Rahan, jota ei käytännössä ole olemassa, vaikka se rahalta tuntuikin, koska asiakas pystyi kuluttamaan sitä käyttötililtään kuten rahaa ikään. Tämä selventänee, miksi pankit tekevät niin suuria voittoja: ne luovat rahaa tyhjästä ja veloittavat sitten asiakkailtaan korkoa sen käytöstä.
_________________________________
Suomen pankki voisi luoda oman rahan ja lainata sitä yrityksille
ja muillekin, niin saisimme töitä ja verotuloja, nyt