Jotain erittäin kuvaavaa siitä kuuluisasta kristillisestä moraalista:
http://yle.fi/uutiset/papin_tytar_mestattiin_avioliiton_ulkopuolisten_suhteiden_takia__mouhijarven_kylaidyllin_takana_rankka_historia/8115915
Aikana jolloin sata prosenttia kansasta oli kirkkoon kuuluvia kristittyjä, pidettiin täysin hyväksyttävänä ja täysin raamatun sanan mukaisena, että kolmen lapsen äiti mestataan avioliiton ulkopuolisten suhteiden vuoksi.
Onneksi nykyinen lainsäädäntömme ei enää perustu raamattuun eikä kristilliseen moraaliin, muuten täälläkin mestattaisiin koko ajan avionrikkojia, homoja, lesboja, ateisteja, noitia, jumalanpilkkaajia ja väärin uskovia.
http://yle.fi/uutiset/papin_tytar_mestattiin_avioliiton_ulkopuolisten_suhteiden_takia__mouhijarven_kylaidyllin_takana_rankka_historia/8115915
Aikana jolloin sata prosenttia kansasta oli kirkkoon kuuluvia kristittyjä, pidettiin täysin hyväksyttävänä ja täysin raamatun sanan mukaisena, että kolmen lapsen äiti mestataan avioliiton ulkopuolisten suhteiden vuoksi.
Onneksi nykyinen lainsäädäntömme ei enää perustu raamattuun eikä kristilliseen moraaliin, muuten täälläkin mestattaisiin koko ajan avionrikkojia, homoja, lesboja, ateisteja, noitia, jumalanpilkkaajia ja väärin uskovia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eivät tienneet, että tulevaisuudessa tulisi olemaan huonossa elämäntilanteessa olleen yksinhuoltajaäidin lapsia, fundamentalisteja, joiden mielestä kristinusko oikeuttaa biologisiin vanhempiin. Yrittävät aina omia hyvät asiat itselleen, mutta väärentävät siihen oman "mutta"-lauseensa. Ikäänkuin eivät olisi taistelleet niitäkin oikeuksia vastaan.
Pöh, nuo olivat vääriä kristittyjä. Kristityt ovat kuin viinit Herran suuressa viinikellarissa, paranevat koko ajan mitä kauemmaksi Jeesuksen seuraava tuleminen siirtyy.
Eli tuolla logiikalla ne alkuseurakunnan kristityt olivat kaikista huonoimpia ja kaikkein eniten vääriä kristitttyjä?
Mitäs luulette - mahtaako kirkko ja kristinusko joskus vielä päästä ihmisoikeus- ja tasa-arvokysymyksissä tälle samalle vuosituhannelle, jossa muu yhteiskunta on jo pitkään ollut. Vihoviimeisenä perässähiihtäjänä tietenkin, kuten aina.
Vääriä täytyykin olla teissä sitten aika valtava määrä kun katsoo oppisuuntien ja lahkojen kirjavuutta.
Koko kristinuskon historia tuntee yhden ainoan hepun joka täyttäisi sen "oikean" kristityn kriteerit, mutta hänenkään olemassaolostaan ei ole täyttä varmuutta ja mikäli olikin olemassa, niin ei ollut kristitty vaan juutalainen.
Joten koko kristinuskon historia ei tunne yhtään ainoaa oikeaa kristittyä. Mikä kannattaa muistaa aina kun kristityt kehuskelevat sillä, miten kristinusko on muka maailman suurin ja levinnein uskonto. Maailman suurin ja levinnein uskonto, jolla ei koskaan ole yhtään ainoaa aitoa oikeaa uskovaa, vain niitä täysin vääriä aina ja kaikkialla.
Eräs seikka, kirkotus oli kirkkolaissa vielä v. 1963 ja jos joku katsoi eilisen jakson telkusta Myrskyluodon Maija- niin siinä jaksossa oli asiaa kirkotuksesta.
http://www.kysy.fi/kysymys/milloin-naisten-kirkottaminen-lopetettiin-suomessa
Miksi luulette kaikkia kirkkoon kuuluneita ristityiksi ???
Hehän ovat vain kirkonkirjoihin rekisteröityjä, joka on ihan eri asia kuin ristitty uskovainen.
Ennenvanhaan, ei muuta rekisteriä ollutkaan, joten >joutuivat laulamaan sen lauluja kenen leipää söi<.
Onneksi asiat ovat nykyään toisin ja voi laulella jopa "isojen poikain lauluja".
Kiitos siitä kuuluu ateistisen ajatusmallin lisääntyneestä ymmärtämisestä.
Muut oudot jutut sikseen, mutta mikä hemmetin ateistinen ajatusmalli? Kuulostaa ihan Neddan ja muiden uunojen jutuilta.
Jo pari piispaa on myöntänyt ettei ole olemassa mitään kristillistä moraalia!!!
Kirkko on hyväksynyt jo kauan käsitteen 'luonnollinen moraali', jonka mukaan kristillisillä ei ole mitään etulyöntiasemaa moraalin suhteen.
Joten naurakaa pihalle nuo urvot jotka puhuvat kristillisestä moraalista!