Kotimaisten yritysten osuus Fennovoimasta 13,3 %

Kotimaisten yritysten osuus Fennovoimasta on enää 13,3 prosenttia, kun myös Kesko ja Valio jäivät nyt imagosyistä pois.

Kesko ei osallistu Hanhikivi-ydinvoimalan jatkorahoitukseen. (Taloussanomat 30.6.): http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/06/30/kestran-fennovoima-omistus-yha-epaselva/20158332/12

Valio haluaa eroon Fennovoima-osuudestaan. (Helsingin Sanomat 1.7.): http://www.hs.fi/talous/a1435717895751

Venäläiset omistavat 34 %. Kroatialainen haarakonttori mukaan lukien 43 %.

Suomalaiset veronmaksajat takaavat 33 % kuntien energialaitoksien kautta.

Poliittisilla sopimuksilla taloudelliset riskit ovat nyt Suomen ja Venäjän veronmaksajilla. Suurin yksityinen yrityskin on valtionyhtiö. Yksityistä rahaa on Hanhikiveen ollut yhtä vaikea saada kuin Talvivaaraan.

http://yle.fi/uutiset/nyt_tulee_karua_puhetta__talousprofessori_ydinvoima_ei_enaa_kannata_ilman_syottotariffia/8120640
2054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Veronmaksajien ydinvoimala, jota veronmaksajat ei halunneet!

"Fennovoiman ydinvoimalan taustalla olevista yhtiöistä lähes jokaista omistaa valtio tai kunta. Päävastuun tulevasta ydinvoimalasta kantavat valtion osittain omistamat yritykset, kuntien energiayhtiöt ja Venäjän valtion ydinenergiayhtiö Rosatom.

Suurista suomalaisista teollisuusyrityksistä mukana ovat teräksenvalmistaja Outokumpu ja ruotsalaiseen SSAB:hen yhdistynyt teräsyhtiö Rautaruukki. Suomen valtio omistaa Outokummusta vajaan kolmanneksen ja SSAB:stä vajaan viidenneksen."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1417587904375

Taitaa olla lähellä 70% julkisten rahoittajien osuus Fennovoimassa. Veronmaksajilla on suurin riski, niinkuin aina kun ydinvoimasta on kysymys

Fennovoiman osakaslista:
http://www.fennovoima.fi/fennovoima/omistajat/lista

Äänestä

tuulisähkölle on myönnetty tukitariffi 8,3 snt/kWh.
Annetaan uudelle ydinsähköllkin tukitariffi, mutta tuulisäköä pienempi, vaikkapa 6,3 snt/kWh. Kaikki olisivat tyytväisiä; veronmaksajat koska tariffi olisi pienempi kuin tuulisähkölle maksettava, ydinvoimayhtiöt, koska ydinsähkön tuotanto olisi niille kannattavaa tukitariffilla ja luonto, koska ydinsähköntuotanto on hiilineutraalia.

Äänestä
  • Tervetuloa tuulivoimayhtiöiden osakkaaksi, mutta siirry juttelemaan siitä toiselle palstalle. Tässä ketjussa keskustellaan Fennovoimasta.

    Äänestä

Hullua rakentaa Suomeen venäläisille 400MW ydinvoimaa, jota suomalaiset ei halua, ja jos se sattuu jonnekin jotain rahaakin tuottamaan, niin ulkomaille, niinku esimerkiksi Kroatiaan. Ei Kroatia ole suomalaisten kotimaa, herrajestas sentään mitä potaskaa meille syötetään.

Äänestä

Vielä paljon hullumpaa on rakentaa ulkomaalaisille sijoittajille tuulivoimaloita Suomeen ja maksaa tuotetulle tuulisähkölle takuuhintaa, joka on kaksi- kolme kertaa sähön markkinahinta.
Tuotto ulkomaalaisille sijoittajille on varmaa. Häviäjiä yhtä varmasti ovat suomalaiset veronmaksajat.

Äänestä

Kuntien energialaitosten päättäjiä on lahjottu, mikään ei muuten selitä näin itseään jalkaan ampuvaa taktiikkaa.
Pakko ei ole tehdä mitään, näitä henkilöitä on kannustettu puhumaan asian puolesta.
Fennovoima on kuluerä kaikelle siihen liitetylle energian tuotannolle osakkuuden kautta.

Äänestä

Fennovoiman kotimainen omistusosuus nousussa ? Fortum tulossa mukaan ?

http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/yle-fortum-mukana-fennovoima-suunnitelmissa/701717/

" Elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk.) sanoo, että energiayritys Fortum on yhä mukana Fennovoima-suunnitelmissa, uutisoi Yle.

Jos kroatialaisomistajaa koskevan selvitystyön aikana tulee uusia sitoutuneita omistajia mukaan kuten Fortum, ne voidaan ottaa harkinnassa huomioon, Rehn sanoo.

Rehnin mukaan Fortum on ratkaisevassa asemassa seuraavan kahden viikon aikana, kun Fennovoiman omistajarakennetta pohditaan. Fortum neuvottelee tällä hetkellä venäläisen Gazpromin kanssa vesivoimasta. Jos yhtiö saa sopimuksen aikaiseksi, se voisi tulla mukaan Fennovoiman rahoittajaksi."

Äänestä

Venäjä on suoraan JO sanonut, ettei anna vesivoimaa Fortumille. Sen takiahan Fortum ulos jäikin tyhmä Fennovoimastaan!

Äänestä

Ydinvoiman puolustajien kestoargumentit alkaa pikkuhiljaa rapisemaan, kun veronmaksajien rahat muodostaakin suurimman kotimaisen omistuksen ydinvoimalasta. Vielä pitäisi tutkia sitä, miten kunnat "kiristettiin" tähän projektiin, jossa alunperinkään ei ollut läpinäkyvyyttä ja laskelmat tuotosta tulivat paljon myöhemmin, kuin varaukset osuuksista.

Veikkaan, että olisi myös monelle kunnalle helpotus, jos hanke kaatuisi ja siitä voisi vetäytyä pois vain pienillä omavastuilla. Fortumin osalta nihkeyden ymmärtää ja sen miksi se vaatii merkittävän hyvityksen osallistumisesta. Siellähän alunperin laskettiin, että olisi tyhmää aloittaa tyhjältä pöydältä ja maksaa milardi maista, satamista, kalliosuojista, teistä jne.

Äänestä
  • Sinun arvauksesi lienee samaa tasoa kuin minun. Veikkaan, että mukana olevat kunnat sekä niiden asukkaat tulevat olemaan tyytyväisiä kokonaisedulliseen sähköön. Vihreiden kaikilla asioilla pelottelu ei vakuuta enemmistöä suomen kansalaisista.

    Äänestä

Fennovoiman omistaa ulkomaalaiset! Miksi se piti tänne rakentaa????????

Äänestä

haluan vain halpaa sähköä seinästä, ihan sama kuka sen toimittaa.

Äänestä
  • Minä ja kaikki tuntemani Suomalaiset emme halua mitään tuotetta tai palvelua jonka myynnin perusteena on vain hinta.

    Äänestä

Mikä on nyt suomalaisten yritysten osuus fennovoimasta?

Äänestä
  • Yli 60%. Yhtiörekisteristä voivat epäluuloiset tseka mikä on yhtiöiden kotomaa.

    Äänestä

  • Jos.aikaa.riittää kirjoitti:

    Yli 60%. Yhtiörekisteristä voivat epäluuloiset tseka mikä on yhtiöiden kotomaa.

    Tosiasiassa tuo yli 60% on kotimaisten yritysten osuus Fennovoimasta, mutta ydinvoimatoimijat ovat keksineet sellaisen hämäyksen, että kotimaalla tarkoitetaan kaikkia EFTA- ja ETA-maita. Normaaliälyiset ei noin halpahintaiseen hämäykseen retkahda. Kysymys suomalaisten yritysten osuudesta Fennovoimassa siis odottaa edelleen vastausta.

    1Äänestä

  • UPDATE_10569555 kirjoitti:

    Tosiasiassa tuo yli 60% on kotimaisten yritysten osuus Fennovoimasta, mutta ydinvoimatoimijat ovat keksineet sellaisen hämäyksen, että kotimaalla tarkoitetaan kaikkia EFTA- ja ETA-maita. Normaaliälyiset ei noin halpahintaiseen hämäykseen retkahda. Kysymys suomalaisten yritysten osuudesta Fennovoimassa siis odottaa edelleen vastausta.

    EFTA ? Nykyisin tuotteissa on valmistusmaana usein EU. Muuta laki ei vaadikaan. Tätä se EU tiesi, mutta silloin näin äänestettiin. Laki velvoittaa tässä tapauksessa kotimaaksi EU tai ETA valtiot ja kaikki normaaliälyiset sen käsittävätkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuntemattomatsotilaat kirjoitti:

Kotimaisten yritysten osuus Fennovoimasta on enää 13,3 prosenttia, kun myös Kesko ja Valio jäivät nyt imagosyistä pois.

Kesko ei osallistu Hanhikivi-ydinvoimalan jatkorahoitukseen. (Taloussanomat 30.6.): http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/06/30/kestran-fennovoima-omistus-yha-epaselva/20158332/12

Valio haluaa eroon Fennovoima-osuudestaan. (Helsingin Sanomat 1.7.): http://www.hs.fi/talous/a1435717895751

Venäläiset omistavat 34 %. Kroatialainen haarakonttori mukaan lukien 43 %.

Suomalaiset veronmaksajat takaavat 33 % kuntien energialaitoksien kautta.

Poliittisilla sopimuksilla taloudelliset riskit ovat nyt Suomen ja Venäjän veronmaksajilla. Suurin yksityinen yrityskin on valtionyhtiö. Yksityistä rahaa on Hanhikiveen ollut yhtä vaikea saada kuin Talvivaaraan.

http://yle.fi/uutiset/nyt_tulee_karua_puhetta__talousprofessori_ydinvoima_ei_enaa_kannata_ilman_syottotariffia/8120640

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu