Yksityisellä rahalla ei kukaan uskalla lähteä moiseen, liikaa riskejä ja vastuita..
Miksi meillä ei hyödynnetä maalämpöä enemmän, ns ilmainen lämmönlähde millä lämmittää vaikka kerrostalon helposti, sähköä saa aurinkosta..
Vaaralliset energianmuodot pitäisi karsia, ennen kuin jotain vakavaa tapahtuu. Toiseksi ydinvoima on niin paljon salailua ollut aina, ydinvoima ei ole vain että siellä altaassa porisee niitä sauvoja, se on paljon muutakin..
0Äänestä
eiköjoriitä
Miksei maalämpöä, tuulivoimaa, aurinkovoimaa, vesivoimaa, turvevoimaa, näitä kaikkia yhdessä? Miksi pitää työntää koko ajan mukaan tuota ydinjätepaskaa?
0Äänestä
KalergiProjekti
eiköjoriitä kirjoitti:
Miksei maalämpöä, tuulivoimaa, aurinkovoimaa, vesivoimaa, turvevoimaa, näitä kaikkia yhdessä? Miksi pitää työntää koko ajan mukaan tuota ydinjätepaskaa?
Koska EU on juutalaisten kansanmurhaajien projekti. Siksi ydinjäte- ja ydinpommi-pelko, että goy pysyy pelokkaana tuhon kohteena.
Muita syitä ei sitten olekaan paitsi taloudelliset, että goyim-omaisuudet siirtyisivät nopeammin sionisteille.
0Äänestä
valehtelevabulvaani
"Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki ihmettelee sitä, että yrityksen sivujen mukaan sen tehtävänä on edistää uusiutuvia energiamuotoja, aurinkoa, tuulta ja vesivoimaa.
– Kuulostaa erikoiselta, että tällainen yritys on valmis panostamaan satoja miljoonia euroja Fennovoima-hankkeeseen, Arhinmäki kummastelee."
Suomessa kuka tahansa saa rakentaa maalämpöä, tuulivoimaa, aurinkovoimaa. Ongelmana on vain kun nuo rakentajat haluavat veronmaksajien tukea hankkeisiinsa. Nykybudjetissa on jo yli 200 miljoonaa ja summat koko ajan nousevat. Vain ydinvoimaa rakennetaan markkinaehtoisesti.
0Äänestä
unohtakaa_turve
Turpeen käyttö polttoaineena on se kaikkein huonoin vaihtoehto. Suomen arvokkaita vesiä ei ole vara pilata enää yhtään.
0Äänestä
vvv.e.li
Ydinvoimasähkölle pitäisi vaatia elinkaarimallia, eli kaikki kustannukset, mitä jätteen sijoittelu maksaa seuraavat 100000 vuotta, kaikki sähkön kuuttajien maksettaviksi.
0Äänestä
OnJoRahastoitu
Et näy olevan sen verran perillä että tietäisit tuollaista elinkaarimallia jo sovellettavan. Varat ydinjätteitä ja käytöstäpoistoa varten kerätään valtion ydinjäterahastoon, jossa niitä on runsaat kaksi miljardia.
0Äänestä
ydinvoimaa_nyt
Suomi tarvitsee uutta omaa ydinvoimaa
0Äänestä
YdinMeniJo
Euroopassa ei muualla enää rakenneta ydinvoimaloita kuin täällä periferiassa.
0Äänestä
vuonna12015
Itsekin kannatin aiemmin ydinvoimaa, mutta en enää. Ajatella voi kukin mitä tulee tapahtumaan seuraavien 10 000 vuoden aikana maailmassa kun nyt esimerkiksi Ukrainassa on yksi voimala paketoitu. Tulipalot ja sodat ovat jokapäiväistä uhkaa jo käyttöaikana. Ja mitä ihmeellisimpiä tsunameita tapahtuu. Mitä muuten itse muistat 10 000 vuoden takaisista asioista - minäpä sanon et vähääkään edes 1 000 vuoden takaisista. Minkälaisia ovat tiedeontallennuvälineen vuonna 12 015?
0Äänestä
tarve_nyt
niin niin, mutta Suomi tarvitsee sähkö ENSI TALVENA, ei 10.000 vuoden päästä.
Jos ja KUN kivihiili ajetaan alas, meillä on jatkuvaa pulaa energista eikä uusiutuvat siihen riitä. Sitten kun paukahtaa pakkasjakso päälle, voi tulla jopa pulaa!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yksityisellä rahalla ei kukaan uskalla lähteä moiseen, liikaa riskejä ja vastuita..
Miksi meillä ei hyödynnetä maalämpöä enemmän, ns ilmainen lämmönlähde millä lämmittää vaikka kerrostalon helposti, sähköä saa aurinkosta..
Vaaralliset energianmuodot pitäisi karsia, ennen kuin jotain vakavaa tapahtuu.
Toiseksi ydinvoima on niin paljon salailua ollut aina, ydinvoima ei ole vain että siellä altaassa porisee niitä sauvoja, se on paljon muutakin..
Miksei maalämpöä, tuulivoimaa, aurinkovoimaa, vesivoimaa, turvevoimaa, näitä kaikkia yhdessä? Miksi pitää työntää koko ajan mukaan tuota ydinjätepaskaa?
Koska EU on juutalaisten kansanmurhaajien projekti. Siksi ydinjäte- ja ydinpommi-pelko, että goy pysyy pelokkaana tuhon kohteena.
Muita syitä ei sitten olekaan paitsi taloudelliset, että goyim-omaisuudet siirtyisivät nopeammin sionisteille.
"Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki ihmettelee sitä, että yrityksen sivujen mukaan sen tehtävänä on edistää uusiutuvia energiamuotoja, aurinkoa, tuulta ja vesivoimaa.
– Kuulostaa erikoiselta, että tällainen yritys on valmis panostamaan satoja miljoonia euroja Fennovoima-hankkeeseen, Arhinmäki kummastelee."
http://yle.fi/uutiset/oppositiosta_raskaita_epailyja_fennovoimasta__uusi_omistaja_bulvaani_taustalla_venalaista_rahaa/8116550
HÄRSKIÄ VALEHTELUA!
Suomessa kuka tahansa saa rakentaa maalämpöä, tuulivoimaa, aurinkovoimaa. Ongelmana on vain kun nuo rakentajat haluavat veronmaksajien tukea hankkeisiinsa. Nykybudjetissa on jo yli 200 miljoonaa ja summat koko ajan nousevat. Vain ydinvoimaa rakennetaan markkinaehtoisesti.
Turpeen käyttö polttoaineena on se kaikkein huonoin vaihtoehto. Suomen arvokkaita vesiä ei ole vara pilata enää yhtään.
Ydinvoimasähkölle pitäisi vaatia elinkaarimallia, eli kaikki kustannukset, mitä jätteen sijoittelu maksaa seuraavat 100000 vuotta, kaikki sähkön kuuttajien maksettaviksi.
Et näy olevan sen verran perillä että tietäisit tuollaista elinkaarimallia jo sovellettavan. Varat ydinjätteitä ja käytöstäpoistoa varten kerätään valtion ydinjäterahastoon, jossa niitä on runsaat kaksi miljardia.
Suomi tarvitsee uutta omaa ydinvoimaa
Euroopassa ei muualla enää rakenneta ydinvoimaloita kuin täällä periferiassa.
Itsekin kannatin aiemmin ydinvoimaa, mutta en enää. Ajatella voi kukin mitä tulee tapahtumaan seuraavien 10 000 vuoden aikana maailmassa kun nyt esimerkiksi Ukrainassa on yksi voimala paketoitu. Tulipalot ja sodat ovat jokapäiväistä uhkaa jo käyttöaikana. Ja mitä ihmeellisimpiä tsunameita tapahtuu. Mitä muuten itse muistat 10 000 vuoden takaisista asioista - minäpä sanon et vähääkään edes 1 000 vuoden takaisista. Minkälaisia ovat tiedeontallennuvälineen vuonna 12 015?
niin niin, mutta Suomi tarvitsee sähkö ENSI TALVENA, ei 10.000 vuoden päästä.
Jos ja KUN kivihiili ajetaan alas, meillä on jatkuvaa pulaa energista eikä uusiutuvat siihen riitä. Sitten kun paukahtaa pakkasjakso päälle, voi tulla jopa pulaa!