Kiinteistövero mihinkään nouse, kunnat kilpailevat kesäasukkaista, KIINTEISTÖVEROA SAATETAAN JOPA LASKEA, median vedätys on uskomatonta..
Media valehtelee sumeilematta "mökkiverosta"..
Kiinteistövero
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vai pidät valehteluna, jos media vain kertoo sen, mitä valtiovarainministeriö arvioi. Eikö silloin olisi itseltäsi rehellisempää väittää, että valtiovarainministeriö valehtelee?
http://www.hs.fi/kotimaa/a1435721492888
Mutta kuten tuossa jutussakin todetaan, päätösvalta korotuksien tekemisestä on kunnilla itsellään. On toki joitakin kuntia, jotka saattavat haluta lisää kesäasukkaita ja siksi pidättäytyvät korotuksista, mutta itse olen valtiovarainministeriön arvion kannalla. Kiinteistövero on helppo korotusautomaatti näinä tasaverojen aikoina.
Hallitus ei päätä kiinteistverosta ja kukaan ei tiedä nouseeko vai laskeeko vero JOTEN UUTISOINTI 40 PROSENTIN NOUSUSTA ON VALETTA!
Valtiovarainministeriön arvio, että kiinteistöverot tulevat nousemaan, on tietenkin vain arvio, mutta varsin todennäköinen sellainen. Kunnallispoliitikot ovat tähänkin asti hyödyntäneet tehokkaasti mahdollisuutta kätkeä kunnallisveron nostopaine kiinteistöveron nostoon.
Pysty pahana kun persu valtiovarainministerinä, eikä Rinne.
Vai on valtiovarainministerinä persu? Taas kerran nähtiin pankkopojan tietämyksen taso.
Jujutus se vain oli.
Yksinkertainen vastaa, yksinkertaiseen.
kapiakin jujutin muutaman kerran.
Olette vähän samaa tasoa. Demarius takataskussa.
Heti älähtää jos sinne kopeloidaan.
Kaikki me palstan "viisaat tiedetään hallituksen kokoonpano, hyvinkin tarkkaan.
heh--siinä tulee sitten pankkopoikaa ym..
Mikähän se pankkopoikasi oikein onkaan ?
Olet tuottanut viime aikoina hauskoja selityksiä möhläyksillesi. Tuokin oli aika hyvä, mutta kaikkein hauskin oli parin päivän takainen selitys käyttämällesi sanalle "Neuvotoliittoon". Kirjoitusvirhettäsi perustelit sillä, että se oli tarkoituksellinen, koska tilanpuutteen vuoksi jouduit pudottamaan otsikostasi yhden kirjaimen pois ja niinpä harkinnan jälkeen päädyit sanassa Neuvostoliitto olevaan s-kirjaimeen. Tuon harkintasi näyt kyllä tehneen ensimmäisen kerran jo vuosia sitten:
http://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=Neuvotoliittoon
Valheillasi on aina lyhyet jäljet.
Vastaa siihen, että onko Väyrysen venäjän suhteet, suomen kannalta kielteisiä vai myönteisiä?
Puolustan nimimerkkiä olet jujutettavissa, että ota kantaa asiaan, eikä kirjoitusvirheisiin!
olisi rahaministeri, asiasta olisi tuskin mainittu!