Suomen suurin pyramidihuijaus?

http://aksa.fi/riskiraportti-fennovoima-on-kunnille-suuri-riski-kestaako-kuntasi-talous/

Ihmettelin jo vuosia sitten, että osaavatko kunnat lainkaan yksinkertaista talousmatematiikkaa. Silloin esitin jo ajatuksen siitä, että kuntien oallistuminen Fennovoimaan ei välttämättä täytä kaikkia demokratian ja läpinäkyvyyden pelisääntöjä.

Nyt näyttää siltä, että nousuhumalan jälkeinen krapula on vyörymässä pommilaivueen kaltaisena päälle. Kun se taskulaskin vihdoin löytyy laatikon pohjalta, se näyttääkin synkkiä lukuja. Sähköä saisi halvemalla vapailta markkinoilta kuin omasta ydinvoimalasta. Takaisinmaksu venyy vuosikymmenten päähän, voitolle pääsemisestä ei ole lainkaan varmuutta.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Varoituksen ääniä kyllä esitettiin, mutta kuunneltiinko niitä?

"Asiantuntija: Kunnat eivät ymmärrä Fennovoiman riskejä – piikki on auki tappiin asti" (30.09.2014)
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7119250.html

Äänestä

Ongelma on kaiketi ydinvoiman seksikkyys, se on insinöörin kaikkien toiveiden täyttymys ja märkä uni. Pelkästään sen rakentamisaikana pulleista rahalaareista pursuaa ja valuu yli käteistä ympäristöön niin paljon, että kaikki osingolle pääsevät ajavat hirvittävällä tarmolla ydinvoiman rakentamista, vaikka se olisi kannattamatonta. Syntyy jätgtiläismäinen kupla, samansukuinen kuin Talvivaara, koko projekti nähdään lopulta isämaallisena hankkeena ja ideologia sotkeutuu peliin. Kunnat melkeinpä pakotetaan osakkaiksi, muuten ne olisivat pettureita.

Äänestä
  • Ehkä kuntapäättäjissäkin on henkilöitä, jotka suoraan hyötyy positiivisesta asenteesta ydinvoimaan oman tai lähikunnan alueella.

    Monesti olen miettinyt, että mitä pitäisi Suomessa tapahtua, että ydinhulluus täällä loppuisi. Toivon, että suomalaisille löytyisi järki sitä tapahtumaa ennen.

    Äänestä

Ei kyseessä ole mikään huijaus, ei kukaan ole kahminut rahoja vaan ne ovat menneet pakkojen maksuihin ja sen semmoisiin.

Mitä taloudellisuuteen tulee, ratkaisevaa on mikä on sähkön hinta 10 vuoden päästä ja siitä eteenpäin. Paljon voi tapahtua siihen mennessä:
* Ruotsi saattaa sulkea ydinvoimaloita
* Kivihiilen käytöstä luovutaan
* Norjasta n uusi 1 GW yhteys Britanniaan
*Tuulivoimatuet vähenevät
*Päästöoikeuksien hi9nnat moninkertaistuvat.

Joten tuollainen 5 snt/kWh sähkö saattaa olla tuolloin aika kilpailukykyistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


K.Late kirjoitti:

http://aksa.fi/riskiraportti-fennovoima-on-kunnille-suuri-riski-kestaako-kuntasi-talous/

Ihmettelin jo vuosia sitten, että osaavatko kunnat lainkaan yksinkertaista talousmatematiikkaa. Silloin esitin jo ajatuksen siitä, että kuntien oallistuminen Fennovoimaan ei välttämättä täytä kaikkia demokratian ja läpinäkyvyyden pelisääntöjä.

Nyt näyttää siltä, että nousuhumalan jälkeinen krapula on vyörymässä pommilaivueen kaltaisena päälle. Kun se taskulaskin vihdoin löytyy laatikon pohjalta, se näyttääkin synkkiä lukuja. Sähköä saisi halvemalla vapailta markkinoilta kuin omasta ydinvoimalasta. Takaisinmaksu venyy vuosikymmenten päähän, voitolle pääsemisestä ei ole lainkaan varmuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu