Totaalinen ideologia javallankäyttö - mitä Stalinista pitäisi oppia?
Seminaari Teologisilla opintopäivillä
Olavi Peltola
Tämän vuosisadan väkevin liike
Yritämme saada esiin määrätyn näkökulman eräästä maailmanhistorian ihmismäärältään ja voimavaroiltaan suurimmasta kansanliikkeestä ja yhteiskunnallisesta kokeesta. Jossakin vaiheessa menneen vuosisadan aikana näytti jo siltä, että ihmiskunnan enemmistö tempautuu mukaan tähän ”herätysliikkeeseen” ja uuteen uskontoon. Puolet ihmiskunnasta oli joutumassa sen valtaan ja loppuosassa monet odottivat, koska hekin joutuisivat mukaan. Ainakin nuoriso ja älymystö suuriäänisestä näytti kaikkialla vaativan sitä – myös omassa maassamme.
Vielä niinkin myöhään kuin 9.12.1997 kirjoitti Helsingin Sanomien päätoimittaja Pentti Sadeniemi, että ”kaikkien länsimaiden älymystössä on tuhkatiheässä kommunismin entisiä kannattajia ja myötäilijöitä”. Siksi rehellistä ja avointa selvittelyä tämän vuosisatamme mahtiliikkeen todellisesta luonteesta ja sen kaikista teoista on ollut vaikea saada aikaan. Tälläkin hetkellä aivan liian moni vaikutusvaltainen länsimaisen yhteiskunnan johtaja ja mielipidevaikuttaja joutuisi myöntämään olleensa petetty ja itse pettäneensä muita, eläneensä valheesta ja valehdelleensa. Kuka nyt vapaaehtoisesti voisi suostua myöntämään, että häneltä on puuttunut arvostelukykyä. Paras painaa menneisyys villaisella ja jatkaa matkaa ikään kuin mitään ei olisi tullut sanottua tai tehtyä!
Tähän länsimaisen älymystön joukkoon 1930-luvulla kuuluivat sellaiset kuin Bertrand Russel, Bernard Shaw, Romain Rolland, Paul-Jean Satre. 1960-luvun suomalaisia älymystön jäseniä en halua ruveta luettelemaan – luettelosta tulisi lian pitkä.
Ei edes melko perusteellisesti paljastetuista ja tuomituista natsi-Saksan teoista Saksan älymystö eikä myöskään kansan syvät rivit ole halunneet ottaa vastuuta. Edelleenkin kuulemme ja luemme ihmisten puolusteluja: ”Emme tienneet”, ”tottelimme vain esivaltaa”, ”mitä sitä nyt vanhoja ruveta kaivelemaan”.
Tosin vuonna 1997 ilmestyi Ranskassa teos, Kommunismin mustakirja, johon on pyritty kokoamaan yhtenäistä selvitystä niistä rikoksista, joita kommunismi teki ihmistä vastaan koko maailmassa. Yhteistä näille rikoksille kaikkialla ovat olleet väkivaltaiset teloitukset ampumalla, hirttämällä, hukuttamalla, ruoskimalla, kaasuttamalla, myrkyttämällä, yliajamalla, nälkään näännyttäminen tarkoituksellisesti aiheutetulla nälänhädällä ja väestön pakkosiirrot, joissa ihmisiä kuoli jalkamarsseissa, karjanvaunuissa ja pakkotyössä uupumukseen, sairauteen, nälkään ja viluun. Ideologisista syistä kommunismin surmaamia tuo kirja laskee olevan noin 100 miljoonaa. Olen tavannut väitteitä, joiden mukaan pelkästään Stalin päätösten seurauksena yli 60:tä miljoonaa ihmistä kohtasi väkivaltainen kuolema.
Suuri Unelma
Lue lisää...
http://rovasti.fi/node/273
Seminaari Teologisilla opintopäivillä
Olavi Peltola
Tämän vuosisadan väkevin liike
Yritämme saada esiin määrätyn näkökulman eräästä maailmanhistorian ihmismäärältään ja voimavaroiltaan suurimmasta kansanliikkeestä ja yhteiskunnallisesta kokeesta. Jossakin vaiheessa menneen vuosisadan aikana näytti jo siltä, että ihmiskunnan enemmistö tempautuu mukaan tähän ”herätysliikkeeseen” ja uuteen uskontoon. Puolet ihmiskunnasta oli joutumassa sen valtaan ja loppuosassa monet odottivat, koska hekin joutuisivat mukaan. Ainakin nuoriso ja älymystö suuriäänisestä näytti kaikkialla vaativan sitä – myös omassa maassamme.
Vielä niinkin myöhään kuin 9.12.1997 kirjoitti Helsingin Sanomien päätoimittaja Pentti Sadeniemi, että ”kaikkien länsimaiden älymystössä on tuhkatiheässä kommunismin entisiä kannattajia ja myötäilijöitä”. Siksi rehellistä ja avointa selvittelyä tämän vuosisatamme mahtiliikkeen todellisesta luonteesta ja sen kaikista teoista on ollut vaikea saada aikaan. Tälläkin hetkellä aivan liian moni vaikutusvaltainen länsimaisen yhteiskunnan johtaja ja mielipidevaikuttaja joutuisi myöntämään olleensa petetty ja itse pettäneensä muita, eläneensä valheesta ja valehdelleensa. Kuka nyt vapaaehtoisesti voisi suostua myöntämään, että häneltä on puuttunut arvostelukykyä. Paras painaa menneisyys villaisella ja jatkaa matkaa ikään kuin mitään ei olisi tullut sanottua tai tehtyä!
Tähän länsimaisen älymystön joukkoon 1930-luvulla kuuluivat sellaiset kuin Bertrand Russel, Bernard Shaw, Romain Rolland, Paul-Jean Satre. 1960-luvun suomalaisia älymystön jäseniä en halua ruveta luettelemaan – luettelosta tulisi lian pitkä.
Ei edes melko perusteellisesti paljastetuista ja tuomituista natsi-Saksan teoista Saksan älymystö eikä myöskään kansan syvät rivit ole halunneet ottaa vastuuta. Edelleenkin kuulemme ja luemme ihmisten puolusteluja: ”Emme tienneet”, ”tottelimme vain esivaltaa”, ”mitä sitä nyt vanhoja ruveta kaivelemaan”.
Tosin vuonna 1997 ilmestyi Ranskassa teos, Kommunismin mustakirja, johon on pyritty kokoamaan yhtenäistä selvitystä niistä rikoksista, joita kommunismi teki ihmistä vastaan koko maailmassa. Yhteistä näille rikoksille kaikkialla ovat olleet väkivaltaiset teloitukset ampumalla, hirttämällä, hukuttamalla, ruoskimalla, kaasuttamalla, myrkyttämällä, yliajamalla, nälkään näännyttäminen tarkoituksellisesti aiheutetulla nälänhädällä ja väestön pakkosiirrot, joissa ihmisiä kuoli jalkamarsseissa, karjanvaunuissa ja pakkotyössä uupumukseen, sairauteen, nälkään ja viluun. Ideologisista syistä kommunismin surmaamia tuo kirja laskee olevan noin 100 miljoonaa. Olen tavannut väitteitä, joiden mukaan pelkästään Stalin päätösten seurauksena yli 60:tä miljoonaa ihmistä kohtasi väkivaltainen kuolema.
Suuri Unelma
Lue lisää...
http://rovasti.fi/node/273
Vastaukset 6
Vanhimmat
”Emme tienneet”, ”tottelimme vain esivaltaa”, ”mitä sitä nyt vanhoja ruveta kaivelemaan”.
Ai niinkö?
Stalinistit on palstallakin vallassa. Ainakin omasta mielestään.
Suuri Unelma
Tämän valtavan kansanliikkeen takana ja innoituksen lähteenä oli Suuri Unelma – ”Kommunistinen manifesti”. Väkevänä eli usko siihen, että maailman kaikki työtätekevät, sen köyhälistö, proletariaatisto, ihmisten suuri enemmistö, yhtyy maailmanvallankumoukseen ja niin ”on huomispäivänä kansat kuin veljet keskenään”. Oltiin varmoja siitä, että maailmanhistorian koko kulun mullistava prosessi oli alkanut. Se alkoi Venäjältä 1917 ja leviäisi ympäri maailman kuin kulo. Sen seurauksena syntyisi jotain aivan uutta ja ennen kokematonta.
Miljoonat uskoivat, että ”me toteutamme sen”, mitä muut ovat unelmoineet. Me luomme vallankumouksen avulla uuden onnellisen maailman. Me tuomme taivaan maan päälle. Me luomme uuden ihmisen, jonka alkuna on homo sovieticus. Tämän luomistyön ytimeen on valittu Venäjän kansan syvät rivit. Siinä on sen vuosisataisten kärsimysten ja koko olemassaolon täyttymys.
Tämän uuden maailman luomisen ydinjoukkona, sen messiaana on köyhälistö. Köyhissä on maailman tulevaisuus. Heitä johtaa yksi ainoa ja yhtenäinen puolue – kommunistinen kaikkivaltias ja aina oikeassa oleva puolue. Vain se voi viedä ihmiskunnan Suuren Unelman täyttymiseen.
Tämä Suuri Unelma ruumiillistui kahdessa miehessä – Leninissä ja Stalinissa ja miksei myös kahdessa aasialaisessa - Maossa ja Kim Il Sungissa. Juuri heille annettiin absoluuttinen, ennen kokematon ja näkemätön valta. Yhdessä vaiheessa näytti, että juuri heissä toteutui kirjaimellisesti Raamatun sanat: ”Ja niin sen valtaan annettiin kaikki heimot, kielet ja maat” (Ilm 13:7) ”Sinä lumosit noitakeinoillasi kansat ja johdit ne harhaan” (Ilm 18:24). ”Sille annettiin lupa käydä taisteluun pyhiä vastaan ja voittaa heidät” (Ilm 13:15).
Stalin tulevan antikristuksen mallina
Stalinissa on nimenomaan kiinnostavaa se malli, minkä hän antaa tulevasta maailmanhallitsijasta, Raamatun kuvailemasta antikristuksesta.
Stalin tunsi vastamallinsa, Jeesuksen Kristuksen, erittäin hyvin. Hänet oli kastettu Kristukseen. Hänen harras, ortodoksiuskovainen äitinsä halusi kouluttaa lahjakkaan poikansa papiksi. Isä, juoppo ja väkivaltainen suutari, oli häipynyt omille teilleen. Mutta erään asian isä oli kuitenkin opettanut pojalleen ja se oli syvä inho juutalaisia kohtaan (Seuraan Edvard Radzinskin kirjaa Stalin = ER, 60).
Poika pääsi opiskelemaan 10 vuotiaana kotikaupunkinsa hengelliseen oppilaitokseen. Koulunsa lahjakkaimpana oppilaana hänet lähetettiin 15 vuotiaana Tiflisin pappisseminaariin – juutalaisen kauppiaan sponsoroimana. Kaikkiaan hän opiskeli yhdeksisen vuotta näissä kahdessa kirkon oppilaitoksessa, joissa opettajina olivat munkit ja papit ja opetusmenetelmänä Raamatun tekstien liturginen ulkoa oppiminen. Hänet erotettiin 20 vuotiaana pappisseminaarista ja erottamisen syynä oli se, että hän oli jäänyt saapumasta tenttiin (ER, 45). Silloin elettiin vuotta 1899.
Että semmosta jälleen.