http://www.anttipesonen.fi/2015/07/soini-co-kaivaa-verta-eu-suomen-nenasta.html
Suomen johdon päätös olla päästämättä ETY-juhlaistuntoon EU:n matkustuskiellossa olevia Venäjän edustajia on suuren luokan virhe. Päätös on verrattavissa neuvottelijoiden maahantulon estämiseen. Päätöksellä EU-Suomi sylkee vasten Venäjän johdon kasvoja. Päävastuu siitä on ulkoministeri Soinilla.
Itsenäisellä ja puolueettomalla Suomella olisi annettavaa Pohjois-Euroopan turvallisuuden lisäämisessä ja mahdollisesti myös Ukrainan kriisin ratkaisemisessa. Itsenäisyydestään ja puolueettomuudestaan luopunut EU-Suomi on osa ongelmaa.
Suomen politiikka aiheuttaa vahinkoa eniten itselleen. Jo nyt EU-pakotteet ja Venäjän vastapakotteet ovat merkinneet miljardiluokan menetyksiä Suomen ulkomaankauppaan. Pitkittyessään tilanne heikentää tulevaisuuden kaupan ja yhteistyön mahdollisuuksia. Nuo mahdollisuudet ovat viisimiljoonaiselle Suomelle hyvin suuret 140-miljoonaisen Venäjän naapurina.
On vaikea keksiä mitään maamme kannalta typerämpää, kuin se mitä nyt tapahtuu omin poliittisin päätöksin. Tehdään asioita, jotka tuhoavat hyvät naapurisuhteet. Tehdään myös asioita, jotka ovat ennen vieneet maamme sotiin. Vaarallisinta Suomelle on antaa maamme alue läntisten sotilasliittojen tai suurvaltojen käyttöön Venäjää vastaan. Näin toimien Suomi tekee itsestään uhan Venäjälle ja silloin Venäjästä tulee uhka Suomelle.
________________________________________
Ukrainan tilannetta käsitellään kokouksessa, näin Venäjä estetään
kertomasta omaa näkemystään tilanteesta,
sehän tulisi lehtiin eikä sitä saa kansalle kertoa.
vihan kylväjät.
4
<50
Vastaukset
- virheitälisää
http://www.anttipesonen.fi/2015/07/kreikka-paljastaa-monta-asiaa.html
Ulkoministeri Soini esitti, että ”Kreikan pitäisi lähteä samalle tielle kuin Latvia ja Viro, jotka laittoivat kovat kuurit päälle. Reformeihin voivat liittyä tasavero ja eläkeuudistus”. Lausunto kertoo joko tietämättömyydestä tai piittaamattomuudesta. Kreikan kuuri on ollut erittäin kova. Kreikan julkisia menoja on leikattu v. 2009 jälkeen 20 prosenttia. Kun kokonaistuotanto (BKT) on romahtanut 25 prosenttia, on velan suhde BKT:hen vain kasvanut. Eläkkeitä ja palkkoja on leikattu, kiinteistövero moninkertaistettu jne. Ihmisiä kuolee hoidon ja lääkkeiden puutteeseen ja itsemurhiin. Tämä on EU:n vaatiman talouskuripolitiikan tulos.
Toinen Soinin tuore lausuma on myös virheellisyydessään mielenkiintoinen: ”Kreikasta loppuvat rahat. Ei Euroopan keskuspankkikaan voi maailman tappiin asti tällaista rahoittaa, koska rahaahan ei synny tyhjästä”. Velkaraha nimenomaan syntyy tyhjästä. Velkaa luodaan keskuspankeissa ja liikepankeissa tilikirjauksina. Tämän yksinkertaisen mutta hämmentävän asian on todennut mm. Saksan keskuspankin johtaja. Suomen hallitukseen asti tieto ei ilmeisesti ole päätynyt.- pöllötpäättää
http://www.anttipesonen.fi/2015/07/velkaraha-tulee-tyhjasta-mutta-velan.html
Velkaraha tulee tyhjästä mutta velan maksu ei – siinä ongelma
Liikepankeille on poliittisilla päätöksillä annettu oikeus luoda rahaa tyhjästä. Rahan luominen tapahtuu tilikirjauksina, kun velkaa annetaan pankista velalliselle.
Aiemmin rahan luominen tyhjästä on ollut kansallisten keskuspankkien yksinoikeus. Aiemmin valtio on myös voinut lainata omalta keskuspankiltaan. Näin se on velkaantunut sisäisesti, mikä ei ole ollut ongelma, kun talouden tasapainosta on huolehdittu. Oman keskuspankin luomalla rahalla on myös voitu rahoittaa julkisia hankkeita, kuten esim. teiden ja koulujen rakentamista.
EU on kääntänyt asetelman täysin, kun on kieltänyt keskuspankkirahoituksen. EU:n keskuspankin kaavioissa valtiot ovat yritysten ja yksityishenkilöiden kanssa samassa ryhmässä hakemassa lainaa rahoitusmarkkinoilta.
Asetelma on mielipuolinen, kun valtiot ovat riippuvaisia liikepankkien lainoituksesta ja samalla joutuvat takaamaan niiden toiminnan. - vipukatainen
pöllötpäättää kirjoitti:
http://www.anttipesonen.fi/2015/07/velkaraha-tulee-tyhjasta-mutta-velan.html
Velkaraha tulee tyhjästä mutta velan maksu ei – siinä ongelma
Liikepankeille on poliittisilla päätöksillä annettu oikeus luoda rahaa tyhjästä. Rahan luominen tapahtuu tilikirjauksina, kun velkaa annetaan pankista velalliselle.
Aiemmin rahan luominen tyhjästä on ollut kansallisten keskuspankkien yksinoikeus. Aiemmin valtio on myös voinut lainata omalta keskuspankiltaan. Näin se on velkaantunut sisäisesti, mikä ei ole ollut ongelma, kun talouden tasapainosta on huolehdittu. Oman keskuspankin luomalla rahalla on myös voitu rahoittaa julkisia hankkeita, kuten esim. teiden ja koulujen rakentamista.
EU on kääntänyt asetelman täysin, kun on kieltänyt keskuspankkirahoituksen. EU:n keskuspankin kaavioissa valtiot ovat yritysten ja yksityishenkilöiden kanssa samassa ryhmässä hakemassa lainaa rahoitusmarkkinoilta.
Asetelma on mielipuolinen, kun valtiot ovat riippuvaisia liikepankkien lainoituksesta ja samalla joutuvat takaamaan niiden toiminnan.Liikepankit ei luo rahaa vaan se tulee lainana keskuspankista. Tämä on sama periaate kuin Suomessa ennen EUta. Raha on pelkkää lainaa jota EKP levittää Eurooppaan biljoonilla vuosittain. Kun nyt ei pystytä velkaa maksamaan niin syntyy ongelma jota EKP yrittää ratkaista inflaatiolla. Peli on samaa kuin Hitlerillä hänen sotavarustelunsa vuoksi. EUssa velkaraha on törsätty pörssiin jonne se kulkeutuu yritystukien kautta. Vivutuksella eli jättiveloilla lapsipoliitikot luovat utopiaa vaurastumisesta joka todellisuudessa on päätymässä jättivelkojen takia romahdukseen .
EUssa on tehty se virhe että on annattu velkaa ilman oikeita takuita ja vakuuksia. Valtiot ja kunnat ovat tehneet takuita . Kun talous sukeltaa niin tarvitaan aina takaaja jolla on oikeaa rahaa maksaa velkamiljonäärien onnettomat velat.
Suomessa tämä sama tapahtui 80-luvun lopussa. Sitä ei haluta muistaa. Päinvastoin luulotellaan että joku oma valtionpankki voisi muka pelastaa pulasta . Romahdusta ei voi estää drmokratia koska juuri se on tähän syypää. Raha.asiat pitää olla aina kunnossa eikä puolueilla ole tähän mitään halua. Siellä ne samat juipit nytkin päättää raha-asioistamme jotka äsken pilasivat Suomessa kaiken. - voikääk
Sama toistuu mediassa, missä pankkien lainaustoiminta aina kuvataan rahan välittämisenä säästäjiltä lainaajille. Ja mikä ehkä surullisinta, sama käsitys näyttää ohjaavan myös poliittista päätöksentekoa, missä selvästi ajatellaan, että velkaa vähentämällä saadaan aikaan kasvua, eikä ymmärretä, että velka ja raha ovat yksi ja sama asia: mitä vähemmän taloudessa on velkaa, sitä vähemmän siinä on rahaa.
Nytkin euroalueella pidetään tärkeimpänä pienentää julkista velkaa samaan aikaan, kun yksityissektorin velka on hyvin poikkeuksellisesti supistumassa. Tällaisen politiikan ja kasvun tukemisen välillä ei nähdä mitään ristiriitaa.
Raha eli pankkitalletukset syntyvät pankkilainoista ja katoavat, kun ne maksetaan takaisin. Miksei tätä tosiasiaa ymmärretä yleisesti tai oteta huomioon edes talouden tutkimuksessa tai päätöksenteossa? Miksi aihe on niin tabu?
Voisiko olla, että jos mietimme nykyisiä vaihtoehtojamme - joko enemmän rahaa ja enemmän velkaa tai vähemmän velkaa ja vähemmän rahaa - kumpikin niistä on niin huono, että pakosti herää kysymys: eikö muka ole kolmatta vaihtoehtoa? Ja ehkä tällaisen vaihtoehdon olemassaolo on juuri se, mistä meidän ei ole tarkoitus puhua.
http://arkisto.aviisi.fi/artikkeli/?num=03/2013&id=8fdf2a8
____________________________________________________________
tämä menee kyllä nyt yli hilseen, minä luulin että laina annetaan tyhjästä mutta se muuttuu rahaksi lainan maksujen avulla ja
tulee lisää korkojen maksuista,
mutta että raha katoakaa jos tyhjästä luotu laina maksetaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1772321Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe401817Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141632Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu661334Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2391321Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191121Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv641068- 621027
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja110757Asiat oikeisiin mittoihin
Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn45703