>>
Valion toimitusjohtaja Annikka Hurme esittää harkittavaksi pientä maksua kouluruualle, kertoo Maaseudun tulevaisuus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070319969923_uu.shtml
>>
Miksei, vois toimiakin. Toisaalta rutinaahan siitä tulee jos heittämällä kouluruokaan tulisi maksu. Mielestäni voisi olla sekä maksuton että maksullinen vaihtoehto. Maksuton voisi olla esimerkiksi ulkona soppatykistä tarjottava soppa ja juomaksi vesi. Maksullinen voisi olla bufee tyyppinen juttu, missä kukin voisi ottaa halunsa ja maksukykynsä mukaan kilohinnalla vähän laajemmasta tarjonnasta, hinta esim. 5-10 e/kg juoma. Koululaiset saisivat vaihtoehtoja ja köyhimmät pääsisivät jo totutteleen sopparuokiin.
Valion toimitusjohtaja Annikka Hurme esittää harkittavaksi pientä maksua kouluruualle, kertoo Maaseudun tulevaisuus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070319969923_uu.shtml
>>
Miksei, vois toimiakin. Toisaalta rutinaahan siitä tulee jos heittämällä kouluruokaan tulisi maksu. Mielestäni voisi olla sekä maksuton että maksullinen vaihtoehto. Maksuton voisi olla esimerkiksi ulkona soppatykistä tarjottava soppa ja juomaksi vesi. Maksullinen voisi olla bufee tyyppinen juttu, missä kukin voisi ottaa halunsa ja maksukykynsä mukaan kilohinnalla vähän laajemmasta tarjonnasta, hinta esim. 5-10 e/kg juoma. Koululaiset saisivat vaihtoehtoja ja köyhimmät pääsisivät jo totutteleen sopparuokiin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Köyhimpiä ei välttämättä kannattaisi päästää kouluun ollenkaan. Menee oppi hukkaan kuitenkin.
opettakaa nyt jo pienet lapsetkin eriarvoiseksi,
sinä olet köyhä etkä saa hyvää ruokaa lällällää.
Kepu on nyt hallituksessa, joten kun Valio haluaa maksullisen kouluruoan, niin pulinat pois!
Niinpä, laitetaan samalla koko koulu maksulliseksi. Onhan se kamalaa, kun nyt köyhienkin kakarat pääsee opiskelemaan ja saattavat päihittää älykkyydessään rikkaiden kullanmurut. Joku järjestys maailmassa sentään pitää olla. Köyhät pysykööt oppimattomina ja köyhinä. Terv. Mahdollisuuksien tasa-arvo, kokoomus.
Me vasurit komppaamme tässäkin kokoomusta. Turha sitä on duunarin kakaran koulunkäyntiä maksaa, muutenhan se laiskistuu eikä enä suostu duunarihommiin 9 euron päiväpalkalla.
Miksi pitää tarjota ilmaista ruokaa kun lapset ovat muutenkin liian lihavia?
Joku hihamerkki tai paremminkin tatuointi olisi hyvä köyhien lapselle, jolloin näkisi jos se menee maksamatta ottamaan paremman väen lihalaarista.
Roskaruoka lihottaa,
kunnon ruokaa kaikille lapsille, aivot tarvitsevat vitamiineja ja
hivenaineita, lihakset toimii leivällä ja läskillä.
Tai jo heti syntyessä köyhän lapselle merkki otsaan, että tietää paikkansa yhteiskunnassa: "Köyhänä olet sinä syntynyt ja köyhänä pitää sinun aina oleman".
Vasemmisto on joo siinä epäonnistunut, että todellakin jonkun jameshirvisaaren- umpityhmän- omahyväinen- eduskunta-avustaja- päästettiin isoilla- palkoilla- bloggailemaan- pelleilemään- esittämään hihamerkkejä eri kansallisuuksiille, mutta se paskapää tais onneksi saada fudut, kun joku raja sentään yhteiskunnan rahojen käyttämisellä turhuuteenkin... Jos hirvisaarijameksen kammopolitiikka olisi voimassa, ei todellakaan olisi poliittista vaikutusvaltaa edes persuilla (joita suurin osa maan kansasta inhoaa ainakin laimeasti), eli ainoastaan vasemmiston Suomen itsenäisyyden jälkeen taistelemissa lakipykälissä ja ainaoastaan vasemmiston perustuslakiin taistelemisssa pykälissä demokratialakien vuoksi jopa eduskunta-avustajaksi voi jonkun umpipässin persunatsin tyhmyyden vuoksi päästä joku ämmä, joka ainoastaan halveksuu poliittista järjestelmää, luullen olevansa vapaa taiteilija, vaikka olisi poliitikko jonka tekemiset veroissa maksaa kansa...
Mutta ei persutkaan kaikki ääliöitä ole. Minua tavista on usein sanottu hyväksi ihmistuntijaksi - kaikki mut oikeasti tuntevat joita ei ole täällä sanoneet niin, ja ennustan pitkää uraa esimerkiksi ihailemasi puolueen kansanedustajalle Jari Lindströmille. Itsekin luotan siihen ihmiseen ja täysin tuntematta ja koskaan ihistä tapaamatta ja vain telkkarihaastatteluiden perusteella; se on täysin erilainen kuin minä akateeminen kaupunkilainen nuorikeski-ikäinen perheetön lapseton pienituloinen kaupunkitrendikäs nainen joka kannatan homoillekin ihmisoikeuksia, mutta uskon, että se Lindström pn ihminen, joka ei halua kurjistaa pienituloisten asemaa. Jotenkin sen vaan näkee, että jos joku ihminen on sellainen, että siinä on jokin karisma... tai pitäiskö sanoa,että luotettavuus ja rehellisyys. Niin uskomatonta kuin yliopistossa lukeneelle ihmistä tuntemattomalle akateemiselle nuorehkolle naiselle olisi sanoa, minusta Jari Lindström on äärimmäisen karismaattinen. Hienoa, että joku tavan paperimies ei alistu siihen, että häntä pidettäis osaamattomana siksi, että hän ei ole opiskellut yliopistossa. Persuja en silti ikinä äänestäisi. Yksi vaan niistä persuista se, Lindström, joille tulee todella pitkä ura ja joka pystyy diplomaattisesti toimimaan varmasti kaikenlaisten kanssa.
Kunn solvaatte täällä nimettömän julkisuuden nettipaikoissa vasemmistoa äänestäviä kirjoituksissa, äärioikeistolaiset törkyturvat, eikö teitä hävetä, että vasemmistopuolueita äänestäneet eivät samalla tapaa koe vihaa tai inhoa teitä kohtaan, eivätkä omaa mitään mielipidetä teistä, vaan saattavat jopa olla täysin neutraaleja ajatuksissaan persujanne kohtaan, oikeasti neutraaleja.
Koulu ei ole maksuton.
Kouluruoka ei ole maksuton.
Se että jostain maksetaan veroina, ei tee siitä maksutonta! Päinvastoin se tarkoittaa sitä että on pakko maksaa käytti palvelua tai ei.
Miksei yksinkertaisesti lapsilla voisi olla omat eväät.No,tulisi taas työttömiä lisää kun koulun keittiöhenkilökuntaa ei tarvittaisi,samalla opettajat voisi jakaa laitoshuoltajan työt oppilaiden kanssa,oppilaat saisivat siivoamisesta paljon puhuttua liikuntaa lisää, ja osan tunneistakin voisi verkko-opetuksin suorittaa.Näinhän saataisiin säästöjä lisää,mutta samalla myös työttömiä.
Maksuttomasti pitäisi olla tarjolla sikaruuhi, josta voi ammentaa ruokaa. Muille vanhemmat voisivat antaa mukaan ruokakorin, josta olisi mukava nostella pöydälle erilaisia terveellisiä ruoka-annoksia.
No ei kai ole kiellettyä nytkään, että nirppanokkien vanhemmat laittavat heille omat eväät mukaan. Lukuvuoden alussahan voisi kysyä, kuinka moni haluaa syödä kouluruokaa, jos kyse on hukkaan heitetyn ruuan määrästä.
Ihan "kivaa", että samat omistajat osin Valiolla kuin "Kotimaista"- merkin- virossavalmistetutjuustotjamuut... Itse en mene kohta enää Kepu- ruokakauppaan, koska en löytänyt Pirkka-merkin maitoa litran maitopakkauksessa, mutta sen sijaan Valiota mainostettiin niin olan takaa että, oikein laktoositonta Pirkka- maitoa ja muuta. Sitä vtun laktoosi-intoleranssia ei edes ole kenelläkään, paitsi niillä jotka saa oireita maitotuotteista, jotka on keinotekoisesti prosessoitua paskaa. Jokaisen täysjärkisen järki sanoo, että ei ole maitoa mikään tuote, jonka mainostetaan pysyvän käyttökelpoisena melkein kaksi kuukautta.
Minusta yritysten sopimukset kuntien kouluruokailuista pitäisi tehdä julkisiksi. Onko aina samat firmat, niiden kytökset politiikkaan ja jne... Kuinka paljon siellä sattuu olemaan sellaista...no pientä kelpottelua kulloisenkin maatilallisen suurtilallisen eduksi, vaiko...
Vai kouluruoka maksulliseksi. No siitä seuraa sitten se, että köyhimpien lapset on kouluissa syömättä. Koska ei olisi mikään pikkuraha millekään köyhälle perheelle laittaa yksittäiseen kakrunsa yksittäiseen jokapäiväiseen koululounaaseen joka päivä kymmenen euroa, mikä on oikeasti yksittäisen koululounaan hinta, jos siinä mukaan luetan kaikki ruoan valmistuskulut ja henkilökunnan palkat jne. Korkeintaan sellaiset pennut vois jättää vaille kouluruokaa, jotka ei arvosta sitä. Itsekin muistan pentuna, kuinka moni itseäni köyhempienkin perheiden penikka otti lautaselleen vaan näkkärin ja järsi sitä, tai heitteli ruokaa seinään. Sivistyneiden perheiden lappset söi koulussa, eikä valittaneet ruuasta. Ei mitään maksullista kouluruokaa Suomeen, mutta sellainen käytäntö vois olla ok., että jos joku pentu rutisee ruoasta ilman pätevää syytä tai inisee kouuruoan huonoudesta, niin aina loppuviikon vois jättää ilman kouluruokaa sellaiset häiriköt, jotka esim. kaksi päivää olis viskellyt ruokaa ruokalassa seinille, että " haluun hampurilaisen tai makaronia"...
Vai Valioooon toimitusjohtajalle sopisi kouluruoan maksullisuus koulussa. Voiko tuo olla tottakaan. En lue mitään linkkejä, joten en ole ottanut arvon Valion toimitusjohtajan persoonaan tai kyseiseen yritykseen kerrassaan mitään kantaa. Minulle taas sopisi Valion monopolin purkaminen, outoa että yks merkki saa päättää, että mitä tai kenen maitotuotteita suomalaiset
ruokakaupat myy.
Ei sitä halpaa suurkeittiömoskaa nytkään välitä moni syödä maksullisena tuskin kukaan, koska ruuan laatuun se ei vaikuta
Olet siis etuoikeutettu, joka saa syödä ilmaista kouluruokaa? Huh, huh, odotas pentu kun pääset tosi elämään, amikses tai minkä lie lukios jälkeen sulla ei ole ilmaisia lounaita yhteiskunnalta. Itseäni ainakin jälkeen päin hävettää, etten joskus lukioikäisenä joka päivä edes syönyt koulussa: se olis ollut ilmaista ruokaa. Sitten lun penikka lähtee opiskelemaan, ei ole ilmaisia ruokia.
Suomalainen kouluruoka on yleisesti ottaen erittäin hyvää, ottaen huomioon että ne ateriat rakennetaan alle kahdella eurolla per nuppi, mitä peruskouluissa ja ilmaisen syömisen paikoissa, ylipäätään, ateriat rakennetaan. Jos sekin ruoa olisi maksullista, niin sellainen ravintoarvoltaan alle kahdella eurolla per syöjä rakennettu ateria maksaisi syöjälle kymmenen euroa: vai kuka luulee, että keittäjät tekee työtäään ilmaiseksi tai että ne tuotteet joista ruoka tehdään tulee kunnille ilmaiseksi. Kouluruoka voisi tosin - jatkossakin ilmaisena- olla parempaakin, vaatis vaan kaikenmaailman Valioiden miljardibisnespossujen puuttumattaolemista ja bisneksen tekoa yhteiskunnan perustavanlaatuisssa asioissa asiaan. Luultavasti yksittäiset kunnat pystyisi tarjoamaan gourmet- tason ruokaa kouluissa nykyistä pienemmälläkin rahalla pennuille, ilman Valioita ja muuta sotkemassa. Valiolle toki kiitos siitä, että 1990-luvun lama ajan lapsena muistan koulussani saadun kerran vuodessa yhden Eskimopuikkojäätelön- se oli harvinainen hetki. Nykymäntit pennut vanhempineen varmaan vaatii erityistä huomioimista, ja mie,uiten ja vatimuksessaan maksutta toki. Sori, kalapuikot ja perunat ja porkkanaraaste ja kalakeitto ja silakat ja maksalaatikko ja suomalaiset marjat on ihan sitä, millä tää kansa on ennenkin elänyt ja jos on kyse ilmaisesta ruoasta, en halua että veroja korotettaisiin siksi, että joku kermapersus on sitä mieltä, että hänen lapselleen nykyinen ilmainen kouluruoka muka on liian huonoa...
Opettele tiivistämään asiasi, ei tollasta sanamössöä jaksa lukea läpi.