Yhdysvalloissa vihittiin jo ensimmäiset helluntailaiset homoparit.
Parin vuoden kuluttua saamme nähdä saman myös Suomessa.
Elämme ihanassa ajassa. Ahdasmielisyys häviää ja rakkaus pääsee kukoistamaan.
Parin vuoden kuluttua saamme nähdä saman myös Suomessa.
Elämme ihanassa ajassa. Ahdasmielisyys häviää ja rakkaus pääsee kukoistamaan.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Yhdysvallat ajaa rappiota ja pedofiliaa
Niinkö? Mistä tiedät?
Katso tämä video jos et faktoja usko. Massachettsin osavaltiossa on ollut homolaki jo 10 vuotta ja nämä ovat seuraukset:
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg
Miksi katsoisin vainoharhaisen hihhulin sanahelinää?
Haluaisitko että sinun lapsesi homotetaan jo päiväkodissa?
Eilen tuli telkkarista YLE:ltä sellanen dokumentti, jossa kerrottiin mihin sukupuolineutraali avioliittolaki on johtanut Tanskan päiväkodeissa ja tuohon se Suomessakin menee mikäli laki tulee voimaan ja Seta saa haluamansa:
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1435201670570.html
En halua että homotetaan sen enempää kuin heterotetaan.
Haluan että lapsi on sellainen kun on, oli sitten homo, hetero tai bi.
Homous ei ole synnynäistä. Ei ole sellaista sukupuolta kuin homo.
Ei ole myöskään sellaista sukupuolta kuin hetero.
Eipä Raamattu syyttä sano: Mutta kun Ihmisen Poika tulee, löytääkö hän uskoa maan päältä?'"
Mahtoivatko olla hellareita, epäilen. Provo taas!
KATSOKAA VIDEO MITÄ MASSACHUTETTSISSA KÄVI HOMOLAIN JÄLKEEN:
Ihan järkyttävää, ja tätä Suomen hallitus haluaa, nämä ovat seuraamukset!!
Siinä on suomenkieliset tekstit:
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg
Katsokaa video millainen on Massachusettsin uljas uusi maailma homoliitiijen aikana, jossa normaaleja perhearvoja arvostavia kohdellaan kuin kakkosluokan kansalaisia!!
Tätä ei pidä hyväksyä, seuraamukset on karmeat yhteiskuntaan ja lapsiin!
Kun laki tulee voimaan muutkin seksuaalisen käyttäytymisen raja-aidat alkavat kaatua. Terveyslaitokset ja koulut jakaa lapsille homoseksaalista aineistoa jne....homoja suositaan adoptoinnissa jne..
Puhetta riittää kansalaisoikeuksista ja tasa-arvosta, mutta samaan aikaan monet todelliset kansalaisoikeudet alkavat kadota..
Homoliittojen ajamisessa on tosiasiassa kyse siitä, että sillä haetaan homoseksuaaleille julkista hyväksyntää kaikilla tasoilla ja kansalaiset pakotetaan hyväksymään se vastoin tahtoaan, samoin kuin koko sosiaalinen ja poliittinen järjestelmämme ja liike-elämämme.
Oletko vainoharhainen? Olet.
Tutkimusten mukaan seuraavat ongelmat ja terveysriskit liittyvät läheisesti homoseksuaalisuuteen:
1. Homomiehillä on enemmän satunnaisia seksisuhteita kuin heteromiehillä. Tästä aiheutuu myös se, että seksitaudit ovat yleisempiä homomiehillä.
2. Homo- ja lesbosuhteet ovat lyhyempiä verrattuina heterosuhteisiin
Pitkät miesten väliset suhteet ovat harvinaisuus ja ne kestävät tutkimusten mukaan parhaiten jos ne ovat avoimia (eli partneri saa harrastaa seksiä ulkopuolisen kanssa).
3. Uskottomuus on yleisempää homo- ja lesbosuhteissa verrattuna heterosuhteisiin
4. Muihin parisuhteisiin verrattuna lesbosuhteissa on enemmän väkivaltaa, symbioottisuutta ja vähiten seksiä. Nämä vaikuttavat usein suhteen hajoamiseen.
5. Homot ja lesbot käyttävät heteroseksuaaleihin verrattuna enemmän alkoholia
6. Masennus on yleisempää homoilla ja lesboilla verrattuna heteroseksuaaleihin
7. Itsemurha-ajatukset ja -yritykset ovat yleisempiä homoilla ja lesboilla verrattuna heteroseksuaaleihin
[Ferguson, D.M. ym: "Is Sexual Orientation Related to Mental Health Problems and Suicidality in Young People" Archives of General Psychiatry 1999, Vol.56, No.10, "
En löytänyt listasta mitään laitonta, joten mikä on ongelmasi?
>Homoliittojen ajamisessa on tosiasiassa kyse siitä, että sillä haetaan homoseksuaaleille julkista hyväksyntää kaikilla tasoilla
Osin kyllä. Mitä sitten?
>ja kansalaiset pakotetaan hyväksymään se vastoin tahtoaan
Kansalaiset on muissakin asioissa pakotettu olemaan puuttumatta toisten yksityisasioihin ja sietämään niitä, mikäli ne eivät riko lakia.
>samoin kuin koko sosiaalinen ja poliittinen järjestelmämme ja liike-elämämme.
Niin. Mitä sitten?
Kyllä tuokin lista kertoo karua kieltään siitä, että homot ja lesbot ovat kieroutuneita ja moniongelmaisia sen takia.
Eivätkä vaan hae apua itselleen.....
Tuosta listasta voi miettiä, mikä on syytä ja mikä seurausta. Homous tuskin saa ketään käyttämään enemmän alkoholia, mutta vihamieliseen ympäristöön homona sopeutumisen vaikeus voi sen tehdäkin.
Oras Tynkkysen hyvä vastine "Mitä homoavioliitot tekivät Massachusettsille":
Jo noin 750 miljoonaa ihmistä maailmassa elää alueilla, joilla samaa sukupuolta olevat parit voivat mennä naimisiin. Tasa-arvoisesta avioliittolaista on karttunut kokemuksia Ruotsista Argentiinaan ja Kanadasta Etelä-Afrikkaan. Suomi voi pian liittyä näiden maiden joukkoon.
Vastustajat pelottelevat tasa-arvoisen avioliittolain johtavan moniin kauheuksiin sananvapauden rajoittamisesta uskovaisten syrjintään. Väitteiden tueksi he jakavat Yhdysvaltain kristillisen äärioikeiston aineistoja, kuten TV7:llä näytetyn dokumentin Mitä homoavioliitot tekivät Massachusettsille.
Onko väitteissä perää? Mitä Massachusettsin osavaltiossa todella on tapahtunut tasa-arvoisen avioliittolain hyväksymisen jälkeen?
Väite: Lapsille tuputetaan kouluissa homoutta normaalina
Todellisuus: Avioliittolaki ei vaikuta koulujen opetukseen. Jo vuosia ennen avioliittolain hyväksymistä opetussuunnitelmaan sisällytettiin mm. tavoite, että oppilaat tunnistavat seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän.
Väite: Vanhemmat eivät voi kieltää lastensa osallistumista homoutta käsitteleville oppitunneille
Todellisuus: Tuomioistuimen mukaan opetus ei loukkaa vanhempien oikeutta uskonnon harjoittamiseen. Julkiset koulut eivät ole velvollisia suojelemaan oppilaita näiden vanhempia mahdollisesti loukkaavilta ajatuksilta. Vastaavasti vaikka vasemmistolaiset vanhemmat eivät voi suojella lapsiaan kuulemasta oikeistolaisista puolueista eivätkä hinduvanhemmat kristinuskosta.
Väite: Jos yrittäjä ei hyväksy samansukupuolisia pareja, häntä voidaan syyttää syrjinnästä
Todellisuus: Avioliittolaki ei ratkaise sitä, mikä tulkitaan syrjinnäksi. Syrjintä seksuaalisen suuntautumisen perusteella on Massachusettsissä ollut kiellettyä jo vuodesta 1989 – siis kauan ennen tasa-arvoisen avioliittolain hyväksymistä.
Väite: Työntekijöitä on erotettu tasa-arvoisen avioliittolain vastaisten mielipiteiden takia
Todellisuus: Syrjintä mielipiteen perusteella on kiellettyä. Työnantajat ovat kiistäneet mielipiteiden vaikuttaneen irtisanomisiin. Oikeudessa syrjintäväitteiden tueksi ei ole löytynyt näyttöä.
Väite: Tasa-arvoisen avioliittolain vastustajat joutuvat kohtaamaan uhkailua ja pelottelua
Todellisuus: Uhkailu ja pelottelu ovat väärin. Valitettavasti niihin syyllistyvät usein myös tasa-arvoisen avioliittolain vastustajat. Vastaavasti vaikka orpojen lasten auttaminen ei muutu huonoksi ideaksi sillä, jos jotkut orpojen puolustajat käyttäytyvät epäasiallisesti.
Väite: Kristilliset järjestöt joutuvat lopettamaan adoptiot, koska eivät hyväksy homopareja
Todellisuus: Katolinen adoptiojärjestö välitti ennen avioliittolain muutosta samaa sukupuolta oleville pareille 13 adoptiolasta, joille ei muuten ollut löytyä kotia. Kun järjestön oma hallitus ei suostunut lopettamaan adoptioita samansukupuolisille pareille, hiippakunta – eivät viranomaiset – lopetti mieluummin adoptiotoiminnan kokonaan.
Väite: Tasa-arvoinen avioliittolaki normalisoi suhtautumista seksuaalivähemmistöihin
Todellisuus: Tasa-arvoinen avioliittolaki tuli Massachusettsissä voimaan oikeuden päätöksellä vuonna 2003. Jo tuolloin osavaltion asukkaista useampi kannatti lakia kuin vastusti sitä. Sinänsä ei pitäisi olla pelottava ajatus, että kaikkia ihmisiä kohdeltaisiin yhdenvertaisesti.
Oras Tynkkynen
Kyllä homokin tietää, että homostelu on luonnotonta ja siitä tulee ristiriidat ja muut ongelmat. Turha siitä on muita syyttää. Vai onko pedofiilinkin ahdistus yhteiskunnan aiheuttamaa?
Ei jaksa luea runkkusen sepustuksia :(
Eli et halua tietää, mitä Massachusettissa oikeasti tapahtui? Uskot mieluummin jotain usalaista uskontohörhöä, joka suu vaahdossa levittää uskontopropagandaansa?
Anaaliseksi on väärin.
Voi sen väärinkin tehdä, mutta ei kannata.
Persreikä on suunniteltu vain paskomista varten.
Ei ole mitään kummallista, että helluntailaiset homoparit ovat menneet vihille. Helluntailaisuudessa raamatullisuus ja Jumalan sana ovat sivuseikkoja. Pääpaino on kielilläpuhumisessa, henkiparantamisessa, kaatamisessa ja ennustamisessa. Herra Jeesus on jo kauan sitten hylätty ja pääpaino on henkien palvonnassa. Tämä henki sitten jakelee näitä lahjojaan.
Ja luterilaisetko ovat raamatullisia?
Kirjoita vain omasta ja läheistesi puolesta. Jos olet noin viihteellä.. Itse en kirjoita puolestamme.
Itsekäs kulttuuriklupi ei voi tuda meille sinun wanhaa aikaasi. Jollet tosiaankinn tahdo historian toteuttavan kohdallasi itsensä.
Yhdysvalta voi vihitä mitä vaan, muttei sill oo valtaa.
Vihittiin, kelle vihittiin. Rakkaus ei olekaan maaiman bisnes.