Harrastan paljon pyöräilyä, yksin ja usein kavereiden kanssa. Ajamme arvokkailla kilpapyörillä ja olemme sporttisia nuoria komistuksia.
Jostain kumman syystä idioottien autoilijoiden täytyy kohdallamme mm. suihkutella tuulilasinpesunestettä, soittaa torvea yms. älytöntä.
Pelkkää kateuttako?
Jostain kumman syystä idioottien autoilijoiden täytyy kohdallamme mm. suihkutella tuulilasinpesunestettä, soittaa torvea yms. älytöntä.
Pelkkää kateuttako?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Etkai polkenut ajoradalla ja pyöräilyä varten rakennettu asvaltoitu pyörätie kulki 10 metrin päässä vieressä?
Pelkäätkö tuulilasinpesunestettä? Pelkäätkö autoilijoita? Mitä sitten ajat meidän seassa kun noin pelottaa? Olette edessä, häiritsette liikennettä, olette suuri turvallisuusriski liikenteen seassa.
Kiitos hyvästä vinkistä, rupean tästälähin suihkuttelemaan tuulilasinpesunestettä pyöräilijöiden kohdalla.
Hähähää :D Näin voi kusta pyöräilijöitä silmään jotka ei älyä kulkea heille tarkoitetulla kevyen liikenteen väylällä :D
Lainaus:
Harrastan ajankulukseni paljon piereskelyä, yksin ja usein kavereiden kanssa uuninpankolla. Ajamme paskaa arvokkaiden kilpapyörien satuloilla ja olemme läskejä nuoria rumiluksia.
Jostain kumman syystä fiksujen autoilijoiden täytyy kohdallamme mm. soittaa torvea yms. tarpeellista koska emme älyä ajaa rimpuiluraudoillamme kevyen liikenteen väylällä, kypärääkään emme kykene ostamaan toimeentulotuellamme ja pyörätkin on varastettu lähimmältä pyörätelineeltä.
Pelkkää kateuttako?
Juu se metanoli pohjainen pesuneste tekee kutaa komistuksille.
Aja jalkakäytävällä tai ihan tien reunassa.
on se kieltämättä kyllä aika hanurista kun jotkut pyöräilijat ajavat keskellä auto tietä, joka on myös omasta mielestä vaarallista kun autot viilettää läheltä ohi.
Kyllä itekki tööttään jos pyöräilija ajaa keskellä ajorataa eikä tien reunassa.
se on myös vaarallista kun kilpa/urheulu pyöräilijat lähtevät yht äkkiä tien yli vaikka ei ole suojatietä, eikä edes paljoo katso tuleeko autoja takana niin jos sattuu olemaan ihan pyörän vieressä saat tehdä aikamoisen väistö liikken ja jarrutuksen että et pyöräilijan päälle.
Miksi sillä munamankelilka täytyy kitkuttaa ajoradalla? Käyttäkää pyörätietä.
Pyörätietä voi käyttää vain siellä missä sellainen on.
Pysykää te tumpelot polkupyörälijät siellä kevyenliikenteen väylällä. Edes kilpapyöräilijät eivät yleensä pysty kokoajan ajamaan yhtä kovaa kuin autoilijat autoillaan. Minun mielestäni jokainen teistä autotiellä ajavista polkupyöräilijöistä kyllä ansaitsette mahdollisen luokkaantumisenne tai peräti kuolemanne laista riippumatta jos ajatte autotiellä vaikka lähistöllä on kevyenliikenteen väylä missä polkupyörällä ajaminen ei ole kiellettyä.
Te ootte niin itseänne ja asusteitanne täynnä ettei teitä uskalla kunnolla ees ohittaa.
Taas tänään idiootti autoilijat soitteli torvea ja suihki lasinpesunestettä kohdalla. Olette kakkoja.
Ajoit varmaan liian keskellä tietä, etkä siellä oikeassa reunassa ja mahdollisella pientareella.
Joo joo sul on pienet kivekset
Siksi pyöräilijöillä on paksut toppaukset housuissa, että näyttäisi "komealta".
Sukkahousut ovat kiihottavia. Siksi tööttään.
Käsittämätöntä!!!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439435165387.html
Ei tietenkään saa ajaa kenekään päälle (tahallaan), joten autoilijalle tulee tuomio kuolemantuottamuksesta, mutta oliko pyöräilijänkään järkeä alkaa keskisormea näyttämään. Jos autoilija näytti vilkkua kaistanvaihdossa, pyöräilijän kuului antaa tilaa kuten autoilijoidenkin. Ei kai pyöräilijät kuvittele että heillä on aina etuajo-oikeus, eikä tarvitse jarruttaa missään. Ilmeisesti ei kohtuutoman pieneen rakoon ajanut, koska pyöräilijä ehti jarruttaa, vilkun käytöstä ei ole tietoa.
Jos ajoi jo ensimmäisen kerran tahallaan pyöräilijän eteen, se on todella typerää ja monelle tuntuu olevan vaikeaa odottaa hetkeäkään, vaan täytyy vaikka toiseksi viimeisen auton eteen ajaa. Pyöräilijän vaikeampi hallita pyörää, joten sekin kannattaa ottaa huomioon. Surullinen kohtalo ja tuomion ansaitsee, vaikka ei varmaaankaan tarkoittanut kuolemaa aiheuttaa.
"Jos autoilija näytti vilkkua kaistanvaihdossa, pyöräilijän kuului antaa tilaa kuten autoilijoidenkin."
Sanomisessasi on hyvin vakava virhe tai kaksikin. Kaistanvaihtaja/sivusuunnassa siirtyvä väistää eikä suuntamerkin käyttö poista tätä velvoitetta.
21 §
Kuljettaja saa lähteä liikkeelle tien reunasta, vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa vain, milloin se voi tapahtua vaaratta ja muita tarpeettomasti estämättä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P21
35 §
Suuntamerkki
Ajoneuvon kuljettajan, joka aikoo lähteä liikkeelle tien reunasta, kääntyä risteyksessä tai tiellä taikka vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa, on muiden varoittamiseksi annettava merkki suunnanosoittimella tai, jollei ajoneuvossa ole sellaista, muulla näkyvällä tavalla.
Merkki on annettava hyvissä ajoin ennen aiottua toimenpidettä, ja sen on oltava hyvin näkyvä ja ymmärrettävä. Merkinanto ei vapauta kuljettajaa velvollisuudesta varmistua siitä, ETTEI AIOTTU TOIMENPIDE AIHEUTA VAARAA TAI TARPEETONTA ESTETTÄ.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P35
Eihän se aiheuttanutkaan vaaraa kun pyöräilijä ehti jarruttaa. Ajoneuvoa täytyy myös kuljettaa sellaisella nopeudella, että pystyy pysähtymään joka tilanteessa eli pyöräilijällä on varmaankin ollut liikaa nopeutta jos tuntui vaaralliselta. Veikkaanpa, että enemmän te pyöräilijät siinä kärsitte, jos meinaat ettei kaistan vaihtajalle tarvitse antaa tietä.
"Eihän se aiheuttanutkaan vaaraa kun pyöräilijä ehti jarruttaa." Sama sonta vaan jatkuu...
Ajaisi ne autoilijatkin jatkuvasti toistensa perään jos eivät jarruttaisi kun toiset vaihtaa kaistaa tai sitten kaistanvaihto olisi mahdotonta useimmissa paikoissa, jos pitäisi odottaa ettei kenenkään tarvitse jarruttaa. Tuosta alkutilanteesta emme tiedä kummassa oli enemmän vikaa tai oliko vaikka kokonaan autoilijan vika.
Väitän, että tavallisella autoilijalla vaaratilanteet pyöräilijöiden kanssa johtuu useimmiten pyöräilijöiden omasta huolimattomuudesta. Kahdesti tullut pyörä kylkeen, toinen kännissä kolmion takaa, toinen tuli vauhdilla pyörätietä vasemmalta, eikä minulla ollut kolmiota. Läheltä piti tilanteita ollut muutamia kun vaikkapa kääntyneet yllättäen eteen jalkakäytävältä tms. Ajavat myös ajoradalla mutkaisella kapealla tiellä, vaikka vieressä olisi pyörätie.
Yhden melkein läheltä piti tilanteen muistan itse aiheuttaneeni, kun olin kääntymässä vihreillä oikealle pakettiauton takana ja nainen ajoi pyörätietä suojatien yli vastakkaisesta suunnasta. Hyvin ehdin kuitenkin jarruttaa ja nainen hymyili, huomattavasti mukavampaa kuin keskisormen näyttö. Toisessa vastaavassa tilanteessa mies näytti hyvin vihaiselta, vaikka välimatkaa oli reilusti. Ei kukaan jää risteykseen odottamaan ellei ketään näy, mutta pyöräilijät tulevat vauhdilla autojen tai rakennusten takaa. Kannattaisi ajatella omaakin turvallisuutta kun pyörällä liikkuu autojen seassa, itse en edes ajaisi keskustassa.
"Ajaisi ne autoilijatkin jatkuvasti toistensa perään jos eivät jarruttaisi kun toiset vaihtaa kaistaa tai sitten kaistanvaihto olisi mahdotonta useimmissa paikoissa, jos pitäisi odottaa ettei kenenkään tarvitse jarruttaa." Kädettömien dementikkojen kokoontumisajot.
Suurinosa autotiellä ajavista polkupyöräilijöistä ovat pelkkiä liikennettä hidastelevia/jarrutavia tulppia eivätkä mitään muuta. Myös kilpapyöräilijätkin ovat lähinnä tulppia.
Tuo autoilija saa minun täydet sympatiani. Samankaltaista temppua(tahallista toisen ihmisen fyysistä vahingoittamista) en kuitenkaan koskaan tule itse tekemään.
Elät kuitenkin. Pari päivää sitten joku urpo tappoi tahallaan polkupyöräilijän keskelle liikennettä.
Keskisormen näyttäminen ansaitsee mielestäsi kuolemantuomion, jos kohde on autoilija?
Olette impotentteja homppeleita kaikki tyynni
pyöräily tappaa loputkin siittiöt
Olipa terhakka aloitus ja jatko oli sitten sitä samaa.
Heittäisin tähän yhden asiallisen kommentin: moottoripyöräilijät valittelivat kovasti siitä miten "kateelliset" autoilijat suihkuttelee tuulilasinpesunestettä. Tosiasiassa autoilija ei vaan tule ajatelleeksi että liikkuvasta autosta lähetetty pisarapilvi saattaa landata kymmenen metrin päässä olevan pyöräilijän päälle. Lisäksi, valoissa seistessä useinkin putsailen ikkunoita. Vaikka itse on tullut kovasti ajettua moottoripyörällä ja fillarilla, ja fillaroin nykyäänkin useammin kuin autoilen, niin enpä ollut tällaista kokenut. Olen kuitenkin yrittänyt nyt muistaa vilkuilla peileihin etten truuttaa vettä jonkun fillaristin silmään.
Pesunestesuihku on hienovarainen vihje, että persehikenne haisee jopa auton sisälle saakka, pyöräilijöidenkin olisi hyvä käydä suihkussa edes kerran viikossa.
Harrastan paljon autoilua, yksin ja usein kavereiden kanssa. Ajamme arvokkailla autoilla ja olemme sporttisia nuoria komistuksia.
Jostain kumman syystä idioottien pyöräilijöiden täytyy kohdallamme mm. suihkutella virtsanestettä, soittaa kelloa yms. älytöntä.
Pelkkää kateuttako?